Business news from Ukraine

与上次调查相比，2026年8月乌克兰人对斯洛伐克的态度显著改善：正面评价的比例上升至40.7%，而负面评价的比例则降至12.2%。持中立态度的受访者仍占最大比例——44.4%，据信息分析中心Experts Club报道。Experts.news

根据8月份的调查结果，9.8%的乌克兰人对斯洛伐克持完全积极的态度，30.9%的人持总体积极的态度。44.4%的受访者表示持中立态度。10.8%的受访者对该国评价以负面为主，1.4%的受访者完全持负面态度，另有2.7%的受访者无法确定。

根据表格中四舍五入后的数据，正面评价与负面评价的净值约为正28.5个百分点，而研究汇总结果中该数值为正28.6个百分点。这是中东欧国家中公众认知度改善最显著的例子之一。

2026年3月，34.3%的受访者对斯洛伐克持积极态度：其中8.9%完全积极，25.4%基本积极。当时，18.2%的受访者表示持消极态度，43.6%表示中立。

由此可见，在五个月内，正面评价的比例上升了6.4个百分点——从34.3%升至40.7%，而负面评价的比例则下降了约6个百分点——从18.2%降至12.2%。持中立态度的群体比例几乎没有变化——3月份为43.6%，8月份为44.4%。

更引人注目的是积极评价与消极评价之间平衡的变化：该数值从约+16.1个百分点上升至+28.6个百分点，即增长了超过12个百分点。与该地区其他一些国家8月份出现恶化或总体稳定态势的情况不同，调查显示斯洛伐克的公众印象正朝着更积极的方向发展。

信息分析中心“Experts Club”创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金认为，对斯洛伐克态度的改善可能与公众认知正逐渐从对政治言论的情感化反应，转向对两国实际关系的更务实评估有关。

“对乌克兰而言，斯洛伐克是一个邻国，两国之间存在着非常具体的日常联系：贸易、过境运输、能源、边境合作、人文交流以及人员往来。当社会看到这些实际联系且它们保持稳定时，这会逐渐缓和甚至相当紧张的政治氛围。在我看来，当前积极评价的增加正体现了这种向更务实看待斯洛伐克的转变，”马克西姆·乌拉金指出。

据他介绍，积极评价比例的上升与消极评价比例的下降同时发生，这一点尤为具有代表性。

“这里重要的不仅仅是总体平衡的变化。在五个月内，消极评价的比例减少了约三分之一，而积极评价则显著增加。这意味着，部分此前对斯洛伐克持批判态度的人群，不仅转向了中立立场，甚至转入了积极阵营。与此同时，44.4%的中立回答表明，在乌克兰进一步塑造该国形象的潜力依然巨大，”乌拉金补充道。

本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查平台，采用在线自填问卷的方式，对800名18岁以上的乌克兰公民进行。3月份的上一轮调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，50%指标的最大理论误差为±3.5个百分点。