乌克兰人对德国、英国、挪威和法国的态度最积极，而匈牙利、中国、伊拉克和塞尔维亚则被列为评价最差的国家。Active Group和Experts Club分析中心在8月底进行的研究结果证明了这一点。
“我们在8月底对800名受访者进行了代表性调查，考虑了性别、年龄和居住地区。误差不超过3.5%。这已经不是第一次进行此类研究了，但这次我们根据经济标准选出了50个国家——乌克兰与哪些国家贸易最多，我们就问哪些国家。社会学家、Active Group公司创始人安德烈·叶列缅科周二在Interfax-Ukraine通讯社的新闻发布会上说。
据他介绍，研究表明，公众舆论对西方国家和非西方国家存在明显区分。
“42%的受访者认为，乌克兰实现和平与欧盟的关系最为密切。近26%的受访者支持美国，13%支持英国。而其他大国，如中国、印度或巴西，实际上并不被视为有助于乌克兰和平解决问题的国家，”叶列缅科强调道。
研究公司Active Group的董事亚历山大·波兹尼补充道，从经济角度来看，乌克兰的主要合作伙伴是中国、波兰、德国、土耳其和美国。
“同时，对这些国家的态度却大相径庭。例如，超过76%的乌克兰人对德国持积极态度，而对中国持积极态度的只有12%，持消极态度的则占40%。匈牙利的情况更为严峻，持积极态度的占16%，持消极态度的占55%。”
Experts Club创始人、Interfax-Ukraine通讯社副总经理马克西姆·乌拉金指出，乌克兰与主要贸易伙伴之间的贸易存在经济失衡。
“2025年上半年，乌克兰对外贸易逆差达185亿美元，而2024年为124亿美元。也就是说，情况明显恶化了。特别是，仅与中国贸易逆差就超过70亿美元，与德国逆差20亿美元，与波兰逆差超过10亿美元，与美国逆差约20亿美元。”该专家强调道。
他补充道，乌克兰仍然是强大的农产品出口国——谷物、油料作物、金属，而从欧盟和中国进口的主要是机械、设备、运输、电子和化学产品。
“这再次证明，我们需要对经济进行深层次的结构改革，并实现对外经济关系的多元化。我们不能继续依赖少数供应商，”乌拉金指出。
同时，专家表示，社会学数据表明了一个悖论。
“从经济角度来看，对我们最有利的合作伙伴是埃及、西班牙、摩尔多瓦、阿尔及利亚、黎巴嫩和伊拉克。但乌克兰人对这些国家大多持中立甚至负面态度。这表明，社会对这些国家的评价并非基于经济利益，而是主要基于政治声明或事件。”他补充道。
乌拉金总结道，经济与公众舆论之间的这种不一致可能会对乌克兰的外交政策产生长期影响。
“外国驻乌克兰代表机构——乌克兰的贸易伙伴——应该更加关注与乌克兰社会的工作，举办文化活动，支持人道主义项目，塑造积极的形象。否则，我们将继续面临这样的局面：该国是重要的贸易伙伴，但同时被大多数公民负面看待，”Experts Club的创始人强调道。
详细了解研究
来源：https://interfax.com.ua/news/press-conference/1103619.html
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 公众舆论, 叶列缅科, 国际贸易, 民意调查, 波兹尼, 社会学
今年4月，Active Group公司与Experts Club合作，对800名乌克兰人进行了在线调查，了解他们对不同国家的看法。调查旨在了解乌克兰民众对各国的信任度和好感度。
乌克兰人对英国（77.2%）、加拿大（76.3%）和法国（74%）的评价最高。德国的支持率为68.8%。对美国的态度则呈现分化:36.1%持积极态度,31.2%持中立态度，近30%持负面态度。
对匈牙利（56%）和斯洛伐克（34.6%）的负面态度占主导，这与它们对战争的官方立场有关。尽管存在经济联系，中国仅获得19.6%的支持率，负面态度为42.8%。
日本获得了高度信任（66%），韩国为49.7%。土耳其的评价则较为复杂:46.4%持积极态度,12%持负面态度。巴西和沙特阿拉伯则呈现出温和积极或中立的态度。
专家指出，乌克兰人重视道德支持，而不仅仅是经济联系，并且不承认没有具体帮助的“中立”。
“我们定期进行这些重要研究，并将每季度进行一次，”亚历山大·波兹尼评论道。
” 乌克兰人对各国的印象可以通过支持乌克兰重建项目、通过大使馆建立直接对话、开展公共外交项目、在历史背景下解释自己的立场、不回避公开性来改善，”乌克兰国际文传电讯社发展与营销总监、专家俱乐部创始人马克西姆·乌拉金补充道。
该研究的英文版本可通过以下链接查看：链接。
根据调查结果，Active Group公司与信息分析中心Experts Club合作，绝大多数乌克兰人对圭亚那没有形成明确的态度——71.8%的人选择了中立。
8.8%的受访者表示持积极态度： 6.2%认为「总体积极」,2.6%认为「完全积极」。相反，只有3.9%的人表现出消极态度（其中3.2%认为「总体消极」,0.7%认为「完全消极」）。同时,15.5%的受访者根本无法回答这个问题。
「如此高比例的中立和’难以回答’的回答表明，乌克兰人对圭亚那的了解非常少。在乌克兰的信息领域，这个国家几乎不存在，因此人们对它没有明显的感情，」Active Group 联合创始人亚历山大·波兹尼（Alexander Pozniy）评论道。
由于该国在媒体上缺乏存在感，乌克兰人对圭亚那的态度大多保持中立。这是大众意识中地缘政治地图上「空白区域」的典型例子。
您可以点击链接查看研究报告。
Active Group 与 Experts Club 联合进行的社会调查结果显示：乌克兰人对委内瑞拉的总体态度是负面的，多于正面的。
19.6% 的受访者认为自己的态度为负面，其中 15.1% 认为「基本为负面」,4.5% 认为「完全为负面」。与此同时,17.6% 的受访者表示态度积极，其中 13.1% 认为「基本为积极」,4.5% 认为「完全为积极」。最大比例（55.7%）的人持中立态度，还有7.1%的人未回答。
“对委内瑞拉的负面联想主要与该国的经济和政治危机有关。该国经常出现在新闻中，作为因民粹主义决策而社会经济状况恶化的国家典范。这使乌克兰人对此持谨慎态度，「经济学博士、信息分析中心」专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
乌克兰人主要通过国际新闻报道的问题来了解委内瑞拉。尽管大部分受访者持中立立场，但负面形象仍多于正面形象。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
根据Active Group公司与分析中心Experts Club联合调查的结果，大多数乌克兰人对泰国持中立或积极的态度。
54.8% 的受访者认为自己的态度是中立的，还有 36.4% 的受访者给出了积极的回答（其中 28.4% 认为「总体积极」,8.0% 认为「完全积极」）。只有 3.2% 的受访者表达了消极态度,5.6% 的受访者无法回答这个问题。
「泰国长期以来一直是乌克兰游客最喜欢的旅游目的地之一，尤其是在冬季。旅游业在乌克兰大众意识中塑造了该国的积极形象，」经济学博士、信息分析中心「专家俱乐部」创始人马克西姆·乌拉金评论道。
总体而言，超过三分之一的乌克兰人对泰国持友好态度，超过一半的人持中立态度。这些数据表明，泰国在乌克兰人心中拥有良好的旅游形象，为进一步发展文化和经济联系创造了潜力。
您可以点击链接查看研究报告。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
