Active Group与Experts Club的联合研究结果显示，乌克兰人对德国、法国、英国和立陶宛的印象最为积极，而中国和匈牙利的评价则明显较低，尽管这两个国家在乌克兰对外贸易中占有重要地位。
“当今的国际经济不仅体现在对外贸易数据上，还包括声誉、信任、政治亲近度、人道主义存在以及社会层面的伙伴关系感。正是基于这一逻辑，我们才应评估乌克兰的贸易关系以及外国使馆在乌克兰信息和公共领域的工作，”信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金周四在“国际文传电讯社-乌克兰”的新闻发布会上指出。
乌拉金还列举了乌克兰2025年的对外贸易总体数据。据他介绍，商品贸易总额超过1250亿美元，其中进口额近850亿美元，出口额约400亿美元，而商品贸易逆差约为445亿美元。他指出，这表明即使在战争条件下，乌克兰经济仍保持着高度开放性，但同时也反映出其对外部供应的严重依赖。
正如在报告中所述，按贸易额计算，中国仍是乌克兰最大的贸易伙伴。与此同时，正是对华贸易导致了乌克兰最大的贸易失衡：在200亿美元的总贸易额中，约190亿美元为进口，而乌克兰的出口额仅约18亿美元。
“实际上，乌克兰全年贸易逆差的近39%-40%都来自中国。这是不对称贸易的典型案例：乌克兰出售资源，却购买高附加值商品，”乌拉金强调道。
据他介绍，乌克兰与波兰之间存在另一种互动模式。波兰仍是乌克兰的关键邻国、物流枢纽、重要政治盟友，同时也是乌克兰出口的最大市场。与波兰的贸易总额超过130亿美元，但乌克兰在此处的贸易逆差依然存在——接近30亿美元。与此同时，正如新闻发布会参与者所指出的，波兰不仅是销售市场，更是连接乌克兰生产商与欧盟市场的经济纽带。
与德国、土耳其及美国的贸易也呈现类似状况。根据新闻发布会上公布的数据，乌克兰与德国的贸易额约为90亿美元，与土耳其的贸易额近90亿美元，与美国的贸易额近60亿美元，这三项贸易中乌克兰均处于逆差状态。乌拉金强调，美国方向尤为重要，因为美国对乌克兰的意义不仅体现在贸易规模上，还体现在美国作为安全、金融、技术和政治伙伴的作用上。
与此同时，正如演示中所述，从贸易顺差的角度来看，对乌克兰最有利的贸易伙伴包括埃及、摩尔多瓦、荷兰、西班牙、黎巴嫩、阿尔及利亚、伊拉克、利比亚、哈萨克斯坦和阿拉伯联合酋长国。
“乌克兰在农业领域具有优势地位，且其出口产品能被目标市场所接受的地区，往往能取得最佳成果。未来改善贸易平衡的关键，在于向那些乌克兰已建立市场存在并证明自身是稳定合作伙伴的地区，逐步转型为高附加值产品的供应，”他表示。
在新闻发布会上公布的调查社会学部分显示，乌克兰人对德国的积极态度最高——77.4%，其次是立陶宛——75%，法国——74%， 英国——74%、瑞典——72.5%、日本——71.8%、意大利——70%以及捷克——67%。对西班牙、希腊、保加利亚、波兰和土耳其的评价也保持在较高水平。其中，56%的受访者对波兰持积极态度，负面评价为14.7%；对土耳其持积极态度的占55%，负面评价为5.6%。
相比之下，中国面临的舆论状况截然不同：23%的受访者对其持积极态度，而持负面态度的则达42%。匈牙利的评价则更为严苛：仅18.6%持积极态度，而52%持消极态度。44.1%的受访者对美国持积极态度，24.7%持消极态度。
调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼强调，这是该系列中的第二项研究，有助于追踪公众评价的变化趋势。据他介绍，这不仅涉及对其他国家的感性认知，还涉及一个日益与对外经济关系、安全以及伙伴国在乌克兰社会中的形象密切相关的因素。
“与上次调查相比，部分国家的评分有所下降。就美国而言，这可能受到新总统上任后美国政策变化及相应舆论背景的影响，”波兹尼指出。
新闻发布会参与者特别关注了那些国家的经济重要性与其在乌克兰的公众情感认知不符的情况。在回答观众提问时，波兹尼以中国为例，指出中国在乌克兰的公众形象虽较为负面，但仍是乌克兰最大的贸易伙伴。据他介绍，类似的情况还包括伊拉克：尽管该国对乌克兰的贸易顺差为正，但乌克兰民众对其态度依然保持克制或持负面看法。
乌克兰社会学协会基辅分会主席、社会学博士奥尔加·别兹鲁科娃强调，战争期间的公众舆论对外部因素尤为敏感，因此此类调查结果必须置于具体的时间背景下进行考量。“对一个国家的态度应被视为对该国整体的看法，这种看法是基于乌克兰人将该国视为实现乌克兰和平的战略伙伴这一认知而形成的。第二个组成部分是对该国代表和公民的态度，这种态度基于个人经历，或基于朋友、同事及家人的经历，”她解释道。
据贝兹鲁科娃称，社交媒体、政治背景、文化刻板印象以及在社会化过程中内化的日常观念，在形成这些评价时都起着重要作用。这正是乌克兰人对某些国家持中立态度的主要原因，因为他们对这些国家缺乏亲身经历，或缺乏公共领域的相关信息。她还指出，刻板印象影响了人们对部分穆斯林国家的态度，尽管从经济角度看，其中一些国家是乌克兰的重要合作伙伴。
马克西姆·乌拉金指出，外国使团与乌克兰社会沟通时，不应使用抽象的外交辞令，而应通过就业机会、投资、人道主义项目、教育计划及物流能力等具体利益来展开对话。他还呼吁各外交使团不仅要在基辅，还要在各地区更积极地开展工作，并将本国形象不仅与对乌克兰的政治支持联系起来，还要与在重建、能源、工业、农产品加工、医疗和教育领域的实际参与联系起来。
“如果社会看到大量进口涌入本国，却未见投资、技术或生产本地化的对等流动，就会产生失衡感。而这会直接影响人们对合作伙伴的情感认知。正因如此，与乌克兰存在巨大贸易顺差的国家，应特别注重在乌克兰市场上的声誉建设，”乌拉金补充道
总结而言，新闻发布会参与者强调，该研究结果既对企业有益，也对乌克兰的国家机构及国际合作伙伴具有参考价值。他们认为，公众舆论能够影响经济政策、消费者行为，甚至影响对特定国家商品和服务的认知，因此已成为当代对外经济现实中的重要因素。亚历山大·波兹尼同时指出，对乌克兰人而言，世界并非“非黑即白”，而针对多国的大量中性评价，更多地体现了谨慎态度和力求审慎判断的愿望，而非冷漠。
本次调查于2026年3月进行，社会学家们研究了乌克兰人对50个国家的态度，这些国家均属于乌克兰最大的贸易伙伴之列。研究采用在线问卷自填方式进行，共有800名受访者参与，声明误差不超过3.5%。
完整的研究报告可通过链接查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 别兹鲁科娃, 波兹尼, 社会学, 经济学
