乌克兰总统在2026年初发起的人事调整在社会中被克制地看待:在信息知晓度很高的情况下,乌克兰人更常谈及谨慎的希望,而不是对权力真正更新的感觉。以上为研究公司Active Group全国性民调结果所显示。
根据公布的数据,79.2%的受访者表示听说过人事更新,另有14.8%表示“听到过一些,但不确定细节”。6.0%的受访者是第一次得知这些决定——因此总体知晓度超过94%。
与此同时,对人事变动后果的评估仍不确定:43.6%的受访者认为这些决定给国家带来更多益处,18.3%认为带来更多损害,近38.0%无法给出明确回答。
社会学公司Active Group创始人安德烈·叶列缅科(Andrii Yeremenko)在评论调查结果时指出,记录到的对人事决定的高知晓度并未转化为对其后果的成形评价。

“我们看到一种情况:超过94%的受访者至少听说过这些任命,但近38%无法说清这更多是益处还是损害。这意味着社会目前没有足够清晰的有效性标志——人们期待的是实际结果,而不是在人事层面发出‘重启’信号。关于‘权力更新’的回答几乎各占一半,也进一步证实社会确实有变革诉求,但这一诉求与治理逻辑和决策执行相关,而不是仅仅与人事更替这一事实相关。”叶列缅科强调说。
在“能否将最近几周的决定视为权力更新”的问题上,42.5%作出肯定回答,46.7%作出否定回答。在情绪层面,52.1%的受访者表示人事调整带来更多希望,29.1%表示失望占上风;同时,仅有10.2%的人感到“只有希望”。
在受访者看来,任命可能带来强化的国家政策方向中,被提及最多的是外交、对外政策及谈判轨道:41.5%预计将加强,13.2%预计将削弱。关于国家防务,39.0%预测将加强,20.5%预测将削弱。对于若干内部领域——社会政策、经济、执法机构工作以及反腐败——更偏向克制或负面的预期占主导,同时“难以回答”的比例仍然较高。
在评估人事决定对关键官员信任度的影响时,多数受访者表示没有变化。具体而言,就总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)而言,63.8%表示信任水平未变,17.5%表示信任上升,13.5%表示下降。就基里洛·布达诺夫(Kyrylo Budanov)而言,54.5%未感到变化,24.0%记录到信任上升,13.4%表示下降;就米哈伊洛·费多罗夫(Mykhailo Fedorov)而言,分别为55.3%、18.6%和15.8%。最为负面的指标出现在杰尼斯·什梅加尔(Denys Shmyhal)身上:57.5%表示未变,24.9%表示下降,8.2%表示上升。
社会学公司Active Group主任亚历山大·波兹尼(Oleksandr Poznii)强调,围绕人事调整的情绪背景仍然克制,其对关键人物信任度的影响有限。

“超过一半的受访者说人事决定带来更多希望,但只有约10%无条件地感到这种希望。同时,对多数涉及任命的人物而言,占主导的回答是‘信任没有变化’,这表明并不存在快速恢复信任的效应。在这种情况下,社会将通过具体结果来评估这些决定——首先是在外部事务和安全领域,在这些方面预期的平衡更为正面;而在内部领域,尤其是经济、执法体系以及反腐政策方面,仍保持显著的怀疑态度。”波兹尼补充道。
根据调查数据,对知名公众人物的信任分布显示出碎片化:基里洛·布达诺夫(43.2%)的信任度最高,其次是瓦列里·扎卢日内(Valerii Zaluzhnyi,37.7%)和弗拉基米尔·泽连斯基(27.4%)。名单中还包括:安德烈·比列茨基(Andrii Biletskyi,15.6%)、彼得·波罗申科(Petro Poroshenko,13.1%)、杰尼斯·普罗科彭科(Denys Prokopenko,13.0%)、谢尔希·普里图拉(Serhii Prytula,12.0%)、德米特罗·拉祖姆科夫(Dmytro Razumkov,11.6%)和维塔利·克利奇科(Vitalii Klychko,10.1%)。另有21.3%的受访者表示不信任名单中的任何一人。
研究显示,不信任指标最高的是奥列克西·阿列斯托维奇(Oleksii Arestovych,68.5%)、尤利娅·季莫申科(Yuliia Tymoshenko,60.7%)和尤里·博伊科(Yurii Boiko,54.5%);彼得·波罗申科(46.7%)与维塔利·克利奇科(36.5%)的不信任水平也较高。同时,受访者也对弗拉基米尔·泽连斯基(33.1%)、瓦列里·扎卢日内(16.6%)以及基里洛·布达诺夫(15.6%)表示不信任。
超过一半的乌克兰人已经感受到选举活动的开始:54.2%回答“是”(其中17.3%为“肯定是”),32.6%回答“否”,13.2%未作决定。
在2026年2月,潜在总统候选人中支持率最高的是弗拉基米尔·泽连斯基——22.3%(相比之下,2025年12月为17.8%,2026年1月为21.7%)。根据民调,瓦列里·扎卢日内的支持率降至10.8%(从12月的16.6%和1月的14.9%下降)。基里洛·布达诺夫的支持率升至9.4%(1月为6.3%),彼得·波罗申科为7.4%,其他候选人均不超过4%。准备投“反对所有人”或作废选票的比例升至10.6%(12月为7.5%),7.2%不打算参加投票,14.5%尚未决定。在负面评级中,被拒绝程度最高的是奥列克西·阿列斯托维奇(56.5%)和尤利娅·季莫申科(52.2%),其次是尤里·博伊科(45.3%)与彼得·波罗申科(42.5%)。
关于可能举行的最高拉达(Verkhovna Rada)选举的选民态度同样未形成占主导地位的力量。瓦列里·扎卢日内的政党在2月为11.9%(12月为14.2%),基里洛·布达诺夫的政党为10.1%(1月为8.8%),弗拉基米尔·泽连斯基的政党在9.9%—10.7%之间波动,“欧洲团结”(European Solidarity)2月为10.3%(1月为11.0%)。“亚速”(Azov)政党降至6.1%(12月为7.6%)。准备投“反对所有人”的比例升至10.1%(12月为6.3%),7.7%不打算参加投票,13.1%尚未决定。
该调查由Active Group借助SunFlower Sociology在线面板,以受访者自填问卷方式在18岁及以上乌克兰公民中开展。样本量为2000名受访者,样本按年龄、性别和乌克兰各地区具有代表性。数据收集期为2026年1月31日至2月1日。在置信概率0.95下,理论误差不超过2.2%。
ACTIVE GROUP, 叶列缅科, 民调, 波兹尼, 社会学
近半数乌克兰人对哈萨克斯坦持积极态度,而持负面评价的人相对较少。Active Group公司与Experts Club分析中心联合进行的调查结果表明了这一点。
研究显示,42.7%的受访者对哈萨克斯坦持积极态度(8.7%完全积极,34.0%基本积极)。同时,48.7%的受访者持中立态度。只有8.0%的受访者表示负面(1.7%完全负面,6.3%基本负面)。只有0.7%的人表示对该国不了解。

Active Group公司负责人亚历山大·波兹尼对调查结果评论道:“对乌克兰人而言,哈萨克斯坦是后苏联时期的合作伙伴,人们对其印象较为中立或略为积极。民众对其没有明显的负面看法。”
经济指标证实了双方合作的互利性。正如Experts Club联合创始人马克西姆·乌拉金所强调的,2025年1月至8月,乌克兰与哈萨克斯坦之间的商品贸易额达到2.02亿美元。
“乌克兰对哈萨克斯坦的出口额达到1.578亿美元,而进口额为4420万美元。乌克兰的贸易顺差超过1.135亿美元,这表明双边贸易平衡非常有利。”专家强调道。
因此,乌克兰人认为哈萨克斯坦是一个形象相对积极、对乌克兰而言重要的贸易伙伴。
完整视频可点击以下链接观看:
订阅Experts Club的YouTube频道请点击:
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 哈萨克斯坦, 波兹尼, 社会学, 贸易

乌克兰人对保加利亚的看法总体上是积极的,尽管大部分公民保持中立态度。这是Active Group公司与信息分析中心Experts Club于2025年8月联合进行的全乌克兰调查的结果。
根据调查数据,44.3%的乌克兰人对保加利亚持积极态度(35.0%——基本积极,9.3%——完全积极)。只有3.7%的受访者表示持消极态度(2.7%——基本消极,1.0%——完全消极)。与此同时,48.7%的公民持中立态度,3.7%的人承认对该国了解不够。
“对乌克兰人来说,保加利亚不仅是欧盟成员国,还是重要的经济伙伴。2025年上半年,双边贸易额超过15.3亿美元,其中乌克兰出口额为5.586亿美元,从保加利亚进口额接近9.8亿美元。4.215亿美元的贸易逆差表明两国关系存在不对称性,但从总体贸易额来看,这恰恰印证了两国经济联系的重要性与稳定性,”Experts Club创始人马克西姆·乌拉金强调道。
Active Group联合创始人亚历山大·波兹尼则指出,社会学调查表明乌克兰人对保加利亚的态度友好但同时较为克制。
“近半数公民对保加利亚持中立态度,这主要是由于该国在乌克兰公共和信息领域的影响相对有限。同时,积极评价几乎是消极评价的十倍,这表明存在信任和良好的关系发展潜力,”他补充道。
该调查是更广泛研究的一部分,旨在分析乌克兰人在当代地缘政治环境中的国际好感与反感。
完整视频可点击以下链接观看:
https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
您可以在这里订阅 Experts Club 的 YouTube 频道:
https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 保加利亚, 外交, 波兹尼, 社会学, 贸易

意大利在乌克兰人心中一直享有很高的信任度,这得益于两国在文化上的亲近和务实的经济合作。Active Group公司与信息分析中心Experts Club在2025年8月联合进行的全乌克兰调查结果证明了这一点。
根据研究数据,57.3%的乌克兰公民对意大利持积极态度(41.7%——基本积极,15.7%——完全积极)。只有2.3%的受访者表示持负面态度,而38.7%保持中立。另有2.0%的人表示对该国了解不够。
“对乌克兰人来说,意大利意味着温暖的文化、战争时期的支持以及重要的侨民联系。但更重要的因素是经济:2025年上半年,乌克兰与意大利的贸易总额超过23.8亿美元,其中乌克兰出口额为11.7亿美元,从意大利进口额为12.1亿美元。4000万美元的负差额微不足道,表明经济关系相对平衡,”Experts Club创始人马克西姆·乌拉金强调道。
Active Group联合创始人亚历山大·波兹尼则强调,乌克兰人的积极态度不仅限于经济计算。
“对大多数公民来说,意大利也是一个与文化开放、历史联系和艰难时期团结互助相联系的国家。正因如此,超过一半的乌克兰人表现出积极态度,而较低的负面评价则印证了两国关系的友好性质。这为未来在政治和经济领域开展更密切的合作创造了条件,”他补充道。
该调查是关于乌克兰人在当代地缘政治环境中对国际事务的喜好与厌恶的更广泛研究的一部分。
完整视频可点击以下链接观看:
https://www.youtube.com/watch?v=YgC9TPnMoMI&t
您可以在这里订阅 Experts Club 的 YouTube 频道:
https://www.youtube.com/@ExpertsClub
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 意大利, 波兹尼, 社会学, 贸易