丹麦在乌克兰人最喜欢和最信任的国家中名列前茅。这是Active Group公司和分析中心Experts Club在2025年4月合作进行的社会调查的结果。
根据调查结果,69.7%的受访者对丹麦持积极态度:35.0%的人基本持积极态度，另有34.8%的人完全持积极态度。仅有1.5%的乌克兰人持负面态度（0.9%基本持负面态度,0.6%完全持负面态度）。同时,26.4%的受访者持中立态度,2.4%的人对回答犹豫不决。
“这些数字证实了丹麦作为一个坚持团结、人权和正义原则的国家的稳定形象。它对乌克兰的援助，特别是丹麦难民理事会提供的众多赠款，尽管媒体报道较少，但意义重大，”Experts Club创始人马克西姆·乌拉金强调。
因此，丹麦巩固了其作为稳定盟友的形象，并在乌克兰享有广泛的公众支持。
该研究的完整报告可通过以下链接查看：点击此处。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
瑞典是乌克兰人表现出稳定好感和几乎完全没有批评的国家之一。这些结论是根据Active Group公司与信息分析中心Experts Club于2025年4月合作进行的社会学调查结果得出的。
根据调查结果,70.3%的受访者对瑞典持积极态度（35.3%为“基本积极”,35%为“完全积极”）。仅1.9%的受访者持负面评价（1.5%为“基本负面”,0.4%为“完全负面”）。另有25.4%的乌克兰人持中立态度,2.4%的人未回答。
“对瑞典的积极态度较高，这得益于其一贯支持民主、人权和援助乌克兰的政策，特别是人道主义和安全援助，”Active Group联合创始人亚历山大·波兹尼表示。
调查结果表明，瑞典与其他北欧国家一样，在乌克兰塑造了可靠伙伴的形象，并秉持明确的原则。
调查报告可通过以下链接查看：点击此处。
根据Active Group和Experts Club的调查,26.7%的乌克兰人总体上对巴基斯坦持积极态度，而12.0%的人则持负面态度。同时，大多数受访者（55.3%）持中立态度，这表明他们对该国了解不多或没有太大的兴趣。
“尽管巴基斯坦在地理上很重要，但它很少出现在乌克兰的媒体上，尤其是以积极的方式。这形成了以中立为主、部分带有刻板印象的认知。不过，积极态度的比例表明乌克兰公民对新伙伴关系和文化持开放态度，“信息分析中心”专家俱乐部”创始人马克西姆·乌拉金指出。
巴基斯坦有机会通过文化、教育或经济倡议，在乌克兰社会眼中塑造新的形象，从而将认知平衡向积极方向调整。
该研究报告可点击此处查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
匈牙利是欧盟中少数几个让大部分乌克兰人持批评或负面态度的国家之一。这是Active Group公司与Experts Club分析中心在2025年4月联合进行的民意调查结果显示的。
56.1%的受访乌克兰人对匈牙利持负面态度（36.6%为主要负面,19.4%为完全负面）。仅12.5%的受访者持正面态度（8.4%为主要正面,4.1%为完全正面）。另有27.9%保持中立,3.6%未回答。
“这种不信任程度的原因在于布达佩什官方的一贯政策，该政策常常与乌克兰及其在欧盟和北约的盟友的立场相悖。乌克兰人明确记录了这些分歧，”Active Group公司联合创始人亚历山大·波兹尼表示。
这些结果表明，有必要重新审视双边关系，并强调透明外交的重要性。
根据Active Group和Experts Club的调查,26.7%的乌克兰人对印度持积极态度（21.7%为主要积极,5.0%为完全积极），而12.0%持负面态度。绝大多数（55.3%）持中立态度，这表明乌克兰民众对印度的印象尚未形成固定印象。
“印度被视为一个拥有庞大人口、动态经济和深厚文化遗产的国家。同时，它对乌克兰消费者而言信息上较为遥远，这形成了较高的中立性和较低的感情色彩，”经济学博士、信息分析中心Experts Club创始人马克西姆·乌拉金评论道。
印度仍然是发展人文和经济关系的潜在伙伴，但需要在乌克兰加强信息传播，以塑造更清晰的积极形象。
该研究报告可点击此处查看。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌拉金, 外交, 波兹尼, 社会学
2025年4月，Active Group公司与分析中心Experts Club合作，调查了乌克兰人对中华人民共和国的公众态度。结果显示，不信任程度很高，好感度较低，中立态度占比较高。
根据调查结果,42.8%的乌克兰人对中国持负面态度。其中,35.5%的人主要持负面态度,7.3%的人完全持负面态度。19.6%的受访者对中国的态度是积极的，其中15.9%的人持主要积极态度,3.7%的人完全积极。34.2%的受访者持中立态度，另有3.4%的人无法回答。
“中国在乌克兰社会中的形象是复杂的。一方面，它是经济强国和潜在合作伙伴；另一方面，北京对俄罗斯对乌克兰战争的模糊立场引发严重担忧，”Active Group联合创始人亚历山大·波兹尼指出。
经济学博士、信息分析中心 Experts Club 创始人则强调，与政治和道德立场相比，主要贸易伙伴的地位仍然次要。
“特别有趣的是，即使是乌克兰的经济重要伙伴，如中国（最大的贸易伙伴），在乌克兰人中的支持率也很低。这表明，乌克兰社会将道德支持置于实际贸易之上，并不承认’中立’立场，除非这种立场伴随着人道主义姿态，”马克西姆·乌拉金补充道。
因此，乌克兰人对中国的态度仍然较为负面：批评和不信任占主导地位，尽管五分之一的人仍然持积极态度，三分之一的人则持保留态度。
该研究报告可点击此处查看。
