Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

2026年初的人事调整未带来权力更新的感觉——Active Group

乌克兰总统在2026年初发起的人事调整在社会中被克制地看待:在信息知晓度很高的情况下,乌克兰人更常谈及谨慎的希望,而不是对权力真正更新的感觉。以上为研究公司Active Group全国性民调结果所显示。

根据公布的数据,79.2%的受访者表示听说过人事更新,另有14.8%表示“听到过一些,但不确定细节”。6.0%的受访者是第一次得知这些决定——因此总体知晓度超过94%。

与此同时,对人事变动后果的评估仍不确定:43.6%的受访者认为这些决定给国家带来更多益处,18.3%认为带来更多损害,近38.0%无法给出明确回答。

社会学公司Active Group创始人安德烈·叶列缅科(Andrii Yeremenko)在评论调查结果时指出,记录到的对人事决定的高知晓度并未转化为对其后果的成形评价。

“我们看到一种情况:超过94%的受访者至少听说过这些任命,但近38%无法说清这更多是益处还是损害。这意味着社会目前没有足够清晰的有效性标志——人们期待的是实际结果,而不是在人事层面发出‘重启’信号。关于‘权力更新’的回答几乎各占一半,也进一步证实社会确实有变革诉求,但这一诉求与治理逻辑和决策执行相关,而不是仅仅与人事更替这一事实相关。”叶列缅科强调说。

在“能否将最近几周的决定视为权力更新”的问题上,42.5%作出肯定回答,46.7%作出否定回答。在情绪层面,52.1%的受访者表示人事调整带来更多希望,29.1%表示失望占上风;同时,仅有10.2%的人感到“只有希望”。

在受访者看来,任命可能带来强化的国家政策方向中,被提及最多的是外交、对外政策及谈判轨道:41.5%预计将加强,13.2%预计将削弱。关于国家防务,39.0%预测将加强,20.5%预测将削弱。对于若干内部领域——社会政策、经济、执法机构工作以及反腐败——更偏向克制或负面的预期占主导,同时“难以回答”的比例仍然较高。

在评估人事决定对关键官员信任度的影响时,多数受访者表示没有变化。具体而言,就总统弗拉基米尔·泽连斯基(Volodymyr Zelensky)而言,63.8%表示信任水平未变,17.5%表示信任上升,13.5%表示下降。就基里洛·布达诺夫(Kyrylo Budanov)而言,54.5%未感到变化,24.0%记录到信任上升,13.4%表示下降;就米哈伊洛·费多罗夫(Mykhailo Fedorov)而言,分别为55.3%、18.6%和15.8%。最为负面的指标出现在杰尼斯·什梅加尔(Denys Shmyhal)身上:57.5%表示未变,24.9%表示下降,8.2%表示上升。

社会学公司Active Group主任亚历山大·波兹尼(Oleksandr Poznii)强调,围绕人事调整的情绪背景仍然克制,其对关键人物信任度的影响有限。

“超过一半的受访者说人事决定带来更多希望,但只有约10%无条件地感到这种希望。同时,对多数涉及任命的人物而言,占主导的回答是‘信任没有变化’,这表明并不存在快速恢复信任的效应。在这种情况下,社会将通过具体结果来评估这些决定——首先是在外部事务和安全领域,在这些方面预期的平衡更为正面;而在内部领域,尤其是经济、执法体系以及反腐政策方面,仍保持显著的怀疑态度。”波兹尼补充道。

根据调查数据,对知名公众人物的信任分布显示出碎片化:基里洛·布达诺夫(43.2%)的信任度最高,其次是瓦列里·扎卢日内(Valerii Zaluzhnyi,37.7%)和弗拉基米尔·泽连斯基(27.4%)。名单中还包括:安德烈·比列茨基(Andrii Biletskyi,15.6%)、彼得·波罗申科(Petro Poroshenko,13.1%)、杰尼斯·普罗科彭科(Denys Prokopenko,13.0%)、谢尔希·普里图拉(Serhii Prytula,12.0%)、德米特罗·拉祖姆科夫(Dmytro Razumkov,11.6%)和维塔利·克利奇科(Vitalii Klychko,10.1%)。另有21.3%的受访者表示不信任名单中的任何一人。

研究显示,不信任指标最高的是奥列克西·阿列斯托维奇(Oleksii Arestovych,68.5%)、尤利娅·季莫申科(Yuliia Tymoshenko,60.7%)和尤里·博伊科(Yurii Boiko,54.5%);彼得·波罗申科(46.7%)与维塔利·克利奇科(36.5%)的不信任水平也较高。同时,受访者也对弗拉基米尔·泽连斯基(33.1%)、瓦列里·扎卢日内(16.6%)以及基里洛·布达诺夫(15.6%)表示不信任。

超过一半的乌克兰人已经感受到选举活动的开始:54.2%回答“是”(其中17.3%为“肯定是”),32.6%回答“否”,13.2%未作决定。

在2026年2月,潜在总统候选人中支持率最高的是弗拉基米尔·泽连斯基——22.3%(相比之下,2025年12月为17.8%,2026年1月为21.7%)。根据民调,瓦列里·扎卢日内的支持率降至10.8%(从12月的16.6%和1月的14.9%下降)。基里洛·布达诺夫的支持率升至9.4%(1月为6.3%),彼得·波罗申科为7.4%,其他候选人均不超过4%。准备投“反对所有人”或作废选票的比例升至10.6%(12月为7.5%),7.2%不打算参加投票,14.5%尚未决定。在负面评级中,被拒绝程度最高的是奥列克西·阿列斯托维奇(56.5%)和尤利娅·季莫申科(52.2%),其次是尤里·博伊科(45.3%)与彼得·波罗申科(42.5%)。

关于可能举行的最高拉达(Verkhovna Rada)选举的选民态度同样未形成占主导地位的力量。瓦列里·扎卢日内的政党在2月为11.9%(12月为14.2%),基里洛·布达诺夫的政党为10.1%(1月为8.8%),弗拉基米尔·泽连斯基的政党在9.9%—10.7%之间波动,“欧洲团结”(European Solidarity)2月为10.3%(1月为11.0%)。“亚速”(Azov)政党降至6.1%(12月为7.6%)。准备投“反对所有人”的比例升至10.1%(12月为6.3%),7.7%不打算参加投票,13.1%尚未决定。

该调查由Active Group借助SunFlower Sociology在线面板,以受访者自填问卷方式在18岁及以上乌克兰公民中开展。样本量为2000名受访者,样本按年龄、性别和乌克兰各地区具有代表性。数据收集期为2026年1月31日至2月1日。在置信概率0.95下,理论误差不超过2.2%。

, , , ,

乌克兰人对欧盟国家和英国的看法最积极,对中国和匈牙利的看法最消极——Active Group和Experts Club的研究

乌克兰人对德国、英国、挪威和法国的态度最积极,而匈牙利、中国、伊拉克和塞尔维亚则被列为评价最差的国家。Active Group和Experts Club分析中心在8月底进行的研究结果证明了这一点。

“我们在8月底对800名受访者进行了代表性调查,考虑了性别、年龄和居住地区。误差不超过3.5%。这已经不是第一次进行此类研究了,但这次我们根据经济标准选出了50个国家——乌克兰与哪些国家贸易最多,我们就问哪些国家。社会学家、Active Group公司创始人安德烈·叶列缅科周二在Interfax-Ukraine通讯社的新闻发布会上说。

据他介绍,研究表明,公众舆论对西方国家和非西方国家存在明显区分。

“42%的受访者认为,乌克兰实现和平与欧盟的关系最为密切。近26%的受访者支持美国,13%支持英国。而其他大国,如中国、印度或巴西,实际上并不被视为有助于乌克兰和平解决问题的国家,”叶列缅科强调道。

研究公司Active Group的董事亚历山大·波兹尼补充道,从经济角度来看,乌克兰的主要合作伙伴是中国、波兰、德国、土耳其和美国。

“同时,对这些国家的态度却大相径庭。例如,超过76%的乌克兰人对德国持积极态度,而对中国持积极态度的只有12%,持消极态度的则占40%。匈牙利的情况更为严峻,持积极态度的占16%,持消极态度的占55%。”

Experts Club创始人、Interfax-Ukraine通讯社副总经理马克西姆·乌拉金指出,乌克兰与主要贸易伙伴之间的贸易存在经济失衡。

“2025年上半年,乌克兰对外贸易逆差达185亿美元,而2024年为124亿美元。也就是说,情况明显恶化了。特别是,仅与中国贸易逆差就超过70亿美元,与德国逆差20亿美元,与波兰逆差超过10亿美元,与美国逆差约20亿美元。”该专家强调道。

他补充道,乌克兰仍然是强大的农产品出口国——谷物、油料作物、金属,而从欧盟和中国进口的主要是机械、设备、运输、电子和化学产品。

“这再次证明,我们需要对经济进行深层次的结构改革,并实现对外经济关系的多元化。我们不能继续依赖少数供应商,”乌拉金指出。

同时,专家表示,社会学数据表明了一个悖论。

“从经济角度来看,对我们最有利的合作伙伴是埃及、西班牙、摩尔多瓦、阿尔及利亚、黎巴嫩和伊拉克。但乌克兰人对这些国家大多持中立甚至负面态度。这表明,社会对这些国家的评价并非基于经济利益,而是主要基于政治声明或事件。”他补充道。

乌拉金总结道,经济与公众舆论之间的这种不一致可能会对乌克兰的外交政策产生长期影响。

“外国驻乌克兰代表机构——乌克兰的贸易伙伴——应该更加关注与乌克兰社会的工作,举办文化活动,支持人道主义项目,塑造积极的形象。否则,我们将继续面临这样的局面:该国是重要的贸易伙伴,但同时被大多数公民负面看待,”Experts Club的创始人强调道。

详细了解研究

来源:https://interfax.com.ua/news/press-conference/1103619.html

 

, , , , , , , ,