乌克兰人对印度的态度以中立评价为主，明确持积极或消极立场的比例相对较低。根据2026年3月由Active Group研究公司与信息分析中心Experts Club联合开展的社会学调查结果，55.5%的受访者表示自己的态度是中立的，这使得印度成为乌克兰人情感认知最不明确的国家之一。
正面评价占比为17.9%，略高于2025年8月的16.0%。与此同时，负面态度从26.3%降至23.5%，这表明批评性评价有所缓和。
在详细的回答结构中，4.2%的受访者选择了对印度“完全积极”的态度，另有13.8%的人表示“总体积极”。相反，19.6%的受访者表示“总体上持负面态度”，4.0%表示“完全持负面态度”。另有3.0%的受访者无法确定答案。
中性评价比例较高，表明印度在乌克兰的信息和公共领域中的存在感有限。对于相当一部分受访者而言，该国并非其持续关注或积极互动的对象，这使得形成明确立场变得困难。与此同时，负面评价的显著下降可能表明批判性看法正在逐渐减弱。
2025年8月至2026年3月期间的变化趋势相对温和。积极评价的增加与消极评价的同步减少，表明态度正趋于平衡，但这并未改变整体局面：在乌克兰人眼中，印度仍是一个更倾向于被中立看待而非情感化对待的国家。
同样值得注意的是，尽管负面评价略占上风，但正负评价的比例依然接近。这意味着在缺乏积极的信息或经济互动的情况下，公众舆论的形成较为缓慢，且没有明确的方向。
“对印度的态度是一个典型案例，展示了在互动有限的情况下中性认知是如何形成的。当一个国家在信息领域没有持续存在，或缺乏实际的合作项目时，公众舆论就会变得模糊不清。正因如此，为增强积极认知，发展能营造真实伙伴关系感的经济与人文联系至关重要，”信息分析中心“Experts Club”创始人马克西姆·乌拉金指出。
由此可见，调查结果表明，印度目前尚未跻身在乌克兰拥有明确积极形象的国家之列。与此同时，当前的态势为在两国加强互动的前提下，逐步改善这种认知提供了可能性。
根据信息分析中心“专家俱乐部”（Experts Club）基于乌克兰国家海关总署数据进行的研究，印度在与乌克兰的货物贸易总额中排名第十五位，总额为26.2亿美元。与此同时，印度商品的进口额超过乌克兰出口额的两倍，导致双边贸易出现逆差。
该研究在“Interfax-Ukraine”新闻中心发布，视频可在该机构的YouTube频道观看。研究报告的完整版本可通过此链接在Experts Club分析中心的网站上查阅。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 乌拉金, 印度, 民意调查, 波兹尼, 社会学
