2026年8月,乌克兰人对利比亚的态度仍以中立为主:59.3%的受访者持这种立场。16.7%的受访者对该国持积极评价,15.6%持消极评价,据信息分析中心Experts Club报道。Experts.news
调查结果显示,5.7%的乌克兰人对利比亚持完全积极的态度,11%的人持总体积极的态度。59.3%的受访者选择了中立的回答。12.1%的人表达了总体消极的态度,3.5%的人持完全消极的态度,另有8.4%的人无法确定态度。
根据表格中四舍五入后的数据,积极评价仅比消极评价高出1.1个百分点。在整个调查样本中,对利比亚的整体态度平衡点约为+0.9个百分点,这是在所有被调查国家中积极评价幅度最低的结果之一。
因此,公众对利比亚的看法实际上处于平衡点附近:积极和消极的评价比例几乎相等,但两者均远低于中立评价。若将8.4%难以作答的受访者计算在内,超过三分之二的受访者并未对该国表现出明确的积极或消极态度。

北非其他国家也呈现出类似的态势。根据8月份的调查结果,该地区中性评价的比例普遍在59%至67%之间。与此同时,埃及的积极评价明显占优,突尼斯呈温和积极态势,而阿尔及利亚和利比亚的指标则仍接近中性临界点。
不过,利比亚对乌克兰的对外贸易具有实际意义。根据2026年上半年数据,该国跻身与乌克兰贸易顺差的前十名贸易伙伴之列。这使其与埃及、阿尔及利亚、黎巴嫩、突尼斯、伊拉克和也门等对乌克兰出口至关重要的市场并列。
调研公司Active Group的总监亚历山大·波兹尼指出,中性回答比例较高并不一定意味着对某个国家缺乏兴趣。
“对乌克兰人而言,世界并非‘非黑即白’;而针对多个国家的中立评价比例较高,这更多地体现了谨慎态度和力求审慎判断的愿望,而非冷漠,”波兹尼在评论关于乌克兰人对国际伙伴态度的调查结果时指出。
以利比亚为例,这一论点尤为典型:59.3%的中立回答与几乎等量的积极和消极评价并存。这意味着该国在乌克兰的公众形象尚未充分形成,而未来评价的变化在很大程度上可能取决于信息传播、经济往来以及双边互动的发展。
本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板,采用在线自填问卷方式,对800名18岁及以上的乌克兰公民进行。样本在年龄、性别和地区方面具有代表性,当指标水平为50%时,最大理论误差为±3.5个百分点。
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, 乌克兰, 公众舆论, 利维亚, 北非, 国际关系, 对外贸易, 波兹尼, 社会学