Business news from Ukraine

乌克兰人对埃及的态度仍以中立为主：2026年8月，61.3%的受访者持中立态度。28.1%的受访者对该国持积极评价，6.9%持消极评价。与3月相比，正面评价的比例有所下降，而负面评价的比例则有所上升，据信息分析中心Experts Club报道。

根据8月份的调查结果，7.2%的乌克兰人对埃及持完全积极的态度，20.9%的人持总体积极的态度。61.3%的受访者持中立态度。6.3%的受访者对该国评价以负面为主，0.6%的受访者完全持负面态度，另有3.7%的受访者无法确定立场。

根据上述指标，积极评价与消极评价的净值为正21.2个百分点。由此可见，对埃及的积极态度约为消极态度的四倍，但中性回答所占比例较高仍是其主要特征。

与2026年3月相比，态度有所恶化。在上一轮调查中，10.5%的受访者对埃及持完全积极评价，21.9%的受访者持总体积极评价，即总体积极评价比例为32.4%。62.5%的受访者持中立态度，而汇总结果中负面评价的比例约为3.7%。

因此，在五个月内，正面评价的比例下降了4.3个百分点——从32.4%降至28.1%，而负面评价的比例则上升了约3.2个百分点——达到6.9%。中性评价的比例变化不大——从62.5%降至61.3%。积极与消极态度的净值分别从约+28.7降至+21.2个百分点。

信息分析中心Experts Club创始人、经济学副博士马克西姆·乌拉金认为，埃及的案例很好地体现了该国对乌克兰的经济重要性与其在公众意识中的存在感之间的差异。

“埃及对乌克兰而言是一个非常重要的销售市场，尤其是对农产品和食品而言。然而，对大多数乌克兰人来说，该国更多地被视为旅游目的地，而非经济伙伴。正因如此，我们才看到中性评价所占比例如此之高：经济联系虽然密切，但并不总是为广大公众所察觉，”乌拉金指出。

据他介绍，在乌克兰整体面临贸易逆差的背景下，对埃及的贸易顺差使得这一贸易方向对乌克兰尤为重要。

“当一个国家能为乌克兰带来可观的贸易顺差时，它就不再是次要的合作伙伴。我们需要从战略角度看待此类市场——着眼于维持出口、扩大供应品类以及建立长期经济联系。就埃及而言，其潜力显而易见，但公众认知目前尚未跟上该国实际的经济作用，”乌拉金补充道。

接下来这一段我稍作修改：

因此，埃及在经济重要性与公众认知之间存在显著差距。尽管该国是乌克兰贸易顺差最可观的贸易伙伴之一，但仍有超过60%的乌克兰人对其持中立态度。这更多地反映了公众认知有限和情感投入不足，而非负面态度。

本次调查于2026年8月通过SunFlowerSociology调查面板，采用在线自填问卷方式，对800名18岁及以上的乌克兰公民进行了调查。上一轮调查同样涵盖了800名受访者；样本在年龄、性别和地区方面具有代表性，当指标值达到50%时，最大理论误差为±3.5个百分点。