Anton – Сторінка 11 – Ukraine open for business

Китайські вчені представили перший у світі універсальний 6G-модем

Китай зробив новий крок у гонці за лідерство в технологіях зв’язку майбутнього. Вчені з Пекінського університету та Міського університету Гонконгу розробили перший у світі універсальний 6G-чіп, який здатний забезпечувати швидкість передачі даних понад 100 Гбіт/с і працювати на будь-яких частотах у діапазоні від 0,5 до 115 ГГц. Про це повідомили видання South China Morning Post і Interesting Engineering з посиланням на публікацію в журналі Nature.

Пристрій розміром з палець (11×1,7 мм) дозволяє завантажити, наприклад, 8K-відео обсягом 50 ГБ за лічені секунди.
Модем використовує фотонно-електронну архітектуру, що дозволяє об’єднати різні частотні діапазони в єдину систему.

Розробка вирішує ключову проблему майбутніх мереж 6G — фрагментацію спектру. Зараз обладнання створюється окремо під «низькі», «середні» і «міліметрові» частоти, що ускладнює впровадження. Новий чіп універсальний і може використовуватися як в сільській зоні (для покриття на низьких частотах), так і в мегаполісах (для надшвидкісних з’єднань на високих частотах).

Раніше в Японії демонструвалися прототипи, що передавали дані зі швидкістю 100 Гбіт/с на обмежених відстанях, а в Китаї в 2024 році була запущена експериментальна 6G-мережа. Однак саме китайський універсальний модем вперше охопив весь діапазон частот, що робить його унікальним.

Наступний крок — інтеграція технології в компактні модулі USB-формату і адаптація під смартфони, базові станції і пристрої інтернету речей. Це наблизить масове впровадження 6G, яке експерти очікують в 2030-х роках.

Китай закріплює лідерство в розвитку 6G, пропонуючи світу унікальне рішення, здатне змінити ландшафт мобільних технологій. Проривний універсальний модем відкриває можливості для цифрової революції — від медицини до індустрії розваг.

6G-модем, Вчені, КИТАЙ

Що буде далі після того, як тарифи Трампа були визнані незаконними?

Федеральний апеляційний суд постановив, що більшість тарифів Дональда Трампа є перевищенням його повноважень як президента.

Так звані взаємні тарифи, введені майже на всі країни, з якими торгують США, є незаконними, заявив у п’ятницю Апеляційний суд США.

Це рішення підтверджує травневу постанову Міжнародного торгового суду, який також відхилив аргумент Трампа про те, що його глобальні тарифи були дозволені відповідно до закону про надзвичайні економічні повноваження.

Суд не скасував тарифи, а заявив, що вони будуть діяти до середини жовтня, що створює основу для подальшого судового розгляду у Верховному суді США.

Ще багато чого залишається невідомим, але ось що ми розуміємо на даний момент про рішення суду і про те, що воно може означати для флагманської політики президента США.

Що сказав апеляційний суд?

У своєму рішенні 7-4 апеляційний суд підтримав висновок суду нижчої інстанції про те, що президент Трамп не мав повноважень вводити глобальні тарифи.

Це було в основному через закон, який Трамп використовував для виправдання своєї політики, — Закон про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA), який, на думку суддів, не дає «права вводити тарифи, мита тощо, а також права стягувати податки».

Апеляційний суд США відхилив аргумент Трампа про те, що тарифи були дозволені в рамках його надзвичайних економічних повноважень, назвавши ці збори «недійсними, оскільки суперечать закону».

Трамп негайно відкинув це рішення, написавши в Truth Social через кілька годин після його винесення, що апеляційний суд «дуже упереджений», а саме рішення є «катастрофою» для країни.

«Якщо це рішення залишиться в силі, воно буквально зруйнує Сполучені Штати Америки», — написав він.

Що таке IEEPA?

Цей закон, прийнятий кілька десятиліть тому і неодноразово застосовуваний Трампом протягом обох термінів його перебування на посаді, наділяє президента США значними повноваженнями для реагування на надзвичайні ситуації в країні або серйозні загрози з-за кордону.

Закон 1977 року гласить, що президент може застосовувати ряд економічних важелів «для протидії будь-якій незвичайній і надзвичайній загрозі, яка повністю або значною мірою походить з-за меж Сполучених Штатів і спрямована проти національної безпеки, зовнішньої політики або економіки».

Він використовувався як президентом Бараком Обамою, так і Джо Байденом, які застосували цей закон для введення санкцій проти Росії після незаконної анексії Криму в 2014 році, а потім знову після повномасштабного вторгнення в Україну вісім років по тому.

Однак апеляційний суд у своєму рішенні заявив, що надзвичайний закон «не надає президенту широких повноважень для введення тарифів».

IEEPA «не згадує тарифи (або будь-які їхні синоніми) і не містить процедурних гарантій, які б чітко обмежували повноваження президента в області введення тарифів», — заявили вони.

Трамп, оголошуючи про введення глобальних тарифів, стверджував, що торговельний дисбаланс завдає шкоди національній безпеці США і, отже, є надзвичайною ситуацією національного масштабу.

Однак суд постановив, що введення тарифів не входить до повноважень президента, а «право розпоряджатися державними фінансами (включаючи право стягувати податки) належить Конгресу».

Чому це важливо?

Крім того, що це значний удар по центральному пункту програми президента Трампа — тарифах, — рішення федерального апеляційного суду може мати безпосередній вплив на економіку США, а також викликати ланцюгову реакцію на світових ринках.

«Бізнес буде схильний до невизначеності», — заявила в програмі BBC Today доктор Лінда Юе, економіст Оксфордського університету і Лондонської бізнес-школи.

Поки країни чекають, чи прийме Верховний суд цю справу, що здається ймовірним, вони можуть вирішити призупинити ведення бізнесу з США.

Якщо це станеться, за словами доктора Юе, це може «послабити економічну активність».

Існують також значні наслідки, які можуть проявитися в політичній сфері.

Наприклад, якщо Верховний суд скасує рішення федерального апеляційного суду і підтримає адміністрацію Трампа, це може створити прецедент, який підштовхне президента до більш агресивного використання IEEPA, ніж він робив досі.

Що буде далі?

Справа, швидше за все, буде передана до вищої судової інстанції США, про що Трамп повідомив у Truth Social.

«Наші байдужі та недалекоглядні політики дозволили використовувати тарифи проти нас, — написав Трамп. — Тепер, за допомогою Верховного суду США, ми будемо використовувати їх на благо нашої нації і зробимо Америку знову багатою, сильною і могутньою!»

Консервативна більшість у вищому суді США може потенційно збільшити ймовірність того, що він підтримає точку зору президента.

Шість із дев’яти суддів були призначені президентами-республіканцями, у тому числі троє — Трампом під час його першого терміну в Білому домі.

Однак суд також більш критично ставиться до президентів, коли вони, на його думку, перевищують свої повноваження в питаннях, не схвалених Конгресом.

Наприклад, під час президентства Джо Байдена суд розширив те, що він назвав «доктриною важливих питань», щоб визнати недійсними спроби демократів використовувати існуючі закони для обмеження викидів парникових газів електростанціями і прощення боргів за студентськими кредитами мільйонів американців.

Що буде, якщо тарифи будуть визнані незаконними?

Федеральний апеляційний суд розділився 7-4 у своєму рішенні про те, що майже всі загальні тарифи Трампа є незаконними. Тепер він дав адміністрації США час до середини жовтня, щоб подати апеляцію до Верховного суду США у справі, що має наслідки як для економіки США, так і для її торговельних відносин з рештою світу.

Якщо Верховний суд підтвердить це рішення, це може викликати невизначеність на фінансових ринках.

Виникнуть питання про те, чи доведеться США повертати мільярди доларів, які були зібрані у вигляді імпортних мит на продукти з країн, які платили їх протягом останніх кількох місяців.

Це також може поставити під сумнів, чи будуть великі економіки, включаючи Великобританію, Японію і Південну Корею, прив’язані до індивідуальних торговельних угод, які вони уклали з США до закінчення терміну в серпні. Інші торговельні угоди, які в даний час знаходяться на стадії переговорів, також можуть опинитися в хаосі.

Якщо рішення апеляційного суду буде залишено в силі, це також завдасть величезного удару по політичному авторитету Трампа і його репутації як переговірника. Але якщо воно буде скасовано Верховним судом, це матиме зворотний ефект.

Чи все ще діють тарифи?

Це рішення стосується «взаємних тарифів» Трампа, які включають в себе набір різних ставок для більшості країн світу, в тому числі інші податки, введені щодо Китаю, Мексики та Канади.

Ці імпортні мита на майже всі товари з майже всіх країн, з якими США ведуть торгівлю, будуть діяти до середини жовтня.

Після 14 жовтня вони більше не будуть діяти, заявила апеляційна інстанція.

Окремо, тарифи на сталь, алюміній і мідь, які були введені на підставі інших президентських повноважень, залишаться в силі і не будуть зачеплені рішенням суду.

Джерело: https://www.bbc.com/news/articles/cy983g8jr5do

ТАРИФ, Трамп

Економіка Канади в другому кварталі впала на 1,6%

Економіка Канади в другому кварталі скоротилася на 1,6% в річному вираженні, повідомило статуправління країни. Аналітики, опитані Trading Economics, очікували більш помірного зниження, на 0,6%. Відносно попереднього кварталу канадський ВВП знизився на 0,4%.

Згідно з переглянутими даними, в першому кварталі канадська економіка впала на 2% в річному вираженні, але підвищилася на 0,5% в поквартальному. Канадський експорт у квітні-червні скоротився на 7,5%, імпорт — на 1,3%.

Тим часом споживчі витрати зросли на 1,1%, державні витрати — на 1,8%.

Раніше інформаційно-аналітичний центр Experts Club зробив відеоаналіз перспектив української та світової економіки, детальніше дивись у відео — https://youtu.be/kQsH3lUvMKo?si=F4IOLdLuVbYmEh5P

EXPERTS CLUB, KANADA, ЭКОНОМИКА

Польща вислала 15 громадян України

Польща вислала 15 громадян України, які «стали загрозою громадській безпеці та порядку в Польщі», їх передали українській стороні, повідомив польський мовник RMF24.
“15 громадян України були вислані з Польщі. Їх примусово привезли до кордону прикордонники і передали українській стороні”, йдеться в повідомленні мовника на сайті в суботу.

Прикордонники Польщі стверджують, що 15 українців, яких вислали з країни, були неодноразово засуджені за крадіжки, грабежі та водіння в нетверезому стані. За їхніми словами, вони «стали загрозою громадській безпеці та порядку в Польщі». В одному випадку українець був у списку осіб, перебування яких у Польщі вважається небажаним.

Люди, на яких поширювалася ця процедура, були неодноразово засуджені за злочини та правопорушення. Серед них були крадіжки, грабежі, зберігання наркотичних і психотропних речовин, підробка документів, водіння в стані алкогольного сп’яніння, а також організація незаконного перетину польського кордону. Крім того, що їх вислали з країни, їм також заборонили в’їжджати до Польщі протягом 5-10 років.

«Польща є дружньою країною, відкритою для іноземців. Однак не було і не буде терпимості до порушень ними закону, незалежно від країни їх походження. Міністерство внутрішніх справ та адміністрації будуть рішуче реагувати на випадки порушення нашого правопорядку», – заявила прес-секретар міністерства Кароліна Галецька, яку цитує видання.

Відзначається, що з початку року 1,1 тис. іноземців були змушені покинути Польщу.
Як повідомлялося, прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск на початку серпня повідомив, що після заворушень на концерті білоруського репера Макса Коржа на Національному стадіоні у Варшаві 57 українців повинні будуть покинути країну.

ПОЛЬЩА

“Астарта” наростила поголів’я ВРХ на 4%

Агропромисловий холдинг “Астарта“, найбільший виробник цукру в Україні, в січні-червні 2025 року наростив середня чисельність поголів’я великої рогатої худоби до 29 тис. голів (+4%).

Згідно з оприлюдненими холдингом на Варшавській фондовій біржі даними, у першому півріччі поточного року “Астарта” збільшила надої на одну корову на 3% – до 28 кг/день, що призвело до зростання виробництва молока на 2% – до 63 тис. тонн.

Дохід у сегменті зріс на 17% – до EUR29 млн завдяки зростанню цін на 11% і збільшенню обсягів продажів на 2%.

Валовий прибуток знизився на 11% у порівнянні з аналогічним періодом минулого року до EUR13 млн, що відображає вищі витрати та переоцінку BA протягом 1 кварталу 2025 року. Валова рентабельність знизилася з 57% до 43% у 1 півріччі 2025 року. EBITDA склав EUR12 млн проти EUR15 млн у 1 півріччі 2024 року.

Агрохолдинг оцінив свою частку у виробництві молока в Україні в 3%.

“Астарта” – вертикально інтегрований агропромисловий холдинг, що здійснює діяльність у восьми областях України, найбільший виробник цукру в Україні. До його складу входять шість цукрових заводів, агрогосподарства із земельним банком 220 тис. га і молочні ферми з 22 тис. голів ВРХ, олійноекстракційний завод у Глобиному (Полтавська обл.), сім елеваторів і біогазовий комплекс.

“Астарта” у 2024 році збільшила чистий прибуток на 34,5% – до EUR83,25 млн, а її консолідована виручка скоротилася на 1,1% – до EUR612,15 млн.

У першому кварталі цього року виручка агрохолдингу впала на 24.9% – до EUR124,58 млн, тоді як чистий прибуток – на 28,8%, до EUR6,42 млн.

ASTARTA, ВРХ

“Агротрейд” отримав €4,5 млн від Райффайзен Банку та ЄБРР для сезонних потреб

Агрохолдинг “Агротрейд” отримав 120 млн грн фінансування від Райффайзен Банку в межах програми розподілу ризиків Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР), повідомила пресслужба агрохолдингу в Facebook.

Зазначається, що ці кошти будуть спрямовані на покриття сезонних потреб: оплату аграрних послуг, закупівлю добрив і засобів захисту рослин, а також підготовку до нового виробничого циклу.

Додатково компанія залучить грант ЄБРР у межах Програми стимулювання інвестицій у людський капітал. Він буде використаний для покращення умов праці співробітників і профінансований коштами Королівства Нідерландів через Спеціальний фонд ЄБРР із протидії кризі.

“Цей результат — підсумок півторарічної роботи з ЄБРР. Перемовини були непростими, адже наші активи розташовані в північно-східних регіонах України — з підвищеним рівнем ризику. Але ми довели, що здатні ефективно працювати в будь-яких умовах, зберігаючи прозорість, дисципліну й відповідальність перед партнерами”, — зазначив заступник генерального директора з економіки та фінансів групи “Агротрейд” Антін Жданов, слова якого наведено в повідомленні.

“Наша співпраця з ЄБРР за програмою розподілу ризиків робить кредитне фінансування для агрокомпаній більш доступним навіть у прифронтових регіонах. Це позитивно впливає на відновлення економіки та аграрної галузі зокрема”, – своєю чергою наголосила заступниця голови правління “Райффайзен Банку” Лариса Бондарева.

Аналізуючи переваги проєкту, в агрохолдингу пояснили, що “Агротрейд” здобув фінансову гнучкість і зміг вчасно закупити ресурси для виробничих циклів, “Райффайзен Банк” отримав гарантії на частину кредитного портфеля, а ЄБРР реалізував свою стратегію підтримки бізнесу у постраждалих від війни регіонах.

Група компаній “Агротрейд” – вертикально інтегрований холдинг повного агропромислового циклу (виробництво, переробка, зберігання та торгівля сільгосппродукцією). Обробляє понад 70 тис. га земель у Чернігівській, Сумській, Полтавській та Харківській областях. Профільні культури – соняшник, кукурудза, озима пшениця, соя та ріпак. Має власну мережу елеваторів із потужністю одноразового зберігання 570 тис. тонн.

Група також виробляє гібриди насіння кукурудзи та соняшнику, ячменю, озимої пшениці. На базі насінницького господарства “Колос” (Харківська обл.) у 2014 році було збудовано насіннєвий завод потужністю 20 тис. тонн насіння на рік. 2018 року “Агротрейд” вивів на ринок власну марку Agroseeds.

Засновником “Агротрейду” є Всеволод Кожем’яко.

Агротрейд, ЄБРР, РАЙФФАЙЗЕН БАНК

Business news from Ukraine