Der Kurs des US-Dollars steigt am Dienstagvormittag gegenüber dem Euro, dem britischen Pfund und dem Yen leicht an, vor dem Hintergrund einer erhöhten Nachfrage nach sicheren Anlagen.
Der von der ICE berechnete DXY-Index, der die Entwicklung des Dollars gegenüber sechs Währungen (Euro, Schweizer Franken, Yen, Kanadischer Dollar, Britisches Pfund und Schwedische Krone) abbildet, steigt um 0,1 %, der breiter gefasste WSJ-Dollar-Index um 0,09 %.
Das US-Militär hat zwei Boote des Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) sowie eine Stellung eines Flugabwehrraketenkomplexes in Bander Abbas im Süden des Iran angegriffen, berichtete die Fox-News-Journalistin Jennifer Griffin.
Unterdessen erklärte US-Außenminister Marco Rubio, dass die Verhandlungen mit dem Iran in Katar andauern, die Abstimmung der Formulierungen im Abkommen zwischen Washington und Teheran jedoch mehrere Tage in Anspruch nehmen könnte.
Unterdessen erklärte Isabel Schnabel, Mitglied des Direktoriums der Europäischen Zentralbank (EZB), in einem Interview mit Reuters, dass die Zentralbank die Leitzinsen im Juni wahrscheinlich anheben müsse, selbst wenn es den USA und dem Iran bis dahin gelingen sollte, ein Friedensabkommen zu unterzeichnen.
„Angesichts des Ausmaßes und der Dauer des derzeit zu beobachtenden Schocks kann man ihn nicht länger ignorieren“, sagte sie. „Aufgrund der derzeit verfügbaren Informationen bin ich der Ansicht, dass im Juni eine Zinserhöhung erforderlich sein wird.“
Der Präsident der französischen Zentralbank, François Villeroy de Galhau, der sein Amt Ende Mai niederlegen wird, erklärte in einem Interview mit der Zeitung Le Figaro, dass die Regulierungsbehörde ohne zu zögern Maßnahmen ergreifen werde, um die Inflation einzudämmen und sie wieder auf das Zielniveau von 2 % zu bringen.
Das Währungspaar Euro/Dollar notiert laut Daten von 9:19 Uhr bei 1,1631 $ gegenüber 1,1643 $ zum Handelsschluss der vorangegangenen Sitzung; die europäische Einheitswährung verliert rund 0,1 %.
Der Kurs des Pfunds gegenüber dem Dollar fiel um 0,2 % und liegt bei 1,3474 $ gegenüber 1,3505 $ zum Handelsschluss am Montag.
Der Kurs der US-Währung gegenüber dem Yen stieg um 0,1 % und liegt bei 159,06 Yen gegenüber 158,91 Yen zum Handelsschluss der vorangegangenen Sitzung.
Der Dollar gegenüber dem Offshore-Yuan notiert stabil bei 6,7875 Yuan.
Landwirtschaftliche Flächen, deren Preise seit der Marktöffnung im Juli 2021 um 76 % gestiegen sind, könnten in den nächsten drei Jahren in US-Dollar gerechnet um weitere bis zu 80 % an Wert gewinnen.
Diese Einschätzung äußerten der Mitbegründer des Landinvestitionsdienstes Zeminvest, Oleksandr Chornyj, und der Experte für Landinvestitionen sowie Autor des Projekts „Grundtovno – Landinvestitionsfonds“, Serhij Kramarenko, während einer Podiumsdiskussion auf der Konferenz „Invest Talk Summit 2026“ in Kiew, die von der Plattform „Minfin“ organisiert wurde.
Auf Nachfrage des Moderators prognostizierte Chornyj, dass der Preis für einen Hektar Ackerland auf zwei bis drei Hektar im „Maisgürtel“ in der Region Tscherkassy mit einem Pachtvertrag von bis zu drei Jahren von derzeit 3.000 $ +/- 0,2–0,3 Tausend auf fast 6.000 $ steigen könnte.
Laut Kramarenko würde er dieses Land derzeit „ohne zu verhandeln“ für 3,5–3,7 Tausend Dollar pro Hektar kaufen und in drei Jahren nicht für weniger als 6,2–6,5 Tausend Dollar verkaufen.
„In den letzten vier Jahren seit der Öffnung des Grundstücksmarktes, die größtenteils mit dem Krieg zusammenfiel, hat sich Land aus finanzieller Sicht wohl als der vielversprechendste Vermögenswert in der Ukraine erwiesen. Im Gegensatz zu 2021, als noch niemand wusste, wie er funktionieren würde, hat sich der Markt herauskristallisiert und ist bis heute weiterhin auf der Seite der Käufer. Das heißt, es gibt immer noch mehr Interessenten, die einen hochwertigen Vermögenswert kaufen wollen, als solche, die ihn verkaufen wollen, und dieser Trend wird sich sicherlich fortsetzen“, betonte Chornyj.
Der Mitbegründer des Landinvestitionsdienstes Zeminvest merkte zudem an, dass die Grundstückspreise derzeit schneller steigen als die Pachtpreise, wobei letztere jedoch mit Sicherheit ebenfalls steigen werden.
„Während Investitionen in landwirtschaftliche Flächen vor zwei Jahren noch bei 7–8 % lagen, kann man heute bereits zu 4–5 % und sogar zu 3 % kaufen, in dem Wissen, dass die Pacht in den nächsten zwei Jahren langsam ansteigen wird“, meint Chornyj.
Seiner Meinung nach werden sich die Pachtzinsen, die derzeit bei 3–5 % liegen, in zehn Jahren verdoppeln – auf 5–8 %.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, wird morgen, am 26. Mai, im Kulturzentrum von Novi Sad eine Ausstellung eröffnet, die dem 32. Jahrestag der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen der Ukraine und Serbien gewidmet ist.
Die Ausstellung präsentiert die ukrainische Tradition der Pysanka – die Kunst der Ostereierbemalung, die als wichtiger Teil des kulturellen Erbes der Ukraine und als Symbol für Leben, Erneuerung und Einheit gilt.
Die Ausstellung beginnt um 15:00 Uhr im Kulturzentrum von Novi Sad in der Katolička porta 5.
Die Ausstellung ist in drei Themenblöcke unterteilt, von denen jeder einzelne Aspekte der ukrainischen Tradition der Ostereierbemalung beleuchtet.
Der erste Block – „Ikanicha: Die Pysanka aus Mariupol“ – ist dem kulturellen Erbe der Azov-Region gewidmet und vereint verschiedene historische Epochen, Traditionen und kreative Ansätze.
Der zweite Block – „Pysanka der Ukraine“ – präsentiert Pysankas aus den zentralen Regionen der Ukraine, vor allem aus der Region Kiew und Podolje. Diese Werke zeichnen sich durch eine charakteristische Farbpalette und symbolische Ornamente aus, die den Reichtum des kulturellen Erbes der Region widerspiegeln.
Der dritte Block – „Sorokoput“ oder „Kosakenwiesen“ – ist den regionalen Pysankas der Oblast Odessa gewidmet. Im Mittelpunkt steht die Pysanka „Sorokoput“, die eng mit dieser Region verbunden ist.
Für die ukrainisch-serbischen Beziehungen hat eine solche Ausstellung nicht nur kulturelle, sondern auch diplomatische Bedeutung. Sie findet vor dem Hintergrund intensiverer Kontakte zwischen Kiew und Belgrad statt, darunter die jüngsten Verhandlungen über die Wiederaufnahme der Arbeiten an einem Freihandelsabkommen und die Durchführung eines serbisch-ukrainischen Wirtschaftsforums in Belgrad.
Neuseeland erweitert ab dem 1. Juni 2026 die Bedingungen des „Active Investor Plus Visa“-Programms, das oft als neuseeländisches „Goldenes Visum“ bezeichnet wird. Nun kann ein Teil der vorgeschriebenen Investitionen für wohltätige Zwecke verwendet werden, was das Programm flexibler und für vermögende Ausländer attraktiver machen soll.
Laut Reuters können Investoren der Kategorie „Growth“ bis zu 20 % der Mindestinvestition, also bis zu 1 Mio. NZD der vorgeschriebenen 5 Mio. NZD, für wohltätige Zwecke verwenden. Der verbleibende Teil muss in Vermögenswerte mit höherem Wachstumspotenzial investiert werden. Die Änderungen treten am 1. Juni in Kraft.
Offiziell gewährt das „Active Investor Plus Visa“-Programm ausländischen Investoren das Recht, auf unbestimmte Zeit in Neuseeland zu leben, zu arbeiten und zu studieren. Für die Teilnahme ist eine Investition von mindestens 5 Mio. NZD in der Kategorie „Growth“ oder 10 Mio. NZD in der Kategorie „Balanced“ erforderlich. Nach Angaben von Immigration New Zealand werden 80 % der Anträge auf vorläufige Genehmigung innerhalb von etwa 3,5 Monaten bearbeitet.
Die neue gemeinnützige Option soll den Kreis potenzieller Programmteilnehmer erweitern. Die neuseeländischen Behörden gehen davon aus, dass Investoren nicht nur Kapital in die Wirtschaft investieren, sondern auch soziale, bildungsbezogene, medizinische, ökologische und gesellschaftliche Projekte unterstützen werden.
Die Aktualisierung der Regeln erfolgt nach einem sprunghaften Anstieg des Interesses am neuseeländischen Investorenvisum. The Guardian berichtete, dass die Zahl der Anträge nach der Reform des Programms im April 2025 deutlich gestiegen sei: Innerhalb weniger Monate wurden 308 Anträge eingereicht, die etwa 1.000 Personen betrafen, während das Programm vor den Änderungen in zweieinhalb Jahren nur 116 Anträge verzeichnen konnte.
An der Spitze der Antragsteller standen Investoren aus den USA, China und Hongkong. Nach Angaben von The Guardian waren unter den ersten 308 Anträgen nach der Reform 129 Anträge aus den USA, 45 aus China und 38 aus Hongkong. Auch Investoren aus Deutschland, Singapur und Großbritannien zeigten Interesse an dem Programm.
Später stieg das Interesse amerikanischer Investoren weiter an. Nach Angaben von Immigration New Zealand, die von The Guardian zitiert wurden, hat das neue Programm bereits 573 Anträge von insgesamt 1.833 Personen angezogen. Dies bestätigt, dass die USA zur Hauptnachfragequelle für das neuseeländische „Golden Visa“ geworden sind.
Nach Einschätzung von Fachberatern bleibt die Nachfrage auch aus China und Hongkong hoch. GoldenVisas.com berichtete, dass unter den Antragstellern für das Active Investor Plus Visa Investoren aus den USA an der Spitze stehen, gefolgt von China und Hongkong, wobei das Programm insgesamt Antragsteller aus mehr als 30 Ländern angezogen hat.
Für Neuseeland ist das Programm ein Instrument zur Gewinnung von langfristigem Kapital für die Wirtschaft. Im Gegensatz zu einigen europäischen „Golden Visas“, die eng mit dem Kauf von Immobilien verbunden waren, legt das neuseeländische Modell den Schwerpunkt auf aktive Investitionen, Unternehmen, Fonds, Wertpapiere und nun – teilweise – auf Wohltätigkeit.
Für Investoren ist Neuseeland aufgrund einer Kombination aus politischer Stabilität, Lebensqualität, einem englischsprachigen Umfeld, einem starken Rechtssystem und der Möglichkeit eines langfristigen Aufenthalts für die Familie attraktiv. Dabei bedeutet die hohe Zugangsschwelle, dass das Programm in erster Linie auf vermögende Antragsteller, Unternehmer und global mobile Familien ausgerichtet ist.
Kernaussage: Neuseeland lockert nicht einfach nur die Regeln für das „Goldene Visum“, sondern versucht, es moderner zu gestalten – mit Schwerpunkt auf aktiven Investitionen und dem Gemeinwohl. Die Nachfrage wird weiterhin von Investoren aus den USA, China und Hongkong angeführt, und die Einbeziehung von Spenden für wohltätige Zwecke könnte noch mehr Antragsteller anziehen, die Umzug, Investitionen und soziales Engagement miteinander verbinden möchten.
Großbritannien und Frankreich haben den Vorschlag, dass die NATO-Mitgliedstaaten 0,25 % ihres BIP für Militärhilfe an die Ukraine bereitstellen, zu Fall gebracht, berichtet The Telegraph.
Zuvor hatte NATO-Generalsekretär Mark Rutte diese Woche eingeräumt, dass sein Plan nicht umgesetzt werde, da er nicht genügend Unterstützung erhalten habe.
„Ich glaube nicht, dass dieser Vorschlag zur Abstimmung gestellt wird“, sagte er gegenüber Journalisten, ohne die Namen der Gegner zu nennen.
Laut The Telegraph wurde die Idee von Großbritannien, Frankreich, Spanien, Italien und Kanada blockiert.
Rutte hatte gehofft, diesen Vorschlag auf dem bevorstehenden jährlichen NATO-Gipfel in Ankara, Türkei, zu verabschieden.
Diese Woche begannen die Minister mit der Erörterung dessen, was nach Ansicht des zivilen Leiters des Bündnisses ein konkreter Ausdruck der Unterstützung für das vom Krieg zerrüttete Land sein sollte.
„Ein Insider des Bündnisses teilte mit, dass mindestens sieben Mitgliedstaaten, die mehr als 0,25 % ihres BIP für Militärhilfe an die Ukraine aufwenden, ihre Unterstützung bekundet haben. Allerdings erfordern alle von der NATO angenommenen Vorschläge die einstimmige Unterstützung aller nationalen Hauptstädte der Bündnismitglieder“, heißt es in der Meldung.
Nach öffentlich zugänglichen Daten, die vom Kieler Institut zusammengestellt wurden, leisten die Niederlande, Polen sowie die nordeuropäischen und baltischen Länder Hilfe in Höhe von 0,25 % des BIP oder mehr. Die Höhe des militärischen Beitrags Großbritanniens – der drittgrößte nach den USA und Deutschland – steht ebenfalls außer Frage, obwohl er die Marke von 0,25 % des BIP nicht erreicht.
Premierminister Keir Starmer hat zugesagt, in naher Zukunft mindestens 3 Milliarden Pfund pro Jahr – etwa 0,1 % des BIP – bereitzustellen.
Die meisten Vorwürfe richten sich gegen Länder wie Frankreich, Spanien, Italien und Kanada, denen wiederholt vorgeworfen wurde, ihren Beitrag nicht zu leisten. Diese Länder, von denen drei die dritt-, viert- und fünftgrößten Volkswirtschaften Europas sind, bleiben in Bezug auf das Ausmaß der Hilfe hinter vielen ihrer kleineren Verbündeten zurück.
Rutte behauptet, dass die Hilfe für die Ukraine „innerhalb der NATO nicht gleichmäßig verteilt“ sei und viele Länder „nicht genug Geld für die Unterstützung der Ukraine ausgeben“.
Der NATO-Chef, der 14 Jahre lang das Amt des niederländischen Ministerpräsidenten bekleidete, vertritt seit langem die Ansicht, dass Europa mehr Verantwortung für die Unterstützung der Ukraine übernehmen müsse – als Antwort auf Donald Trumps Vorwürfe, der Kontinent nutze die Allianz „kostenlos“ aus.
Ein Sprecher des Ministeriums für auswärtige Angelegenheiten, Commonwealth und Entwicklung erklärte: „Großbritannien arbeitet weiterhin mit seinen NATO-Verbündeten an allen Vorschlägen zusammen, um die bestmögliche Unterstützung der Ukraine durch das Bündnis sicherzustellen.“
Vertreter Frankreichs, Italiens, Spaniens und Kanadas reagierten nicht auf Anfragen von The Telegraph nach einer Stellungnahme.
Oslo führt die Rangliste der teuersten europäischen Städte für Kurzurlaube im Jahr 2026 an. Laut einer Studie von Post Office Travel Money kostet ein touristischer Warenkorb mit 12 Standardausgaben für zwei Personen in der norwegischen Hauptstadt 850 Euro, was fast dreimal so teuer ist wie in der günstigsten Stadt der Rangliste – Sarajevo.
In der Studie wurden die Grundausgaben von Touristen für ein Wochenende berücksichtigt: Getränke, Abendessen, Transfer vom Flughafen, Nahverkehr, Eintrittskarten für Museen und Galerien sowie zwei Übernachtungen in einem Drei-Sterne-Hotel. Als Hauptgründe für die hohen Kosten in den teuren Städten werden die Preise für Unterkunft und Restaurants genannt.
Den zweiten Platz unter den teuersten Städten belegte Kopenhagen, wo der Warenkorb für Touristen auf 777 Euro geschätzt wird. Auf dem dritten Platz liegt Edinburgh mit 773,5 Euro. Es folgen Genf mit 746 Euro und Barcelona mit 742 Euro.
Die Top Ten der teuersten Urlaubsstädte Europas sieht wie folgt aus: Oslo – 850 Euro, Kopenhagen – 777 Euro, Edinburgh – 773,5 Euro, Genf – 746 Euro, Barcelona – 742 Euro, Dublin – 707 Euro, Amsterdam – 705 Euro, Cork – 697 Euro, Venedig – 672 Euro und Madrid – 672 Euro.
Das Ranking zeigt, dass hohe Urlaubskosten nicht nur für traditionell teure nordeuropäische Städte charakteristisch sind, sondern auch für beliebte Ziele des Massentourismus. Barcelona, Venedig, Amsterdam und Madrid sind nach wie vor gefragt, doch Überlastung, hohe Nachfrage nach Hotels und Restaurantpreise machen Kurztrips dorthin immer teurer.
Für Touristen bedeutet dies, dass die Reiseplanung an Bedeutung gewinnt. In teuren Städten kann schon eine kleine Preisänderung bei Hotels oder Restaurants das Gesamtbudget spürbar erhöhen. In erschwinglicheren Reisezielen haben Reisende mehr Freiheit – sie können länger bleiben, öfter auswärts essen und spontan Unterhaltungsangebote wählen.
Für die europäische Tourismusbranche ist die Schlussfolgerung klar: Der Markt für Kurzstrecken-Städtereisen teilt sich immer stärker in zwei Segmente auf. Das erste Segment bilden teure globale Marken wie Oslo, Genf, Barcelona, Amsterdam und Venedig. Das zweite Segment bilden erschwinglichere Städte in Ost- und Südosteuropa, wo Touristen ein ähnliches City-Break-Erlebnis für deutlich weniger Geld erhalten.
