Der Agrarkonzern Astarta, der größte Zuckerproduzent der Ukraine, verarbeitete zwischen Januar und Juni 2025 123.000 Tonnen Sojabohnen, was laut dem am Freitag an der Warschauer Börse veröffentlichten Bericht des Agrarkonzerns dem Vorjahreswert entspricht.
Den veröffentlichten Daten zufolge sank der Umsatz des Segments im ersten Halbjahr 2025 im Jahresvergleich um 6 % auf 55 Millionen Euro, wobei 91 % (+5 Prozentpunkte im Jahresvergleich) dieses Umsatzes auf Exporte entfielen.
Der Bruttogewinn des Segments Sojabohnenverarbeitung sank im Jahresvergleich um 41 % auf 12 Millionen Euro. Die Bruttogewinnmarge beträgt im ersten Halbjahr 2025 21 % gegenüber 33 % im ersten Halbjahr 2024, was Astarta mit dem Anstieg der Kosten der verkauften Produkte begründete. Das EBITDA für das erste Halbjahr 2025 belief sich auf 7 Millionen Euro (-58 % im Jahresvergleich), während die EBITDA-Rentabilität im ersten Halbjahr 2025 von 28 % auf 13 % zurückging.
Nach Angaben der Agrarholding verläuft die Umsetzung des Investitionsprojekts zum Bau einer Produktionsanlage für Sojaproteinkonzentrat planmäßig. Der Produktionsstart ist für 2026 vorgesehen.
„Astarta” ist eine vertikal integrierte agroindustrielle Holding, die in acht Regionen der Ukraine tätig ist und der größte Zuckerproduzent des Landes ist. Sie umfasst sechs Zuckerfabriken, landwirtschaftliche Betriebe mit einer Landbank von 220.000 Hektar und Milchviehbetriebe mit 22.000 Rindern, eine Ölextraktionsanlage in Globyne (Region Poltawa), sieben Silos und einen Biogaskraftwerk.
Im Jahr 2024 steigerte Astarta seinen Nettogewinn um 34,5 % auf 83,25 Millionen Euro, während der konsolidierte Umsatz um 1,1 % auf 612,15 Millionen Euro zurückging.
Im ersten Quartal dieses Jahres sank der Umsatz der Agrarholding um 24,9 % auf 124,58 Millionen Euro, während der Nettogewinn um 28,8 % auf 6,42 Millionen Euro zurückging.
Die Hauptversammlung am 12. Juni dieses Jahres genehmigte die Zahlung einer Dividende für 2024 in Höhe von 0,5 Euro pro Aktie, was einem Gesamtbetrag von 12,5 Millionen Euro entspricht und damit den Zahlen der beiden Vorjahre entspricht.
Der zweitgrößte ukrainische Mobilfunkbetreiber „VF Ukraine“ („Vodafone Ukraine“, VFU) verzeichnete im ersten Halbjahr 2025 einen Rückgang seines Nettogewinns um 13 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum auf 1,705 Mrd. UAH, während sein Umsatz um 15 % auf 13,518 Mrd. UAH stieg.
„Die Hauptwachstumsfaktoren sind nach wie vor die Entwicklung des Festnetzgeschäfts, die Zunahme der Datennutzung und der Zahl der Internetnutzer und damit der Einnahmen aus Dienstleistungen – sowohl im Mobilfunk- als auch im Festnetzbereich“, heißt es im Finanzbericht des Unternehmens vom Freitag.
Demnach ist der Rückgang des Nettogewinns auf zusätzliche Kosten zurückzuführen, die mit der zweijährigen Stundung der Zahlungen für Eurobonds sowie mit dem Anstieg der Kosten für den Schuldendienst aufgrund der 1,5-fachen Erhöhung des Zinssatzes gemäß den neuen Restrukturierungsbedingungen verbunden sind.
Wie berichtet, stieg der Umsatz im Januar-März 2025 im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2024 um 14 % auf 6,59 Mrd. UAH, während der Nettogewinn um 24 % auf 697 Mio. UAH sank.
„Vodafone Ukraine“ gibt an, dass der OIBDA-Wert im ersten Halbjahr 2025 im Vergleich zum ersten Halbjahr 2024 um 12 % auf 7,17 Mrd. UAH gestiegen ist, während die OIBDA-Marge im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 1,7 Prozentpunkte auf 53,1 % gesunken ist.
Das Unternehmen betonte, dass es im ersten Halbjahr seine Investitionen im Vergleich zum gleichen Zeitraum des Jahres 2024 um 66 % erhöht habe, indem es mehr als 3,5 Mrd. UAH in kritische Infrastruktur investierte, und dass die Investitionen in der Ukraine in den 3,5 Jahren des umfassenden Krieges insgesamt fast 19 Mrd. UAH erreichten.
In der Struktur der Investitionen im ersten Halbjahr dieses Jahres entfallen 51 % auf den Aufbau und die Wiederherstellung des Netzes sowie dessen Vorbereitung auf den Betrieb bei Stromausfällen, 31 % auf die Instandhaltung des Netzes, 11 % auf die Entwicklung des Festnetzes und 4 % auf das Programm zum Austausch von Abrechnungsdaten.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Nettoverschuldung des Unternehmens Mitte dieses Jahres 13,65 Mrd. UAH betrug: 23,55 Mrd. UAH Bruttoverschuldung, davon 12,43 Mrd. UAH in Eurobonds, gegenüber 9,9 Mrd. UAH freien Barmitteln, einschließlich OVDP.
Vodafone Ukraine gab außerdem bekannt, dass es im Juli und August 2025 Dividenden in Höhe von insgesamt 97 Mio. UAH ausgeschüttet hat.
Dem Bericht zufolge sank die Zahl der Kunden im zweiten Quartal 2025 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum um 3,1 % auf 15,4 Millionen, während der ARPU (durchschnittlicher Umsatz pro Nutzer und Monat) um 18,5 % auf 136 UAH stieg.
Vodafone gab bekannt, dass es zum ersten Mal in der Ukraine die innovative Energiespartechnologie – Powerstar 2.0, die auf künstlicher Intelligenz basiert, eingeführt und mit dem Anschluss von Mobilfunkbasisstationen über passive optische xPON-Netzwerke (1/10 Gigabit/s Passive Optical Network) begonnen, was einen relativ schnellen Übergang zu neuen Mobilfunktechnologien – 5G und in Zukunft auch 6G – ermöglichen soll.
Darüber hinaus wurde mit der Modernisierung der Telekommunikationsinfrastruktur des Festnetzbetreibers „Frenet“ begonnen, der seit August 2023 zur Gruppe gehört: Der Austausch des FTTB-Netzes durch GPON wird den Kunden bis zu 72 Stunden Autonomie und eine 10-mal höhere Internetgeschwindigkeit bieten.
Es wird auch darauf hingewiesen, dass „Vodafone Ukraine“ seit Mai 2025 die Funkfrequenzen 1940–1945/2130–2135 MHz nutzt, die zuvor dem Betreiber „TriMob“ gehörten, wodurch die Effizienz der Frequenznutzung gesteigert und die Netzwerkkapazität erhöht werden konnte.
Laut Finanzbericht hat sich die Gruppe im August 2025 verpflichtet, an einem gemeinsamen Projekt teilzunehmen, das den Bau eines neuen Unterwasserkabelsystems durch das Schwarze Meer vorsieht, das die Ukraine mit der internationalen Transitroute zwischen Europa und Asien verbinden wird. Das System wird Bulgarien, die Ukraine, Georgien und die Türkei verbinden und soll innerhalb von fünf Jahren fertiggestellt werden. Die Gesamtkosten für die Gruppe werden auf 65 Millionen Euro geschätzt.
„Vodafone Ukraine” gehört seit Dezember 2019 zur NEQSOL Holding.
In Georgien treten neue Vorschriften in Kraft, die die Möglichkeit der Arbeit ohne Genehmigung für Bürger aus Ländern mit visumfreiem Reiseverkehr abschaffen. Ab 2026 sind für eine legale Beschäftigung eine Arbeitserlaubnis und eine entsprechende Aufenthaltsgenehmigung erforderlich, berichtet der Telegram-Kanal Serbsky Ekonomist.
Das Parlament des Landes hat am 26. Juni Änderungen an den Gesetzen „Über Arbeitsmigration” und „Über die Rechtsstellung von Ausländern” verabschiedet. Nun muss jeder Ausländer, der keine dauerhafte Aufenthaltsgenehmigung besitzt, eine Arbeitserlaubnis beantragen, auch wenn er ohne Visum in das Land eingereist ist.
Die wichtigsten Änderungen
• Die visumfreie Einreise berechtigt nicht mehr zur Aufnahme einer Beschäftigung – sie gilt nur für die Einreise und einen kurzfristigen Aufenthalt.
• Es werden die Begriffe „Arbeitsmigrant” und „selbstständiger Ausländer” eingeführt – beide Kategorien müssen eine Genehmigung einholen.
• Arbeitgeber sind verpflichtet, die Dokumente für ausländische Mitarbeiter vor deren offizieller Arbeitsaufnahme zu beantragen.
Wen betrifft diese Neuerung?
Laut Geostat waren zwischen 2015 und 2023 weniger als 3.800 Arbeitsmigranten offiziell registriert, wobei die tatsächliche Zahl der im Land arbeitenden Ausländer deutlich höher ist – allein zwischen 2022 und 2023 hielten sich über 239.000 Ausländer in Georgien auf. Viele von ihnen arbeiteten illegal.
Die Änderungen werden sich am stärksten auf folgende Staatsangehörige auswirken:
• Russland – verschiedenen Schätzungen zufolge leben in Georgien zwischen 80.000 und 120.000 Russen, von denen ein erheblicher Teil ohne formelle Arbeitserlaubnis im Fernbereich oder im Dienstleistungssektor tätig ist;
• Nachbarländer Georgiens (Armenien, Aserbaidschan);
• der Ukraine;
• des Nahen Ostens;
• Südasiens;
• einiger Länder Europas und Lateinamerikas.
Für Russen, die nach 2022 zu einer der größten Gruppen von Ausländern in Georgien geworden sind, können die neuen Regeln dazu führen, dass sie massenhaft Arbeitsgenehmigungen beantragen müssen. Andernfalls besteht die Gefahr von Geldstrafen und der Unmöglichkeit, ihre Tätigkeit fortzusetzen.
Die Reform zielt darauf ab, den Arbeitsmarkt zu legalisieren und die Rechte der georgischen Bürger zu schützen. Sie schließt eine Lücke, die es Ausländern ermöglicht, ohne Visum zu arbeiten, und schafft einen neuen Rechtsrahmen für Zehntausende von Menschen. Dies wird sich besonders deutlich auf Bürger der Russischen Föderation und der GUS-Staaten auswirken, die in den letzten Jahren den Kern der ausländischen Präsenz in der georgischen Wirtschaft bildeten.
Quelle: https://t.me/relocationrs
China hat einen neuen Schritt im Wettlauf um die Führungsposition in der Kommunikationstechnologie der Zukunft gemacht. Wissenschaftler der Universität Peking und der City University of Hong Kong haben den weltweit ersten universellen 6G-Chip entwickelt, der Datenübertragungsraten von über 100 Gbit/s ermöglicht und auf allen Frequenzen im Bereich von 0,5 bis 115 GHz funktioniert. Dies berichteten die Publikationen South China Morning Post und Interesting Engineering unter Berufung auf einen Artikel in der Zeitschrift Nature.
Das fingergroße Gerät (11 × 1,7 mm) ermöglicht es beispielsweise, ein 8K-Video mit einer Größe von 50 GB in wenigen Sekunden herunterzuladen.
Das Modem nutzt eine photonisch-elektronische Architektur, die es ermöglicht, verschiedene Frequenzbereiche in einem einzigen System zu vereinen.
Die Entwicklung löst ein zentrales Problem zukünftiger 6G-Netze – die Fragmentierung des Frequenzspektrums. Derzeit wird die Ausrüstung separat für „niedrige”, „mittlere” und „Millimeter”-Frequenzen hergestellt, was die Einführung erschwert. Der neue Chip ist universell einsetzbar und kann sowohl in ländlichen Gebieten (für die Abdeckung mit niedrigen Frequenzen) als auch in Großstädten (für ultraschnelle Verbindungen mit hohen Frequenzen) verwendet werden.
Zuvor wurden in Japan Prototypen vorgestellt, die Daten mit einer Geschwindigkeit von 100 Gbit/s über begrenzte Entfernungen übertragen konnten, und in China wurde 2024 ein experimentelles 6G-Netzwerk gestartet. Allerdings deckt gerade das chinesische Universalmodem erstmals den gesamten Frequenzbereich ab, was es einzigartig macht.
Der nächste Schritt ist die Integration der Technologie in kompakte USB-Module und die Anpassung an Smartphones, Basisstationen und IoT-Geräte. Dies wird die Massen Einführung von 6G näher bringen, die Experten für die 2030er Jahre erwarten.
China festigt seine Führungsposition in der Entwicklung von 6G und bietet der Welt eine einzigartige Lösung, die die Landschaft der Mobilfunktechnologie verändern kann. Das bahnbrechende Universalmodem eröffnet Möglichkeiten für eine digitale Revolution – von der Medizin bis zur Unterhaltungsindustrie.
Das Bundesberufungsgericht hat entschieden, dass die meisten Zölle von Donald Trump eine Überschreitung seiner Befugnisse als Präsident darstellen.
Die sogenannten Gegenzölle, die für fast alle Länder eingeführt wurden, mit denen die USA Handel treiben, sind rechtswidrig, erklärte das US-Berufungsgericht am Freitag.
Diese Entscheidung bestätigt das Urteil des Internationalen Handelsgerichts vom Mai, das auch Trumps Argument zurückgewiesen hatte, dass seine globalen Zölle gemäß dem Gesetz über außerordentliche wirtschaftliche Befugnisse zulässig seien.
Das Gericht hat die Zölle nicht aufgehoben, sondern erklärt, dass sie bis Mitte Oktober in Kraft bleiben, was die Grundlage für ein weiteres Gerichtsverfahren vor dem Obersten Gerichtshof der USA schafft.
Vieles ist noch unklar, aber hier ist, was wir derzeit über die Entscheidung des Gerichts und ihre möglichen Auswirkungen auf die Flaggschiff-Politik des US-Präsidenten wissen.
In seiner 7:4-Entscheidung bestätigte das Berufungsgericht die Schlussfolgerung des Untergerichts, dass Präsident Trump nicht befugt war, globale Zölle einzuführen.
Dies lag vor allem an dem Gesetz, das Trump zur Rechtfertigung seiner Politik herangezogen hatte – dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), der nach Ansicht der Richter „kein Recht zur Einführung von Zöllen, Abgaben usw. sowie kein Recht zur Erhebung von Steuern” gewährt.
Das US-Berufungsgericht wies Trumps Argument zurück, dass die Zölle im Rahmen seiner wirtschaftlichen Notstandsbefugnisse zulässig seien, und bezeichnete diese Abgaben als „ungültig, da sie gegen das Gesetz verstoßen“.
Trump lehnte diese Entscheidung sofort ab und schrieb wenige Stunden nach ihrer Verkündung auf Truth Social, dass das Berufungsgericht „sehr voreingenommen“ sei und die Entscheidung eine „Katastrophe“ für das Land darstelle.
„Wenn diese Entscheidung Bestand hat, wird sie die Vereinigten Staaten von Amerika buchstäblich zerstören“, schrieb er.
Dieses vor einigen Jahrzehnten verabschiedete Gesetz, das Trump während seiner beiden Amtszeiten wiederholt angewendet hat, verleiht dem US-Präsidenten weitreichende Befugnisse, um auf Notfälle im Inland oder schwerwiegende Bedrohungen aus dem Ausland zu reagieren.
Das Gesetz von 1977 besagt, dass der Präsident eine Reihe von wirtschaftlichen Hebeln einsetzen kann, „um jeder ungewöhnlichen und außergewöhnlichen Bedrohung entgegenzuwirken, die vollständig oder zu einem wesentlichen Teil von außerhalb der Vereinigten Staaten ausgeht und sich gegen die nationale Sicherheit, die Außenpolitik oder die Wirtschaft richtet“.
Es wurde sowohl von Präsident Barack Obama als auch von Joe Biden angewendet, die dieses Gesetz nutzten, um Sanktionen gegen Russland zu verhängen, nachdem dieses 2014 die Krim illegal annektiert hatte, und dann erneut nach dem vollständigen Einmarsch in die Ukraine acht Jahre später.
Das Berufungsgericht erklärte jedoch in seiner Entscheidung, dass das Notstandsgesetz „dem Präsidenten keine weitreichenden Befugnisse zur Einführung von Zöllen einräumt“.
Das IEEPA „erwähnt keine Zölle (oder deren Synonyme) und enthält keine Verfahrensgarantien, die die Befugnisse des Präsidenten im Bereich der Einführung von Zöllen eindeutig einschränken“, erklärten sie.
Trump begründete die Einführung globaler Zölle damit, dass das Handelsungleichgewicht die nationale Sicherheit der USA gefährde und somit einen nationalen Notstand darstelle.
Das Gericht entschied jedoch, dass die Einführung von Zöllen nicht in die Zuständigkeit des Präsidenten falle, sondern dass „das Recht, über die Staatsfinanzen zu verfügen (einschließlich des Rechts, Steuern zu erheben), beim Kongress liege“.
Abgesehen davon, dass dies ein schwerer Schlag für einen zentralen Punkt von Präsident Trumps Programm – die Zölle – ist, könnte die Entscheidung des Bundesberufungsgerichts direkte Auswirkungen auf die US-Wirtschaft haben und eine Kettenreaktion auf den Weltmärkten auslösen.
„Die Wirtschaft wird Unsicherheiten ausgesetzt sein“, sagte Dr. Linda Yue, Ökonomin an der Universität Oxford und der London Business School, in der BBC-Sendung „Today“.
Während die Länder darauf warten, ob der Oberste Gerichtshof diesen Fall annimmt, was wahrscheinlich ist, könnten sie beschließen, ihre Geschäfte mit den USA auszusetzen.
Sollte dies geschehen, könnte dies laut Dr. Yue „die Wirtschaftstätigkeit schwächen“.
Es gibt auch erhebliche Auswirkungen, die sich im politischen Bereich zeigen könnten.
Wenn beispielsweise der Oberste Gerichtshof die Entscheidung des Bundesberufungsgerichts aufhebt und die Trump-Regierung unterstützt, könnte dies einen Präzedenzfall schaffen, der den Präsidenten dazu veranlasst, die IEEPA aggressiver als bisher anzuwenden.
Der Fall wird höchstwahrscheinlich an die höchste Gerichtsinstanz der USA weitergeleitet, wie Trump auf Truth Social mitteilte.
„Unsere gleichgültigen und kurzsichtigen Politiker haben zugelassen, dass Zölle gegen uns eingesetzt werden“, schrieb Trump. „Jetzt werden wir mit Hilfe des Obersten Gerichtshofs der USA diese Zölle zum Wohle unserer Nation einsetzen und Amerika wieder reich, stark und mächtig machen!“
Die konservative Mehrheit im Obersten Gerichtshof der USA könnte die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass er den Standpunkt des Präsidenten unterstützt.
Sechs der neun Richter wurden von republikanischen Präsidenten ernannt, darunter drei von Trump während seiner ersten Amtszeit im Weißen Haus.
Das Gericht steht Präsidenten jedoch auch kritischer gegenüber, wenn sie seiner Meinung nach ihre Befugnisse in Fragen überschreiten, die nicht vom Kongress gebilligt wurden.
So hat das Gericht beispielsweise während der Präsidentschaft von Joe Biden das, was es als „Doktrin der wichtigen Fragen” bezeichnet, ausgeweitet, um die Versuche der Demokraten, bestehende Gesetze zur Begrenzung der Treibhausgasemissionen von Kraftwerken und zum Erlass der Studentenkredite von Millionen von Amerikanern anzuwenden, für ungültig zu erklären.
Das Bundesberufungsgericht entschied mit 7:4 Stimmen, dass fast alle allgemeinen Zölle von Trump rechtswidrig sind. Nun hat es der US-Regierung bis Mitte Oktober Zeit gegeben, um beim Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten Berufung einzulegen – in einer Angelegenheit, die sowohl für die US-Wirtschaft als auch für ihre Handelsbeziehungen mit dem Rest der Welt von Bedeutung ist.
Sollte der Oberste Gerichtshof diese Entscheidung bestätigen, könnte dies zu Unsicherheit auf den Finanzmärkten führen.
Es würde sich die Frage stellen, ob die USA Milliarden von Dollar zurückzahlen müssen, die in den letzten Monaten in Form von Einfuhrzöllen auf Produkte aus Ländern eingenommen wurden, die diese gezahlt haben.
Es könnte auch in Frage gestellt werden, ob große Volkswirtschaften wie Großbritannien, Japan und Südkorea an die individuellen Handelsabkommen gebunden sind, die sie mit den USA vor Ablauf der Frist im August geschlossen haben. Andere Handelsabkommen, die derzeit verhandelt werden, könnten ebenfalls in Unordnung geraten.
Sollte die Entscheidung des Berufungsgerichts Bestand haben, würde dies auch einen enormen Schlag für Trumps politische Autorität und seinen Ruf als Verhandlungsführer bedeuten. Sollte sie jedoch vom Obersten Gerichtshof aufgehoben werden, hätte dies den gegenteiligen Effekt.
Diese Entscheidung betrifft Trumps „gegenseitige Zölle”, die eine Reihe unterschiedlicher Sätze für die meisten Länder der Welt umfassen, darunter auch andere Steuern, die gegenüber China, Mexiko und Kanada eingeführt wurden.
Diese Einfuhrzölle auf fast alle Waren aus fast allen Ländern, mit denen die USA Handel treiben, gelten bis Mitte Oktober.
Nach dem 14. Oktober werden sie nicht mehr gelten, erklärte das Berufungsgericht.
Unabhängig davon bleiben die Zölle auf Stahl, Aluminium und Kupfer, die auf der Grundlage anderer präsidialer Befugnisse eingeführt wurden, in Kraft und sind von der Entscheidung des Gerichts nicht betroffen.
Der türkische Außenminister Hakan Fidan hat bei einer Sondersitzung des Parlaments den vollständigen Abbruch der Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zu Israel angekündigt. Er bestätigte außerdem die Sperrung des türkischen Luftraums für Regierungs- und Waffenflüge aus Israel sowie das Verbot für israelische Schiffe, türkische Häfen anzulaufen. Türkische Schiffe dürfen ebenfalls nicht mehr israelische Häfen anlaufen.
Fidan betonte, dass die Entscheidung bereits teilweise umgesetzt werde: Die türkischen Hafenbehörden hätten begonnen, von Schiffen eine Bestätigung zu verlangen, dass sie keine Verbindungen zu Israel haben und keine Waffen transportieren.
Zuvor, im Mai 2024, hatte Ankara als Reaktion auf die Maßnahmen Israels in Gaza die direkten Handelsbeziehungen mit Tel Aviv ausgesetzt.
Im Jahr 2023 belief sich das Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern auf 7 Milliarden US-Dollar. Die Türkei wirft Israel Völkermord in Gaza vor, was Israel jedoch bestreitet. Ankara hat auch mit den Vorbereitungen für humanitäre Flüge zur Lieferung von Hilfsgütern nach Palästina begonnen. Dies erklärte Fidan und betonte, dass hierfür bereits die Zustimmung des Präsidenten vorliege und nun nur noch die Genehmigung Jordaniens abzuwarten sei.
Die Türkei vollzieht eine entschiedene geopolitische Kehrtwende und bricht ihre wirtschaftlichen und logistischen Beziehungen zu Israel vollständig ab. Die Maßnahmen umfassen den Luft-, See- und Handelsbereich und vertiefen die Kluft in den Beziehungen zwischen den Ländern, was die wachsenden Spannungen in der gesamten Region unterstreicht.
