Wie der Serbische Ökonom berichtet, hat Montenegro die Zahlungsvorschriften beim Kauf und Verkauf von Immobilien erheblich verschärft: Transaktionen mit einem Wert von über 10.000 Euro müssen nun über das Bankensystem des Landes abgewickelt werden. Die neuen Anforderungen zielen darauf ab, die Herkunft der Gelder besser zu kontrollieren, Geldwäsche zu bekämpfen und die Transparenz des Immobilienmarktes zu erhöhen.
Das Gesetz gilt für Immobilientransaktionen mit einem Wert von über 10.000 Euro.
Eine zentrale Anforderung besteht darin, dass die Zahlung im Rahmen des Geschäfts von einem in Montenegro eröffneten Bankkonto oder auf ein solches Konto erfolgen muss. Dabei muss mindestens eine der Vertragsparteien über ein Konto bei einer montenegrinischen Bank verfügen. Das bedeutet, dass der Käufer Gelder von einer ausländischen Bank direkt auf das Konto des Verkäufers in Montenegro überweisen kann, sofern der Verkäufer über ein solches Konto verfügt.
Wurde die Zahlung vor Vertragsunterzeichnung geleistet, muss der Notar einen Kontoauszug anfordern, der die Überweisung bestätigt. Eine bloße Erklärung der Parteien, dass die Zahlung bereits erfolgt ist, reicht nicht aus. Dies stärkt die Rolle von Notaren und Banken als Kontrollinstanzen für die Ordnungsmäßigkeit der Transaktion.
Tatsächlich schließt Montenegro damit den Spielraum für informelle Zahlungen auf dem Immobilienmarkt, der in den letzten Jahren ausländische Käufer aktiv angezogen hat. Für Verstöße sind Geldstrafen in Höhe von 3.000 bis 20.000 Euro vorgesehen.
Für ausländische Käufer bedeuten die neuen Vorschriften, dass sie die banktechnische Seite der Transaktion im Voraus prüfen müssen. Ist der Verkäufer in Montenegro ansässig und verfügt über ein lokales Bankkonto, kann der Käufer die Immobilie in der Regel per SWIFT-Überweisung von seinem ausländischen Konto bezahlen. In komplexeren Fällen – beispielsweise wenn der Verkäufer nicht in Montenegro ansässig ist, die Transaktion über eine juristische Person abgewickelt wird oder die Parteien die Abrechnung über das Konto des Käufers kontrollieren möchten – kann jedoch die Eröffnung eines Kontos bei einer montenegrinischen Bank erforderlich sein.
Die Banken können dabei Unterlagen zur Herkunft der Mittel anfordern: Einkommensnachweise, Nachweise über den Verkauf von Vermögenswerten, Investitionsunterlagen oder andere Kapitalquellen. Dies entspricht der allgemeinen Logik der europäischen Finanzvorschriften, obwohl Montenegro noch kein EU-Mitglied ist.
Für den montenegrinischen Immobilienmarkt wird die Auswirkung zweischneidig sein. Einerseits können die neuen Vorschriften Transaktionen erschweren und verlangsamen, insbesondere für Nichtansässige, die an flexiblere Zahlungsmodalitäten gewöhnt sind. Andererseits kann die erhöhte Transparenz das Vertrauen von Banken, Notaren und ausländischen Investoren in den Markt stärken, insbesondere vor dem Hintergrund der Erwartungen hinsichtlich eines EU-Beitritts Montenegros.
Montenegro bleibt für ausländische Käufer einer der beliebtesten Immobilienmärkte an der Adria. Die Nachfrage wird von Käufern aus Europa, der Türkei, Russland, der Ukraine, Israel und der Balkanregion getragen.
https://t.me/relocationrs/2843
Der Artikel stellt die wichtigsten makroökonomischen Kennzahlen der Ukraine und der Weltwirtschaft zum Stand Ende Dezember 2025 vor. Die Analyse basiert auf aktuellen Daten des Staatlichen Statistikdienstes der Ukraine (SSDU), der Nationalbank der Ukraine (NBU), des Internationalen Währungsfonds (IWF), der Weltbank sowie führender nationaler Statistikämter (Eurostat, BEA, NBS, ONS, TurkStat, IBGE). Maksym Urakin, Direktor für Entwicklung und Marketing bei Interfax-Ukraine, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Doktor der Philosophie im Bereich Geschichte und Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, präsentierte einen Überblick über die aktuellen makroökonomischen Trends, die die Lage in der Ukraine und weltweit zu Beginn des Jahres 2026 prägten.
Makroökonomische Indikatoren der Ukraine
Ende Januar 2026 startete die ukrainische Wirtschaft mit einer Kombination aus zwei gegensätzlichen Trends ins neue Jahr: einerseits ein allmählicher Rückgang des Inflationsdrucks, ein Rekordniveau der internationalen Reserven und die Aufrechterhaltung einer kontrollierten Situation auf dem Devisenmarkt; andererseits – Kriegsrisiken, eine hohe Abhängigkeit des Haushalts von ausländischer Finanzierung, schwache Exporte und ein strukturelles Devisendefizit im privaten Sektor.
Nach Schätzungen der NBU wuchs das reale BIP der Ukraine im Jahr 2025 um 1,8 %. Dies bedeutete, dass die Wirtschaft das dritte Jahr in Folge eine positive Dynamik beibehielt, das Tempo der Erholung jedoch moderat blieb. Die NBU begründete diese Entwicklung mit einer stabilen Binnennachfrage, einer expansiven Fiskalpolitik, der Anpassungsfähigkeit der Unternehmen sowie Maßnahmen zur Aufrechterhaltung der makrofinanziellen Stabilität. Gleichzeitig gingen die physischen Exportmengen aufgrund geringer Lagerbestände an Agrarprodukten, einer schwachen Auslandsnachfrage nach Produkten der Bergbau- und Metallindustrie sowie Einschränkungen im Zusammenhang mit dem Stromdefizit zum Jahresende zurück.
Im Januar 2026 setzte sich der disinflationäre Trend fort. Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes (SSU), die von der NBU kommentiert wurden, verlangsamte sich die Verbraucherpreisinflation auf 7,4 % im Jahresvergleich, während die Preise im Monatsvergleich um 0,7 % stiegen. Auch die Kerninflation ging zurück – auf 7,0 % im Jahresvergleich. Die NBU führte diese Entwicklung auf den Abbau von Ungleichgewichten auf dem Arbeitsmarkt, die Nachwirkungen der hohen Ernten im Jahr 2025, den Wettbewerb durch bestimmte Importprodukte und die kontrollierte Lage auf dem Devisenmarkt zurück. Gleichzeitig stellte die Regulierungsbehörde erste Anzeichen für einen zunehmenden Druck durch Rohkostprodukte fest.
Nach Ansicht von Maksym Urakin war der Januar 2026 nach dem Abschluss des schwierigen Jahres 2025 ein wichtiger Test für die ukrainische Wirtschaft.
Der Rückgang der Inflation auf 7,4 % zeigte, dass die straffen geldpolitischen Bedingungen, die Stabilisierung des Devisenmarktes und die Verbesserung des Angebots an Lebensmitteln Wirkung zeigten. Seiner Einschätzung nach sollte dieses Ergebnis jedoch nicht als vollständige Normalisierung gewertet werden.
„Anfang 2026 erlebte die Ukraine eine für eine Kriegswirtschaft seltene Konstellation: Die Inflation ging zurück, der Devisenmarkt blieb unter Kontrolle, die Reserven erreichten ein historisches Hoch, und die Wirtschaft verlor ihre positive Dynamik nicht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass das Land in eine klassische Erholungsphase übergegangen ist. Wir haben es vielmehr mit einem Stabilisierungsregime zu tun, in dem viele Indikatoren dank externer Finanzierung, Haushaltsausgaben, der Anpassung der Wirtschaft und der Politik der NBU besser aussehen. Wenn man aus diesem Konstrukt die internationale Hilfe entfernt oder einen neuen starken Energie- oder Währungsschock zulässt, wird die Stabilität des Systems erneut stark in Frage gestellt“, merkte Urakin an.
Die Entscheidung der NBU vom Januar bezüglich des Leitzinses war eines der wichtigsten Signale zu Jahresbeginn. Am 29. Januar 2026 kündigte die Nationalbank den Beginn eines Zyklus der Lockerung der Geldpolitik und eine Senkung des Leitzinses von 15,5 % auf 15,0 % ab dem 30. Januar an. Die Regulierungsbehörde begründete dies mit einem anhaltenden Rückgang des Inflationsdrucks und einer Verringerung der Risiken im Zusammenhang mit der Auslandsfinanzierung. Gleichzeitig betonte die NBU, dass die Inflationserwartungen relativ hoch blieben und eine Rückkehr der Inflation zum Zielwert von 5 % erst am Ende des geldpolitischen Horizonts erwartet werde.
Diese Entscheidung bedeutete keinen Übergang zu einer expansiven Geldpolitik im eigentlichen Sinne. Die Realrendite von Hrywnja-Instrumenten blieb positiv, und das anhaltende Interesse an Hrywnja-Anlagen war einer der wichtigen Faktoren, die die Nachfrage nach Devisen dämpften. Die NBU stellte in ihrem Inflationsbericht vom Januar fest, dass die Beibehaltung des hohen Zinssatzes in den Vormonaten die Nachfrage nach Hrywnja-Anlagen gestützt habe und die Investitionen von Privatpersonen in Staatsanleihen sowie Einlagen in Landeswährung weiter gestiegen seien.
„Die Senkung des Leitzinses auf 15 % war ein vorsichtiger und logischer Schritt, darf jedoch nicht als Signal für eine rasche Verbilligung des Geldes verstanden werden. Die Ukraine befindet sich weiterhin im Kriegszustand, hat hohe Haushaltsbedürfnisse und ein erhebliches Währungsdefizit im privaten Sektor. Daher versucht die NBU faktisch, einen sehr schmalen Grat zu beschreiten: Einerseits soll die Wirtschaftstätigkeit nicht durch zu teures Geld erstickt werden, andererseits darf die Kontrolle über die Inflationserwartungen und den Devisenmarkt nicht verloren gehen. In einer solchen Situation darf jede Zinssenkung kein politischer Akt sein, sondern muss das Ergebnis einer tatsächlichen Verringerung der Risiken sein“, betonte Urakin.
Der Außensektor blieb die wichtigste Stütze der makrofinanziellen Stabilität der Ukraine. Nach den Ergebnissen vom Januar 2026 stiegen die internationalen Reserven der Ukraine auf 57,7 Mrd. US-Dollar und erreichten damit ein neues Allzeithoch. Die NBU begründete den Anstieg der Reserven mit dem Zufluss ausländischer Finanzmittel, der die Nettoveräußerung von Devisen durch die Nationalbank sowie die Schuldenzahlungen des Landes in Fremdwährung weitgehend ausglich.
Im Inflationsbericht vom Januar stellte die NBU zudem fest, dass die Ukraine im Jahr 2025 internationale Finanzhilfen in Höhe von 52,4 Mrd. US-Dollar erhalten habe, darunter 32,7 Mrd. US-Dollar von der EU, 12,0 Mrd. US-Dollar von den USA und 3,4 Mrd. US-Dollar von Kanada. Anfang 2026 beliefen sich die Reserven auf 57,3 Mrd. US-Dollar, was 5,8 Monaten künftiger Importe entsprach, und die Prognose der NBU sah einen Anstieg der internationalen Reserven auf 65 Mrd. US-Dollar bis Ende 2026 und auf 71 Mrd. US-Dollar bis Ende 2028 vor.
Gleichzeitig blieb der Außenhandel eine Schwachstelle. Nach Zollangaben belief sich der Warenumsatz der Ukraine im Januar 2026 auf 9,9 Mrd. $: Importe – 6,7 Mrd. $, Exporte – 3,2 Mrd. $. Dies bedeutete, dass das Handelsdefizit auf einem hohen Niveau blieb und die Binnennachfrage nach Importen weiterhin die Deviseneinnahmen aus Exporten deutlich überstieg.
„Rekordreserven sind ein starker Stabilisierungsfaktor, aber sie dürfen keine Illusion von Selbstversorgung schaffen. Die ukrainische Zahlungsbilanz stützt sich weiterhin in hohem Maße auf ausländische Hilfe und nicht auf die Exportkapazität der Wirtschaft. Wenn die Importe die Exporte im Warenhandel um mehr als das Doppelte übersteigen, bedeutet dies, dass das Land einen erheblichen Teil des laufenden Verbrauchs und der Kriegsbedürfnisse mit externen Mitteln finanziert. Dies ist unter Kriegsbedingungen gerechtfertigt, aber strategisch kann ein solches Modell nicht von Dauer sein. Im Jahr 2026 muss die Erweiterung der eigenen Währungsbasis durch Exporte, Verarbeitung, Energiesicherheit und Investitionen in die Produktion eine zentrale Aufgabe sein“, betonte Urakin.
Die Haushaltslage zu Beginn des Jahres 2026 blieb ebenfalls relativ unter Kontrolle, war jedoch strukturell angespannt. Nach den aggregierten Daten zur Haushaltsausführung beliefen sich die Einnahmen des Staatshaushalts im Januar 2026 auf rund 303,8 Mrd. UAH und die Ausgaben auf rund 286,2 Mrd. UAH. Dieses monatliche Bild änderte jedoch nichts am allgemeinen Problem des Jahres: Die Staatsfinanzen blieben abhängig von der Regelmäßigkeit der Außenfinanzierung, der inländischen Kreditaufnahme und der Fähigkeit der Regierung, das Vertrauen in Hrywnja-Instrumente aufrechtzuerhalten.
Die Weltwirtschaft
Die Weltwirtschaft präsentierte sich Ende Januar 2026 stabiler als Ende 2025 erwartet, doch diese Stabilität war ungleichmäßig verteilt. In der Januar-Aktualisierung des World Economic Outlook prognostizierte der IWF ein Wachstum der Weltwirtschaft von 3,3 % im Jahr 2026 und von 3,2 % im Jahr 2027. Der Fonds begründete dies mit Investitionen in Technologien, fiskalischer und monetärer Unterstützung, günstigeren finanziellen Rahmenbedingungen und der Anpassungsfähigkeit des privaten Sektors. Gleichzeitig warnte der IWF vor Risiken im Zusammenhang mit überhöhten Erwartungen an den Technologiesektor und einer möglichen Eskalation geopolitischer Spannungen.
In den USA behielt die Wirtschaft ihre positive Dynamik bei, doch das Wachstumstempo verlangsamte sich Ende 2025. Nach einer vorläufigen Schätzung des BEA stieg das reale BIP der USA im vierten Quartal 2025 um 1,4 % im Jahresvergleich nach einem stärkeren dritten Quartal und im Gesamtjahr 2025 um 2,2 %. Das Wachstum wurde durch Konsumausgaben und Investitionen getragen, während Exporte und Staatsausgaben das Ergebnis dämpften. Die Inflation in den USA blieb moderat über dem Ziel: Der Verbraucherpreisindex stieg von Dezember 2024 bis Dezember 2025 um 2,7 %, der Kern-VPI um 2,6 %. Die US-Notenbank behielt am 28. Januar 2026 den Zielkorridor für den Leitzins bei 3,5–3,75 % bei.
Die Eurozone ging mit einer Inflation nahe am Zielwert, aber mit schwacher wirtschaftlicher Dynamik in das Jahr 2026. Nach Schätzungen von Eurostat lag die jährliche Inflationsrate in der Eurozone im Dezember 2025 bei 2,0 % und war damit gegenüber 2,1 % im November gesunken. Der größte Inflationsfaktor war weiterhin der Dienstleistungssektor mit 3,4 %, während der Energiesektor einen Rückgang verzeichnete. Die EZB-Zinsen blieben Anfang 2026 auf dem 2025 festgelegten Niveau: Einlagensatz – 2,0 %, Zinssatz für Hauptrefinanzierungsgeschäfte – 2,15 %, Spitzenrefinanzierungssatz – 2,40 %.
Großbritannien blieb eine der umstrittensten großen Volkswirtschaften Europas. Nach Angaben des ONS wuchs das britische BIP im Jahr 2025 um 1,3 %, insbesondere dank des Dienstleistungssektors. Die Inflation beschleunigte sich jedoch im Dezember 2025 auf 3,4 % im Jahresvergleich, was deutlich über dem Ziel der Bank of England lag. Im Dezember 2025 senkte die Bank of England den Leitzins auf 3,75 %, doch die Entscheidung wurde mit einer knappen Mehrheit von 5 zu 4 getroffen, was darauf hindeutete, dass innerhalb der Zentralbank weiterhin Meinungsverschiedenheiten über das Tempo der weiteren Lockerung bestanden.
„Die Weltwirtschaft sah Anfang 2026 nicht krisenhaft aus, aber man kann sie auch nicht als durchweg stark bezeichnen. Die USA behielten ihre positive Dynamik bei, wenn auch ohne überhitzte Wachstumsraten; die Eurozone balancierte faktisch zwischen niedriger Inflation und schwachem Wachstum; Großbritannien verzeichnete ein langsames Wachstum, aber immer noch einen erhöhten Inflationsdruck. Für die Ukraine bedeutet dies, dass die Auslandsnachfrage kaum ein starker eigenständiger Motor für die Erholung sein wird. Das globale Umfeld schafft eher mäßig günstige finanzielle Bedingungen, garantiert jedoch kein automatisches Wachstum der ukrainischen Exporte“, merkte Maxim Urakin an.
China schloss das Jahr 2025 mit einem formal starken Ergebnis ab. Nach Angaben des Nationalen Statistikamtes der VR China stieg das BIP des Landes im Jahr 2025 um 5,0 % auf 140,1879 Billionen Yuan. Der Primärsektor wuchs um 3,9 %, der Sekundärsektor um 4,5 % und der Tertiärsektor um 5,4 %. Gleichzeitig blieb das Inflationsbild schwach: Im Dezember 2025 stieg der Verbraucherpreisindex (CPI) im Jahresvergleich nur um 0,8 %, die Kerninflation um 1,2 %. Dies deutete darauf hin, dass die chinesische Wirtschaft ihre Produktions- und Exportkraft bewahrte, die inländische Verbrauchernachfrage jedoch nicht stark genug war.
Indien hingegen blieb der wichtigste Wachstumsmotor unter den großen Volkswirtschaften. Nach einer ersten vorläufigen Schätzung der Regierung sollte das reale BIP Indiens im Geschäftsjahr 2025/26 um 7,4 % wachsen, nach 6,5 % im Geschäftsjahr 2024/25. Das nominale BIP wurde auf ein Wachstum von 8,0 % geschätzt, wobei der Dienstleistungssektor der Haupttreiber der realen Bruttowertschöpfung war. Gleichzeitig blieb die Inflation sehr niedrig: Im Dezember 2025 lag der Verbraucherpreisindex (CPI) bei 1,33 % im Jahresvergleich, und die Lebensmittelinflation war negativ.
Die Türkei war zu Beginn des Jahres 2026 nach wie vor ein Beispiel für eine Wirtschaft mit relativ hohem Wachstum, aber einem schwierigen inflatorischen Erbe. Nach Angaben von TurkStat lag die Inflation im Dezember 2025 bei 30,89 % im Jahresvergleich und im Januar 2026 bei 30,65 %. Spätere offizielle Angaben des türkischen Handelsministeriums belegten, dass die Wirtschaft des Landes im Jahr 2025 um 3,6 % und im vierten Quartal um 3,4 % im Jahresvergleich gewachsen war.
Brasilien schloss das Jahr 2025 verhalten positiv ab. Nach Angaben des IBGE lag die IPCA-Inflation im Jahr 2025 bei 4,26 % und der monatliche Wert im Dezember bei 0,33 %. Das BIP Brasiliens stieg im Jahr 2025 um 2,3 % auf 12,7 Billionen Real zu laufenden Preisen. In allen drei Hauptsektoren – Landwirtschaft, Industrie und Dienstleistungen – war ein Wachstum zu verzeichnen.
„China, Indien, die Türkei und Brasilien zeigen sehr gut, wie unterschiedlich die Dynamik der großen Schwellenländer geworden ist. China verfügt über eine große Größe und eine starke Produktionsbasis, aber nach wie vor eine schwache Preisdynamik. Indien zeigt die überzeugendste Kombination aus hohem Wachstum und niedriger Inflation. Die Türkei behält ihre Dynamik bei, doch der Preis für dieses Wachstum ist ein sehr hoher Inflationsdruck. Brasilien entwickelt sich gemächlicher, aber ausgewogener.
Für die Ukraine ist es wichtig, diese Beispiele nicht abstrakt, sondern praktisch zu betrachten: Im globalen Wettbewerb gewinnen jene Volkswirtschaften, die in der Lage sind, gleichzeitig Makrostabilität, Produktionsbasis, Exporte und die inländische Investitionsnachfrage aufrechtzuerhalten“, meint Urakin.
Schlussfolgerungen
Ende Januar 2026 befand sich die Ukraine in einem Modus der kontrollierten makrofinanziellen Stabilisierung. Die Inflation ging zurück, der Leitzins wurde vorsichtig auf 15 % gesenkt, die internationalen Reserven erreichten ein neues Allzeithoch, und die Wirtschaft verzeichnete nach Ende des Jahres 2025 weiterhin ein positives Wachstum. Gleichzeitig hing diese Stabilität weiterhin von drei Schlüsselbedingungen ab: regelmäßiger Außenfinanzierung, einer kontrollierten Situation auf dem Devisenmarkt und der Fähigkeit des Staates, die Binnennachfrage aufrechtzuerhalten, ohne eine neue Inflationswelle auszulösen.
Die Hauptrisiken für die Ukraine zu Beginn des Jahres 2026 blieben Kriegsverluste, Defizite in der Energieinfrastruktur, schwache Exporte, hoher Haushaltsbedarf, Abhängigkeit von internationaler Hilfe und ein struktureller Arbeitskräftemangel. Positiv zu vermerken war, dass die NBU über Rekordreserven verfügte und Spielraum für eine vorsichtige Lockerung der Geldpolitik hatte. Negativ war, dass die reale Produktions- und Exportbasis noch keine ausreichenden inländischen Ressourcen für eine eigenständige Erholung schuf.
Die Weltwirtschaft befand sich zu diesem Zeitpunkt nicht in einer tiefen Krise. Der IWF prognostizierte für 2026 ein globales Wachstum von 3,3 %, die USA blieben stabil, die Eurozone hielt sich nahe am Inflationsziel, Indien verzeichnete hohe Wachstumsraten, und China blieb eine große, aber strukturell uneinheitliche Quelle der globalen Nachfrage. Gleichzeitig garantierte keiner dieser externen Faktoren der Ukraine eine schnelle Erholung ohne interne Entscheidungen.
„Der Januar 2026 zeigte, dass die Ukraine nicht aus einer Position des wirtschaftlichen Durchbruchs, sondern aus einer Position der gewahrten Steuerbarkeit ins neue Jahr startet. Das ist wichtig, denn unter Kriegsbedingungen ist allein die Fähigkeit, Inflation, Wechselkurs, Haushaltsbedarf und Reserven zu kontrollieren, bereits ein beachtliches Ergebnis. Die nächste Phase wird jedoch schwieriger: Das Land muss von einem Modell des Überlebens und der Stabilisierung zu einem Modell des produktiven Wiederaufbaus übergehen. Das bedeutet Investitionen in die Energiewirtschaft, den Verteidigungs- und Industriekomplex, die Verarbeitung, die Logistik, die Exportproduktion, das Humankapital und Technologien. Ohne dies bleiben selbst Rekordreserven und ausländische Hilfe nur ein finanzielles Polster und keine Quelle für langfristiges Wachstum“, fasste Maxim Urakin zusammen.
Das monatliche analytisch-statistische Produkt „Wirtschaftsmonitoring“ steht Kunden von Interfax-Ukraine zur Verfügung.
Projektleiter von „Wirtschaftsmonitoring“, Direktor für Entwicklung und Marketing bei Interfax-Ukraine, Kandidat der Wirtschaftswissenschaften, Doktor der Philosophie im Bereich Geschichte und Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club Maxim Urakin
EXPERTS_CLUB, MAKROÖKONOMIE, MONITORING, URAKIN, WIRTSCHAFT, Wirtschaft_der_Ukraine
Die AG „Universal Bank“ hat im System OpenMarket (staatliches Unternehmen „SETAM“ des Justizministeriums) einen Ferienkomplex mit Hotel in Yaremche (Region Iwano-Frankiwsk) mit einem Startpreis von 30,9 Mio. UAH zum Verkauf angeboten.
„Die Lage im touristischen Zentrum der Karpaten macht diesen Komplex zu einem attraktiven Objekt für Investoren und die Entwicklung von Geschäften im Freizeitbereich“, wird Roman Osadchuk, Generaldirektor des staatlichen Unternehmens „SETAM“, in der Pressemitteilung zitiert.
Dem Bericht zufolge umfasst der Immobilienkomplex zwei Objekte im Bau befindlicher Wohnhäuser mit einem Fertigstellungsgrad von 94 % bzw. 57 %, ein Wohnhaus mit einer Gesamtfläche von 113,3 m² mit Nebengebäuden, Pavillons, Umzäunung und Geländegestaltung sowie ein Grundstück mit einer Fläche von 0,1582 ha.
Die Versteigerung ist für den 15. Juni 2026 angesetzt. Die Kaution beträgt 1,547 Mio. UAH.
Die Botschaft der Republik Polen in der Ukraine veranstaltete im Nationalen Naturschutzgebiet „Sofia Kyivska“ einen feierlichen Empfang anlässlich des Jahrestags der Verabschiedung der Verfassung am 3. Mai – eines der wichtigsten Dokumente in der Geschichte der polnischen Staatlichkeit und des europäischen Konstitutionalismus.
In seiner Rede auf dem Empfang betonte der polnische Botschafter in der Ukraine Piotr Łukasiewicz, dass die Verfassung vom 3. Mai ein „Akt des Mutes und der Weitsicht“ gewesen sei und den Versuch darstelle, einen Staat zu schaffen, „in dem Gesetze die Grenzen der Macht bestimmen und nicht umgekehrt; in dem das Gemeinwohl Vorrang vor privaten Ambitionen hat“.
Seinen Worten zufolge klingen diese Ideale heute besonders aktuell in der Ukraine, die um ihre Souveränität, Freiheit und ihren Platz in der europäischen Gemeinschaft der Völker kämpft.
„Seit Beginn der russischen Aggression gegen die Ukraine unterstützt Polen deren Unabhängigkeit und das Recht, ihren Weg selbst zu wählen. Wir sehen in ihr nicht nur einen Nachbarn, sondern auch einen europäischen Partner, mit dem uns gemeinsame zivilisatorische Werte verbinden: Menschenwürde, Achtung der Menschenrechte und der Glaube an eine Zukunft, die auf Recht und nicht auf Macht gründet“, erklärte der Botschafter.
Er betonte, dass Polen das Bestreben der Ukraine nach einem Beitritt zur Europäischen Union unterstütze, und bezeichnete dieses Ziel als realistisch, das jedoch konsequente Arbeit erfordere.
„Die Mitgliedschaft in der Europäischen Union ist nicht nur eine Flagge und ein gleichberechtigter Status in den Beziehungen zu den EU-Institutionen. Es ist vor allem ein System von Werten und Institutionen, die die Bürger vor der Willkür der Macht schützen“, sagte der Diplomat.
Der Botschafter betonte, dass für die europäische Integration die Unabhängigkeit der Institutionen, Transparenz, Rechenschaftspflicht, eine effiziente Staatsführung und die gleiche Anwendung der Gesetze auf alle Bürger unabhängig von ihrer Position oder ihrem Einfluss weiterhin wichtig seien.
Besonders hervorhob er die Bedeutung der Justizreform, der Korruptionsbekämpfung, der Transparenz der öffentlichen Finanzen sowie des Schutzes von Journalisten und der Zivilgesellschaft.
„Ich möchte einen zentralen Grundsatz betonen: Die Rechtsstaatlichkeit ist stärker als jede politische Macht. Das Recht schränkt Missbrauch ein und sorgt für Vorhersehbarkeit, und Vorhersehbarkeit ist eine Voraussetzung für Sicherheit und wirtschaftliche Entwicklung“, erklärte der Botschafter.
Er merkte an, dass die Ukraine derzeit eine außergewöhnliche Bewährungsprobe durchläuft, indem sie gleichzeitig ihr Territorium verteidigt und Institutionen aufbaut. Polen, so sagte er, unterstütze diese Bemühungen nicht nur politisch, sondern auch durch Erfahrungsaustausch, Schulungen sowie technische und institutionelle Hilfe.
„Polen, das seinen eigenen Transformationsweg durchlaufen hat, teilt seine Erfahrungen und unterstützt die Ukraine auf ihrem Weg zur EU-Mitgliedschaft“, betonte der Diplomat.
Der Botschafter hob auch die Entwicklung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit zwischen den Ländern selbst unter den Bedingungen eines umfassenden Krieges hervor. Seinen Worten zufolge arbeiten Polen und die Ukraine an der Schaffung eines „polnischen Modells“ der Verteidigungszusammenarbeit, dank dem die Streitkräfte beider Länder moderne, kampferprobte und gemeinsam hergestellte Ausrüstung erhalten werden.
Er erwähnte auch die Arbeit polnischer Unternehmen in der Ukraine. Insbesondere die von Orlen gelieferten Gas- und Kraftstoffprodukte decken laut dem Botschafter nicht nur den Transportbedarf der ukrainischen Bürger, sondern unterstützen auch die Verteidigung der Ukraine. PZU realisiert das größte Auslandsinvestitionsprojekt seiner Geschichte auf dem ukrainischen Versicherungsmarkt, und die Kredobank baut ihre Präsenz in der Ukraine aus und soll zu einer der Finanzierungsquellen für den Wiederaufbau der Städte werden.
„Ich bin diesen Unternehmen für ihre Tätigkeit in der Ukraine, die würdige Vertretung des polnischen Wirtschaftswunders und die großzügige Unterstützung des heutigen Empfangs dankbar“, sagte der Botschafter.
Der Diplomat betonte, dass der Beitritt zur internationalen Gemeinschaft keinen Verlust der Souveränität bedeute, sondern im Gegenteil ein Mittel zu deren Stärkung sei. Seinen Worten zufolge stärke die Einführung von Standards der Rechtsstaatlichkeit, Transparenz und Rechenschaftspflicht den Staat, erhöhe das Vertrauen der Investoren, schütze die Rechte von Minderheiten und bereichere das gesellschaftliche Leben.
„Während ich heute hier stehe, denke ich an den Mut der Männer und Frauen, die die Ukraine an der Front verteidigen, aber auch an den Mut der Reformer, der Abgeordneten der Werchowna Rada, der Richter, der Journalisten und der Bürger, die sich täglich am Aufbau des Rechts und der Institutionen beteiligen. Polen erkennt diese Bemühungen an und schätzt sie sehr“, erklärte der Botschafter.
Er betonte, dass der Sieg der Ukraine – „sowohl militärisch als auch institutionell“ – ein Sieg für ganz Europa sei.
„Freiheit und Recht dürfen nicht als etwas für immer Gegebenes angesehen werden – sie bedürfen der Pflege, der Erneuerung und des Schutzes. Genau deshalb stehen wir an der Seite der Ukraine – als Partner, Verbündeter und Freund – in ihrem Streben nach Sicherheit, Wohlstand und einer vollwertigen Mitgliedschaft in der Familie der europäischen Völker“, fasste der Diplomat zusammen.
Die Verfassung vom 3. Mai wurde 1791 von der Republik Polen verabschiedet und gilt als die erste moderne Verfassung in Europa und eine der ersten weltweit.
Polen war der erste Staat weltweit, der nach dem allukrainischen Referendum vom 1. Dezember 1991 die Unabhängigkeit der Ukraine anerkannte: Warschau tat dies am 2. Dezember 1991.
Die Botschaft der Republik Polen in Kiew wurde 1992 eröffnet, und die Botschaft der Ukraine in der Republik Polen in Warschau nahm im Juni 1992 nach der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen den beiden unabhängigen Staaten ihre Arbeit wieder auf.
BOTSCHAFT, Empfang, POLEN, Sophienkathedrale, Tag der Verfassung
Die Ukraine exportierte von Januar bis April 2036 3,34 Millionen Tonnen Weizen, was einem Rückgang von 16 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Jahres 2025 entspricht; in finanzieller Hinsicht sank dieser Wert um 14,7 % auf 745 Millionen US-Dollar.
Laut den vom Staatlichen Zolldienst veröffentlichten Statistiken war Ägypten in diesem Zeitraum wie schon im Vorjahr der Hauptabnehmer von ukrainischem Weizen, doch sein Anteil an den Gesamtexporten stieg auf fast 38,9 % (289,7 Mio. $) im Vergleich zu 22 % (192 Mio. $) im Zeitraum Januar bis April 2025.
Algerien gab 161,7 Mio. $ für den Kauf von ukrainischem Weizen aus – 14 % weniger als in den ersten vier Monaten des Vorjahres, und sein Anteil an den Gesamtexporten ging leicht auf 21,7 % zurück.
Dagegen gingen die Weizenexporte nach Spanien im Zeitraum Januar bis April um mehr als das 2,8-Fache auf 67,1 Mio. $ zurück, und ihr Anteil sank von 21,86 % auf 9 %. Gleichzeitig hat dieses Land im April seine Einkäufe von ukrainischem Weizen im Vergleich zum April 2025 auf 41,3 Mio. USD verdoppelt.
Insgesamt exportierte die Ukraine im April Weizen im Wert von 290 Mio. US-Dollar, was einem Anstieg von 63,9 % gegenüber dem Wert vom April 2025 entspricht. Dabei stiegen die Weizenlieferungen nach Ägypten um das Fünffache auf 156,3 Mio. US-Dollar, während die Exporte nach Algerien um 32,8 % auf 30,7 Mio. US-Dollar zurückgingen.
In andere Länder gingen die Exporte von ukrainischem Weizen im Zeitraum Januar bis April um mehr als ein Viertel zurück – auf 226,6 Mio. US-Dollar, insbesondere im April – um 22,7 % auf 61,6 Mio. US-Dollar.
Wie berichtet, exportierte die Ukraine im Jahr 2025 13,63 Mio. Tonnen Weizen – 34 % weniger als 2024 – und verzeichnete einen Rückgang der Einnahmen um 20 % auf fast 3 Mrd. US-Dollar.
Die Ukraine hat im Zeitraum vom 11. bis 17. Mai ihre Stromimporte im Vergleich zur Vorwoche um 50 % auf 81,7 Tausend MWh erhöht, während die Exporte um 23 % auf 17,7 Tausend MWh zurückgingen, teilte das Analysezentrum DIXI Group am Dienstag unter Berufung auf Daten von Energy Map mit.
„Im Laufe der Woche setzte Russland seine Angriffe auf die Energieinfrastruktur der Ukraine fort. Insbesondere am 13. und 14. Mai kam es zu einem weiteren massiven Angriff auf Energieanlagen, der in einer Reihe von Regionen zu Unterbrechungen der Stromversorgung führte“, hieß es aus dem Zentrum.
Vor diesem Hintergrund stiegen die täglichen Importmengen deutlich an: am 13. Mai auf 15,2 Tausend MWh (+78 % gegenüber dem 12. Mai) und am 14. Mai auf 16,0 Tausend MWh (+87 % gegenüber dem 12. Mai).
Gleichzeitig trug das sonnige Wetter zu Beginn und am Ende der Arbeitswoche zum aktiven Betrieb von privaten Solaranlagen und zu einer Entlastung des Stromnetzes bei. Mitte der Woche stieg der Verbrauch aufgrund der Verschlechterung der Wetterbedingungen an. Dennoch deckten die inländische Erzeugung und die Importe den Bedarf der Verbraucher vollständig ab, ohne dass Einschränkungen erforderlich waren.
Nach Angaben von Energy Map hatte Ungarn mit 46,5 Tausend MWh oder 57 % den größten Anteil an den Importen der vergangenen Woche. Auf Polen entfielen 18,4 Tausend MWh bzw. 23 %, auf Rumänien 16,7 Tausend MWh bzw. 20 % und auf Moldawien 0,1 Tausend MWh (<0,1 %).
Die Stromimporte stiegen in allen Richtungen um 14 bis 80 %. Darüber hinaus wurden am 13. und 14. Mai nach einer einwöchigen Pause die Importe aus Moldawien in geringem Umfang wieder aufgenommen – 0,06 Tausend MWh im Zeitraum von 22:00 bis 23:00 Uhr. Importe aus der Slowakei fanden im Laufe der Woche nicht statt.
Wie berichtet, reduzierte die Ukraine im Zeitraum vom 4. bis 10. Mai die Stromimporte um 63 % – auf 54,6 Tausend MWh, im April um 41 % – auf 558,3 Tausend MWh.
