Wie Serbian Economist berichtet, haben Vertreter der Regierungen Serbiens und Rumäniens in den letzten Tagen offiziell ihre Absicht bekräftigt, ein großes Verkehrsprojekt zu entwickeln – den Bau einer modernen Autobahn, die eine direkte Straßenverbindung zwischen den Hauptstädten beider Länder herstellen soll.
Das Projekt vereint zwei nationale Infrastrukturpläne:
– die rumänische Autobahn A9 (Timișoara–Moravița), die Timișoara mit der serbischen Grenze verbinden soll, und
– die serbische Autobahn Belgrad–Vatin mit Anschluss an die rumänische Grenze.
Gemäß dem zwischenstaatlichen Abkommen, das von den Verkehrsministern Serbiens und Rumäniens unterzeichnet wurde, arbeiten beide Länder an der Abstimmung der technischen Details, damit die Straßen an der Grenze miteinander verbunden werden und eine durchgehende Hochgeschwindigkeitsstrecke von Belgrad nach Timișoara entsteht.
In Rumänien befindet sich der Abschnitt der Autobahn zwischen Timișoara und dem Grenzübergang Moravița bereits in der Vorbereitungs- und Planungsphase, und einzelne Bauabschnitte wurden an Auftragnehmer vergeben.
Diese Strecke ist für beide Staaten von großer strategischer Bedeutung:
• Sie wird die Verkehrsverbindungen zwischen den Ländern stärken und die Logistik des Güter- und Personenverkehrs verbessern.
• Die Anbindung an das europäische Autobahnnetz wird dazu beitragen, die serbische und rumänische Infrastruktur in die europäischen Verkehrskorridore zu integrieren.
Das Projekt soll sowohl aus europäischen Fonds als auch aus nationalen Haushalten finanziert werden und seine Umsetzung wird ein Schritt zu einer engeren wirtschaftlichen und verkehrstechnischen Integration der Region sein.
https://t.me/relocationrs/1926
Die Ukraine hat ihre Warenimporte im Zeitraum Januar bis November 2025 in Geldwert um 18,5 % auf 75,4 Mrd. USD gesteigert, während die Exporte um 4,02 % auf 36,8 Mrd. USD gegenüber 38,3 Mrd. USD zurückgegangen sind, wie die Staatliche Zollbehörde der Ukraine (DMS) mitteilt.
„Dabei beliefen sich die steuerpflichtigen Importe auf 57,6 Mrd. USD, was 76 % des Gesamtvolumens der importierten Waren entspricht. Die Steuerbelastung pro 1 kg steuerpflichtiger Importe betrug im Zeitraum Januar bis November 2025 0,52 USD/kg“, heißt es in der Mitteilung der DMS.
Zu den Ländern, aus denen die meisten Waren nach Ukraine importiert wurden, gehörten China mit 17 Mrd. USD, Polen mit 7,1 Mrd. USD und Deutschland mit 5,9 Mrd. USD.
Die meisten Exporte aus Ukraine gingen nach Polen mit 4,6 Mrd. USD, in die Türkei mit 2,5 Mrd. USD und nach Deutschland mit 2,2 Mrd. USD.
Von den Gesamtimporten im Zeitraum Januar bis November 2025 entfielen 67 % auf folgende Warengruppen: Maschinen, Ausrüstung und Transportmittel – 30,2 Mrd. USD (bei der Zollabfertigung dieser Waren wurden 185,8 Mrd. UAH oder 29 % der Zolleinnahmen an den Haushalt abgeführt), Produkte der chemischen Industrie – 11,4 Mrd. USD (89 Mrd. UAH oder 14 % der Einnahmen wurden an den Haushalt abgeführt), Brennstoffe und Energie – 9,4 Mrd. USD (188,4 Mrd. UAH oder 29 % der Zolleinnahmen wurden abgeführt).
Zu den drei meist exportierten Waren aus der Ukraine gehörten Lebensmittel – 20,4 Mrd. USD, Metalle und Metallwaren – 4,3 Mrd. USD, Maschinen, Ausrüstung und Transportmittel – 3,4 Mrd. USD.
„In den ersten elf Monaten des Jahres 2025 wurden bei der Zollabfertigung von Waren, für die Ausfuhrzölle erhoben werden, 1,2 Mrd. UAH an den Haushalt abgeführt“, fügte die Zollbehörde hinzu.
Bukarest. Auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” erklärten Experten aus Wirtschaft und Finanzsektor während einer Podiumsdiskussion, dass derzeit nur ein begrenzter Kreis rumänischer Unternehmen bereit sei, sich an groß angelegten Projekten zum Wiederaufbau der Ukraine zu beteiligen, während der Zugang zu Finanzinstrumenten und Mechanismen zur Risikostreuung eine wichtige Voraussetzung für ihr aktiveres Engagement bleibe.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Cristina Chiriac, Präsidentin der Nationalen Konföderation für Frauenunternehmertum in Rumänien (CONAF). An der Diskussion nahmen Teodora Preotias, Direktorin für die Verwaltung europäischer Fonds bei der Investitions- und Entwicklungsbank Rumäniens, Mihai Daraban, Präsident der Industrie- und Handelskammer Rumäniens, und Viorel Manole, Geschäftsführer des rumänischen Verteidigungsindustrieverbands PATROMIL, teil.
Die Teilnehmer stellten fest, dass der Markt für Projekte zum Wiederaufbau der Ukraine derzeit weitgehend von internationalen Finanzinstitutionen strukturiert wird, die hohe Anforderungen an die Unternehmensführung, Compliance und das Risikomanagement stellen. Ihren Angaben zufolge verfügt ein Großteil der rumänischen Unternehmen nicht über ausreichende operative Kapazitäten, um als Hauptauftragnehmer aufzutreten, und muss sich daher auf die Rolle von Subunternehmern in den Lieferketten beschränken.
„Für die Teilnahme an Großprojekten ist der Zugang zu Kreditlinien, Garantien und Risikoteilungsmechanismen erforderlich, die größtenteils von internationalen Finanzinstituten verwaltet werden. Ohne diese können viele unserer Unternehmen solche Verträge einfach nicht direkt abschließen“, erklärte Preotasa während der Diskussion.
Die Experten betonten die Notwendigkeit der Schaffung einer offiziellen rumänisch-ukrainischen Informationsplattform, die Daten über aktuelle Ausschreibungen, Anforderungen der Geldgeber und Möglichkeiten für die Beteiligung von Unternehmen zusammenfasst. Sie forderten außerdem die Entwicklung einer nationalen Strategie zur Unterstützung von Unternehmen, die unter erhöhten politischen und sicherheitspolitischen Risiken auf dem ukrainischen Markt tätig sind oder tätig werden wollen, einschließlich staatlicher Garantien und Investitionsversicherungen.
Ein separater Diskussionsblock befasste sich mit der Möglichkeit, einen Teil der strategischen Produktionskapazitäten in Rumänien oder anderen sicheren Nachbarstaaten anzusiedeln, um die Kontinuität der Produktion und Logistik zu gewährleisten. Laut Manole könnte ein solcher Ansatz den Beitrag der nationalen Industrie zum Wiederaufbau der Ukraine verstärken und gleichzeitig die Sicherheitsrisiken für Investoren minimieren. Zuvor hatte er bereits öffentlich das Potenzial der Ansiedlung ukrainischer Rüstungsunternehmen in Rumänien als Element der bilateralen Zusammenarbeit hervorgehoben.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass das Potenzial rumänischer Unternehmen für Projekte zum Wiederaufbau der Ukraine beträchtlich ist, dessen Umsetzung jedoch von der Koordinierung der Maßnahmen staatlicher Institutionen, der Verfügbarkeit von Finanzinstrumenten sowie einer engen Zusammenarbeit mit internationalen Partnern und Finanzorganisationen abhängt.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Die Metallunternehmen der Ukraine steigerten im Januar bis November dieses Jahres ihre Einnahmen aus dem Export von Schwarzmetallen um 3,72 % gegenüber dem gleichen Zeitraum des Vorjahres auf 2 Milliarden 979,392 Millionen Dollar.
Laut den am Freitag von der Staatlichen Zollbehörde (DMS) veröffentlichten Statistiken entfielen in diesem Zeitraum 8,08 % der Gesamteinnahmen aus dem Export von Waren auf Ferrometalle, gegenüber 7,48 % im Zeitraum Januar bis Oktober 2024.
Im November beliefen sich die Exporteinnahmen auf 274,028 Millionen Dollar, während sie im Vormonat 312,781 Millionen Dollar betrugen.
Gleichzeitig steigerte die Ukraine im Zeitraum Januar bis November 2025 die Einfuhren ähnlicher Produkte um 12,6 % auf 1 Mrd. 542,449 Mio. USD. Im November wurden Produkte im Wert von 107,877 Mio. USD eingeführt.
Darüber hinaus verringerte die Ukraine im Zeitraum Januar bis November 2025 den Export von Metallprodukten um 1,96 % auf 853,934 Mio. USD. Im November wurden Produkte im Wert von 79,789 Mio. USD exportiert.
Die Einfuhr von Metallprodukten stieg in diesem Zeitraum um 21,4 % auf 1 Mrd. 166,113 Mio. USD. Im November wurden Produkte im Wert von 119,551 Mio. USD eingeführt.
Wie berichtet, steigerten die Metallunternehmen der Ukraine im Jahr 2024 ihre Einnahmen aus dem Export von Schwarzmetallen im Vergleich zum Vorjahr um 16,9 % auf 3 Mrd. 96,343 Mio. US-Dollar. Gleichzeitig steigerte die Ukraine im vergangenen Jahr den Import ähnlicher Produkte um 13,1 % auf 1 Mrd. 478,814 Mio. US-Dollar.
Die Ukraine hat im Jahr 2023 ihre Einnahmen aus dem Export von Schwarzmetallen im Vergleich zu 2022 um 41,6 % auf 2 Mrd. 647,72 Mio. USD reduziert, wobei Schwarzmetalle in diesem Zeitraum 7,3 % der gesamten Einnahmen aus dem Export von Waren ausmachten, während dieser Anteil im Jahr 2022 bei 10,3 % lag. Gleichzeitig steigerte die Ukraine im Jahr 2023 den Import ähnlicher Produkte um 37 % auf 1 Mrd. 307,05 Mio. USD.
Darüber hinaus senkte die Ukraine im Jahr 2023 den Export von Metallprodukten im Vergleich zu 2022 um 16,6 % auf 877,92 Mio. USD. Gleichzeitig stiegen die Importe von Metallprodukten um 40,3 % auf 902,57 Mio. USD.
Auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments” in Bukarest betonten die Teilnehmer einer Podiumsdiskussion über die Rolle des Privatsektors beim Wiederaufbau der Ukraine, dass die Mobilisierung von Privatkapital für die Umsetzung groß angelegter Projekte von entscheidender Bedeutung ist, dass dessen Beteiligung jedoch ohne wirksame Mechanismen zur Finanzierung, Versicherung und Verringerung von Investitionsrisiken nicht möglich ist.
Die Podiumsdiskussion „Private Sector – A Key Actor in the Reconstruction of Ukraine. Financing and Insurance Instruments” wurde von Victor Srayer, geschäftsführender Gesellschafter von Otto Broker (Rumänien), moderiert. An der Diskussion nahmen Volodymyr Tsabal, Sekretär des Haushaltsausschusses des ukrainischen Parlaments, Susan E. Walton, Senior Advisor für neue Märkte – globale Risiken und Nachhaltigkeit (USA), Sergiu Manea, Generaldirektor der BCR – Romanian Commercial Bank, Alexandra Olaru, Direktorin für Rechts- und Außenbeziehungen bei Vodafone Romania, und Takayuki Sato, Regionalleiter EMEA bei JBIC und Resident Executive Officer der Japan Bank for International Cooperation.
Die Teilnehmer stellten fest, dass der private Sektor – sowohl der ukrainische als auch der ausländische – vor einer doppelten Herausforderung steht. Ukrainische Unternehmen haben aufgrund hoher Zinssätze, Kriegsrisiken und Beschränkungen des inländischen Kapitalmarktes nur begrenzten Zugang zu Fremdkapital. Ausländische Investoren müssen wiederum politische und militärische Risiken sowie die regulatorischen Besonderheiten der Arbeit in der Ukraine berücksichtigen.
Als wichtigste Lösungen wurden der Einsatz von Instrumenten der Mischfinanzierung (Blended Finance), die Einbeziehung internationaler Finanzorganisationen zur Abdeckung eines Teils der Risiken sowie die Schaffung eines garantierten Rahmens durch den Staat und seine Partner genannt, der Projekte für kommerzielle Strukturen „bankfähig” macht. „Damit privates Kapital in den Wiederaufbau fließt, muss der Investor klar erkennen können, welche Risiken der Staat und internationale Finanzinstitutionen übernehmen und welche er selbst trägt. Ohne diese Klarheit werden Projekte entweder gar nicht erst gestartet oder bleiben auf der Ebene von Konzepten“, betonte Manea.
Besondere Aufmerksamkeit wurde der Rolle der Versicherung politischer und militärischer Risiken sowie der Bedeutung transparenter Informationen und lokaler Partnernetzwerke gewidmet. Den Referenten zufolge erfordert die erfolgreiche Umsetzung von Projekten eine strategische Koordination zwischen staatlichen Strukturen, Gebern und privaten Unternehmen, insbesondere bei der Auswahl vorrangiger Projekte, der Strukturierung von Vereinbarungen und der Überwachung ihrer Umsetzung.
Die Podiumsteilnehmer betonten auch, dass der Wiederaufbau ohne eine zuverlässige digitale und energetische Infrastruktur nicht möglich sei. Die Erfahrungen benachbarter Länder, die umfangreiche Infrastrukturprogramme durchgeführt haben, können für die Umsetzung praktischer Lösungen in der Ukraine genutzt werden. „Privates Kapital in Verbindung mit staatlicher Unterstützung und einer guten Regierungsführung kann den Wiederaufbau nach dem Krieg erheblich beschleunigen. Die Aufgabe des Staates ist es, vorhersehbare Spielregeln und ein institutionelles Umfeld zu schaffen, das dies ermöglicht“, fasste Walton zusammen.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass das Potenzial des privaten Sektors für den Wiederaufbau der Ukraine beträchtlich ist, dessen Umsetzung jedoch von der Verfügbarkeit finanzieller Instrumente, wirksamen Versicherungsmechanismen und abgestimmten Maßnahmen zwischen öffentlichen und privaten Akteuren abhängt.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Der Fonds für staatliches Eigentum der Ukraine (FSE) hat angekündigt, am 13. Januar 2026 eine erneute Online-Auktion zur Privatisierung von 99,99 % der Anteile eines der größten inländischen Chemieunternehmen „Sumychimprom“ durchzuführen, teilte die Pressestelle der Behörde mit.
Der FDM hat den Startpreis für das Los auf 1 Mrd. 88,081 Mio. UAH (ohne MwSt.) festgesetzt, was 9,3 % unter dem Startpreis der Auktion vom 11. Juni liegt, die aufgrund fehlender Teilnehmer nicht stattfand.
Der FDM erinnerte daran, dass „Sumychimprom“ eines der wichtigsten Objekte der von ihm verwalteten Großprivatisierung ist.
„Sumychimprom ist eine einzigartige Gelegenheit, fast 100 % der Anteile eines aktiven, leistungsstarken Chemiekomplexes mit einer breiten Produktpalette und bedeutenden Produktionsflächen für die weitere Modernisierung und Entwicklung des Exportpotenzials zu erwerben”, betonte der FDM.
Gemäß den Bedingungen des Wettbewerbs muss der neue Eigentümer die Hauptaktivitäten des Unternehmens beibehalten und mindestens 150 Millionen UAH in die technische Umrüstung und Modernisierung der Produktion investieren. Darüber hinaus muss der Gewinner innerhalb von 6 Monaten die Schulden aus Löhnen und Gehältern und gegenüber dem Haushalt sowie überfällige Verbindlichkeiten begleichen, mit Ausnahme der Verbindlichkeiten gegenüber natürlichen und juristischen Personen, gegen die Sanktionen verhängt wurden, und verbundenen Personen sowie Gläubigern, deren Begünstigte Bürger/Einwohner der Russischen Föderation und/oder Weißrusslands sind. Er muss die sozialen Garantien für die Arbeitnehmer gemäß den Anforderungen des Arbeitsrechts einhalten und deren Entlassung innerhalb von 6 Monaten nach dem Erwerb des Vermögenswertes verhindern.
„Sumykhimprom“ ist eines der größten inländischen Unternehmen, das komplexe Mineraldünger, Titandioxid, Schwefelsäure und andere Arten von anorganischer Chemie herstellt. Das Unternehmen gehört zu den drei umsatzstärksten Unternehmen der Stadt Sumy und der Region und produziert mehr als 30 Marken von NPK-Düngemitteln mit unterschiedlichen Nährstoffverhältnissen für verschiedene Boden- und Klimazonen.
Das Werk stand über 10 Jahre lang unter der Leitung einer Unternehmensgruppe, die mit der Group DF des Unternehmers Dmitry Firtash verbunden war. Das Wirtschaftsgericht der Region Sumy gab im November 2023 dem Antrag des FDM und des Justizministeriums statt und schloss das Verfahren zur Insolvenz und Sanierung von Sumykhimprom ab.
Der FDM hatte bereits vor Ausbruch des Krieges geplant, das Unternehmen an einen privaten Investor zu verkaufen. Die Privatisierung verzögerte sich jedoch aufgrund der Haltung des Minderheitsaktionärs Dmitri Firtasch, der 2010 0,005 % der Unternehmensanteile und die Kontrolle über die Geschäftsführung erworben hatte. „Sumichimprom“ häufte Schulden an, was die Bildung eines Gläubigerausschusses des Unternehmens und die Einleitung eines Sanierungsverfahrens ermöglichte.
Seit 2015 versuchte der FDM, das Insolvenzverfahren des Unternehmens gerichtlich zu stoppen, was ihm jedoch erst 2023 gelang, wodurch die Privatisierung freigegeben wurde.
Im März 2022 beschossen die Russen das Unternehmen, was zu einem Ammoniakleck führte. Infolgedessen stand das Werk ein Jahr lang still und nahm im Frühjahr 2023 seinen Betrieb wieder auf. Im Juni 2025 verlief die Frontlinie weniger als 30 km von Sumykhimprom entfernt.
Laut den Informationen auf der Website sank der Umsatz des Unternehmens im ersten Halbjahr 2025 um das Vierfache auf 36,1 Mio. UAH, der Nettoverlust verringerte sich um 39,6 % auf 189,1 Mio. UAH. Darüber hinaus hatte das Unternehmen Mitte des Jahres 0,30 Mrd. UAH an langfristigen Verbindlichkeiten und 3,63 Mrd. UAH an kurzfristigen Verbindlichkeiten.
