Die Mitglieder des Verbandes „Ukrcement“ erwarten von der neu besetzten Regierung einen offenen Dialog mit der Branche über problematische Fragen und die Priorisierung der Interessen der nationalen Hersteller, teilte Lyudmyla Kripka, Geschäftsführerin und Leiterin der Abteilung für wissenschaftlich-technische Informationen des Verbandes „Ukrcement“, der Agentur „Interfax-Ukraine“ mit.
„Von der neuen Regierung erwarten wir einen offenen Dialog und die Bereitschaft, die Position der Branche zu problematischen Fragen anzuhören. Wir hoffen, dass der Schutz der einheimischen Hersteller weiterhin eine der Prioritäten der staatlichen Politik bleibt und dass eine zeitnahe und staatsorientierte Reaktion auf die Herausforderungen gewährleistet wird, mit denen die Zementindustrie heute konfrontiert ist“, erklärte sie.
Als eine der Errungenschaften der derzeitigen Regierung hob Kripka die erfolgreiche Harmonisierung der nationalen Normen mit dem Recht der Europäischen Union im Rahmen der Umsetzung des ukrainischen Gesetzes „Über die Bereitstellung von Bauprodukten auf dem Markt“ hervor. Darüber hinaus betonte sie die Unterstützung der einheimischen Hersteller, die zu einem wichtigen Faktor für die Erhaltung der Wettbewerbsfähigkeit der ukrainischen Industrie geworden sei.
Gleichzeitig sei es trotz zahlreicher Appelle des Verbandes und der Partner an die Regierung nicht gelungen, die ukrainischen Zementhersteller vor den diskriminierenden Auswirkungen des CBAM (Carbon Border Adjustment Mechanism – Mechanismus zur grenzüberschreitenden CO₂-Anpassung) zu schützen, fügte Kripka hinzu.
„Die für die Ukraine festgelegten Standardwerte für CO₂-Emissionen sind faktisch zu einem Hindernis für den Export ukrainischer Zementprodukte in die Länder der Europäischen Union geworden“, erklärte sie.
Für die Hersteller von Baustoffen sei es wichtig, dass die Themen Infrastrukturentwicklung, Wiederaufbau des Landes und Industriepolitik unabhängig vom Organisationsmodell der zentralen Exekutivorgane weiterhin zu den staatlichen Prioritäten zählten, erklärte Kripka in Beantwortung einer Frage zur möglichen Ausgliederung eines eigenständigen Infrastrukturministeriums aus dem Ministerium für kommunale und territoriale Entwicklung.
„Wir sind der Ansicht, dass die Effizienz der staatlichen Verwaltung weniger von der Anzahl der Ministerien abhängt als vielmehr von der Qualität ihrer Arbeit, dem Grad der Koordination und der Schnelligkeit der Entscheidungsfindung. Zudem dürfen strukturelle Veränderungen nicht zu Verzögerungen bei der Umsetzung staatlicher Programme, zu Doppelungen von Aufgaben oder zu einer Erschwerung der Zusammenarbeit zwischen Wirtschaft und Behörden führen“, fasste die Geschäftsführerin zusammen.
Der Verband „Ukrcement“ wurde im Januar 2004 durch die Umstrukturierung des ukrainischen Konzerns der Unternehmen und Organisationen der Zementindustrie „Ukrcement“ gegründet. Dem Verband gehören fünf Unternehmensgruppen an, die insgesamt neun Zementwerke umfassen.
CBAM, Kabinett der Minister, UKRCEMENT, WIEDERAUFBAU, ZEMENT
Die neuseeländische Einwanderungsbehörde hat die Möglichkeiten für ausländische Unternehmer erweitert, die ein „Business Investor Work Visa“ beantragen möchten. Die Änderungen traten am 6. Juli 2026 in Kraft und betreffen die Liste der zulässigen Geschäftsarten, die Struktur der Vereinbarungen sowie die Quellen des Investitionskapitals.
Antragstellern ist es nun gestattet, Franchise-Unternehmen zu erwerben, die den festgelegten Anforderungen entsprechen. Zuvor galten Franchise-Unternehmen im Rahmen dieses Programms nicht als zulässiges Investitionsobjekt.
Investoren haben zudem das Recht erhalten, ein ausgewähltes Unternehmen über eine in Neuseeland registrierte juristische Person zu erwerben, die im Land steuerlich ansässig ist. Darüber hinaus können zur Finanzierung des Kaufs nun geschenkte Gelder oder Vermögenswerte verwendet werden, sofern deren rechtmäßige Herkunft nachgewiesen wird.
Die Behörden begründen die Änderungen mit dem Bestreben, die Einwanderungsanforderungen an die gängige Geschäftspraxis anzupassen und das Spektrum der verfügbaren Investitionsmöglichkeiten zu erweitern. Es wird erwartet, dass die Reform die Einbindung von ausländischem Kapital, Managementerfahrung und internationalen Geschäftsbeziehungen in neuseeländische Unternehmen vereinfachen wird.
Das „Business Investor Work Visa“ wurde am 24. November 2025 für Unternehmer eingeführt, die bereit sind, ein bereits in Neuseeland tätiges Unternehmen zu erwerben und persönlich zu leiten. Das Visum ist bis zu vier Jahre gültig und kann als Grundlage für die spätere Erlangung des Aufenthaltsstatus dienen.
Das Programm sieht zwei Investitionsoptionen vor. Bei einer Investition ab 1 Million neuseeländischen Dollar kann der Investor nach drei Jahren der Unternehmensführung ein Aufenthaltsvisum beantragen. Eine Investition ab 2 Millionen neuseeländischen Dollar ermöglicht die Inanspruchnahme eines beschleunigten Verfahrens und die Beantragung des Aufenthaltsstatus bereits nach 12 Monaten. Dabei muss der Unternehmer das erworbene Unternehmen mindestens drei Jahre lang weiterführen, einschließlich des Zeitraums nach Erhalt des Aufenthaltsvisums.
Neben der Hauptinvestition muss der Antragsteller nachweisen, dass er über mindestens 500.000 neuseeländische Dollar an Rücklagen für den Lebensunterhalt und den Unterhalt seiner Familie verfügt. Das Alter des Bewerbers darf 55 Jahre nicht überschreiten. Außerdem sind mindestens drei Jahre einschlägige Erfahrung in der Unternehmensführung oder in einer Führungsposition sowie Englischkenntnisse erforderlich. Die Kosten für die Antragstellung beginnen bei 12.380 neuseeländischen Dollar.
Das zu erwerbende Unternehmen muss seit mindestens fünf Jahren in Neuseeland tätig sein und mindestens fünf Vollzeitmitarbeiter beschäftigen. Der Wert der Transaktion, ohne Berücksichtigung der Immobilienkosten und der GST, muss mindestens 1 Mio. neuseeländische Dollar betragen, und der Anteil des Investors am Unternehmen muss mindestens 25 % betragen.
Nach dem Erwerb ist der Unternehmer verpflichtet, sich aktiv an der Unternehmensführung zu beteiligen, mindestens fünf Arbeitsplätze zu erhalten und mindestens einen zusätzlichen festen Arbeitsplatz für einen neuseeländischen Staatsbürger oder Einwohner zu schaffen. Für den Übergang zu einem Aufenthaltsvisum ist es erforderlich, sich mindestens 184 Tage im Jahr im Land aufzuhalten.
Der Wert der im Besitz des Unternehmens befindlichen Immobilien wird nicht auf die Mindestinvestitionssumme angerechnet. Das bedeutet, dass der Erwerb eines Unternehmens zusammen mit einer teuren Immobilie oder einem Grundstück allein noch keine Erfüllung der finanziellen Anforderungen des Programms garantiert. Der Wert des operativen Geschäfts wird separat bewertet.
Nach Angaben der Fachzeitschrift „Investment Migration Insider“, die sich auf einen Vertreter einer neuseeländischen Einwanderungsagentur beruft, wurde von November 2025 bis März 2026 nur ein einziges „Business Investor Work Visa“ genehmigt.
Das „Business Investor Work Visa“ unterscheidet sich vom „Active Investor Plus“-Programm. Ersteres richtet sich an Unternehmer, die ein bestehendes Unternehmen erwerben und persönlich leiten. „Active Investor Plus“ richtet sich vorwiegend an vermögende Investoren und sieht Investitionen ab 5 Millionen neuseeländischen Dollar in der Kategorie „Growth“ oder ab 10 Millionen neuseeländischen Dollar in der Kategorie „Balanced“ vor, ohne dass eine operative Leitung eines bestimmten Unternehmens erforderlich ist.
Die polnische Regierung hat einen Gesetzentwurf gebilligt, der eine obligatorische Registrierung von Wohnungen und Häusern vorsieht, die kurzfristig an Touristen vermietet werden. Die Vermietung von Wohnraum für einen Zeitraum von bis zu 30 Tagen wird offiziell als Hoteldienstleistung eingestuft.
Der Gesetzentwurf muss noch vom Parlament geprüft und vom Präsidenten unterzeichnet werden. Der Großteil der neuen Vorschriften soll 14 Tage nach Veröffentlichung des verabschiedeten Gesetzes im Amtsblatt in Kraft treten.
Kernstück der Reform wird die Einrichtung eines landesweiten Registers für touristische Beherbergungsbetriebe sein – Centralny Wykaz Turystycznych Obiektów Noclegowych. Darin müssen nicht nur Hotels und Pensionen, sondern auch Privatwohnungen erfasst werden, die über Airbnb, Booking.com und andere Plattformen angeboten werden.
Jede Unterkunft erhält eine individuelle Identifikationsnummer. Die Eigentümer sind verpflichtet, diese in allen Anzeigen anzugeben. Online-Plattformen müssen das Vorhandensein der Registrierungsnummer überprüfen und Informationen über Buchungen an die staatlichen Behörden weiterleiten.
Für die Eigentümer bedeutet dies, dass die inoffizielle Vermietung von Unterkünften auf Tagesbasis deutlich riskanter wird. Für den Betrieb ohne Registrierung, das Fehlen einer Identifikationsnummer in der Anzeige oder die Angabe unrichtiger Daten sind Verwaltungsstrafen von bis zu 50.000 Zloty vorgesehen, was etwa 11.600 Euro entspricht.
Wohnungen für die Kurzzeitvermietung müssen den hygienischen, baulichen und brandschutztechnischen Anforderungen entsprechen. In jeder Unterkunft müssen die Hausordnung, Informationen zu den Ruhezeiten sowie die Kontaktdaten des Eigentümers oder Verwalters ausgehängt werden. Dabei ist nicht vorgesehen, Wohngebäude hinsichtlich der Brandschutzanforderungen automatisch mit vollwertigen Hotels gleichzusetzen.
Die Kommunalbehörden erhalten das Recht, Zonen festzulegen, in denen die Kurzzeitvermietung von Privatwohnungen eingeschränkt oder gänzlich verboten wird. Eine solche Maßnahme könnte vor allem in den historischen Zentren und den am stärksten frequentierten Touristenvierteln von Warschau, Krakau, Danzig, Sopot und anderen Städten zur Anwendung kommen. Die Beschränkungen gelten nicht automatisch für offiziell klassifizierte Hotels, Motels und Pensionen.
Zusätzliche Befugnisse erhalten Hausbewohner, Wohngemeinschaften und Genossenschaften. Sie können bei der Stadtverwaltung beantragen, eine Wohnung zu überprüfen, wenn Touristen regelmäßig die Nachtruhe, Sicherheitsvorschriften oder die öffentliche Ordnung stören.
Bei wiederholten Verstößen kann die Unterkunft aus dem Register gestrichen werden. In diesem Fall ist die Vermietung an Touristen untersagt, und eine erneute Registrierung der Unterkunft ist frühestens nach einem Jahr möglich. Ein Grund für die Streichung kann auch die Weigerung des Eigentümers sein, eine Inspektion zuzulassen.
Die Behörden begründen die Reform mit der Notwendigkeit, den Schattensektor einzudämmen, die Sicherheit der Touristen zu erhöhen und gleiche Bedingungen für private Vermieter und die Hotellerie zu gewährleisten. Das Ministerium für Sport und Tourismus betont, dass die Regierung nicht beabsichtigt, die erschwingliche Tagesvermietung, die von vielen polnischen Familien genutzt wird, vollständig zu verbieten.
Für Investoren bedeuten die Änderungen steigende Kosten für die Anmeldung und den Unterhalt der Objekte. Die Eigentümer müssen jede Wohnung registrieren lassen, Sicherheitsanforderungen erfüllen und die Möglichkeit lokaler Beschränkungen berücksichtigen. Besonders heikel könnte die Reform für Eigentümer mehrerer Wohnungen in beliebten Touristengebieten sein.
Die Reform steht auch im Zusammenhang mit der Anwendung der EU-Verordnung 2024/1028 über die Erhebung und den Austausch von Daten auf dem Markt für Kurzzeitvermietungen, die in der Europäischen Union ab dem 20. Mai 2026 in Kraft tritt. Die europäischen Vorschriften sehen einheitliche Registrierungsmechanismen sowie die Übermittlung von Informationen durch die Plattformen an staatliche Behörden vor.
Damit wechselt Polen von einem vergleichsweise freien Modell der Tagesvermietung zu einem System, das der Regulierung des Hotelgewerbes nahekommt. Die endgültigen Fristen und Formulierungen hängen vom Verlauf des Gesetzgebungsverfahrens im Parlament ab, jedoch wird den Wohnungseigentümern bereits empfohlen, die Unterlagen für ihre Objekte vorzubereiten und deren Übereinstimmung mit den hygienischen, baulichen und brandschutztechnischen Anforderungen zu überprüfen.
Die Bergbauunternehmen der Ukraine haben im Zeitraum Januar bis Juni dieses Jahres den Export von Eisenerz (ZRS) in physischen Mengen um 25,4 % im Vergleich zum Vorjahreszeitraum gesenkt – von 16.137.809 Tausend Tonnen auf 12.033.825 Tausend Tonnen.
Laut den vom Staatlichen Zolldienst (DMS) veröffentlichten Statistiken wurden im Juni 2 Mio. 21.299 Tausend Tonnen Eisenerz exportiert, im Mai 2 Mio. 239.167 Tausend Tonnen, im April 2 Mio. 163.837 Tausend Tonnen, im März 2 Mio. 300.467 Tausend Tonnen, im Februar 1 Mio. 254.516 Tausend Tonnen und im Januar 2 Mio. 54.539 Tausend Tonnen.
In den ersten sechs Monaten des Jahres gingen die Deviseneinnahmen aus dem Export von Rohstoffen um 26,3 % auf 935,258 Mio. US-Dollar zurück.
Der Export von Rohstoffen erfolgte größtenteils nach China (42,36 % der Lieferungen, gemessen am Wert), in die Slowakei (18,50 %) und nach Polen (14,13 %).
Darüber hinaus importierte die Ukraine im Zeitraum Januar bis Juni 2026 224 Tonnen Rohstoffe im Wert von 62.000 US-Dollar aus den Niederlanden (38,71 %), Polen (32,26 %) und Italien (29,03 %), während im Zeitraum Januar bis Juni 2025 75.000 Tonnen im Wert von 52.000 US-Dollar importiert wurden.
Wie berichtet, reduzierten die Bergbauunternehmen der Ukraine im Jahr 2025 ihre Rohstoffexporte in physischer Menge um 8 % im Vergleich zum Vorjahr – auf 30.995.363 Tausend Tonnen von 33.699.722 Tausend Tonnen, die Deviseneinnahmen gingen um 16,6 % zurück – auf 2 Mrd. 337,765 Mio. US-Dollar von 2 Mrd. 803,223 Mio. US-Dollar. Die Exporte gingen überwiegend nach China (44,98 % der Lieferungen in monetärer Hinsicht), in die Slowakei (17,15 %) und nach Polen (16,09 %).
Darüber hinaus importierte die Ukraine im Jahr 2025 Rohstoffe im Wert von 95 Tausend US-Dollar und in einer Menge von 130 Tonnen aus den Niederlanden (46,32 %), Italien (36,84 %) und Norwegen (13,68 %), während im Vorjahr 2.042 Tausend Tonnen im Wert von 414 Tausend US-Dollar eingeführt wurden.
Das Bergbauunternehmen Ferrexpo plc, dessen Hauptvermögenswerte sich in der Ukraine befinden, produzierte von Januar bis Juni dieses Jahres 1.385.139 Tausend Tonnen Pellet, was einem Rückgang von 36 % gegenüber dem Zeitraum Januar bis Juni des Vorjahres (2.169.631 Tausend Tonnen) entspricht, im zweiten Quartal jedoch die Produktion dieses Produkts im Vergleich zum ersten Quartal um 64 % gesteigert – auf 860.213 Tausend Tonnen gegenüber 524.926 Tausend Tonnen.
Laut einer Pressemitteilung des Unternehmens vom Mittwoch sank die Gesamtproduktion von Handelsprodukten (Pellets und Eisenerzkonzentrat) im ersten Halbjahr 2026 gegenüber dem ersten Halbjahr 2025 um 54 % auf 1.556.160 Tausend Tonnen. Insbesondere belief sich die Produktion des Premium-Eisenerzkonzentrats Fe67 % auf 171.021 Tausend Tonnen gegenüber 1.223.504 Tausend Tonnen (Rückgang um 86 %). Zudem produzierte das Unternehmen 1.221.968 Tausend Tonnen Premium-Pellets (Rückgang um 41 %) sowie 163.171 Tausend Tonnen DR-Pellets (im ersten Halbjahr 2025 wurden 81.787 Tausend Tonnen produziert).
In der Pressemitteilung wird darauf hingewiesen, dass der Konzern weiterhin unter erheblichen Einschränkungen arbeitet, die insbesondere auf die gravierenden operativen und finanziellen Risiken im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine zurückzuführen sind. Zu diesen Faktoren zählen die Einberufung eines erheblichen Teils der Belegschaft in die Reihen der ukrainischen Streitkräfte sowie Störungen und Einschränkungen in der Logistik, wodurch derzeit nur eine Produktionslinie für Eisenerzpellets in Betrieb ist.
Der Konzern konzentriert sich weiterhin auf das Kostenmanagement und den operativen Betrieb, um das Umlaufvermögen unter den erheblichen Einschränkungen zu sichern. Dabei optimiert die Gruppe weiterhin die Produktstruktur (das Verhältnis zwischen der Produktion von Pellets und Konzentrat) und steuert die Verteilung der Lieferungen auf die Kunden. Darüber hinaus wurden über einen längeren Zeitraum hinweg die Betriebskosten in allen Geschäftsbereichen gesenkt, was in Zukunft einer Lösung bedürfen wird.
Infolge der ergriffenen Maßnahmen beliefen sich die verfügbaren Barmittel der Gruppe zum 30. Juni 2026 auf rund 27 Mio. US-Dollar (ohne Berücksichtigung der Gelder, die bei der MBaer Merchant Bank (MBaer) hinterlegt waren, deren Banklizenz im Februar 2026 entzogen wurde). Zum 30. Juni 2026 belief sich die Netto-Liquiditätsposition der Gruppe (abzüglich der Verpflichtungen aus Mietverträgen) auf rund 21 Mio. US-Dollar (zum Vergleich: Zum 31. März 2026 belief sich dieser Wert auf rund 25 Mio. US-Dollar, zum 31. Dezember 2025 auf 47 Mio. US-Dollar, zum 30. Juni 2025 auf 50 Mio. US-Dollar und zum 31. Dezember 2024 auf 101 Mio. US-Dollar).
Angesichts der vom Konzern ergriffenen Maßnahmen sowie der aktuellen Produktionsmengen, der tatsächlichen und prognostizierten Energiepreise für das nächste Quartal und der optimierten Umsatzstruktur geht der Konzern davon aus, dass die verfügbaren Netto-Liquidität (abzüglich der Verpflichtungen aus Mietverträgen und der bei MBaer gebundenen Mittel) ausreichen wird, um die Geschäftstätigkeit unter den derzeitigen schwierigen Bedingungen bis zum Beginn des vierten Quartals 2026 fortzusetzen. Diese Prognose hängt von der Volatilität der Eisenerzpreise und den Betriebskosten (insbesondere den Energiekosten) ab und basiert auf der Annahme, dass sich die Rahmenbedingungen für die Geschäftstätigkeit der Gruppe (einschließlich der Energieversorgung) nicht wesentlich ändern werden Darüber hinaus wird der im Rahmen des Insolvenzverfahrens des Poltava-Bergwerks ernannte Insolvenzverwalter keine restriktiven Maßnahmen ergreifen, und es wird keine endgültigen, nicht anfechtbaren negativen Entscheidungen im Rahmen verschiedener Gerichts- und Verwaltungsverfahren geben, an denen die Gruppe derzeit beteiligt ist.
Die Gruppe befindet sich weiterhin in einer prekären finanziellen Lage und ergreift Maßnahmen zur Kostensenkung in allen Tätigkeitsbereichen, insbesondere bei den Betriebs- und Investitionsausgaben. Darüber hinaus wurden erhebliche Ausgaben für den operativen Betrieb zurückgestellt, insbesondere im Zusammenhang mit der Optimierung des Bergbaus, der Instandhaltung und Wartung der Anlagen zur Aufbereitung und Herstellung von Pellets sowie der Bergbauausrüstung.
Vor diesem Hintergrund hält die Gruppe ihren Personalbestand bei 6.299 Mitarbeitern, um qualifizierte Fachkräfte zu binden, die für die Steuerung flexibler Produktionsmengen in Abhängigkeit von der Marktnachfrage erforderlich sind. Zu dieser Zahl gehören derzeit 804 Mitarbeiter, die ihren Dienst in den Streitkräften der Ukraine leisten.
In der Pressemitteilung wird festgestellt, dass für den Konzern ab März 2025 eine Aussetzung der Mehrwertsteuerrückerstattung gilt. Infolge dieser Aussetzung der Zahlungen beliefen sich die Forderungen aus der Mehrwertsteuer in der Ukraine zum 30. Juni 2026 auf 90,4 Mio. US-Dollar (abzüglich der entsprechenden Rückstellungen); (zum Vergleich: Zum 31. März 2026 lag dieser Wert bei 90,3 Mio. US-Dollar). Von diesem Betrag wurden zum Zeitpunkt dieser Mitteilung 87,5 Mio. US-Dollar für den Zeitraum von Januar 2025 bis Juni 2026 zur Erstattung beantragt, wobei die ukrainischen Steuerbehörden die Erstattung von rund 80,8 Mio. US-Dollar (betreffend den Zeitraum von Januar 2025 bis April 2026) abgelehnt haben.
Das Unternehmen führt Verhandlungen mit den ukrainischen Behörden, um eine langfristige Lösung für die Erstattung der Mehrwertsteuer zu finden. Obwohl das Unternehmen bestrebt ist, eine Einigung zu erzielen, bleiben angesichts der Komplexität der Situation die Möglichkeit einer solchen Einigung und der Zeitrahmen für deren Umsetzung ungewiss, heißt es in der Pressemitteilung.
Das Unternehmen informiert zudem über den Stand der Gerichtsverfahren. So gibt es hinsichtlich des langwierigen Rechtsstreits zwischen der „Finanzgesellschaft ‚Maxi Capital Group‘“ (Maxi Capital) und PGZK bezüglich umstrittener Bürgschaftsverträge und einer Klageforderung in Höhe von 4,727 Mrd. UAH (ca. 105,4 Mio. US-Dollar zum 30. Juni 2026) teilt die Gruppe mit, dass die Hauptklage derzeit vom Obersten Gerichtshof der Ukraine geprüft wird. Am 1. Mai 2026 hat das Gericht die Besetzung des Spruchkörpers auf 17 Richter erweitert. Die nächste Gerichtsverhandlung in dieser Sache ist für den 12. Oktober 2026 angesetzt.
Insolvenzverfahren gegen PGZK: Nachdem das örtliche Gericht erster Instanz am 24. Februar 2026 auf Antrag von Maxi Capital die Eröffnung des Insolvenzverfahrens beschlossen hatte, legte PGZK gegen diese Entscheidung Berufung ein. Nach der offiziellen Ablehnung des ursprünglichen Dreierrichtergremiums am 30. April 2026 wurde ein neues Richtergremium bestellt. In der Sitzung am 2. Juni 2026 hörte das Berufungsgericht die Standpunkte der Parteien an und setzte die nächste Sitzung für den 27. Juli 2026 an.
Das Unternehmen hat die Informationen zu den Optionen der Kapitalbeschaffung aktualisiert. So ist der Verwaltungsrat weiterhin der Ansicht, dass die Beschaffung von Aktienkapital derzeit die am besten geeignete Lösung innerhalb der erforderlichen Fristen darstellt. Voraussichtlich wird diese Kapitalbeschaffung als bedingte Platzierung neuer Aktien bei bestimmten bestehenden und neuen institutionellen Anlegern strukturiert, mit dem Ziel, mindestens 100 Mio. US-Dollar zu beschaffen. Diese Mittel sind erforderlich, um das Umlaufvermögen der Gruppe aufrechtzuerhalten, ihren kurzfristigen operativen Bedarf zu decken, das Produktionsvolumen zu steigern sowie zuvor zurückgestellte Arbeiten zur Erschließung des Lagerstättengebiets (Abtragung von Deckgebirg) und Investitionsausgaben unter den Bedingungen eines reduzierten Betriebsvolumens in den nächsten 18 Monaten durchzuführen. Die Gruppe arbeitet aktiv an einer Reihe von Maßnahmen, die für den Beginn der geplanten Kapitalbeschaffung erforderlich sind.
Das Unternehmen setzt die Verhandlungen mit Vertretern seines größten Anteilseigners – der Firma Fevamotinico S.a.r.l. – über dessen Beteiligung an der Kapitalbeschaffung fort. Zum gegenwärtigen Zeitpunkt besteht keine Gewissheit darüber, dass es der Gruppe gelingen wird, die geplante Kapitalbeschaffung erfolgreich durchzuführen. Sollten die Probleme im Zusammenhang mit der Verzögerung der Mehrwertsteuerrückerstattung und den Finanzierungsproblemen nicht rechtzeitig gelöst werden, könnte dies schwerwiegende negative Folgen für die Gruppe haben. Insbesondere könnten das Unternehmen oder die Konzerngesellschaften gezwungen sein, in den jeweiligen Rechtsordnungen Insolvenzanträge zu stellen, und die Aktionäre könnten ihre Investitionen ganz oder zu einem erheblichen Teil verlieren.
Hinsichtlich der Verzögerung bei der Veröffentlichung des geprüften Jahresabschlusses für das Jahr 2025, der Börsennotierung und des Handels mit Aktien des Unternehmens: Da die Erstellung des Jahresabschlusses für das am 31. Dezember 2025 endende Geschäftsjahr unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Unternehmensfortführung von der erfolgreichen Durchführung der geplanten Kapitalbeschaffung abhängt, war es dem Unternehmen bislang nicht möglich, seine geprüften Finanzergebnisse für diesen Zeitraum zu veröffentlichen. Es wird erwartet, dass die Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2025 zeitgleich mit dem Start des geplanten Kapitalbeschaffungsprozesses veröffentlicht werden.
Nach der Veröffentlichung der Ergebnisse für das Geschäftsjahr 2025 wird das Unternehmen bei der britischen Finanzaufsichtsbehörde (FCA) einen Antrag auf Aufhebung der Aussetzung der Börsennotierung stellen, um den Handel mit den Aktien des Unternehmens wieder aufzunehmen.
In seinem Kommentar zu den Geschäftsergebnissen der Gruppe erklärte der vorübergehend amtierende Vorstandsvorsitzende Lucio Genovese: „Wir sind sehr zufrieden, dass wir in diesem Zeitraum trotz zahlreicher operativer und logistischer Herausforderungen, mit denen wir konfrontiert waren, wieder eine stabile Produktion erreichen konnten.“
„Wir haben die Gelegenheit genutzt, unsere Vertriebsstruktur durch den Export von Direkt-Recovery-Pellets (DR-Pellets/FDP) zu verbessern, und setzen die Kostensenkungen unternehmensweit fort, um das verfügbare Betriebskapital zu erhalten, das aufgrund des Wegfalls der Mehrwertsteuerrückerstattung ab März 2025 zur Neige geht. Wir setzen unsere Bemühungen zur Kapitalbeschaffung fort, was die sinnvollste Lösung zur Überwindung des Betriebskapitaldefizits darstellt“, erklärte Genovese.
Wie berichtet, produzierte Ferrexpo im Jahr 2025 3.221.461 Tausend Tonnen Pellets, was einem Rückgang von 47 % gegenüber dem Vorjahr (6.070.541 Tausend Tonnen) entspricht. Dabei sank die Gesamtproduktion an marktfähigen Produkten (Pellets und Eisenerzkonzentrat) im Jahr 2025 um 9 % auf 6.141.759 Tausend Tonnen. Insbesondere belief sich die Produktion an marktfähigem Konzentrat auf 2.920.298 Tausend Tonnen gegenüber 709.803 Tausend Tonnen im Vorjahr. Zudem produzierte das Unternehmen unter anderem 81.787 Tausend Tonnen DR-Pellets (im Jahr 2024: 489.720 Tausend Tonnen) sowie 3.139.674 Tausend Tonnen Premium-Pellets (Rückgang um 44 %).
Ferrexpo steigerte im Jahr 2024 die Produktion von Pellets um 58 % gegenüber 2023 – auf 6 Mio. 70.541 Tausend Tonnen gegenüber 3 Mio. 845.325 Tausend Tonnen. Im Jahr 2023 produzierte das Unternehmen 3,845 Mio. Tonnen Pellets, was einem Rückgang von 36,5 % gegenüber 2022 entspricht.
Ferrexpo hält 100 % der Anteile an der „Jeristivskyi GZK“ LLC, 99,9 % an der „Bilanivskyi GZK“ LLC und 100 % der Anteile an der „Poltavskyi GZK“ PrJSC.
Die Länder der Europäischen Union haben im ersten Halbjahr 2026 eine Rekordmenge an Flüssigerdgas aus dem russischen Projekt „Jamal LNG“ importiert, trotz der schrittweisen Einführung eines Verbots für Lieferungen von russischem Gas, berichtete die Zeitung „Financial Times“ unter Berufung auf Daten des Analyseunternehmens Kpler und der Umweltorganisation Urgewald.
Nach Angaben der Zeitung erhielten die europäischen Länder von Januar bis Juni rund 9,9 Millionen Tonnen LNG aus dem „Jamal LNG“-Projekt, was etwa 18 % mehr ist als im gleichen Zeitraum des Jahres 2025. Dies war der höchste Halbjahreswert seit Beginn der Exporte aus dem Projekt im Jahr 2017.
Etwas abweichende operative Daten nennt Reuters: Nach Angaben von Kpler beliefen sich die Lieferungen in die EU auf 9,97 Millionen Tonnen und stiegen um 16 %. Die Abweichung zwischen den Zahlen könnte auf aktualisierte Informationen über die Tankerbewegungen und die tatsächlichen Entladedaten der Ladungen zurückzuführen sein. Insgesamt bestätigen beide Quellen Importe in Höhe von rund 10 Mio. Tonnen und einen neuen Rekordwert.
Insgesamt wurden im ersten Halbjahr 140 Tankerladungen von „Yamal LNG“ verschifft. Davon erreichten 136, also mehr als 97 %, die Häfen der EU. China erhielt im gleichen Zeitraum nur vier Ladungen. Somit hat der europäische Markt faktisch fast die gesamten Exporte des größten russischen Arktis-LNG-Projekts absorbiert.
Der geschätzte Wert der in die EU gelieferten Ladungen beläuft sich auf 5,96 Milliarden Euro bzw. rund 6,82 Milliarden Dollar. Hauptzielorte waren Terminals in Frankreich, Belgien und Spanien.
Der Anstieg der Importe erfolgte vor dem Hintergrund der Vorbereitungen europäischer Unternehmen auf die endgültige Einstellung der russischen Gaslieferungen. Nach Schätzungen der EU-Agentur für die Zusammenarbeit der Energieregulierungsbehörden (ACER) stiegen die Importe von russischem LNG im Zeitraum Januar bis Mai 2026 im Jahresvergleich um 11 %, während die Lieferungen von russischem Pipelinegas um 7 % zunahmen. Als einen der Gründe nennt die Agentur die vorzeitige Abnahme eines Teils der vertraglich vereinbarten Mengen vor Inkrafttreten der neuen Beschränkungen.
Es ist jedoch noch nicht korrekt zu sagen, dass der Kauf von sämtlichem russischem LNG in der EU bereits verboten ist. Ab dem 25. April 2026 gilt das Verbot für Importe im Rahmen von kurzfristigen Verträgen, die vor dem 17. Juni 2025 abgeschlossen wurden. Lieferungen im Rahmen zuvor abgeschlossener langfristiger Verträge dürfen bis zum 1. Januar 2027 fortgesetzt werden. Nach diesem Datum soll ein vollständiges Einfuhrverbot für russisches LNG in Kraft treten.
Daher könnte ein erheblicher Teil der Lieferungen von „Yamal LNG“ im ersten Halbjahr auf der Grundlage bestehender langfristiger Verträge erfolgt sein und verstieß formal nicht gegen die europäischen Beschränkungen.
Die Angaben zum Anstieg des Anteils von russischem Gas an den EU-Importen von 12 % auf 14 % bedürfen ebenfalls einer Präzisierung. Nach Angaben der Europäischen Kommission und des Rates der EU entfielen im Jahr 2025 insgesamt etwa 12 % der europäischen Gasimporte auf russisches LNG und Pipelinegas. ACER schätzte den Anteil Russlands in der Wintersaison 2025–2026 auf etwa 14 %. Diese Zahlen beziehen sich auf unterschiedliche Zeiträume und können daher nicht direkt als endgültiger jährlicher Anstieg des Anteils um zwei Prozentpunkte interpretiert werden.
Zu dem Anstieg der Lieferungen trug auch die geltende Beschränkung des Umschlags von russischem LNG in europäischen Häfen für den Weitertransport in Drittländer bei. Infolgedessen verbleibt der Großteil des an EU-Terminals angelieferten Gases auf dem europäischen Markt und wird nicht auf andere Schiffe umgeladen, um nach Asien transportiert zu werden.
Die Rekordkäufe verdeutlichen den Widerspruch zwischen der EU-Politik der Abkehr von russischen Energieträgern und der Notwendigkeit, unter den Bedingungen eines angespannten Weltmarktes eine stabile Gasversorgung sicherzustellen. Gleichzeitig verdeutlichen sie die Abhängigkeit des „Jamal-LNG“-Projekts selbst von der europäischen Hafen-, Schifffahrts- und Finanzinfrastruktur: Angesichts des eingeschränkten Zugangs zu asiatischen Routen ist es Russland bislang nicht gelungen, einen wesentlichen Teil des arktischen LNG nach China umzuleiten.
Das Projekt „Jamal LNG“ befindet sich auf der Halbinsel Jamal in der russischen Arktis und wird vom russischen Unternehmen „Novatek“ kontrolliert. Dieses hält 50,1 % der Anteile am Projekt, die französische TotalEnergies und die chinesische CNPC jeweils 20 % sowie der Seidenstraßen-Fonds 9,9 %. Die Produktionskapazität des Projekts beträgt etwa 17,4 Millionen Tonnen LNG pro Jahr.
Die EU hat am 26. Januar 2026 den schrittweisen Ausstieg aus russischem Erdgas endgültig beschlossen. Ein vollständiges Verbot für russisches LNG soll ab dem 1. Januar 2027 in Kraft treten, für Pipelinegas im Herbst 2027. Im Falle einer ernsthaften Bedrohung der Energieversorgung kann die Europäische Kommission einzelne Beschränkungen vorübergehend für einen Zeitraum von bis zu vier Wochen aussetzen.
Originalquelle Financial Times
