Der Export der ukrainischen Produktion des agrarindustriellen Komplexes in die EU-Länder im Januar-Juli 2019 wuchs um 34,3% verglichen mit dem ähnlichen Zeitraum in 2018 auf – bis $4,1 Milliarden, berichtete die stellvertretende Ex-Ministerin für Agrarpolitik und Ernährung der Ukraine Olga Trofimtseva.
„Der Export der ukrainischen Produktion des agrarindustriellen Komplexes in die EU erhöhte sich für sieben Monate 2019 um 34,3% (oder um $1,04 Milliarden) bis $4,1 Milliarden verglichen mit dem entsprechenden Zeitraum in 2018“, – schrieb sie auf ihrer Seite auf Facebook.
Als Hauptprodukte in der Struktur des Exports in die EU sind die Getreidekörner – $1,8 Milliarden, die Pflanzenöle – $921,9 Mio., die Ölsamen – $385,4 Mio., Ölkuchen und sonstige Abfallprodukte der Lebensmittelindustrie – $345,5 Mio., Geflügel – $117,3 Mio., Früchte, Nüsse und Zitronenschale – $78,6 Mio.
Der Anteil der Niederlande im Warenumsatz zwischen der Ukraine und den EU-Ländern beträgt 18%, Spanien – 13,5%, Polen – 13,4%, Deutschland – 11,1%, Italien – 10,6%.
Trofimtseva verzeichnete, dass per 2. September 2019 die Ukraine zu 100% die EU-Tarifimportquoten auf Honig, Zucker, Gerstengraupen und Mehl, verarbeitete Stärke, verarbeitete Tomaten, Weintrauben- und Apfelsäfte wählte.
Staatliche Agentur für Waldressourcen der Ukraine hält für notwendig, das Moratorium auf den Export der nichtbearbeiteten Holzmateriale, das in 2015 eingeführt wurde, aufzuheben.
„Man soll das Moratorium aufheben, den freien Markt für die Holzproduktion geben – es wird den Preisanstieg und die Arbeit unserer Branchenunternehmen fördern, und zwar nicht nur jener Unternehmen, die in der Staatlichen Agentur für Waldressourcen angemeldet sind. Es gewährt den Anstoß zur Entwicklung der Wirtschaft“, – zitiert die Mitteilung der Staatlichen Agentur für Waldressourcen den stellvertretenden Leiter der Behörde Vladimir Bondar.
Seinen Worten nach gab das Moratorium auf den Export der nichtbearbeiteten Holzmateriale in jener Form, in welcher es angenommen wurde, keinen ökonomischen Durchbruch, und in Frage des Holzrohstoffs „schaffte eine deliktische Situation für die Wirtschaft des Staates“.
„Die holzwirtschaftlichen Unternehmen haben heute die Reste von 1,2 Mio. Kubikmeter Holzes. Wir reduzierten die Holzgewinnung, weil wir in der Ukraine nicht realisieren können, was gewonnen wurde“, – sagte Bondar.
Er betonte, dass wenn der Gesetzgeber den Rohstoff konzentrieren und den Anstoß der Entwicklung dem lokalen Business geben wollte, so sollte man das nicht durch das Verbot, sondern durch die Förderung der Entwicklung und die Vertiefung der Bearbeitung durchsetzen.
„Dafür braucht man, dass in die Ukraine die Investitionen kommen. Ohne Fassung der Beschlüsse in der Schaffung des Investitionsklimas in der Ukraine, bloß mit Verbot auf den Export des Rohstoffs, führte es nur zur Senkung des inneren Preises, zur Minderung der Altholzbeschaffung. Das geschlagene Holz, das wir im Wald markieren – wir führen es sogar nicht aus, weil es keinen Verbraucher hat“, – bezeichnete der stellvertretende Leiter der Staatlichen Agentur für Waldressourcen.
Nach Aussage von Bondar entsteht die Frage über die Stillsetzung der Unternehmen unterschiedlicher Formen wegen der Reduzierung des Preises auf den Rohstoff und der Unmöglichkeit die Produktion zu realisieren.
Wie berichtet, erließ der Oberste Rat am 9. April 2015 das Gesetz, wodurch für zehn Jahre der Export der Holzmateriale und des Sägeholzes in unbearbeiteten Form (Rundholz) verbat, dabei wurde das Verbot auf den Export der Holzarten (außer Kiefer) ab dem 1. November 2015, und des Kiefers – ab dem 1. Januar 2017 eingeführt.
In 2018 beschränkte das Parlament den inneren Verbrauch des nicht bearbeiteten Holzmaterials bis 25 Milliarden Kubikmeter im Jahr auf die Dauer der Geltung des Verbots auf die Ausfuhr des Rundholzes außerhalb des Zollterritoriums der Ukraine.
Zur gleichen Zeit ersuchte EU am 16. Januar 2019 um die Durchführung der Beratungen mit der Ukraine im Rahmen des Abkommens über die Assoziation in Frage des Moratoriums auf den Export des nichtbearbeiteten Holzes.
Metallurgische Unternehmen der Ukraine haben vor, im Oktober 2019 die Stahlgewinnung um 5,4% verglichen mit den Prognosekennwerten für September – bis 1,95 Mio. Tonnen von 1,85 Mio. Tonnen zu erhöhen.
Laut der Informationsmitteilung der Vereinigung „Ukrmetallurgprom“ am Freitag sieht der Plan für Oktober auch den Anstieg der Roheisenerzeugung um 5,7%, bis 1,85 Mio. Tonnen von 1,75 Mio. Tonnen, sowie den Anstieg der Erzeugung des Gesamtwalzguts um 3% verglichen mit der Prognose für September – bis 1,7 Mio. Tonnen von 1,65 Mio. Tonnen vor.
Laut den präzisierten Angaben von „Ukrmetallurgprom“ wurden im Januar-August 42,44 Mio. Tonnen Eisenerzkonzentrats (106% verglichen mit dem ähnlichen Zeitraum in 2018), 21,11 Mio. Tonnen Agglomerats (102%), 14,76 Mio. Tonnen Rollkugel (103%), 6,87 Mio. Tonnen Gesamtkoks (96%), 13,73 Mio. Tonnen Gusseisen (101%), 14,66 Mio. Tonnen Stahl (105%), 12,52 Mio. Tonnen Walzgut (102%), 740 Tsd. Tonnen Rohrproduktion (101%) erzeugt.
Im August wurden 1,83 Mio. Tonnen Gusseisen (111% verglichen mit dem Juli 2019), 1,94 Mio. Tonnen Stahl (109%), 1,54 Mio. Tonnen Walzgut (102%) erzeugt.
Negativer Saldo des äußeren Handels der Ukraine mit den Waren wuchs im Januar-Juli 2019 um 18,5% verglichen mit dem Januar-Juli 2018 (auch negativer Saldo von $4,165 Milliarden), bis $4,936 Milliarden, berichtete der Staatliche Dienst für Statistik, auf.
Laut dessen Angaben stieg der Export der Waren aus der Ukraine im Abrechnungszeitraum um 7% – bis $28,748 Milliarden, wobei der Import – um 8,5%, bis $33,684 Milliarden.
Saisonal korrigierter negativer Saldo äußeren Handels minderte sich im Juli um 12,8% verglichen mit dem Juni 2019 und hat $0,956 Milliarden betragen (im Juni 2019 – negativer Saldo in Höhe von $1,096 Milliarden).
Der Staatliche Dienst für Statistik stellt klar, dass im Juli 2019 verglichen mit dem Juni 2019 der saisonal korrigierte Exportumfang um 5,7% – bis $4,385 Milliarden, des Imports – um 1,8%, bis $5,340 Milliarden aufwuchs.
Laut Angaben der Statistikbehörde wurden die Außenhandelsoperationen mit den Partnern aus 218 Ländern der Welt durchgeführt.
Der Koeffizient der Deckung des Imports durch den Export hat 0,85 betragen (im Januar-Juli 2018 – 0,87).
Der Oberste Rat der Ukraine nahm als Basis den Gesetzentwurf über die Konzessionen, der die Änderung einer Reihe der gesetzgeberischen Normen zum Zweck der Vervollkommnung der Rechtsregelung der Konzessionstätigkeit vorsieht.
Wie der Korrespondent der Agentur „Interfax-Ukraine“ mitteilt, haben den Gesetzentwurf Nr. 1046 in der Plenarsitzung des Rates am Freitag in der ersten Lesung 293 Volksabgeordneten unterstützt. Für die Verkürzung der Fristen der Vorbereitung des Gesetzentwurfs zur zweiten Lesung stimmten 254 Volksabgeordneten.
Aus Sicht der Autoren des Dokuments soll der genannte Gesetzentwurf die Vervollkommnung der Rechtsregelung der Konzessionstätigkeit fördern, was wiederum die Möglichkeit zur effektiven Heranziehung der einheimischen und der ausländischen Investitionen in die Wirtschaft der Ukraine zur Entwicklung der Infrastruktur verleiht. Das Dokument bestimmt auch den klaren Mechanismus der Auswahl eines Konzessionärs und setzt die Konzessionsbedingungen, die der internationalen Praktik entsprechen, ein.
Laut dem Wortlaut des Gesetzentwurfs gilt als Begriff „Konzession“ die Form der Ausübung einer staatlich-privaten Partnerschaft, die in der Gewährung von dem Konzessionsgeber dem Konzessionär der Rechte auf die Errichtung und/oder den Bau (Reparatur/technische Umrüstung und Sonstiges), und/oder die Verwaltung des Objekts der Konzession, und/oder die Erbringung der Dienstleistungen zu Bedingungen laut dem Konzessionsvertrag besteht, sowie sieht die Übergabe dem Konzessionär des größeren Teils des Operationsrisikos vor.
Das Dokument sieht auch die zusätzlichen Garantien für die Konzessionäre und die Kreditgeber vor, unter anderem, die Festsetzung durch den Konzessionsvertrag des Rechts auf die Ersetzung eines Konzessionärs auf einen anderen.
Die Verschiebung der Durchführung des Pilotprojekts in dem 2D-Kodieren der Arzneimittelverpackungen für ein Jahr wird keinen positiven Effekt haben, meinen die durch die Agentur „Interfax-Ukraine“ befragten Vertreter der einheimischen pharmazeutischen Hersteller.
Der Generaldirektor der pharmazeutischen Gesellschaft mit zusätzlicher Haftung „Interchim“ (Odessa), die als erste in der Ukraine das System der Verifizierung der Arzneimittelverpackungen einführte, Anatoliy Reder äußerte seine kategorische Unstimmigkeit mit der am Mittwoch erläuterten Initiative des Ministeriums für Gesundheitsschutz über die Verschiebung des Pilotprojekts.
„Wir sind ausdrücklich gegen diese wahnsinnige Initiative mit der Verschiebung. Der pharmazeutische Markt äußerte seine Unterstützung der Einführung vom 2D-Kodieren, das eine absolute Durchsichtigkeit des Markts sichern sollte. Eines Tages hörten wir vom Staat letztendlich über die Bereitschaft die zivilisierten Regeln einzusetzen, aber aus irgendeinem Grund verzichtete der Staat im letzten Moment darauf!“, – sagte er.
Reder betonte, dass „Interchim“ zu 100% sowohl zum Kodieren, als auch zur Teilnahme an dem Pilotprojekt bereit ist.
Mit ihm ist auch der Vorstand der Assoziation „Hersteller der Arzneimittel der Ukraine“ Pyotr Bagriy einig.
„Wir sind strikt gegen die Verschiebung. Die einheimischen Hersteller sind absolut sowohl zu der Einführung der Kodierung, als auch zum Pilotprojekt bereit“, – sagte er.
Bagriy meint, dass alle Fragen hinsichtlich des Systems des 2D-Kodierens, welche bis jetzt nicht geregelt wurden, „im Prozess des Pilotprojekts gelöst und eingeübt werden konnten“, – dafür findet eigentlich das Pilotprojekt statt“.
Er verzeichnete auch, dass die Verschiebung des „Pilotprojekts“ es ermöglicht, dass in die Ukraine die fraglichen Präparate, deren Herkunft unmöglich zu verfolgen ist und auf welche die anderen Märkte verzichteten, weiter eingeführt werden“.
„Das System des 2D-Kodierens ermöglicht die zivilisierten Spielregeln zu schaffen, um klar verstehen zu können, wer und welche Präparate herstellt. Dieses System erlaubt zu beweisen, dass die einheimische pharmazeutische Industrie die wertvolle und die effektive Produktion herstellt, damit es keine unbegründeten Anschuldigungen an uns gibt, dass die ukrainischen pharmazeutischen Gesellschaften die minderwertige Produktion herstellen“, – sagte er.
Seinerseits gab der geschäftsführende Direktor der AG „Pharmak“ Vladimir Kostiuk an, dass „als mächtiger einheimischer Hersteller der Arzneimittel „Pharmak“ mit beiden Händen das Pilotprojekt in der Markierung mit den Kontrollzeichen (ID-Zeichen) und die Durchführung des Monitorings des Umlaufs der Arzneimittel, was in der EU schon eingeführt ist, unterstützt“.
„Wir unterstützen die Verschiebung der Realisierung dieses Pilotprojekts nicht. Mehrere unsere Nachbarländer dieses System einführten, und es besteht die Gefahr, dass die Ukraine zur „Schmutzgrube“ für die gefälschten Arzneimittel sein wird. Keine positiven Änderungen geschehen in der Branche im Fall der Verschiebung, alles bleibt wie es ist“, – betonte er.
Der kaufmännische Geschäftsführer der öffentlichen AG „Produktions- und Forschungszentrum „Borshchagovskiy chemisch-pharmazeutisches Werk“ (BHFZ, Kyiv) Evgeniy Sova hält die Verschiebung oder die Übertragung des Pilotprojekts in der Einführung des 2D-Kodierens der Arzneimittel für unzweckmäßig.
„Ich halte für absolut inkorrekt den Beginn des Pilotprojekts zu verschieben oder zu übertragen. Dieses Pilotprojekt gilt als Stimulus, als Motivierung für jene ukrainischen Hersteller, die heute zur Einführung dieses Systems nicht bereit sind. Aber sie haben zu verstehen, dass sie ihr Geschäft nicht nur für den Export, sondern auch in der Ukraine zu entwickeln haben, und entweder verschwinden sie vom Markt, oder werden ziemlich operativ diese Anforderungen realisieren. Dieses Pilotprojekt gibt den Herstellern eine kostenlose Erfahrung. Das Pilotprojekt ist notwendig und es ist nicht zu verschieben“, – sagte er der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Sova bezeichnete auch, dass BHFZ bereit ist, die Produktion mit der Markierung nach Europa zu exportieren.
„Wir sind durchaus bereit, unsere Produktion auf den europäischen Markt zu liefern, wo unsere Präparate mit der Markierung laut den europäischen Normativen registriert sind“, – sagte er.
2D-KODIEREN, ARZNEIMITTELVERPACKUNGEN, PHARMAZEUTISCHE HERSTELLER, PILOTPROJEKTS
