Business news from Ukraine

Business news from Ukraine

42,5 % der Ukrainer stehen Taiwan positiv gegenüber, China hingegen nur 18,2 % – Experts Club

Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Taiwan hat sich im August 2026 im Vergleich zum März deutlich verbessert, während China unter den 50 untersuchten Ländern weiterhin das Land mit dem schlechtesten Verhältnis zwischen positiven und negativen Bewertungen bleibt. 42,5 % der Befragten bewerten Taiwan positiv, China hingegen nur 18,2 %, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club auf Grundlage der Ergebnisse einer gemeinsamen Studie mit dem Unternehmen Active Group, die im September 2026 vorgestellt wurde.

Somit ist die positive Einstellung gegenüber Taiwan unter den Ukrainern 2,3-mal so verbreitet wie gegenüber der Volksrepublik China, obwohl die Ukraine offiziell an der „Ein-China-Politik“ festhält und keine diplomatischen Beziehungen zu Taiwan unterhält.

Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 14,5 % der Ukrainer Taiwan vollkommen positiv gegenüber, 28 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 45,6 % der Befragten ein, 6,5 % eine überwiegend negative und 2,3 % eine vollkommen negative. Weitere 3,1 % der Befragten konnten sich nicht entscheiden.

Der Gesamtanteil der positiven Bewertungen beträgt 42,5 %, der der negativen 8,8 %, und die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung liegt bei plus 33,7 Prozentpunkten. Es gibt fast fünfmal so viele positive wie negative Antworten.

Zum Vergleich: Die Einstellung der Ukrainer gegenüber China ist durch eine Überwiegung negativer Einschätzungen gekennzeichnet. 18,2 % der Befragten stehen der VR China positiv gegenüber, 33,9 % neutral und 43,6 % negativ. Weitere 4,3 % konnten sich nicht entscheiden.

Die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung gegenüber China beträgt minus 25,4 Prozentpunkte. Dies ist das niedrigste Ergebnis unter allen 50 Ländern und Gebieten, die in die Studie einbezogen wurden. Der Unterschied zwischen den Salden der Einstellungen gegenüber Taiwan und China beträgt 59,1 Prozentpunkte. Dabei ist der Anteil der negativen Einschätzungen gegenüber der VR China fast fünfmal so hoch wie der entsprechende Wert für Taiwan.

Besonders bezeichnend ist, dass China nach wie vor der größte Handelspartner der Ukraine ist, während Taiwan im ukrainischen Außenhandel eine deutlich geringere Rolle spielt. Somit geht die Intensität der wirtschaftlichen Beziehungen nicht immer mit einem entsprechenden Maß an gesellschaftlicher Sympathie einher.

Laut einer Analyse des Experts Club belief sich der Warenumsatz der Ukraine mit China im ersten Halbjahr 2026 auf rund 14,68 Mrd. US-Dollar. Davon entfielen fast 13,9 Mrd. US-Dollar auf chinesische Lieferungen in die Ukraine, während die ukrainischen Exporte etwa 778 Mio. US-Dollar betrugen.

China liefert Elektronik, Batterien, Transformatoren, elektrotechnische Ausrüstung, Maschinen und andere Industrieprodukte in die Ukraine. Die ukrainischen Exporte in die VR China bestehen überwiegend aus Eisenerz, Pflanzenölen, Verarbeitungsprodukten aus Ölsaaten, Soja und anderen Agrarprodukten. Die bedeutende wirtschaftliche Präsenz Chinas sorgt jedoch nicht für eine positive Wahrnehmung in der ukrainischen Gesellschaft.

Die Entwicklung der Einstellung gegenüber Taiwan in den letzten fünf Monaten zeigt einen gegenteiligen Trend.

Im März 2026 standen 36,6 % der Ukrainer Taiwan positiv gegenüber, davon 11,4 % vollständig positiv und 25,2 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nahmen 51,3 % der Befragten ein, eine negative Haltung 7,3 %, weitere 4,9 % konnten sich nicht entscheiden.

Im August stieg der Anteil der positiven Einschätzungen um 5,9 Prozentpunkte auf 42,5 %. Der Anteil der neutralen Antworten sank hingegen um 5,7 Prozentpunkte auf 45,6 %.

Der Anteil der negativen Antworten stieg ebenfalls leicht an – von 7,3 % auf 8,8 % –, doch der Zuwachs im positiven Segment war deutlich stärker.

In beiden Kategorien der positiven Einstellung gab es Veränderungen. Der Anteil der vollständig positiven Einschätzungen stieg von 11,4 % auf 14,5 %, der der überwiegend positiven von 25,2 % auf 28 %.

Infolgedessen verbesserte sich die Bilanz der positiven und negativen Einstellung gegenüber Taiwan von etwa plus 29,4 Prozentpunkten im März auf plus 33,7 im August 2026. Dies liegt auch leicht über dem Wert vom August 2025, als die Bilanz bei plus 33,3 Punkten lag.

Gleichzeitig hat sich die Bilanz der Einstellung gegenüber China in den letzten fünf Monaten verschlechtert: Im März 2026 lag sie bei minus 21,7 Prozentpunkten, im August bei minus 25,4. Gleichzeitig ist der negative Saldo im Vergleich zum August 2025, als dieser Wert bei minus 28,7 Punkten lag, etwas geringer ausgefallen.

Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, wies in seinem Kommentar zur vorangegangenen Erhebungsrunde darauf hin, wie wichtig die Informiertheit der Bürger für die Bildung einer Einstellung gegenüber Ländern und Gebieten ist, mit denen Ukrainer nur begrenzte Erfahrungen im direkten Umgang haben.

Maksym Urakin, Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften, betonte in seinem Kommentar zu den Umfrageergebnissen die Notwendigkeit, zwischen der öffentlichen Wahrnehmung einzelner Länder und den langfristigen wirtschaftlichen Interessen der Ukraine zu unterscheiden.

Seiner Meinung nach sollte die negative Einstellung eines Großteils der Ukrainer gegenüber China nicht zu einer Einschränkung der wirtschaftlichen Kontakte mit der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt führen. Im Gegenteil: Das Ausmaß des Handels zwischen den beiden Staaten erfordert systematische Bemühungen zur Wahrung des gegenseitigen Vertrauens, zur Wiederaufnahme des Dialogs und zum Ausbau der Zusammenarbeit.

„Für die Ukraine und China ist es äußerst wichtig, gute, vertrauensvolle Beziehungen aufrechtzuerhalten. Wir dürfen nicht vergessen, dass unsere Länder auf eine lange Geschichte der Zusammenarbeit zurückblicken und bereits in den Jahren 2011–2013 auf höchster staatlicher Ebene der Grundstein für eine strategische Partnerschaft gelegt wurde. Diese Vereinbarungen dürfen nicht vergessen werden, denn sie wurden mit Blick auf die nächsten Jahrzehnte getroffen und sahen die Entwicklung von Handel, Investitionen, Infrastrukturprojekten sowie der industriellen und wissenschaftlich-technischen Zusammenarbeit vor“, erklärte Urakin.

Er erinnerte daran, dass am 20. Juni 2011 der ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch und der chinesische Präsident Hu Jintao in Kiew eine Gemeinsame Erklärung über die Aufnahme und den Ausbau strategischer Partnerschaftsbeziehungen zwischen den beiden Staaten unterzeichnet hatten.

Ein weiterer wichtiger Schritt war der Staatsbesuch Janukowitschs in China im Dezember 2013. Im Rahmen der Gespräche mit dem chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping am 5. Dezember wurden der Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit zwischen der Ukraine und der VR China, die Gemeinsame Erklärung zur weiteren Vertiefung der strategischen Partnerschaft sowie das Programm zur Entwicklung der strategischen Partnerschaft für die Jahre 2014–2018 unterzeichnet.

Der Vertrag über Freundschaft und Zusammenarbeit wurde am 15. Mai 2014 von der Werchowna Rada der Ukraine ratifiziert. Die entsprechenden Dokumente sahen den Ausbau der Zusammenarbeit in den Bereichen Handel und Wirtschaft, Landwirtschaft, Energie, Infrastruktur, Luft- und Raumfahrt sowie im humanitären Bereich vor.

Nach Einschätzung von Urakin bleibt diese vertraglich-rechtliche Grundlage ein wichtiges historisches Erbe der ukrainisch-chinesischen Beziehungen, auch wenn die konkreten Bereiche der Zusammenarbeit unter Berücksichtigung der aktuellen Bedingungen, des Krieges und der wirtschaftlichen Interessen der Ukraine einer Überprüfung bedürfen.

Besondere Aufmerksamkeit widmete der Gründer des Experts Club der Sensibilität der Taiwan-Frage für die offizielle Regierung in Peking.

„Die Ukrainer sollten nicht versuchen, die Gegensätze zwischen China und Taiwan auszunutzen. Wir müssen verstehen, dass dies für den chinesischen Staat und die chinesische Gesellschaft ein äußerst sensibles Thema ist. Die Ukraine hat ihre eigene offizielle Position zur ‚Ein-China-Politik‘, und es ist wichtig, dass die Diskussionen rund um Taiwan nicht zu einem zusätzlichen Faktor für die Verschlechterung der ukrainisch-chinesischen Beziehungen werden. Stattdessen müssen wir den konstruktiven Dialog mit der VR China so aktiv wie möglich vorantreiben, gemeinsame wirtschaftliche Interessen suchen und das Vertrauen wiederherstellen“, meint Urakin.

Seiner Meinung nach sollte eine der wichtigsten praktischen Maßnahmen darin bestehen, die Struktur der ukrainischen Exporte nach China zu verändern.

Derzeit ist der bilaterale Handel durch ein erhebliches Ungleichgewicht gekennzeichnet: Die Ukraine importiert überwiegend Industrieprodukte und Ausrüstung, während die Struktur der ukrainischen Exporte weitgehend von der Lieferung von Rohstoffen und Agrarprodukten abhängt.

„Unsere Aufgabe besteht nicht darin, einfach nur Getreide, Erz oder andere Rohstoffe nach China zu verkaufen. Wir müssen den chinesischen Markt deutlich aktiver für ukrainische Fertigprodukte mit hoher Wertschöpfung erschließen. Dabei kann es sich um hochverarbeitete Lebensmittel, Ausrüstung, Maschinenbauprodukte, pharmazeutische Erzeugnisse, technologische Lösungen und andere wettbewerbsfähige ukrainische Erzeugnisse handeln. Der chinesische Markt ist enorm groß, erfordert jedoch systematische Arbeit, ein Verständnis für den lokalen Verbraucher, Produktzertifizierungen und langfristige Beziehungen zu Partnern“, betonte Urakin.

Er ist der Ansicht, dass ukrainische staatliche Institutionen, Handelsvertreter, Branchenverbände und Unternehmen aktiver daran arbeiten müssen, Hindernisse für den Zugang von Fertigprodukten zum chinesischen Markt zu beseitigen.

Insbesondere geht es dabei um die Angleichung veterinär- und pflanzenschutzrechtlicher Anforderungen, die Zertifizierung von Lebensmitteln, den Ausbau von Logistikrouten, die Förderung ukrainischer Marken sowie die Suche nach lokalen Vertriebspartnern.

Ein wichtiger Ansatz könnte die Teilnahme ukrainischer Hersteller an Fachmessen in der VR China, die Durchführung von Branchen-Business-Foren und die Organisation direkter Verhandlungen zwischen Unternehmen sein.

Nach Überzeugung von Urakin kommt der Verbesserung der Informationspräsenz Chinas in der Ukraine und der Ukraine in China besondere Bedeutung zu.

„Diplomatie und Wirtschaft müssen zusammenarbeiten. Wenn zwischen zwei Staaten umfangreiche Handelsbeziehungen bestehen, die öffentliche Wahrnehmung jedoch negativ bleibt, deutet dies auf die Notwendigkeit einer besseren Kommunikation hin. Für die chinesischen Partner ist es wichtig, den Ukrainern mehr über konkrete Ergebnisse der Zusammenarbeit zu berichten, und für die ukrainische Wirtschaft gilt es, ihre eigenen Technologien, Produkte und Investitionsmöglichkeiten in China aktiver zu präsentieren. Langfristig könnte dies zu ausgewogeneren Wirtschaftsbeziehungen beitragen“, erklärte der Gründer des Experts Club.

Gleichzeitig betonte er, dass der Ausbau der wirtschaftlichen Zusammenarbeit auf den Grundsätzen des gegenseitigen Respekts, des Völkerrechts sowie der Souveränität und territorialen Integrität der Staaten beruhen müsse.

Im Falle Taiwans zeigen die Umfrageergebnisse ein anderes Bild: Trotz fehlender offizieller diplomatischer Beziehungen zur Ukraine ist die Wahrnehmung Taiwans unter den Befragten überwiegend positiv oder neutral.

Gleichzeitig dürfen diese Umfrageergebnisse nicht als Unterstützung der Ukrainer für eine bestimmte Variante der politischen Lösung der Taiwan-Frage interpretiert werden. Die Untersuchung erfasste die allgemeine Einstellung der Befragten und nicht deren Position zum völkerrechtlichen Status Taiwans.

Die Ukraine hat am 4. Januar 1992 diplomatische Beziehungen zur Volksrepublik China aufgenommen und verfolgt die „Ein-China-Politik“. In einem gemeinsamen ukrainisch-chinesischen Kommuniqué vom 31. Oktober 1992 erkannte die Ukraine die Regierung der VR China als einzige rechtmäßige Regierung Chinas an und bekräftigte, dass sie keine offiziellen Beziehungen zu Taiwan aufnehmen werde. Diese Position bildet nach wie vor die Grundlage der offiziellen ukrainischen Diplomatie in der Taiwan-Frage.

Gleichzeitig verfügt Taiwan über eigene gewählte Regierungsorgane, ein Verwaltungssystem und eine Wirtschaftspolitik und übt de facto Selbstverwaltung aus. Die Volksrepublik China betrachtet Taiwan als Teil ihres Staatsgebiets.

Somit zeigen die Ergebnisse von Experts Club und Active Group einen wesentlichen Unterschied zwischen der diplomatischen Position eines Staates, der wirtschaftlichen Struktur der Außenbeziehungen und der öffentlichen Wahrnehmung einzelner Länder und Gebiete.

Die positive Einstellung der Ukrainer gegenüber Taiwan nimmt weiter zu, doch die größte Einzelgruppe bilden nach wie vor die Befragten mit einer neutralen Haltung. Gleichzeitig weist China trotz seiner führenden Rolle im Außenhandel der Ukraine unter den untersuchten Staaten die niedrigste Bilanz der gesellschaftlichen Bewertungen auf.

Nach Ansicht von Maxim Urakin sollten diese Ergebnisse nicht als Grundlage für eine Einschränkung der internationalen Wirtschaftskontakte dienen, sondern für eine systematischere und pragmatischere Zusammenarbeit mit den Partnern. Dies gilt insbesondere für China, wo die Ukraine über ein erhebliches Potenzial für den Ausbau des Exports von Fertigprodukten und die Entwicklung der Produktionskooperation verfügt.

Die Studie „Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ wurde im August 2026 von der Firma Active Group gemeinsam mit dem Informations- und Analysezentrum Experts Club mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im Panel SunFlowerSociology durchgeführt. An der Umfrage nahmen 800 ukrainische Staatsbürger im Alter ab 18 Jahren teil. Die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ. Die maximale angegebene theoretische statistische Fehlerquote für Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte bei einer Konfidenzwahrscheinlichkeit von 95 %.

Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen im August 2025 und März 2026.

, , , ,

Die Asvio Bank hat die Mobile-Bank „amobank“ eingeführt, um ihr Privatkundengeschäft auszubauen

Die Asvio Bank hat die Mobile-Bank „amobank“ als Ergänzung zu ihrem bestehenden Geschäftsmodell eingeführt, das sich vorwiegend auf das Firmenkundensegment konzentriert, wie der Vorstandsvorsitzende des Finanzinstituts, Jewgeni Schulika, am Mittwoch auf LinkedIn mitteilte.
„Jetzt ist es offiziell. Wir haben mitten im Krieg eine weitere mobile Bank gestartet“, schrieb er.
Seinen Angaben zufolge soll die Einführung von amobank den Wettbewerb auf dem ukrainischen Bankenmarkt verstärken, auf dem Kunden in der Regel Karten von vier bis fünf verschiedenen Banken nutzen und sich je nach den Konditionen für Einlagen, Kredite, Karten oder Cashback für einzelne Institute entscheiden.
„Diese Statistik zeigt, dass der Markt den Kunden bislang kein ganzheitliches Erlebnis bei einer einzigen Bank bieten kann“, merkte der Vorstandsvorsitzende an.
Gleichzeitig betonte Schulika, dass die Einführung der amobank nicht bedeute, dass die Asvio Bank ihr bestehendes Modell aufgeben werde.
„Die Asvio Bank ist eine klassische Bank, die sich stärker am Unternehmenssegment orientiert. Sie verfügt über ein eigenes Geschäftsmodell, und unsere Aufgabe besteht nicht darin, dieses zu ersetzen, sondern es zu ergänzen und die technologischen Möglichkeiten zu erweitern“, fügte er hinzu.
Nach Angaben der Aufsichtsbehörde belegte die Asvio Bank zum 1. September 2026 gemessen an der Bilanzsumme den 34. Platz (7,5 Mrd. UAH) und erzielte von Januar bis August einen Nettogewinn von 2,7 Mio. UAH.

, , , ,

Verhandlungen über den EU-Haushalt 2028–2034 stocken: Finanzierung von 100 Milliarden Euro für die Ukraine bleibt ungewiss – Experts Club

Die Europäische Union sieht sich bei den Verhandlungen über ihren langfristigen Haushalt für 2028–2034 mit erheblichen Meinungsverschiedenheiten konfrontiert. Dadurch wächst das Risiko einer verzögerten Genehmigung der geplanten Finanzhilfe für die Ukraine in Höhe von bis zu 100 Milliarden Euro, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.

Nach dem Gipfeltreffen des Europäischen Rates am 15. und 16. Oktober 2026 konnten sich die Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten nicht auf die wichtigsten Eckpunkte des neuen Mehrjährigen Finanzrahmens einigen. Eine politische Einigung bis Ende 2026 bleibt das Ziel der Verhandlungen, stellt jedoch keine rechtlich verbindliche Frist dar.

Der ursprüngliche Vorschlag der Europäischen Kommission vom Juli 2025 sah einen Siebenjahreshaushalt von 1,763 Billionen Euro zu konstanten Preisen von 2025 beziehungsweise fast zwei Billionen Euro zu laufenden Preisen vor. Am 10. Oktober 2026 schlug Irland, das derzeit den Vorsitz im Rat der EU innehat, eine Kürzung auf 1,622 Billionen Euro vor. Dies entspricht einer Reduzierung um 141 Milliarden Euro beziehungsweise rund 8 %.

Die größten Kürzungen betreffen Programme für Wettbewerbsfähigkeit, Sicherheit und Innovationen mit 66,6 Milliarden Euro. Für außenpolitische Programme sind Einsparungen von 33,1 Milliarden Euro vorgesehen, während regionale Entwicklung und Landwirtschaft 32,2 Milliarden Euro verlieren könnten.

Die wesentlichen Konflikte bestehen zwischen den größten Nettozahlern, darunter Deutschland, die Niederlande und Schweden, und den Mitgliedstaaten, die umfangreiche Agrar- und Regionalfördermittel erhalten. Steigende Verteidigungsausgaben, technologische Modernisierung und die Rückzahlung der Schulden des Programms NextGenerationEU erhöhen den finanziellen Druck zusätzlich.

Laut EU-Haushaltsunterlagen sind für die Bedienung und Rückzahlung gemeinsamer europäischer Anleihen im Zeitraum 2028–2034 rund 149,3 Milliarden Euro zu Preisen von 2025 vorgesehen. Dadurch verringert sich der finanzielle Spielraum für neue Investitionsprogramme.

Das Europäische Parlament lehnt die vorgeschlagenen Kürzungen ab. Seine Verhandlungsposition sieht unter Berücksichtigung einer gesonderten Finanzierung der Schuldentilgung rund 316 Milliarden Euro mehr vor als der irische Vorschlag.

Für die Ukraine ist besonders wichtig, dass der spezielle Finanzierungsrahmen in Höhe von 88,869 Milliarden Euro zu konstanten Preisen von 2025 im überarbeiteten Entwurf erhalten bleibt. Zu laufenden Preisen entspricht dies ungefähr den ursprünglich von der Europäischen Kommission angekündigten 100 Milliarden Euro.

Der Mechanismus soll durch Zuschüsse, Haushaltsgarantien und Kreditinstrumente die ukrainische Wirtschaft, den Wiederaufbau der Infrastruktur und die europäische Integration unterstützen. Allerdings handelt es sich bislang nicht um endgültig bewilligte Mittel. Die tatsächliche Bereitstellung hängt von weiteren Beschlüssen der EU ab.

Zusätzliche Unsicherheit entsteht durch den europäischen Wahlkalender, insbesondere die Parlamentswahlen in Spanien Ende 2026 und die Präsidentschaftswahlen in Frankreich im Frühjahr 2027. Regierungen könnten deshalb politisch unpopuläre Entscheidungen über höhere Haushaltsbeiträge verschieben.

Experts Club unterscheidet drei mögliche Szenarien: eine politische Einigung bis Ende 2026, einen Kompromiss im ersten Halbjahr 2027 oder eine längere Verhandlungsblockade bis Ende 2027.

„Das größte Risiko für die Ukraine besteht nicht in einer unmittelbaren Kürzung der vorgesehenen 100 Milliarden Euro, sondern in einer möglichen Verzögerung der rechtlichen Verankerung und praktischen Umsetzung der Finanzhilfe nach 2027“, heißt es in der Analyse von Experts Club.

Eine verspätete Verabschiedung des EU-Haushalts würde nicht automatisch zum Stopp der europäischen Finanzierung führen. Die EU-Verträge sehen eine vorläufige Fortführung der bestehenden Haushaltsobergrenzen vor. Allerdings könnte sich der Start neuer Programme, einschließlich langfristiger Unterstützungsmechanismen für die Ukraine, erheblich verzögern.

, , ,

Schweden, Finnland und Estland werden ein neues Telekommunikationskabel in der Ostsee verlegen

Schweden, Finnland und Estland planen, ein Telekommunikationskabel zwischen den Staaten auf dem Grund der Ostsee zu verlegen, wie der estnische Rundfunk- und Fernsehsender ERR am Mittwoch berichtete.
„Projektentwickler und Eigentümer der künftigen Infrastruktur ist das in Schweden registrierte Telekommunikationsunternehmen GlobalConnect AB. Dasselbe Unternehmen organisiert auch die für die Projektvorbereitung erforderlichen Untersuchungen“, heißt es in der Meldung.
Das Kabel wird auf dem Meeresboden von der schwedischen Insel Gotland zu den estnischen Inseln Saaremaa und Hiiumaa verlaufen, dann auf das estnische Festland führen und anschließend über den Meeresboden bis nach Helsinki verlaufen.
„In Estland sieht das Projekt sowohl Unterwasser- als auch Landglasfaserkabel vor“, sagte Tinu Nirk, Leiterin der Abteilung für Telekommunikationsmärkte im Ministerium für Justiz und digitale Technologien, gegenüber ERR. Insgesamt soll die Länge der terrestrischen Kabelstrecke in Estland 250 km betragen; die Seekabelverbindungen nach Finnland, Schweden und zu den großen Inseln werden weitere 300 km hinzufügen.
Der Bau des Kabels wird etwa 40 Mio. Euro kosten, wovon 15,7 Mio. Euro vom Fonds für die Einheit Europas bereitgestellt werden.
Derzeit gibt es zwei Verbindungsleitungen zwischen Estland und Schweden sowie sechs zwischen Estland und Finnland. In den letzten Jahren seien jedoch verschiedene Kabel und Rohrleitungen im Meer wiederholt beschädigt worden, weshalb eine neue alternative Verbindung erforderlich sei, erklärte Nirk.
Seinen Angaben zufolge steigt die Nachfrage nach Datenübertragungskapazitäten stetig an, und die neue Verbindung werde die Datenübertragungskapazität der Netzwerke in der Ostseeregion erhöhen.
Die Vorbereitungen für das Projekt begannen im Jahr 2025. Die Verlegung der Kabel ist für dieses und das nächste Jahr geplant, die Inbetriebnahme der Verbindung für das Jahr 2027.

, , , ,

Über 210.000 Touristen nutzten im Sommer 2026 die Dienste von „Join Up! Ukraine“

Im Sommer 2026 (von Mai bis einschließlich September) nutzten über 210.000 Touristen die Dienstleistungen von „Join Up! Ukraine“, wobei der Durchschnittspreis für eine Auslands-Pauschalreise um 8,6 % auf 620 Euro stieg, wie die Pressestelle des Reiseveranstalters der Agentur „Interfax-Ukraine“ mitteilte.
„In diesem Sommer hing vieles von unserer Fähigkeit ab, uns schnell anzupassen. Die Preise für Flugtickets stiegen – die Touristen warteten auf Rabatte und buchten erst in letzter Minute. Es bestand die Gefahr, wegen Zugverspätungen den Flug zu verpassen – die Nachfrage nach unseren Bustransfers und generell nach Busreisen stieg. Wir haben unsere Programme ständig an diese Bedürfnisse angepasst“, erklärte Iryna Mosulezna, Geschäftsführerin von „Join Up! Ukraine“.
Wie bereits berichtet, nutzten im vergangenen Jahr fast 415.000 Ukrainer die Dienste von „Join Up! Ukraine“.
In diesem Sommer war der Juli der aktivste Monat, gemessen an der Zahl der Touristen: Über 50.000 Ukrainer verbrachten dort ihren Urlaub.
An der Spitze der Buchungszahlen bei „Join Up! Ukraine“ stand die Türkei, die Ägypten verdrängte, das im Vorjahr die Rangliste angeführt hatte. Zu den beliebtesten Reisezielen gehörten außerdem Griechenland, Bulgarien, Spanien, Montenegro, Tunesien, Zypern und Albanien. Im Jahr 2025 gehörten Ägypten, die Türkei, Griechenland, Bulgarien und Montenegro zu den Top 5. In diesem Jahr löste Spanien Montenegro in den Top 5 der beliebtesten Reiseziele ab.
Der Durchschnittspreis für eine Auslands-Pauschalreise in der Saison 2026 lag bei 29.800 UAH (620 EUR) pro Tourist, was in Euro einem Anstieg von 8,6 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.
Die günstigsten Einstiegspreise pro Tourist bei Doppelbelegung gab es in der Türkei (ab 14.750 UAH). Eine Reise nach Ägypten kostete ab 19.950 UAH, nach Griechenland ab 20.120 UAH, nach Montenegro ab 21.400 UAH und nach Spanien ab 34.450 UAH
Was die Reiselogistik betrifft, bleibt der Flughafen Chișinău ein zentraler Knotenpunkt für ukrainische Touristen: 58,1 % der Abflüge entfielen auf den Flughafen der moldauischen Hauptstadt, verglichen mit 55 % im Jahr 2025. In dieser Saison hat die Beliebtheit polnischer Flughäfen im Vergleich zum Vorjahr deutlich abgenommen. Während im vergangenen Jahr 12 % der Abflüge auf Rzeszów entfielen, waren es in diesem Jahr nur noch 6,7 %. Auch der Anteil Warschaus sank – von 5 % auf 2,3 %.
Die größte logistische Herausforderung am Ende des Sommers waren massive Zugverspätungen aufgrund von Sicherheitsrisiken. Gerade im August spitzte sich die Lage zu, und die Wahrscheinlichkeit, den Flug zu verpassen, stieg erheblich. Aus diesem Grund stieg die Nachfrage nach organisierten Bustransfers sowohl beim Reiseveranstalter „Join Up! Ukraine“ als auch auf dem Markt insgesamt gegen Ende der Saison sprunghaft an. Insgesamt nutzten über 26.000 Touristen die Busreisen des Reiseveranstalters; die wichtigsten Abfahrtsorte für die Busfahrten waren Kiew, Lemberg, Saporischschja, Charkiw und Uschhorod.
Was den Inlandstourismus betrifft, so liegt aufgrund der Sicherheitslage die westliche Region der Ukraine unangefochten an der Spitze. Die meisten Reisen dauerten in dieser Saison zwei bis drei Tage, mit Ausnahme von Kuraufenthalten (7 bis 14 Tage). Die durchschnittlichen Reisekosten pro Person beliefen sich in der diesjährigen Sommersaison auf etwa 14.000 UAH. Das wichtigste Kriterium bei der Hotelwahl war ein maximales Leistungsangebot an einem Ort. Die Touristen suchten nach Anlagen mit Spa, Schwimmbädern, Verpflegung und Kinderanimation, um keine Zeit mit der Organisation der Freizeitgestaltung zu verschwenden. Auch die Buchungen für Hotels, in denen Haustiere erlaubt sind, haben deutlich zugenommen.
Ägypten bleibt der Spitzenreiter für die kommende Wintersaison und verzeichnet derzeit die meisten Buchungen; das Interesse an Reisen in exotische Länder, insbesondere nach Vietnam und Sansibar, nimmt zu.
Das Unternehmen teilte mit, dass bereits Frühbucherangebote für die Sommersaison 2027 verfügbar sind; zu den neuen Reisezielen, die derzeit vorbereitet werden, gehört Kroatien.
Das Reiseunternehmen Join UP! LLC wurde 2013 gegründet. Die wirtschaftlich Berechtigten sind Jurij und Oleksandr Albi. Das Stammkapital des Unternehmens beträgt 72,671 Mio. UAH.
Derzeit ist das Unternehmen in Polen, Tschechien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, der Ukraine, Kasachstan und Moldawien vertreten. Seit Beginn seiner Tätigkeit hat die Marke nach internen Angaben mehr als 8 Millionen Touristen in allen Märkten betreut und ein Partnernetzwerk von fast 10.000 Reisebüros aufgebaut.

, , , ,

Im September belegten die Ukrainer den fünften Platz unter den ausländischen Käufern von Wohnimmobilien in der Türkei

Im September 2026 erwarben ukrainische Staatsbürger in der Türkei 158 Wohnimmobilien, was einem Anstieg von 7,5 % gegenüber August entspricht; dennoch fielen sie unter den ausländischen Käufern vom zweiten auf den fünften Platz zurück. Die Russen behielten ihre Führungsposition bei und steigerten die Zahl der Käufe im Jahresvergleich um 45,3 % auf 388 Objekte, wie aus den am 16. Oktober veröffentlichten Daten des Türkischen Statistikamtes (TÜİK) hervorgeht.

Im September erwarben russische Staatsbürger 388 Wohnungen und Häuser, gegenüber 343 im August und 267 im September des Vorjahres. Damit stieg die Zahl der Transaktionen im Monatsvergleich um 13,1 % und im Jahresvergleich um 45,3 %. Auf russische Käufer entfielen rund 17,9 % aller Wohnimmobilienverkäufe an Ausländer.

Den zweiten Platz unter den ausländischen Käufern belegten irakische Staatsbürger mit 166 erworbenen Objekten, den dritten Platz deutsche Staatsbürger mit 162. Es folgen der Iran mit 159 Objekten und die Ukraine mit 158. Den sechsten Platz belegte China, dessen Staatsbürger 124 Objekte erwarben.

Trotz eines Rückgangs in der Rangliste verzeichnen ukrainische Käufer den dritten Monat in Folge einen Anstieg der Transaktionen. Im Juli erwarben sie 145 Objekte, im August 147 und im September 158. Der Anteil der Ukrainer an der Gesamtzahl der ausländischen Käufer von Wohnimmobilien in der Türkei betrug im September 7,3 % gegenüber 7,6 % im August.

Insgesamt wurden im September 2.167 Wohnimmobilien an ausländische Staatsbürger verkauft, was einem Anstieg von 9,9 % gegenüber dem Vorjahreszeitraum entspricht. Im Vergleich zum August, als Ausländer 1.938 Objekte erwarben, betrug der Anstieg 11,8 %.

Dabei ging die Zahl der von Ausländern erworbenen Wohnungen und Häuser in den ersten neun Monaten des Jahres 2026 im Vergleich zum entsprechenden Zeitraum des Jahres 2025 um 4,3 % zurück – auf 15.308 Objekte. Der Anteil ausländischer Käufer am Gesamtvolumen der Transaktionen im September betrug 1,5 %.

Der türkische Immobilienmarkt verzeichnet weiterhin einen Rückgang. Im September wurden im Land 142.390 Wohnimmobilien verkauft, das sind 9,3 % weniger als im Vorjahr. Die Verkäufe von Neubauwohnungen stiegen um 3,9 % auf 51.519 Objekte, während die Zahl der Transaktionen auf dem Bestandsmarkt um 15,3 % auf 90.871 zurückging.

Von Januar bis September belief sich das Gesamtvolumen der Wohnimmobilienverkäufe in der Türkei auf 1,093 Mio. Objekte, was einem Rückgang von 7,2 % gegenüber dem Vorjahr entspricht.

Ukrainer gehören weiterhin zu den größten Gruppen ausländischer Käufer türkischer Immobilien. Im Jahr 2025 erwarben ukrainische Staatsbürger 1.541 Wohnimmobilien und belegten damit den dritten Platz hinter den Russen, die 3.649 Objekte kauften, und den Iranern mit 1.878 Käufen. Im Jahr 2024 erwarben Ukrainer 1.631 Immobilien.

Wie Open4Business bereits berichtete, entfielen im August 2026 rund 78 % aller Wohnimmobilienkäufe durch ukrainische Staatsbürger in der Türkei auf die Provinz Antalya. Dort erwarben Ukrainer 114 von 147 Objekten, während Russen 226 kauften. Insgesamt blieben Istanbul, Antalya und Mersin im August die wichtigsten Zentren für ausländische Immobilienkäufe.

Nach Angaben der Auslandsimmobilienagentur Homium lag das durchschnittliche Budget eines ukrainischen Immobilienkäufers in der Türkei in den Jahren 2025–2026 bei 100.000 bis 200.000 Dollar. Das Hauptinteresse konzentriert sich auf Antalya, Alanya, Istanbul und andere Städte an der Mittelmeerküste.

Somit zeugen die Statistiken für September von einer Belebung der ausländischen Nachfrage nach türkischen Immobilien vor dem Hintergrund eines allgemeinen Rückgangs des Binnenmarktes.

, , , ,