Die Preise für beide Dieselkraftstoffarten sowie für Autogas steigen weiter. Dies geht aus einem Monitoring mehrerer Tankstellenketten hervor, das das Internetportal „Energoreforma“ seit Februar 2026 durchführt.
Den Monitoringdaten zufolge sind die Preise für Dieselkraftstoff und Dieselkraftstoff+ zum 20. Oktober im Vergleich zum 16. Oktober um 1 bis 3 UAH pro Liter gestiegen, während sich Autogas um 1,6 bis 3,5 UAH pro Liter verteuerte. Dabei erreichte der Preis für normalen Diesel bei der staatlichen Tankstellenkette UKRNAFTA die Marke von 99,9 UAH pro Liter.
Die Benzinpreise bleiben seit mehreren Wochen weitgehend stabil.
Kraftstoffpreise (Durchschnittswerte) am 20. Oktober um 10:00 Uhr im Vergleich zum 16. Oktober (Ergebnisse des Monitorings der Websites und Apps der Tankstellenketten durch „Energoreforma“)
| Tankstellenkette | 95 (UAH/l) | Premium 95 (UAH/l) | Dieselkraftstoff (UAH/l) | Premium-Dieselkraftstoff (UAH/l) | Autogas (UAH/l) |
|---|---|---|---|---|---|
| UKRNAFTA | 88,90 (88,90) | 91,90 (91,90) | 99,90 (98,90) | 101,90 (100,90) | 49,90 (47,90) |
| UPG | 88,90 (88,90) | 91,90 (91,90) | 101,90 (99,90) | 103,90 (101,90) | 51,50 (49,90) |
| OKKO | 92,90 (92,90) | 95,90 (95,90) | 104,90 (101,90) | 107,90 (104,90) | 51,90 (49,90) |
| WOG | 92,90 (92,90) | 95,90 (95,90) | 104,50 (102,50) | 107,50 (105,50) | 52,50 (50,50) |
| SOCAR | 94,90 (94,90) | 97,90 (97,90) | 105,00 (105,00) | 108,00 (106,00) | 54,40 (50,90) |
Wie bereits berichtet, war SOCAR am 21. September die erste Tankstellenkette, die den Preis für Dieselkraftstoff „freigab“ – auf 103 UAH pro Liter beziehungsweise 104 UAH pro Liter für Diesel und Diesel+.
Am 25. September erhöhten WOG und OKKO den Preis für Premium-Diesel auf über 100 UAH pro Liter, und zwar von 99,9 UAH pro Liter auf 102,9 UAH pro Liter, während der Preis für normalen Dieselkraftstoff bei 99,9 UAH pro Liter blieb.
Der Gründer und CEO der Prime Group, Dmytro Leuschkin, erklärte damals, dass die Dieselpreise bereits einige Tage zuvor die Marke von 100 UAH pro Liter hätten überschreiten müssen, es jedoch eine nicht öffentliche Bitte der Regierung gebe, die Preise zurückzuhalten.
Am 15. Oktober überschritten mehrere Tankstellenketten bei normalem Dieselkraftstoff die Marke von 100 UAH pro Liter, nachdem dessen Preis lange Zeit bei 99,9 UAH pro Liter gehalten worden war. Eine Besonderheit dieses Tages bestand darin, dass die staatliche Tankstellenkette UKRNAFTA, die als eine Art „Preisbremse“ fungiert, den Preis für Dieselkraftstoff+ auf 100,9 UAH pro Liter festlegte.
Gleichzeitig verteuerte sich Autogas erneut bei fast allen untersuchten Tankstellenketten – um 0,6 bis 2 UAH pro Liter.
Einige Tage zuvor hatte Serhij Kujun, Direktor der Beratungsgruppe A-95, aufgrund steigender Weltmarktpreise einen Anstieg der Autogaspreise um etwa 10 % innerhalb der folgenden 7 bis 10 Tage prognostiziert.
Damals machte er auch auf den Anstieg der Dieselnotierungen an der Londoner Börse ICE auf 1.483 US-Dollar pro Tonne (um mehr als 100 US-Dollar pro Tonne) aufmerksam und stellte fest, dass ein solcher Preissprung die Hoffnungen auf eine Stabilisierung der Preise für diese Kraftstoffart zunichtegemacht habe.
Kujun betonte zudem, dass die Einzelhandelspreise für normalen Diesel bei den Tankstellenketten unter den Großhandelspreisen liegen, die insbesondere im zentralen Teil des Landes 101 UAH pro Liter betragen. Seinen Worten zufolge müsste der Preis an der Zapfsäule bei solchen Großhandelspreisen mindestens 105 bis 106 UAH pro Liter betragen. Gleichzeitig wies er darauf hin, dass es in der Ukraine keinen Kraftstoffmangel gebe.
autogas, DIESELKRAFTSTOFF, KRAFTSTOFF, KRAFTSTOFFPREISE, TANKSTELLEN, UKRAINE
Am 20. Oktober blockierte Ungarn die nächste Phase des Verhandlungsprozesses über den Beitritt der Ukraine und Moldawiens zur Europäischen Union, indem es sich weigerte, die Ergebnisse der Vorabprüfung der Rechtsvorschriften in den beiden letzten noch offenen Verhandlungskluster zu billigen. Die übrigen 26 EU-Länder unterstützten die Position Budapests nicht, berichtet „Evropeiska Pravda“ unter Berufung auf europäische Diplomaten.
Die entsprechende Entscheidung wurde auf einer Sitzung der Arbeitsgruppe des EU-Rates für Erweiterungsfragen (COELA) in Brüssel erörtert. Die Teilnehmer hatten geplant, die Ergebnisse der Überprüfung der Gesetzgebung der Ukraine und Moldawiens in Bezug auf die Verhandlungskluster Nr. 4 und Nr. 5 zu vereinbaren, was ein notwendiger Verfahrensschritt vor deren offizieller Eröffnung ist.
Der Vertreter Ungarns weigerte sich jedoch, die Zustimmung zu den Dokumenten zu unterstützen, ungeachtet der Haltung der übrigen EU-Staaten.
Wie drei europäische Diplomaten gegenüber The Kyiv Independent berichteten, baten Vertreter anderer Länder die ungarische Delegation, die Gründe für die Ablehnung zu erläutern. Nach Angaben eines der Gesprächspartner der Zeitung brachte Budapest keine neuen Argumente vor, sondern erklärte lediglich, dass seine Position unverändert bleibe.
Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung hatte die offizielle Vertretung Ungarns bei der EU der Zeitung noch keinen Kommentar zukommen lassen.
Der vierte Verhandlungscluster „Grüne Agenda und nachhaltige Vernetzung“ umfasst Verkehrspolitik, Energie, transeuropäische Netze, Umweltgesetzgebung und den Kampf gegen den Klimawandel.
Der fünfte Verhandlungsblock „Ressourcen, Landwirtschaft und Kohäsionspolitik“ sieht die Angleichung der Vorschriften in den Bereichen Agrarpolitik, Ernährungssicherheit, veterinär- und pflanzenschutzrechtliche Kontrollen, Fischerei, regionale Entwicklung sowie Finanz- und Haushaltsbestimmungen vor.
Beide Blöcke sind für die wirtschaftliche Integration der Ukraine in die EU von wesentlicher Bedeutung, da sie den Zugang landwirtschaftlicher Erzeugnisse zum europäischen Markt, den Verkehr, die Energieinfrastruktur sowie künftige Mechanismen zur Verteilung europäischer Haushaltsmittel betreffen.
Die erneute Blockade erfolgte eine Woche nach dem vorherigen Voranschreiten des Verhandlungsprozesses.
Am 13. Oktober eröffnete der Rat der EU offiziell zwei Verhandlungskluster für die Ukraine und Moldau: Nr. 2 „Binnenmarkt“ und Nr. 3 „Wettbewerbsfähigkeit und inklusives Wachstum“. Sie umfassen 17 Verhandlungskapitel, darunter Fragen des Wettbewerbs, des Unternehmertums und der Wirtschaftsregulierung.
Wie der Rat der EU mitteilte, waren zu diesem Zeitpunkt für beide Länder vier der sechs im Beitrittsverfahren vorgesehenen Verhandlungscluster eröffnet worden.
Der vorangegangene Beschluss wurde möglich, nachdem Ungarn seine Einwände gegen die Eröffnung des zweiten und dritten Clusters zurückgezogen hatte, nachdem die Werchowna Rada am 12. Oktober Änderungen am Bildungsgesetz verabschiedet hatte, die die Rechte nationaler Minderheiten betreffen.
Zuvor hatte Budapest den Fortgang der Verhandlungen an die Gewährleistung der Sprach- und Bildungsrechte der ungarischen Gemeinschaft in Transkarpatien geknüpft.
Nach Angaben von „The Kyiv Independent“ könnte sich die derzeitige Verzögerung als vorübergehend erweisen. Europäische Diplomaten rechnen damit, dass die verbleibenden beiden Verhandlungskluster im Dezember 2026 offiziell eröffnet werden können.
Irland, das im zweiten Halbjahr 2026 den Vorsitz im EU-Rat übernehmen wird, beabsichtigt, die Diskussion über dieses Thema bei den nächsten Sitzungen der Arbeitsgruppe für Erweiterungsfragen fortzusetzen.
Dabei hebt die Entscheidung Ungarns vom Oktober die bereits eröffneten Verhandlungskapitel nicht auf und bedeutet auch nicht das Ende der Verhandlungen über den EU-Beitritt der Ukraine und Moldawiens. Es verzögert jedoch die erforderliche Abstimmung der Dokumente, die für den weiteren Fortschritt beider Länder notwendig ist.
Die Ukraine und Moldawien erhielten im Juni 2022 den Status von EU-Beitrittskandidaten. Im Dezember 2023 beschloss der Europäische Rat die Aufnahme von Verhandlungen, und die erste Regierungskonferenz fand im Juni 2024 statt.
Das Beitrittsverfahren sieht die Angleichung der nationalen Rechtsvorschriften an das EU-Recht, die Durchführung institutioneller Reformen sowie die Abstimmung von 35 Verhandlungskapiteln vor, von denen die meisten in sechs thematische Cluster zusammengefasst sind. Die Eröffnung aller Cluster ist eine Verhandlungsphase, bedeutet jedoch an sich noch nicht den Abschluss des Beitrittsprozesses.
EUROPÄISCHE INTEGRATION, EUROPÄISCHE UNION, MOLDAWIEN, UKRAINE, UNGARN
Die weltweite Kupferindustrie wird bis 2050 rund 332 Mrd. US-Dollar an neuen Investitionen in Bergbauprojekte benötigen, um einen erheblichen Mangel an dem Metall zu verhindern, der 20 Mio. Tonnen pro Jahr oder 44 % der prognostizierten Nachfrage erreichen könnte. Dies geht aus der am 20. Oktober 2026 veröffentlichten Studie Transition Metals Outlook 2026 des Analyseunternehmens BloombergNEF (BNEF) hervor.
Der Prognose zufolge könnte der weltweite Kupfermarkt bereits 2028 mit einem Defizit konfrontiert werden, da der Ausbau der Förderkapazitäten hinter dem Anstieg des Verbrauchs zurückbleibt. Die wichtigsten Faktoren für die steigende Nachfrage werden die Elektrifizierung des Verkehrs, die Modernisierung der Energienetze, die industrielle Entwicklung und der Ausbau der Infrastruktur sein.
Die Analysten von BNEF erwarten, dass der weltweite Kupferverbrauch bis 2050 im Vergleich zu 2026 um 61 % steigen und fast 46 Mio. Tonnen erreichen wird.
Dabei wird die mit der Elektrifizierung der Wirtschaft verbundene Kupfernachfrage um 89 % auf 23,3 Mio. Tonnen steigen. Somit werden diese Bereiche mehr als die Hälfte des weltweiten Metallverbrauchs ausmachen.
Das am schnellsten wachsende Segment wird die Elektromobilität sein. Der Kupfereinsatz in Elektroautos, elektrischen Lastkraftwagen, Bussen und der dazugehörigen Infrastruktur wird bis zur Mitte des Jahrhunderts um 244 % auf 11,4 Mio. Tonnen steigen.
Kupfer wird für die Herstellung von Elektromotoren, Wechselrichtern, Akkumulatoren, Hochspannungsleitungen und Ladestationen benötigt. Darüber hinaus wird das Metall häufig im Bauwesen, in Industrieanlagen, Stromnetzen und der Unterhaltungselektronik eingesetzt.
Nach Einschätzungen von BloombergNEF reichen die vorhandenen weltweiten Kupfererzreserven aus, um den langfristigen Bedarf zu decken. Das Problem liegt jedoch in der unzureichenden Geschwindigkeit der Erschließung neuer Lagerstätten und der Erweiterung bestehender Betriebe.
Die durchschnittliche Zeitspanne vom Beginn der Projektentwicklung bis zur Inbetriebnahme einer neuen Kupfermine beträgt etwa 17 Jahre. Daher könnte der Metallmangel selbst bei Bereitstellung der erforderlichen Investitionen in Höhe von 332 Mrd. US-Dollar mindestens bis 2043 anhalten.
Zusätzliche Schwierigkeiten entstehen durch sinkende Kupfergehalte in den geförderten Erzen, steigende Produktionskosten und unzureichende Finanzierung der geologischen Exploration in den vergangenen Jahren.
Ohne neue Kapitalinvestitionen könnte das weltweite Kupferangebot um 14,5 % zurückgehen – von 30 Mio. Tonnen im Jahr 2026 auf 25,7 Mio. Tonnen im Jahr 2050. Der Ausbau des Recyclings von Kupferschrott wird den Rückgang der Primärförderung teilweise ausgleichen, das prognostizierte Defizit jedoch nicht vollständig beseitigen können.
Chile wird nach der Prognose von BloombergNEF seinen Status als größter Produzent von Primärkupfer behalten. Allerdings könnte die Förderung im Land von 5,8 Mio. Tonnen im Jahr 2026 auf 4,8 Mio. Tonnen im Jahr 2050 zurückgehen.
Trotz des Rückgangs der absoluten Produktionsmengen könnte Chiles Anteil an der weltweiten Primärförderung von 24 % auf 28 % steigen, da die Rückgänge in anderen Ländern stärker ausfallen werden.
Die Analysten warnen, dass ein anhaltender Kupfermangel zu steigenden Weltmarktpreisen sowie zu höheren Kosten für Energieanlagen, Elektrofahrzeuge und Infrastrukturprojekte führen könnte. In einzelnen Segmenten könnten die Hersteller gezwungen sein, verstärkt alternative Materialien einzusetzen.
Martin Tengler, Leiter der Forschung zu Metallen und Bergbau bei BloombergNEF, stellte fest, dass sich die Situation bei der Versorgung der Weltwirtschaft mit Rohstoffen im Vergleich zu früheren Prognosen erheblich verändert hat.
Seinen Worten zufolge haben der Ausbau neuer Produktionskapazitäten und die Weiterentwicklung der Batterietechnologien die Risiken eines Mangels an den meisten Metallen der Energiewende verringert. Die größte Herausforderung besteht jedoch zunehmend darin, die Verfügbarkeit der benötigten Materialien in bestimmten Regionen und zum richtigen Zeitpunkt sicherzustellen.
Kupfer bleibt dabei die wichtigste Ausnahme vom allgemeinen Trend verbesserter Prognosen.
Laut Transition Metals Outlook 2026 könnten für neun der zehn untersuchten Metalle und Materialien bis 2050 potenziell ausreichende Produktionskapazitäten zur Verfügung stehen, sofern die Investitionen fortgesetzt und erschöpfte Reserven ersetzt werden.
Insbesondere wird erwartet, dass sich der weltweite Lithiumverbrauch nahezu verdreifacht – von 1,6 Mio. auf 4,8 Mio. Tonnen Lithiumcarbonatäquivalent –, während sich die Nachfrage nach Graphit mehr als verdoppelt – von 3,3 Mio. auf 6,9 Mio. Tonnen.
Gleichzeitig verringert die zunehmende Verbreitung von Lithium-Eisenphosphat-Batterien den erwarteten Bedarf an Nickel und Kobalt im Vergleich zu früheren Prognosen.
China dominiert weiterhin die Verarbeitung von Metallen der Energiewende. Nach Angaben von BloombergNEF konzentriert sich bei acht der zehn untersuchten Materialien mehr als die Hälfte der weltweiten Verarbeitungskapazitäten auf ein einziges Land, wobei dieses Land bei sieben Materialien China ist.
Das Analysezentrum Experts Club hat einen Videoüberblick über die größten kupferproduzierenden Länder der Welt sowie einen Vergleich der Kupferförderung von 1971 bis 2025 erstellt.
BERGBAUINDUSTRIE, Energiewirtschaft, INVESTITION, Kupfer, METALLURGIE
China behauptete im Zeitraum Januar bis Juni 2026 mit einem Gesamthandelsvolumen von 14,68 Mrd. US-Dollar den ersten Platz unter den Handelspartnern der Ukraine und übertraf damit den Wert Polens (7,05 Mrd. US-Dollar) um mehr als das Doppelte. Dies geht aus einer Analyse des Außenhandels hervor, die Maksym Urakin, Gründer des Analysezentrums Experts Club, in einem Videoüberblick über den Außenhandel der Ukraine auf dem YouTube-Kanal des Informations- und Analysezentrums Experts Club vorgestellt hat.
Die nächsten Plätze nach dem Umfang des bilateralen Handels belegten die Türkei mit 4,90 Mrd. US-Dollar, Deutschland mit 4,48 Mrd. US-Dollar und die USA mit 3,07 Mrd. US-Dollar. Zu den zehn größten Handelspartnern gehörten außerdem Italien, Ungarn, die Niederlande, Tschechien und die Slowakei.
Wie Urakin feststellte, ist Chinas führende Position vor allem auf die umfangreichen Importe in die Ukraine zurückzuführen, die sich im ersten Halbjahr auf 13,90 Mrd. US-Dollar beliefen. Gleichzeitig erreichten die ukrainischen Warenexporte in die Volksrepublik China lediglich 778,4 Mio. US-Dollar. Der negative Handelssaldo überstieg 13,12 Mrd. US-Dollar, wobei auf jeden Dollar ukrainischer Exporte nahezu 18 Dollar an Importen entfielen.
„Die Ukraine bezieht aus China technologisch wesentlich anspruchsvollere Produkte – elektrische Akkumulatoren, Telekommunikationsgeräte, optische Geräte, Transformatoren und Ähnliches. Genau darin besteht eine der zentralen strukturellen Herausforderungen des ukrainischen Außenhandels. Wir exportieren nach wie vor in vielerlei Hinsicht Produkte mit relativ geringer Wertschöpfung, während wir komplexere industrielle und technologische Güter importieren“, betonte der Experte.
Seinen Worten zufolge liefert die Ukraine nach China überwiegend landwirtschaftliche Erzeugnisse und Rohstoffe, insbesondere Pflanzenöle und Sojabohnen.
Polen bleibt der größte einzelne Absatzmarkt für ukrainische Exporte: In den ersten sechs Monaten wurden Waren im Wert von 2,38 Mrd. US-Dollar dorthin geliefert, während sich die Importe aus diesem Land auf 4,67 Mrd. US-Dollar beliefen. Das bilaterale Handelsdefizit erreichte 2,29 Mrd. US-Dollar. Die Ukraine exportiert nach Polen Pflanzenöle, Metalle, Erze und Sojabohnen und importiert unter anderem Energieträger und Düngemittel.
Die Exporte in die Türkei beliefen sich auf 1,78 Mrd. US-Dollar bei Importen von 3,12 Mrd. US-Dollar, nach Deutschland auf 1,27 Mrd. US-Dollar beziehungsweise 3,21 Mrd. US-Dollar. Urakin wies darauf hin, dass unter den ukrainischen Waren, die auf den deutschen Markt gelangen, neben Agrarprodukten auch Kabel, Möbel und Rohre vertreten sind. Auch der Handel mit den USA blieb defizitär: Die Importe erreichten 2,49 Mrd. US-Dollar bei Exporten von 586,7 Mio. US-Dollar.
Gleichzeitig verzeichnete die Ukraine unter anderem mit Spanien (+578,1 Mio. US-Dollar), Ägypten (+527,1 Mio. US-Dollar), Moldau (+467,2 Mio. US-Dollar), Algerien (+309,2 Mio. US-Dollar) und den Niederlanden (+221,5 Mio. US-Dollar) einen positiven Außenhandelssaldo. Der Experte betonte die Bedeutung der Länder Nordafrikas und des Nahen Ostens als Absatzmärkte für ukrainische Produkte, auch wenn sie gemessen am gesamten Handelsvolumen nicht zu den größten Handelspartnern zählen.
Ein Vergleich der tatsächlichen Handelsbeziehungen mit den gesellschaftlichen Prioritäten zeigte Unterschiede auf. Laut einer Umfrage, die Experts Club gemeinsam mit Active Group im August 2026 durchgeführt hat, nannten 69,9 % der Befragten die EU und Großbritannien als gewünschte Handelspartner der Ukraine, die USA – 11,9 %, China – 8,4 % und die Länder Südostasiens – 5,5 %.
„Hier sehen wir eine interessante Diskrepanz zwischen der gesellschaftlichen Wahrnehmung und der wirtschaftlichen Geografie. China ist der größte Handelspartner der Ukraine, doch weniger als 10 % der Befragten bezeichnen die Entwicklung des Handels mit China als vorrangige Richtung. Andererseits orientieren sich fast 70 % in erster Linie an der EU und Großbritannien“, erklärte Urakin.
„Die Ukraine sollte diese Richtungen nicht als einander ausschließend betrachten. Die europäische Integration wird objektiv zur Grundlage des langfristigen Wirtschaftsmodells des Landes. Gleichzeitig muss die Ukraine ihre Absatzmärkte für eigene Produkte in Asien, im Nahen Osten und in Afrika erhalten und ausbauen“, betonte der Experte.
Seiner Einschätzung nach bleibt die Erhöhung des Anteils von Waren mit hoher Wertschöpfung – Industrieprodukten, Technologien und Dienstleistungen – an den ukrainischen Exporten eine zentrale Aufgabe.
Weitere Einzelheiten finden Sie im Video unter folgendem Link:
Den Kanal Experts Club können Sie hier abonnieren:
EXPERTS CLUB, OLEKSANDR POSNIJ, SOZIOLOGIE, URAKIN, WIRTSCHAFT
Der Nettozufluss von Geldern nicht ansässiger Investoren für den Erwerb von Immobilien in Ägypten stieg im Geschäftsjahr 2025/2026, das am 30. Juni endete, im Vergleich zum vorangegangenen Geschäftsjahr um 47,4 % – von 1,9 Mrd. Dollar auf 2,8 Mrd. Dollar. Dies geht aus Daten der ägyptischen Zentralbank (CBE) hervor, die am 12. Oktober 2026 veröffentlicht wurden.
Somit stiegen die Einnahmen innerhalb eines Jahres um etwa 900 Mio. US-Dollar. Diese positive Entwicklung ist vor dem Hintergrund einer steigenden internationalen Nachfrage nach ägyptischen Immobilien, der Entwicklung großer Bauprojekte sowie staatlicher Initiativen zur Gewinnung von Kapital aus dem Ausland zu beobachten.
Dabei berücksichtigen die Statistiken der Zentralbank den Erwerb von Immobilien durch alle Nichtansässigen, einschließlich ausländischer Staatsangehöriger und Ägypter mit ständigem Wohnsitz im Ausland. Daher lässt sich der Wert von 2,8 Mrd. US-Dollar nicht vollständig ausschließlich auf ausländische Staatsangehörige zurückführen.
Der Anstieg der Immobilieninvestitionen ist Teil eines allgemeinen Anstiegs des Zuflusses ausländischen Kapitals in die ägyptische Wirtschaft. Nach Angaben der Zentralbank belief sich der Nettozufluss ausländischer Direktinvestitionen im Geschäftsjahr 2025/2026 auf rund 18 Mrd. US-Dollar gegenüber 12,2 Mrd. US-Dollar im Vorjahr.
Insbesondere stiegen die Investitionen in die Gründung neuer Unternehmen und die Kapitalerhöhung bestehender Unternehmen von 5,5 Mrd. US-Dollar auf 8,8 Mrd. US-Dollar. Die reinvestierten Gewinne stiegen von 4,2 Mrd. US-Dollar auf 6,2 Mrd. US-Dollar, und die Nettoerlöse aus dem Verkauf von Unternehmen und Produktionsanlagen an Gebietsfremde beliefen sich auf 433,2 Mio. US-Dollar gegenüber 399,8 Mio. US-Dollar im Vorjahr.
Eine wesentliche Rolle bei der Gewinnung von Investitionen spielen groß angelegte Entwicklungsprojekte an der Mittelmeerküste, in Neu-Kairo und in der neuen Verwaltungshauptstadt Ägyptens.
Im Mai 2026 hat das ägyptische Justizministerium die Ausarbeitung eines Gesetzentwurfs abgeschlossen, der den Erwerb von fertiggestellten Immobilien und unbebauten Grundstücken durch ausländische Staatsbürger regelt. Ziel ist es, die Verfahren zur Eigentumsübertragung zu vereinfachen und den Markt für ausländische Investoren zugänglicher zu machen.
Die Regierung entwickelt zudem digitale Verfahren für den Immobilienerwerb durch Ausländer, die den Abschluss von Verträgen und den Geldtransfer über das ägyptische Bankensystem vorsehen.
Vor dem Hintergrund der steigenden Auslandsnachfrage legen die Behörden zunehmend Wert auf die Transparenz von Bauprojekten, die Registrierung von Objekten und den Schutz der Käuferinteressen.
Im Gegensatz zur Türkei, wo das Statistikamt monatlich die Anzahl der Transaktionen mit Ausländern, aufgeschlüsselt nach Staatsangehörigkeit, veröffentlicht, stellt Ägypten kein vergleichbares landesweites Ranking der Immobilienkäufer öffentlich zur Verfügung.
Daher muss die Struktur der ausländischen Nachfrage auf der Grundlage von Studien von Beratungsunternehmen, Meldungen ägyptischer Bauträger und regionaler Immobilienagenturen eingeschätzt werden.
Eine der größten Käufergruppen bilden Staatsangehörige der Golfstaaten, vor allem aus Saudi-Arabien, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kuwait.
Nach einer Einschätzung von Basem Kalila, dem Vorsitzenden des Unternehmens Kalila, das die internationale Messe „Nile Property Expo“ organisiert, die am 1. Oktober 2026 in der ägyptischen Zeitung „Osoul Misr“ veröffentlicht wurde, sind die aktivsten Käufer ägyptischer Immobilien unter den ausländischen Kunden Staatsangehörige aus Saudi-Arabien und Katar.
Saudische Käufer zeigen besonderes Interesse an Immobilien in der neuen Verwaltungshauptstadt Ägyptens. Bürger aus Katar ziehen vor allem Projekte an der Nordküste des Mittelmeers in Betracht, während Investoren aus anderen Staaten am Persischen Golf aktives Interesse an den westlichen Stadtteilen Kairos zeigen.
Dabei handelt es sich um die Einschätzung eines Marktteilnehmers und nicht um eine offizielle statistische Rangliste nach der Anzahl der registrierten Transaktionen.
Die zweite große Käufergruppe bilden Europäer und Bürger der ehemaligen Sowjetstaaten, die traditionell Immobilien in den Ferienorten am Roten Meer erwerben.
Laut einem Artikel der ägyptischen Zeitung Al-Masry Al-Youm vom 19. September 2025 nannten Vertreter der lokalen Bauträgerbranche Bürger aus Russland, Deutschland, Großbritannien und Italien als die aktivsten ausländischen Käufer in Hurghada.
Auch Käufer aus Polen, den Niederlanden, Tschechien und anderen europäischen Ländern zeigen großes Interesse an Ferienimmobilien.
Im Gegensatz zu Investoren aus der Golfregion, die sich eher auf große Wohnkomplexe und teure Immobilien in der Hauptstadtregion sowie an der Mittelmeerküste konzentrieren, interessieren sich europäische Käufer vorwiegend für Wohnungen, die sie als Ferienwohnungen, für einen längeren Aufenthalt oder zur anschließenden Vermietung nutzen möchten.
Die Hauptzentren dieser Nachfrage sind nach wie vor Hurghada, El Gouna, Sahl Hasheesh und andere Urlaubsgebiete am Roten Meer. Eine Sonderstellung nimmt Sharm el-Sheikh ein, wo besondere Vorschriften für die Eintragung von Eigentumsrechten für Ausländer gelten.
Auch ukrainische Staatsbürger gehören zu den ausländischen Käufern von Immobilien in Ägypten, vor allem in den Ferienorten am Roten Meer. Laut einer am 14. September 2025 veröffentlichten Studie des Experts Club und des Projekts Relocation.com.ua zählen Ukrainer zu den auffälligen Käufergruppen von Ferienimmobilien in Ägypten, insbesondere in Hurghada.
Nach Einschätzung von Marktteilnehmern begannen ukrainische Staatsbürger bereits in den 2010er Jahren, aktiv Immobilien in ägyptischen Ferienorten zu erwerben, und nach dem Ausbruch des umfassenden Krieges im Jahr 2022 begann ein Teil der Käufer, Ägypten nicht nur als Reiseziel, sondern auch als Ort für einen dauerhaften Aufenthalt in Betracht zu ziehen.
Für Ukrainer sind vergleichsweise preisgünstige Wohnungen mit einer Fläche von 40–70 m² am interessantesten, die zum Eigenbedarf, für den saisonalen Urlaub oder zur Vermietung erworben werden.
In einer Studie des Experts Club wurde festgestellt, dass ukrainische Käufer vorwiegend im erschwinglichen Preissegment vertreten sind, während wohlhabendere Investoren Objekte im Wert von 300.000 Dollar und mehr in Betracht ziehen, insbesondere im Zusammenhang mit der Möglichkeit, an den Investitionsmigrationsprogrammen Ägyptens teilzunehmen.
Allerdings hat die Zentralbank des Landes keine offiziellen Daten zur Anzahl der Immobilien veröffentlicht, die von ukrainischen Staatsbürgern im Finanzjahr 2025/2026 in Ägypten erworben wurden. Dementsprechend ist es bislang nicht möglich, den genauen Anteil der Ukrainer am Gesamtvolumen der Investitionen von Nichtansässigen oder ihre aktuelle Stellung unter den ausländischen Käufern zu bestimmen.
Das Programm zum Erwerb der ägyptischen Staatsbürgerschaft durch Investitionen sieht insbesondere die Möglichkeit vor, Immobilien im Wert von mindestens 300.000 Dollar zu erwerben, sofern die vom Staat festgelegten Bedingungen erfüllt sind. Dieses Programm richtet sich an eine bestimmte Kategorie von Investoren und spiegelt nicht das typische Budget von Käufern von Ferienwohnungen wider.
Die ägyptischen Behörden betrachten den internationalen Verkauf von Immobilien als eines der Instrumente zur Gewinnung von Devisen, zur Steigerung von Investitionen und zur Entwicklung des Bausektors. Einer der wichtigsten Standorte bleibt die Nordküste des Mittelmeers, wo groß angelegte Projekte unter Beteiligung arabischen Kapitals realisiert werden.
ÄGYPTEN, ausländischer Käufer, IMMOBILIEN, INVESTITIONEN, UKRAINE
Dänemark gehört weiterhin zu den Ländern, die bei den Ukrainern am positivsten wahrgenommen werden: Im August 2026 stehen 66,9 % der Befragten dem Land positiv gegenüber, während nur 1,8 % eine negative Einstellung haben. Im Vergleich zum März ist der Anteil der positiven Bewertungen leicht zurückgegangen, doch die allgemeine Einstellungsstruktur bleibt deutlich positiv, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Clubs
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 31,3 % der Ukrainer Dänemark vollkommen positiv gegenüber, 35,6 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nehmen 28,8 % der Befragten ein. Eine überwiegend negative Einstellung äußerten nur 1,4 %, eine vollständig negative – 0,4 %, weitere 2,5 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 65,1 Prozentpunkte. Somit überwiegen die positiven Antworten die negativen um mehr als das 37-Fache. Dänemark gehört weiterhin zu den nordeuropäischen Staaten, denen die Ukrainer eine sehr hohe Sympathie entgegenbringen.
Im März 2026 standen 69,9 % der Befragten Dänemark positiv gegenüber: 33,3 % – völlig positiv und 36,6 % – überwiegend positiv. Eine neutrale Einstellung äußerten 26,8 % der Befragten, eine negative – nur 1,2 %, weitere 2,1 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit ist der Anteil der positiven Bewertungen innerhalb von fünf Monaten um 3 Prozentpunkte gesunken – von 69,9 % auf 66,9 %. Der Anteil der neutralen Antworten stieg um 2 Prozentpunkte auf 28,8 %, während die negative Einstellung nur um 0,6 Prozentpunkte zunahm. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen verringerte sich dementsprechend von plus 68,7 auf plus 65,1 Prozentpunkte.
Auffällig ist auch ein deutlicher Rückgang der Intensität der positiven Einstellung: Der Anteil der vollständig positiven Antworten sank von 33,3 % auf 31,3 %, der der überwiegend positiven Antworten von 36,6 % auf 35,6 %. Gleichzeitig bleibt der Anstieg im negativen Segment minimal, weshalb die aktuelle Entwicklung eher darauf hindeutet, dass ein Teil der Befragten eine neutrale Haltung eingenommen hat, als dass sich eine kritische Einstellung gegenüber Dänemark herausgebildet hat.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Marktforschungsunternehmens Active Group, kommentierte die hohen Werte Dänemarks in früheren Erhebungsrunden wie folgt: „Dänemark wird von den Ukrainern unter den gegenwärtigen Umständen als aufrichtiger Partner und verlässlicher Verbündeter wahrgenommen. Das hohe Maß an Vertrauen spiegelt sowohl die humanitäre Hilfe als auch die konsequente politische Unterstützung der Ukraine durch Kopenhagen wider.“ Im weiteren Kontext der Studie betonte er zudem: „Die Ukrainer verbinden die Unterstützung, die sie vor allem von den Ländern der Europäischen Union und Großbritannien erhalten haben, eindeutig mit einer positiven Einstellung gegenüber diesen Ländern.“
Die neue Erhebungswelle zeigt, dass dieses positive Bild weiterhin besteht. Trotz eines Rückgangs im Vergleich zum März stehen etwa zwei Drittel der Ukrainer Dänemark weiterhin positiv gegenüber, während der Anteil der negativen Antworten nicht einmal 2 % erreicht.
Die vorherige Erhebungsrunde wurde im März 2026 unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter von mindestens 18 Jahren mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel durchgeführt. Die Stichprobe war hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; der maximale theoretische Fehler für Werte auf einem Niveau von 50 % betrug ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EUROPÄISCHE UNION, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, NORDEUROPA, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE
