Die Einstellung der Ukrainer gegenüber Israel ist im August 2026 weiterhin überwiegend positiv oder neutral, doch im Vergleich zur vorherigen Erhebungswelle sind die positiven Bewertungen weiter zurückgegangen. 35,6 % der Befragten stehen dem Land positiv gegenüber, 21,9 % negativ, weitere 39,7 % nehmen eine neutrale Haltung ein, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
Den Ergebnissen der Umfrage vom August zufolge stehen 10,4 % der Ukrainer Israel vollkommen positiv gegenüber, 25,2 % überwiegend positiv. 39,7 % der Befragten wählten eine neutrale Antwort. Eine überwiegend negative Einstellung äußerten 14,7 %, eine vollständig negative 7,2 %, weitere 2,7 % konnten sich nicht entscheiden.
Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt plus 13,7 Prozentpunkte. Das bedeutet, dass die positive Einstellung nach wie vor die negative überwiegt, der Abstand zwischen beiden sich jedoch deutlich verringert hat. Unter den Ländern des Nahen Ostens weist Israel eine stärker polarisierte Bewertungsstruktur auf als Saudi-Arabien oder Jordanien, wo eine neutrale Wahrnehmung vorherrscht.
Im März 2026 standen 38,7 % der Befragten Israel positiv gegenüber: 12,6 % vollständig positiv und 26,1 % überwiegend positiv. Eine neutrale Haltung nahmen 38,2 % der Befragten ein, eine negative Einstellung äußerten 19,8 %, weitere 3,3 % konnten sich nicht entscheiden.
Somit ist der Anteil der positiven Einschätzungen innerhalb von fünf Monaten um 3,1 Prozentpunkte gesunken – von 38,7 % auf 35,6 %, während der Anteil der negativen Einschätzungen um 2,1 Prozentpunkte auf 21,9 % gestiegen ist. Der Anteil der neutralen Antworten stieg um 1,5 Prozentpunkte. Die Differenz zwischen positiven und negativen Einschätzungen verringerte sich entsprechend von plus 18,9 auf plus 13,7 Prozentpunkte.
Vergleicht man gleich drei Erhebungswellen miteinander, ist der Trend noch deutlicher zu erkennen. Im August 2025 bewerteten 44,7 % der Befragten Israel positiv, 13,7 % negativ; im März 2026 waren es 38,7 % bzw. 19,8 %, und im August 35,6 % bzw. 21,9 %. Das heißt, innerhalb eines Jahres ist der positive Anteil um 9,1 Prozentpunkte zurückgegangen, während der negative Anteil um 8,2 Prozentpunkte gestiegen ist.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften, Maksym Urakin, hatte zuvor auch auf die wirtschaftliche Komponente der ukrainisch-israelischen Beziehungen hingewiesen.
„Nach den Ergebnissen des Jahres 2025 belief sich der bilaterale Handel der Ukraine mit Israel auf über 353 Millionen Dollar. Die ukrainischen Exporte betrugen 132,4 Millionen Dollar, während die Importe israelischer Waren 221 Millionen Dollar überstiegen. Dies führte zu einem Handelsdefizit in Höhe von rund 88,6 Millionen Dollar. Dieses Ungleichgewicht verdeutlicht die Notwendigkeit, die ukrainischen Exporte auszuweiten und neue Nischen auf dem israelischen Markt zu erschließen“, betonte Urakin.
Die neue Umfragewelle zeigt einen allmählichen Rückgang der positiven Einstellung gegenüber Israel, jedoch keinen Übergang in den negativen Bereich. Die größte Einzelgruppe bilden weiterhin die Befragten mit einer neutralen Haltung, während die positiven Bewertungen immer noch etwa 1,6-mal so zahlreich sind wie die negativen.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Staatsbürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, AUßENHANDEL, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ISRAEL, NAHOST, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE
Wie der Experts Club berichtet, weist die Türkei unter den in der Studie erfassten Ländern des Nahen Ostens mit 44,9 Prozentpunkten die höchste Bilanz positiver und negativer Einstellungen der Ukrainer auf. Mehr als die Hälfte der Befragten – 52,3 % – steht dem Land positiv gegenüber. Bei Saudi-Arabien und Jordanien überwiegt hingegen eine neutrale Einstellung, während der Libanon das einzige Land dieser Gruppe mit einer negativen Bilanz ist. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle der Studie „Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, wie das Informations- und Analysezentrum Experts Club mitteilt.
52,3 % der Befragten stehen der Türkei positiv gegenüber, 37,6 % neutral, 7,4 % negativ; weitere 2,7 % konnten sich nicht entscheiden. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt 44,9 Prozentpunkte gegenüber 49,4 Prozentpunkten im März 2026 und 44,3 Prozentpunkten im August 2025. Damit ist der Wert nach einem Anstieg im Frühjahr wieder in etwa auf das Niveau des Vorjahres zurückgekehrt.
Israel belegt unter den auf der Folie dargestellten Staaten den zweiten Platz hinsichtlich des Anteils positiver Bewertungen – 35,6 %. 39,7 % der Befragten stehen dem Land neutral gegenüber, 21,9 % negativ; weitere 2,7 % konnten sich nicht entscheiden. Die Bilanz beträgt 13,7 Prozentpunkte und sinkt weiter: Im August 2025 lag sie bei 31 Prozentpunkten, im März 2026 bei 18,9 Prozentpunkten.
Saudi-Arabien wird von 29 % der Ukrainer positiv bewertet, während die Mehrheit – 57,5 % – eine neutrale Haltung einnimmt. Der Anteil der negativen Bewertungen beträgt 9 %, und die Bilanz liegt bei plus 20 Prozentpunkten gegenüber 19,8 Prozentpunkten im März. Im Vergleich zum August 2025, als er bei 25,6 Prozentpunkten lag, bleibt der Wert niedriger.
Was Jordanien betrifft, so nehmen 65 % der Befragten eine neutrale Haltung ein – dies ist der höchste Wert in dieser regionalen Gruppe. 20,5 % der Befragten stehen dem Land positiv gegenüber, 7,2 % negativ, weitere 7,2 % sind unentschlossen. Die Bilanz der positiven und negativen Bewertungen beträgt 13,3 Prozentpunkte.
Den niedrigsten Wert weist der Libanon auf. 12,9 % der Ukrainer bewerten das Land positiv, 22,1 % negativ und 57,3 % neutral. Die Differenz beträgt minus 9,2 Prozentpunkte und verschlechtert sich allmählich: von minus 6,6 Prozentpunkten im August 2025 auf minus 7,7 Prozentpunkte im März und minus 9,2 Prozentpunkte im August 2026.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums „Experts Club“, Maksym Urakin, betonte die Bedeutung einer kontinuierlichen Kommunikation ausländischer Staaten mit dem ukrainischen Publikum.
„Die erste Empfehlung lautet: Regelmäßig konkrete Erfolge und konkrete Maßnahmen zu präsentieren. Zweitens: offen sein für Fragen und Anfragen seitens der Medien und der Öffentlichkeit“, erklärte Urakin. Er empfahl den diplomatischen Vertretungen zudem, die Ukrainer systematisch über konkrete Ergebnisse der Zusammenarbeit zu informieren.
Oleksandr Pozniy, Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, wies auf die Notwendigkeit hin, die Informationspräsenz mit der praktischen Entwicklung der bilateralen Beziehungen zu verbinden.
„Es gilt, nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser zu fördern. Vor allem müssen Wirtschaftsverbände, das Wirtschaftsministerium und das Außenministerium aktiv werden“, erklärte Pozniy.
Seiner Meinung nach sollten wirtschaftliche und diplomatische Institutionen das Potenzial der Märkte, in denen die Ukraine ihre Zusammenarbeit ausbauen kann, aktiver nutzen.
Insgesamt zeigt die Studie, dass die Wahrnehmung der Länder des Nahen Ostens durch die Ukrainer erheblich variiert. Die Türkei weist eine deutlich positive Bilanz auf, bei Saudi-Arabien und Jordanien überwiegt die Neutralität, die Einschätzungen zu Israel sind stärker polarisiert, und beim Libanon überwiegen die negativen Bewertungen gegenüber den positiven.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter von mindestens 18 Jahren durchgeführt. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, und die maximale theoretische statistische Fehlerquote beträgt 3,5 %. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, ISRAEL, Jordanien, Libanon, Naher Osten, SAUDI-ARABIEN, SOZIOLOGIE, TÜRKEI, UKRAINE
Wie der Experts Club berichtet, veröffentlichte die israelische Zeitung „Jerusalem Post“ am 10. September ihre jährliche Rangliste der 50 Most Influential Jews of 2026. Den ersten Platz vergab die Redaktion an Jared Kushner und Ivanka Trump, den zweiten an den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und den dritten an den ehemaligen Generalstabschef Israels, Gadi Eizenkot. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj belegte den 21. Platz und wurde von der Zeitung als „das jüdische Gesicht des ukrainischen Widerstands“ bezeichnet. (Jerusalem Post)
Das Analysezentrum Experts Club weist darauf hin, dass der Begriff „Top-50“ in diesem Fall 50 Rangplätze und nicht 50 einzelne Personen bezeichnet. Im Jahr 2026 sind in diesen 50 Positionen 109 Personen vertreten, da die Redaktion 27 Plätze an Gruppen von zwei oder mehr Personen vergeben hat. Bei der Festlegung der Länder berücksichtigte der Experts Club in erster Linie das Land, in dem die politische, gesellschaftliche oder geschäftliche Tätigkeit der Person hauptsächlich stattfindet, und nicht nur den Geburtsort oder das Vorhandensein einer zweiten Staatsbürgerschaft. Die vollständige offizielle Rangliste wurde in der „Jerusalem Post“ veröffentlicht.
Aus Sicht des Experts Club zeigt das Ranking von 2026 vor allem die bipolare Geografie des globalen jüdischen Einflusses – Israel und die USA. Diese beiden Länder stellen praktisch die gesamten Top 20 sowie den Großteil der übrigen Plätze. Israel ist besonders stark durch Politiker, Militärs, Diplomaten und Leiter zivilgesellschaftlicher Organisationen vertreten, die USA durch Wirtschaft, Technologie, Finanzen, Medien und Bundespolitik. Außerhalb dieser beiden Zentren treten die Ukraine, Mexiko, Großbritannien, Australien und Kanada als bemerkenswerte eigenständige Vertreter hervor.
Eine weitere Besonderheit des Rankings ist die drastische Zunahme des Gewichts des Technologiesektors. Zu ihm gehören Führungskräfte und Gründer von OpenAI, Meta, Wiz, Anthropic, Google, Oracle, Dell, Mobileye, Palantir, Thrive Capital und Playrix. Das bedeutet, dass die Redaktion Einfluss nicht mehr nur mit staatlicher Macht, Kapital und zivilgesellschaftlichen Organisationen in Verbindung bringt, sondern auch mit der Kontrolle über Schlüsseltechnologien, vor allem künstliche Intelligenz, Cloud-Infrastruktur und Verteidigungstechnologien.
Die Position von Wolodymyr Selenskyj bleibt für die Ukraine besonders bezeichnend. Im Jahr 2022 belegte er den ersten Platz im Ranking der „Jerusalem Post“ nach Beginn der russischen Invasion. Im Jahr 2023 schaffte es Selenskyj nicht unter die Top 50. Im Jahr 2024 kehrte er auf Platz 22 zurück, wobei die Zeitung damals ausdrücklich auf seine Rückkehr nach einjähriger Abwesenheit hinwies. In der Rangliste des Jahres 2025 war Selenskyj erneut nicht vertreten, während er im Jahr 2026 den 21. Platz belegte, also einen Platz höher als bei seiner vorherigen Aufnahme in die Liste.
Originalquelle – die vollständige Rangliste der „50 einflussreichsten Juden des Jahres 2026“ der „Jerusalem Post“.
https://www.experts.news/posts/the-jerusalem-post-nazvav-50-nayvplyvovishykh-yevreyiv-2026-roku
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj belegte Platz 21 im Ranking der 50 einflussreichsten Juden der Welt 2026, das von der israelischen Zeitung The Jerusalem Post erstellt wurde.
In der Gesamttabelle bezeichnet The Jerusalem Post Selenskyj als „das jüdische Gesicht des ukrainischen Widerstands“, während ein eigener Beitrag über den ukrainischen Präsidenten den Titel trägt: „Der jüdische Präsident, der zum Gesicht des ukrainischen Widerstands wurde“.
Die Autoren des Rankings heben Selenskyjs Rolle bei der Führung des Landes während des großangelegten Krieges mit Russland, beim Vorantreiben der Ukraine in Richtung Mitgliedschaft in der Europäischen Union sowie bei der Entwicklung neuer Ansätze der Kriegsführung, insbesondere von Drohnentechnologien, hervor.
The Jerusalem Post weist außerdem auf die jüdische Herkunft des ukrainischen Präsidenten und auf wiederholte Versuche der russischen Behörden hin, Vorwürfe des „Nazismus“ gegen die Ukraine mit der Tatsache zu verbinden, dass ihr Präsident Jude ist.
Die Zeitung erinnert daran, dass Verwandte Selenskyjs während des Holocaust ums Leben kamen und sein Großvater väterlicherseits im Zweiten Weltkrieg gegen Nazideutschland kämpfte. Selenskyj selbst hat zuvor mehrfach erklärt, dass seine jüdische Herkunft Teil seiner Biografie sei, jedoch nicht seine politische Tätigkeit bestimme.
Selenskyj wurde bereits mehrfach in das jährliche Ranking von The Jerusalem Post aufgenommen. Im Jahr 2022, nach Beginn der großangelegten russischen Invasion, belegte er den ersten Platz, und die Zeitung bezeichnete ihn damals als den einflussreichsten Juden des Jahres. Im Ranking von 2024 belegte der ukrainische Präsident Platz 23. Somit stieg er 2026 im Vergleich zum Ranking von vor zwei Jahren um zwei Plätze auf.
Den ersten Platz im Ranking 2026 vergab The Jerusalem Post an Jared Kushner und Ivanka Trump. Die Zeitung nimmt jedes Jahr Politiker, Unternehmer, Wissenschaftler, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sowie Vertreter der Technologiebranche, der Kultur und religiöser Organisationen in die Liste auf, die nach Einschätzung der Redaktion erheblichen Einfluss auf globale Prozesse ausüben.
Primärquelle — The Jerusalem Post, Ranking 50 Most Influential Jews of 2026.
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bezeichnete Großbritannien als „islamische Republik“ und wiederholte seine Behauptung, dass es die „erste islamische Republik mit Atomwaffen“ werden könnte. Die britische Regierung bezeichnete seine Äußerungen als „völlig inakzeptabel“ und teilte mit, dass sie diese Angelegenheit gegenüber den israelischen Behörden zur Sprache gebracht habe.
Diese Äußerung fiel in einem Podcast des israelischen Militärradios, dessen Folge am 13. August 2026 veröffentlicht wurde. Im Zusammenhang mit der veränderten Haltung gegenüber Israel in Großbritannien verwendete Netanjahu den Ausdruck „Islamische Republik Großbritannien“. Daraufhin fragte der Moderator ihn, ob nicht etwas Ähnliches in ganz Europa geschehe. Der Ministerpräsident bejahte dies und verwies auf einen zuvor von jemandem geäußerten Satz, wonach Großbritannien die zukünftige „erste islamische Republik mit Atomwaffen“ sei.
Dabei ist die weit verbreitete Interpretation, dass gerade Netanjahu die Verwandlung Großbritanniens in eine islamische Atomrepublik vorhergesagt habe, nicht ganz zutreffend. Er stellte diesen Satz nicht als seine eigene Prognose dar, sondern sagte ausdrücklich, dass „jemand das gesagt habe“. Der Sprecher der israelischen Regierung, David Mencer, erklärte später gegenüber der BBC, dass Netanjahu sich auf den derzeitigen US-Vizepräsidenten J. D. Vance bezog, der bereits im Jahr 2024 eine ähnliche Aussage getroffen hatte.
Vance sagte damals, Großbritannien könne das erste „wirklich islamistische Land mit Atomwaffen“ werden. Dabei machte er selbst eine Einschränkung in Bezug auf Pakistan.
Gerade die Behauptung über die „erste islamische Republik mit Atomwaffen“ ist historisch unkorrekt. Pakistan heißt offiziell Islamische Republik Pakistan und verfügt seit Ende der 1990er Jahre über Atomwaffen.
Die Reaktion aus London fiel scharf aus. Ein Vertreter der britischen Regierung erklärte, Netanjahus Äußerungen seien inakzeptabel und diese Frage sei bereits im Rahmen der Kontakte mit der israelischen Seite angesprochen worden.
Die Äußerung erfolgte vor dem Hintergrund sich verschlechternder Beziehungen zwischen Israel und einer Reihe europäischer Länder. Im Interview selbst weitete der Moderator die Frage auf Europa insgesamt aus, worauf Netanjahu bejahend antwortete.
Nach der jüngsten Einschätzung des Stockholmer Internationalen Friedensforschungsinstituts (SIPRI) im „SIPRI Yearbook 2026“ verfügten im Januar 2026 neun Staaten über insgesamt etwa 12.187 Atomsprengköpfe oder gelten – wie im Falle Israels – als solche. Etwa 9.745 davon befanden sich in militärischen Beständen und konnten potenziell eingesetzt werden.
In der Reihenfolge vom größten zum kleinsten Arsenal:
Russland – etwa 5.459 Sprengköpfe
USA – etwa 5.083
China – etwa 620
Frankreich – etwa 290
Großbritannien – etwa 225
Indien – etwa 190
Pakistan – etwa 170
Israel – etwa 90
Nordkorea – etwa 60
Dabei handelt es sich um Schätzungen der Gesamtzahl der Atomsprengköpfe und nicht nur der stationierten Sprengköpfe. Die genauen Größen der Arsenale sind Staatsgeheimnis, weshalb SIPRI betont, dass es sich um ungefähre Zahlen handelt. Russland und die USA kontrollieren zusammen nach wie vor etwa 86 % aller Atomsprengköpfe weltweit.
Besonders schnell wächst derzeit das chinesische Arsenal: SIPRI schätzt es auf etwa 620 Sprengköpfe gegenüber 600 im Vorjahr. Indien hat seinen geschätzten Bestand auf 190 erhöht, und Nordkorea könnte nach Einschätzung des Instituts etwa 60 Sprengköpfe angesammelt haben und verfügt über spaltbares Material für mindestens noch einige Dutzend weitere.
Großbritannien, um das sich der aktuelle diplomatische Skandal dreht, verfügt nach Schätzungen von SIPRI über etwa 225 Atomsprengköpfe. London veröffentlicht keine detaillierten Angaben mehr zur Größe seines operativen Atomwaffenarsenals, und die britische Strategie sieht die Möglichkeit einer Aufstockung vor.
Wie der Serbische Ökonom berichtet, wurden die sterblichen Überreste von Shimon und Rivka Herzl, den Großeltern des Begründers des modernen politischen Zionismus, Theodor Herzl, von Serbien nach Israel überführt, um auf dem Herzlberg in Jerusalem beigesetzt zu werden.
Die Umbettung in Jerusalem ist für den 5. August geplant – zum 77. Jahrestag der Überführung der sterblichen Überreste Herzls selbst nach Jerusalem. Es wird erwartet, dass der israelische Präsident Itzhak Herzog und Premierminister Benjamin Netanjahu an der Zeremonie teilnehmen werden.
Schimon und Rivka Herzl waren fast anderthalb Jahrhunderte lang auf dem jüdischen Friedhof in Zemun beigesetzt, der heute zu Belgrad gehört.
Nach den Worten des Vorsitzenden der Weltzionistischen Organisation, Jakob Hagoel, entspricht die Umbettung dem letzten Willen Herzls, der wünschte, dass seine Familie nach der Gründung des jüdischen Staates auf dessen Gebiet ruhen solle.
Nach der Umbettung der Großeltern werden neben Herzl die Gräber fast aller seiner engsten Familienangehörigen liegen. Die sterblichen Überreste Herzls selbst, seiner Eltern und seiner Schwester wurden 1949 von Wien nach Jerusalem überführt. Zwei seiner Kinder wurden dort 2006 umgebettet, sein einziger Enkelsohn im Jahr 2007.
Theodor Herzl wurde 1860 in Budapest geboren. Im Jahr 1878 zog seine Familie nach Wien, wo er ein Jurastudium absolvierte, sich später jedoch dem Journalismus und der Literatur zuwandte.
Im Jahr 1896 veröffentlichte Herzl das Buch „Der Judenstaat“, in dem er sein politisches Programm zur Schaffung eines eigenständigen Staates für die Juden darlegte. Im August 1897 berief er in Basel den Ersten Zionistenkongress ein, auf dem die Weltzionistische Organisation gegründet wurde. Herzl stand ihr bis zu seinem Tod im Jahr 1904 vor.
Herzl starb 44 Jahre vor der Ausrufung des Staates Israel im Jahr 1948. Gemäß seinem Testament wurde er zunächst neben seinem Vater in Wien beigesetzt, jedoch unter der Bedingung, dass die sterblichen Überreste der Familie nach der Gründung eines jüdischen Staates in dessen Gebiet überführt werden sollten. Im August 1949 wurde Herzl in Jerusalem auf einem Berg beigesetzt, der später seinen Namen erhielt.
https://t.me/relocationrs/3376
