Unter den Ukrainern sinkt die Unterstützung für den Beitritt zur Nordatlantischen Allianz als beste Sicherheitsgarantie für die Ukraine, während gleichzeitig die Unterstützung für pragmatischere Optionen zunimmt. Dies zeigen die Ergebnisse einer Umfrage, die vom Ilko Kucheriv Democratic Initiatives Foundation gemeinsam mit dem Soziologischen Dienst des Razumkov-Zentrums durchgeführt wurde.
„…Obwohl eine relative Mehrheit der Bevölkerung die NATO nach wie vor für die beste Alternative hält, ist der Anteil der Bevölkerung, der den Beitritt zur NATO als beste Option für die Gewährleistung der Sicherheit bezeichnet, im Vergleich zum Dezember letzten Jahres von 55 % auf 38 % gesunken. Der Rückgang der Unterstützung für die NATO geht nicht mit einer Zunahme der Sympathie für den Nichtpaktgebundenen Status als solchen einher. Stattdessen ist eine Verlagerung der Erwartungen hin zu alternativen, weniger ehrgeizigen oder flexibleren Sicherheitsmodellen zu beobachten. Insbesondere ist der Anteil derjenigen, die ihre Hoffnungen auf Abkommen über strategische Verteidigungszusammenarbeit mit einzelnen NATO-Mitgliedstaaten setzen, innerhalb eines Jahres deutlich gestiegen (von 9 % auf 15 %). Auch die Unterstützung für einen neutralen Status der Ukraine ist gestiegen, allerdings unter der Voraussetzung internationaler Sicherheitsgarantien (von 12 % auf 16 %), sowie für die Option, ausschließlich auf die eigenen Verteidigungsfähigkeiten zu setzen, auch ohne externe Garantien (von 3 % auf 7 %)“, heißt es in den Umfrageergebnissen.
Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass diese Veränderungen weniger auf eine Veränderung der Wertvorstellungen hindeuten als vielmehr auf wachsende Zweifel an der Realitätsnähe eines raschen NATO-Beitritts der Ukraine angesichts des langwierigen Krieges und der uneindeutigen Signale seitens der internationalen Partner.
Auch bei der Wahl des Sicherheitsmodells bestehen weiterhin erhebliche regionale Unterschiede, die eine wichtige Rolle bei der Meinungsbildung der Befragten spielen.
„Befragte aus den westlichen Regionen nennen den NATO-Beitritt deutlich häufiger (53 %) als Einwohner anderer Regionen als beste Sicherheitsgarantie. In den zentralen Regionen dominiert diese Option ebenfalls, wenn auch weniger eindeutig (39 %). In den südlichen und insbesondere in den östlichen Regionen ist der Anteil der NATO-Befürworter deutlich geringer: 32,5 % bzw. 22 %. In den südlichen Regionen entscheiden sich die Befragten häufiger für einen neutralen Status mit internationalen Garantien (23 %). Gleichzeitig gibt es in den östlichen Regionen im Vergleich zu anderen Makroregionen die meisten Befragten, die sich nicht für die beste Option zur Gewährleistung der Sicherheit für die Ukraine entscheiden konnten – ihr Anteil beträgt 26 %. Dies spiegelt sowohl unterschiedliche Kriegserfahrungen als auch unterschiedliche Erwartungen hinsichtlich internationaler Unterstützung wider«, schreiben die Soziologen.
Ein wesentlich wichtigerer Faktor als die Makroregion, in der sie leben, ist jedoch der Glaube an den Sieg der Ukraine.
»Unter den Befragten, die an den Sieg glauben, bleibt der Beitritt zur NATO die beliebteste Option (49,5 %). Unter denjenigen, die nicht an einen Sieg glauben, wird diese Option nur von einer relativen Minderheit (14 %) unterstützt. Gleichzeitig steigt in dieser Gruppe die Unterstützung für einen neutralen Status mit internationalen Sicherheitsgarantien (von 12 % auf 27 %) und die Option, sich ohne internationale Garantien auf die eigenen Kräfte zu stützen (von 5 % auf 13 %), deutlich an. Die Verbindung zwischen dem Glauben an den Sieg und der Vorstellung vom Sicherheitsmodell ist eindeutig, was auf den systemischen Charakter dieses Faktors hindeutet“, so die Ergebnisse der Umfrage.
Die landesweite Umfrage wurde vom Ilko-Kucheriv-Stiftung „Demokratische Initiativen“ in Zusammenarbeit mit dem Soziologischen Dienst des Razumkov-Zentrums vom 5. bis 16. Dezember 2025 durchgeführt.
Mit der Face-to-Face-Methode wurden 2000 Befragte im Alter von 18 Jahren und älter befragt, die in den Regionen Winnyzja, Wolhynien, Dnipropetrowsk, Donezk, Schytomyr, Transkarpatien, Saporischschja, Iwano-Frankiwsk, Kiew, Kirowograd, Lemberg, Mykolajiw, Odessa, Poltawa, Rivnenska, Sumy, Ternopil, Charkiv, Cherson, Chmelnyzkyj, Tscherkassy, Tschernihiv, Tscherniwzi und in der Stadt Kiew. In den Oblasten Saporischschja, Donezk, Mykolajiw, Charkiv und Cherson – nur in den Gebieten, die von der ukrainischen Regierung kontrolliert werden und in denen keine Kampfhandlungen stattfinden.
Die Umfrage wurde anhand einer geschichteten Mehrstufenauswahl durchgeführt, wobei in den ersten Phasen der Stichprobenbildung eine Zufallsauswahl und in der letzten Phase eine Quotenauswahl der Befragten nach Geschlecht und Alter vorgenommen wurde. Die Struktur der Stichprobe spiegelt die demografische Struktur der erwachsenen Bevölkerung in den Gebieten wider, in denen die Umfrage durchgeführt wurde, nach Alter, Geschlecht und Art der Siedlung, Stand Anfang 2022. Die theoretische Stichprobenfehlerquote beträgt maximal 2,3 %.
Gleichzeitig können zusätzliche systematische Abweichungen der Stichprobe durch die Folgen der russischen Aggression, insbesondere durch die erzwungene Evakuierung von Millionen von Bürgern, bedingt sein.
Wie Serbian Economist berichtet, führt Kroatien nach 17 Jahren Pause ab dem 1. Januar 2026 offiziell wieder die Wehrpflicht ein.
Wie aus den Änderungen des Verteidigungsgesetzes hervorgeht, die vom kroatischen Parlament im Oktober 2025 verabschiedet wurden, führt das Land angesichts der zunehmenden Spannungen in Europa und auf dem Balkan eine zweimonatige Grundausbildung für Wehrpflichtige ein.
Nach Erläuterungen des Verteidigungsministeriums und Regierungsmitteilungen wird die Wehrpflicht in erster Linie für Männer gelten, die 2007 und später geboren sind, während Frauen auf freiwilliger Basis teilnehmen können. Die ersten Einberufungen zur ärztlichen Untersuchung sollen Ende Dezember verschickt werden, und die ersten Wehrpflichtigen werden im März 2026 in die Militäreinheiten eintreten.
Der Grunddienst (temeljno vojno osposobljavanje) ist auf zwei Monate ausgelegt und umfasst den Umgang mit persönlichen Waffen, den Einsatz moderner Technik, Erste Hilfe und grundlegende Selbstverteidigungsfähigkeiten.
Die Wehrpflichtigen erhalten etwa 1.100 Euro pro Monat (2.200 Euro für die gesamte Dienstzeit) einschließlich Verpflegung, Unterkunft und Fahrtkosten; die Dienstzeit wird als Berufserfahrung angerechnet. Für Personen, die aus Gewissensgründen ablehnen, ist ein Zivildienst im Zivilschutzsystem mit einer Dauer von bis zu drei bis vier Monaten und einer geringeren Vergütung (etwa 250 Euro pro Monat) vorgesehen.
Zuvor wurde die Wehrpflicht in Kroatien 2008 im Zuge des Übergangs zu einer Berufsarmee und des NATO-Beitritts abgeschafft. Die Entscheidung zur Wiedereinführung des Wehrdienstes begründen die Behörden mit der Notwendigkeit, die Verteidigungsfähigkeit zu stärken und die Bevölkerung auf Krisensituationen vorzubereiten, vor dem Hintergrund des Krieges der Russischen Föderation gegen die Ukraine und der allgemeinen Zunahme der Instabilität in der Region.
https://t.me/relocationrs/2005
Die Stärkung der Cloud-Infrastruktur und der Cybersicherheit ist einer der wichtigsten Bereiche für die Stärkung des „digitalen Schutzschilds“ der Ukraine unter den Bedingungen des andauernden Krieges, erklärten die Teilnehmer der Podiumsdiskussion „Rebuilding Smarter: Cloud Infrastructure and Cyber Security for a Strong Ukraine’s Digital Shield“ auf dem Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ in Bukarest.
Moderiert wurde die Podiumsdiskussion von Daniel Ionita, Senior Associate Expert beim New Strategy Center (Rumänien). An der Diskussion nahmen Oleg Haiduk, Berater für KI und Innovation des Rechenzentrums „PARKOVY”, ehemaliger stellvertretender Verteidigungsminister der Ukraine für digitale Entwicklung, Vladimir Luchenko, technischer Direktor von Kyivstar, Dragos Dima, Seniorberater für Cybersicherheit der EU-Mission zur Reform des zivilen Sicherheitssektors in der Ukraine (EUAM Ukraine) und Olga Belyakova, Co-Leiterin des Bereichs Technologie, Medien und Kommunikation bei CMS Cameron McKenna LLC in ZSE.
Den Rednern zufolge hat die Ukraine unmittelbar nach Beginn der groß angelegten Invasion der Russischen Föderation im Februar 2022 kritische Datenbestände in Rechenzentren auf dem Gebiet der EU verlagert. Bereits 2023 wurde die Strategie in Richtung der Schaffung souveräner nationaler Rechenzentren mit Unterstützung grenzüberschreitender Backup-Lösungen umgestaltet. Dieser Übergang wurde durch beschleunigte Gesetzesänderungen ermöglicht, die bis zum Jahresende einen funktionalen Rechtsrahmen für die Bereitstellung von Cloud-Diensten schufen.
Im Bereich der Cybersicherheit sind nach Einschätzung der Podiumsteilnehmer die breite Nutzung von VPN-Lösungen, die Einführung einer zentralisierten Zugriffsverwaltung (PAM), die Anwendung einer Multi-Faktor-Authentifizierung und die Integration von WAF-Lösungen zum Schutz von Webressourcen die wichtigsten Maßnahmen. „Es geht nicht nur um technische Mittel, sondern um den Aufbau einer ganzheitlichen Vertrauensarchitektur – vom Nutzer bis hin zu staatlichen Registern und kritischer Infrastruktur“, betonte Haiduk.
Die Experten betonten, dass die Cyber-Resilienz der Ukraine in einem grenzüberschreitenden Format aufgebaut werden muss – durch die Integration der kritischen digitalen Infrastruktur in die Sicherheitssysteme der NATO und der EU, gemeinsame Protokolle für die Reaktion auf Vorfälle und den Austausch von Daten über Bedrohungen. „Je enger die ukrainische digitale Infrastruktur in das euro-atlantische Sicherheitsökosystem eingebunden ist, desto schwieriger ist es, sie durch Cyberangriffe zu isolieren oder lahmzulegen“, betonte Belyakova.
Am Ende der Diskussion kamen die Teilnehmer zu dem Schluss, dass die Entwicklung nationaler Rechenzentren, der Ausbau von Cloud-Diensten und die Synchronisierung der Cybersicherheitsstandards mit der NATO und der EU eine notwendige Voraussetzung nicht nur für die Sicherheit des staatlichen Sektors, sondern auch für das stabile Funktionieren der Wirtschaft und die Umsetzung von Wiederaufbauprojekten sind.
Das Forum „Rebuilding Ukraine: Security, Opportunities, Investments“ findet vom 11. bis 12. Dezember in Bukarest unter der Schirmherrschaft des rumänischen Außenministeriums und des ukrainischen Außenministeriums statt und wird vom New Strategy Center organisiert. Nach Angaben der Organisatoren sind während der zwei Tage mehr als 30 Podiumsdiskussionen und parallele Sitzungen mit Vertretern von Regierungen, internationalen Organisationen, dem privaten Sektor, Finanzinstituten und Experten aus Europa, Nordamerika und Asien geplant. Die Themen der Podiumsdiskussionen umfassen Fragen der Sicherheit und Verteidigung, Infrastruktur, Finanzierung und Investitionen, „grüne“ Energie, Digitalisierung, Humankapital und grenzüberschreitende Zusammenarbeit.
Bukarest, Cloud-Infrastruktur, Digitaler Schutzschild, EU, INTEGRATION, NATO
NATO-Generalsekretär Mark Rutte gab am Dienstag bekannt, dass der Gipfel der Nordatlantischen Allianz 2026 am 7. und 8. Juli in der türkischen Hauptstadt Ankara stattfinden wird.
„Ich möchte der Türkei für die Organisation dieses wichtigen Treffens danken. Die Türkei ist seit über 70 Jahren ein treuer Verbündeter der NATO und leistet einen unschätzbaren Beitrag zur Gewährleistung unserer gemeinsamen Sicherheit“, wird Rutte in einer Mitteilung des NATO-Hauptquartiers zitiert.
„Auf unserem nächsten Gipfel werden die Staats- und Regierungschefs ihre Arbeit fortsetzen, um die NATO zu einem stärkeren, gerechteren und handlungsfähigeren Bündnis zu machen, das bereit ist, auf die kritischen Herausforderungen für unsere Sicherheit zu reagieren“, erklärte der Generalsekretär der Allianz.
Die Türkei ist nach Istanbul im Jahr 2004 zum zweiten Mal Gastgeber eines NATO-Gipfels, wie in Brüssel erinnert wurde.
Heute wird Donald Trump offiziell sein Amt als 47. Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika antreten. Sein mögliches Handeln und seine Strategien auf der internationalen Bühne waren das Hauptthema eines vom Atlantic Council und dem Experts Club organisierten Expertentreffens. Brian Mefford, Senior Fellow am Eurasia Center des Atlantic Council, und Maksym Urakin, Gründer des Experts Club, erörterten Schlüsselfragen, die die geopolitische Lage in der Welt, einschließlich der Ukraine, beeinflussen werden.
Brian Mefford wies darauf hin, dass sich Trump in den ersten Monaten seiner Amtszeit auf die Lösung innenpolitischer Fragen konzentrieren wird, wie etwa die Bestätigung seiner Kabinettsmitglieder im Senat. Der Experte betonte jedoch, dass die Ukraine ein wichtiges Thema in der US-Außenpolitik bleiben wird.
„Die Ukraine hat bereits einen Sondergesandten, General Kellogg. Auch wenn sein Besuch in Kiew verschoben wurde, zeigt dies, dass die Ukraine weiterhin eine Priorität darstellt. Ihre Sicherheit ist entscheidend für die Stabilität in der Region“, sagte Mefford.
Eines der wichtigsten Gesprächsthemen war die Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO, die erstmals auf dem Bukarester Gipfel 2008 in Aussicht gestellt worden war. Nach Ansicht von Brian Mefford hätte diese Entscheidung viele der aktuellen Probleme verhindern können.
„Damals war das ein schwerer Fehler. Russland hat diese Unsicherheit ausgenutzt, erst in Georgien und dann in der Ukraine. Jetzt wird die NATO-Frage für die Ukraine wegen des Krieges auf eigenem Territorium auf unbestimmte Zeit verschoben. Gleichzeitig besteht ein Bedarf an langfristigen Sicherheitsgarantien. Die Ukraine braucht moderne Waffen, deshalb müssen die Vereinigten Staaten und die europäischen Partner zuverlässige Verbündete der Ukraine bleiben“, erklärte er.
Gleichzeitig, so der Experte, wurde die Frage der NATO-Finanzierung zu einem der meistdiskutierten Themen während Trumps erster Präsidentschaft, als er die europäischen Länder aufforderte, ihre Verteidigungsausgaben zu erhöhen.
„Die USA geben mehr für die Verteidigung aus als die nächsten neun Länder zusammen. Trump hatte Recht, als er darauf bestand, dass die europäischen Länder mindestens 2 % des BIP für die Verteidigung ausgeben. Und jetzt werden diese Forderungen erfüllt. Eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben in Europa ist in unser aller Interesse. Das Bündnis bleibt ein mächtiges Instrument zur Sicherung der Stabilität“, sagte Mefford.
Seiner Meinung nach ist der Rückzug der USA aus der NATO derzeit ein unwahrscheinliches Szenario.
Mefford deutete an, dass die Trump-Administration weiterhin eine harte Wirtschaftspolitik gegenüber China verfolgen wird, einschließlich Handelskriegen.
„China hält sich im internationalen Handel nicht an faire Regeln. Unsere Unterstützung für Taiwan wird unverändert bleiben, da die USA strategische Interessen in der Region haben. Obwohl China oft Stärke demonstriert, befindet sich seine Wirtschaft am Rande einer Rezession und seine militärische Macht wird übertrieben“, erklärte er.
Der Experte ging auch auf die Sanktionen gegen Russland ein, die ein wirksames Instrument des internationalen Drucks bleiben.
„Trump hat in seiner letzten Amtszeit mehr Sanktionen gegen Russland verhängt als Obama. Sie können nur gelockert werden, wenn der Krieg beendet wird. Dies ist ein langfristiger Mechanismus, der nicht ignoriert werden kann“, sagte Mefford.
Maksym Urakin, Gründer der Denkfabrik Experts Club, betonte seinerseits die Bedeutung der Wahl Donald Trumps für die Ukraine und die Welt und erinnerte an weitere wichtige Wahlen für die Ukraine und die Region im Jahr 2025:
„Für die Ukraine ist die Partnerschaft mit den Vereinigten Staaten von entscheidender Bedeutung. Wir müssen jedoch auf verschiedene Szenarien vorbereitet sein, unsere wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit stärken und unsere Außenpolitik diversifizieren, da in diesem Jahr sehr wichtige Wahlen in Deutschland, Polen, Rumänien, Moldawien und Kanada anstehen. Die Welt wird in Zukunft sehr dynamisch werden“, sagte Maxim Urakin.
Die Analyse der Experten ergab, dass Trumps Politik gegenüber der Ukraine sowohl von internen als auch von externen Faktoren geprägt sein wird. Gleichzeitig wird die Rolle der Ukraine für die globale Sicherheit weiter zunehmen, und die internationale Unterstützung wird für die Sicherheit auf dem europäischen Kontinent entscheidend bleiben.
Die vollständige Fassung des Videos finden Sie hier:
Sie können den YouTube-Kanal des Experts Club hier abonnieren:
ATLANTIKRAT, EXPERTENCLUB, NATO, SICHERHEIT, TRUMP, UKRAINE, URAKIN, USA, Меффорд
Wie der NATO-Gipfel in Vilnius gezeigt hat, wird die Türkei weiterhin ein starker Partner des Bündnisses bei der Bewältigung gemeinsamer Sicherheitsherausforderungen sein, einschließlich der geografischen Erweiterung des Blocks, sagte Fahrettin Altun, Leiter der Kommunikationsabteilung der türkischen Präsidialverwaltung.
„Die Türkei ist aktiv an der Bewältigung neuer Herausforderungen beteiligt und unterstützt die strategische Ausrichtung der NATO. Die Türkei wird auch in Zukunft ein treuer Verbündeter und ein wichtiger Partner bei den neuen Initiativen des Bündnisses sein“, schrieb er in einem Artikel für die Zeitschrift Middle East Eye.
Er fügte hinzu: „Die Türkei glaubt, dass die Erweiterung des Bündnisses der Schlüssel zu dauerhaftem Frieden und Stabilität in der Welt ist.“
Der Beamte stellte jedoch klar, dass die Türkei die geografische Erweiterung der NATO „nicht gegen ein bestimmtes Land unterstützt, sondern um das Bündnis in eine umfassende Sicherheitsorganisation zu verwandeln, die zur Stabilität beitragen wird“.
Alutn sagte, dass die Türkei, die die geografische Landbrücke zwischen Ost und West und die Wasserwege zum Schwarzen Meer kontrolliert, „unbedingt im westlichen Lager sein muss“.
„Das lange und intensive Engagement der Türkei in der NATO hat Europa geschützt. Ihr fortgesetztes Engagement ist für die Sicherheit des Kontinents unerlässlich“, schrieb er.
Der Beamte versicherte, dass „Ankara weiterhin der Partner der NATO bei der Bewältigung der gemeinsamen Herausforderungen des Bündnisses sein wird“ und fügte hinzu, dass dies „im Einklang mit den nationalen Sicherheitsanforderungen“ geschehen werde.
