Die Ukraine wird 2027 vollständig in den EU-Energiemarkt integriert sein, auch wenn wir formal noch kein Mitglied der Union sind, erklärte der stellvertretende Ministerpräsident für europäische und euro-atlantische Integration der Ukraine, Taras Kachka, wie der Korrespondent der Agentur „Interfax-Ukraine“ berichtet.
„Derzeit liegt dem Parlament ein umfangreicher Gesetzentwurf vor – mehrere hundert Seiten über die endgültige Integration des ukrainischen Energiemarktes in den EU-Markt. Er ist für die zweite Lesung vorbereitet, und ich denke, dass wir ihn im Februar verabschieden können“, sagte er am Donnerstag beim ukrainischen Frühstück in Davos am Rande des Weltwirtschaftsforums, das vom Victor Pinchuk Foundation organisiert wurde.
Laut Kachka handelt es sich bei dem genannten Dokument um Hunderte von Seiten mit technischen Bewertungen, an denen Experten jahrelang gearbeitet haben.
„Dank dieser Arbeit werden wir 2027 vollständig in den EU-Energiemarkt integriert sein, auch wenn wir formal noch kein Mitglied der Union sind“, betonte der Vizepremierminister.
Wie berichtet, hat die Werchowna Rada am 22. Juli den Gesetzentwurf Nr. 12087-д „Über Änderungen einiger Gesetze der Ukraine zur Umsetzung der Normen des europäischen Rechts zur Integration der Energiemärkte, zur Erhöhung der Versorgungssicherheit und der Wettbewerbsfähigkeit im Energiebereich“ als Grundlage angenommen. Wie das Energieministerium mitteilte, wurde der entsprechende Gesetzesentwurf auf der Grundlage von neun EU-Energiegesetzen ausgearbeitet und zielt darauf ab, die notwendigen rechtlichen Grundlagen für die vollständige Integration des ukrainischen Strommarktes in den einheitlichen europäischen Markt auf der Grundlage der Gegenseitigkeit zu schaffen.
Der Entwurf sieht insbesondere die Integration der kurzfristigen (Spot-)Märkte für Strom in der Ukraine und der EU (Market Coupling) sowie der Ausgleichsmärkte vor, was eine Erhöhung der Marktliquidität, eine Vereinfachung der Bedingungen für den Stromhandel mit der EU, eine effiziente Nutzung der Kapazitäten der zwischenstaatlichen Verbindungsleitungen, eine Erhöhung der Flexibilität des Energiesystems und den Zugang zu den Reserven der EU bedeutet.
Der Gesetzentwurf sieht auch zusätzliche Mechanismen zum Schutz der Verbraucherrechte und zur Stärkung ihrer Rolle auf dem Markt vor, indem die Transparenz der Lieferbedingungen erhöht und Instrumente zum Vergleich der Angebote der Lieferanten eingeführt werden sowie Bedingungen für die Beteiligung der Verbraucher an anderen Marktsegmenten, insbesondere dem Markt für Hilfsdienstleistungen, geschaffen werden.
Das Ministerium wies darauf hin, dass die Verabschiedung des Dokuments insgesamt die Synchronisierung der Strommärkte Anfang 2027 ermöglichen werde.
Die Ukraine könnte in Bezug auf das Wirtschaftswachstum zum europäischen Löwen werden, aber sie sollte die dafür notwendigen Reformen fortsetzen, betonte die geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Kristalina Georgieva, bei einer Diskussion zum Projekt „Ukraine: An der Spitze der Zukunft“, das vom Victor Pinchuk Foundation in Davos am Rande des Weltwirtschaftsforums organisiert wurde.
„Bis heute werden Strom und Heizung subventioniert … Wir wissen, warum das Land dies tut, aber davon muss man wegkommen. Auch in Bezug auf die Haushaltslage gibt es noch einiges zu tun. Derzeit prüfen wir, wie die Steuerlast gerechter verteilt werden kann. Das ist nicht einfach, aber es muss getan werden”, sagte sie.
„Ich blicke auf die Geschichte meines Landes zurück und kann Ihnen sagen, dass dies sehr schmerzhaft war. Nach der Euphorie über das Ende des Kommunismus kam die harte Realität, dass der Wiederaufbau der Wirtschaft Opfer erfordert. Deshalb ist dies das Thema Nummer eins – unvollendete Angelegenheiten“, betonte die Chefin des IWF und erinnerte an die Erfahrungen Bulgariens.
Georgieva merkte an, dass auch alle Hindernisse für die Dynamik des Privatsektors beseitigt werden müssen, und wies insbesondere auf die Sicherheit und die Verfügbarkeit von Arbeitskräften hin.
Ihren Angaben zufolge haben einige der Wirtschaftsführer, mit denen sie sich letzte Woche in Kiew getroffen hat, das Problem des Zugangs zu Arbeitskräften, das gelöst werden muss, als wichtiger als das Problem der Sicherheit eingestuft. Die Chefin des IWF erklärte, dass der Fonds bereit sei, bei praktischen Fragen wie der Rückkehr der Ukrainer in ihre Heimat, der Lösung des Problems der strukturellen Arbeitslosigkeit und der Integration von Veteranen Hilfe zu leisten.
Sie fügte hinzu, dass es auch unglaublich wichtig sei, dass die Ukraine den Beitritt zur Europäischen Union innerhalb eines angemessenen Zeitraums abschließe, da dies ein Magnet für die ukrainische Wirtschaft sei, um sich vollständig in Europa zu integrieren.
„Drittens müssen Sie an sich glauben wie ein Löwe. Stehen Sie also morgens auf und brüllen Sie. Selbstvertrauen ist wichtig. Und ich sage Ihnen aus eigener Erfahrung, aus bulgarischer Erfahrung, dass es nicht einfach sein wird. Aber wenn Sie dieses Selbstvertrauen haben und es Tag für Tag zeigen, wenn Sie interne Streitigkeiten beiseite lassen, wenn Sie die Korruption für immer begraben, dann werden Sie natürlich Erfolg haben“, fasste Georgiewa die Aufgaben zusammen.
Was die Erfolge angeht, so stellte sie fest, dass die Ukraine während des Krieges bessere Reformergebnisse erzielt habe als vor dem Krieg, unter anderem seien im Rahmen des im Frühjahr 2023 gestarteten vierjährigen Programms zur erweiterten Finanzierung acht Überprüfungen durchgeführt worden.
Wie berichtet, hat sich die ukrainische Regierung im Rahmen des EFF-Programms verpflichtet, innerhalb von sechs Monaten nach Beendigung des Kriegsrechts einen Fahrplan für die schrittweise Liberalisierung der Gas- und Strommärkte mit einem zeitlich begrenzten Umsetzungsplan für die Zeit nach dessen Aufhebung zu verabschieden.
„Ein solcher Fahrplan ist auch Teil des EU-Ukraine-Plans und wird Reformen der besonderen Verpflichtungen (PSO), Pläne zur schrittweisen Anhebung der Tarife/Tarifmethodik, Mechanismen zur Lösung des Schuldenproblems sowie ein umfassendes Schutzprogramm für die am stärksten benachteiligten Haushalte umfassen“, hieß es in dem Programm.
Der IWF stellte Mitte 2025 fest, dass die Gas- und Stromtarife für die Bevölkerung etwa die Hälfte des Marktpreises decken.
Ende letzten Jahres einigten sich die Ukraine und der IWF auf einer Arbeitsebene (SLA) auf ein neues Vierjahresprogramm, dessen Prüfung durch den Verwaltungsrat des Fonds laut Kommunikationsdirektorin Julia Kozak im Februar dieses Jahres theoretisch möglich ist.
China hat seit dem 1. Januar 2026 den Kauf von Strom aus Russland vollständig eingestellt und dabei auch auf die Mindestvertragsmengen verzichtet. Der Grund dafür liegt in den Preisen: Der Exportpreis für Lieferungen aus der Russischen Föderation hat 2026 erstmals die inländischen Stromtarife in der VR China überstiegen, wodurch der Import wirtschaftlich unrentabel wurde. In China bleibt der Preis praktisch unverändert und wird auf etwa 350 Yuan pro 1 MWh geschätzt.
Der Vertrag über die Lieferung von Strom nach China wurde 2012 abgeschlossen und gilt bis 2037.
Zuvor hatte Inter RAO bereits einen Rückgang der Stromexporte nach China im Jahr 2025 aufgrund von Lieferbeschränkungen in der russischen Fernostregion festgestellt, berichtete Reuters.
Im Dezember 2025 hat die Ukraine ihre Stromimporte deutlich erhöht – um 54 % gegenüber dem Vormonat auf 639,5 Tausend MWh, was den höchsten Wert seit Juli 2024 darstellt, wie das Analysezentrum DIXI Group unter Berufung auf Daten von Energy Map am Mittwoch auf seiner Website mitteilte.
„Der Anstieg der Importe erfolgte vor dem Hintergrund einer Verschlechterung der Lage im Energiesystem aufgrund massiver Angriffe der Russischen Föderation auf die Energieinfrastruktur und eines saisonalen Anstiegs des Verbrauchs“, teilte das Zentrum mit.
Im Dezember führte die Russische Föderation vier massive Angriffe durch, bei denen Objekte der Stromerzeugung, -übertragung und -verteilung getroffen wurden. Insbesondere die Angriffe am 6. und 23. Dezember führten zu einer erzwungenen Verringerung der Stromerzeugung durch Kernkraftwerke, die mehr als die Hälfte der gesamten Stromerzeugung in der Ukraine ausmachen. Ein weiterer Faktor für die steigende Belastung des Stromnetzes war der erhebliche Rückgang der Lufttemperatur im gesamten Land, der zu einem Anstieg des Energieverbrauchs führte.
Nach Angaben von Energy Map wurde der Anstieg der Liefermengen in der Regel am Tag nach den Beschüssen oder einen Tag später verzeichnet – in einer Zeit, in der die verfügbare Stromerzeugung zurückging und der Kapazitätsengpass zunahm. So stieg der Import nach dem Angriff am 6. Dezember am 7. Dezember auf 21,3 Tausend MWh (+18 %) und am 8. Dezember auf 32,6 Tausend MWh (+81 %). Eine ähnliche Dynamik war auch nach anderen massiven Angriffen am 13., 23. und 27. Dezember zu beobachten.
Im Dezember hatte Ungarn mit 41 % den größten Anteil an den Importen. Der Anteil der Slowakei betrug 21 %, der Rumäniens und Polens jeweils 18 % und der Moldawiens 2 %.
Im Dezember stieg die maximale Durchleitungskapazität der zwischenstaatlichen Verbindungsleitungen für den Import von Strom von 2,1 GW auf 2,3 GW. Im Durchschnitt des Monats betrug die Auslastung der verfügbaren Durchleitungskapazität 37,4 %.
„Damit war der Dezember 2025 der dritte Monat in Folge, den die Ukraine als Nettoimporteur von Strom abschloss“, betonte die DIXI Group.
Im Dezember exportierte die Ukraine hingegen keinen Strom. Zuletzt wurden im August 2024 Null-Exportvolumina verzeichnet.
Die Ukraine importiert derzeit rund um die Uhr Strom aus Europa mit einer maximalen Leistung von bis zu 1,6 GW zu Spitzenzeiten, was aufgrund von Netzbeschränkungen nicht die maximal zulässige Importleistung abdeckt.
Dies teilte der amtierende Leiter der Staatlichen Energieaufsichtsbehörde der Ukraine (Derzhenergonadzor), Anatolij Zamulko, am Donnerstag in der Fernsehsendung „Yedynye novyny“ mit.
„Der Spitzenanteil beträgt je nach Situation 1,5-1,6 Tausend MW – das ist noch nicht die Grenze, die uns laut Verträgen mit Europa erlaubt ist. Das einzige Problem, das derzeit noch besteht, sind Netzbeschränkungen, um diesen Strom in den Osten der Ukraine zu transportieren”, sagte er.
Wie berichtet, beträgt die maximal vereinbarte kommerzielle Importkapazität aus der EU ab Dezember 2024 2,1 GW. Im Durchschnitt lag die Auslastung der Kapazität im November 2025 bei 27,4 %, steigt jedoch zu den Spitzenzeiten des Abendverbrauchs deutlich an.
„Wenn wir die Möglichkeit hätten, diese Netzinfrastruktur schneller wiederherzustellen, wären unsere Möglichkeiten, gerade durch Importe zu versorgen, sicherlich viel besser“, sagte der Leiter der staatlichen Energieaufsichtsbehörde.
Wie er erklärte, ist derzeit aufgrund der sinkenden Temperaturen und des Frosts in der Ukraine ein Anstieg des Energieverbrauchs zu beobachten. Um das Energiesystem auszugleichen, setzen die Übertragungsnetzbetreiber (OSR, Oblenergo) zusammen mit den regionalen Militärverwaltungen zusätzliche Kapazitäten für die Verbraucher frei, indem sie Objekte, die zuvor nicht von Abschaltungen betroffen waren, in die Verbrauchsbeschränkungspläne aufnehmen.
„Wir kämpfen gegen den Temperaturrückgang in verschiedenen Formen, darunter auch mit einem der wirksamen Instrumente, das in der gesamten Ukraine eingesetzt werden soll – unter Berücksichtigung der Objekte, die in die Pläne aufgenommen werden sollen, um die viel diskutierte Gerechtigkeit bei der Verteilung zu erhöhen“, sagte Zamulko.
Er betonte, dass die ukrainische Energiewirtschaft weiterhin als ganzheitlicher Organismus funktioniere.
„Wir bleiben ein einheitliches Energiesystem, arbeiten parallel mit Europa, führen alle Transfers gemäß den mit unseren Partnern getroffenen Vereinbarungen durch, nutzen Importkapazitäten und greifen bei Bedarf auf Notfallhilfe zurück“, erklärte der Leiter der staatlichen Energieaufsichtsbehörde.
Die Ukraine importiert Rekordmengen an Elektrizität aus der EU, aber Millionen von Verbrauchern sitzen trotzdem 12 bis 16 Stunden und länger ohne Strom da. Das heißt, es gibt Importe, aber keinen Strom. Da stellt sich logischerweise die Frage: Wo „verschwinden” die Megawatt?
Das Paradoxon lässt sich jedoch einfach erklären: Importe sind kein „Strom aus der Steckdose”, sondern lediglich eine zusätzliche Energiequelle. Damit der Strom in ein bestimmtes Viertel oder Haus gelangt, müssen Hauptleitungen, Umspannwerke und Verteilungsnetze funktionieren – genau dort liegen heute die größten Probleme.
Das Problem wird zusätzlich dadurch verschärft, dass nach den massiven Beschussangriffen Anfang Dezember die Leistung der Kernkraftwerke (die die Basis der ukrainischen Energieversorgung bilden) reduziert wurde. Nach Angaben der IAEO führte die Beschädigung der Netze dazu, dass einige Blöcke stillgelegt oder auf reduzierte Leistung umgestellt wurden. Daher wird das Thema Import in letzter Zeit auf allen Ebenen sehr lebhaft diskutiert.
Bereits im November zeigte sich eine systematische Lücke. Die Stromexporte gingen im Vergleich zum Oktober 2025 um 94 % auf 5,3 Tausend MWh zurück und kamen ab dem 11. November praktisch zum Erliegen. Zur Erinnerung: Im Oktober waren die ukrainischen Stromexporte im Vergleich zum September um 85 % zurückgegangen. Die Importe stiegen hingegen um 17 % auf etwa 415 Tausend MWh und erreichten damit den höchsten Stand seit Jahresbeginn.
Daten für Dezember liegen natürlich noch nicht vor, aber es ist bereits klar, dass die Ukraine den zweiten Monat in Folge Nettoimporteur von Strom bleibt. Die Struktur der Lieferungen hat sich etwas verändert: Der größte Lieferant ist wie im Oktober Ungarn (etwa 44 %), aber die Anteile der Slowakei (um das Zehnfache) und Moldawiens (um das Zweifache) sind deutlich gestiegen. Gleichzeitig sind Polen und Rumänien in der Struktur der „Stromimporte” zurückgefallen.
Seit dem 1. Dezember wurde die maximal verfügbare Importkapazität von 2,1 auf 2,3 GW erhöht, aber es muss sofort angemerkt werden, dass beide Zahlen bisher eher theoretischer Natur sind. Denn die durchschnittliche tatsächliche Auslastung der Kapazität lag im November nur bei etwa 27 %, mit Spitzenwerten von bis zu 88 % in bestimmten Stunden.
Das heißt, die Ressource ist vorhanden, aber nicht immer dort und dann, wo sie benötigt wird. Es lassen sich die Hauptgründe dafür nennen, dass selbst die vorhandene Elektrizität nicht bis zum Endverbraucher gelangt.
Der Markt reagiert auf den Mangel mit Preiserhöhungen. Im November 2025 wurde der ukrainische Markt für die nächste 24 Stunden zu einem der teuersten in Europa (mit einem Preis von etwa 140 Euro pro 1/MWh), während der Preis in Schweden bei etwa 36 Euro/MWh und beispielsweise in Frankreich bei 43 Euro/MWh lag.
Das hat nichts mit der „Gier” der Verkäufer und Lieferanten zu tun, sondern mit dem Mangel an günstigen eigenen Angeboten und den Beschränkungen der Netze.
Die EU verstärkt die zwischenstaatlichen Stromflüsse – das senkt die Preise und sorgt für mehr Flexibilität. Im Jahr 2024 baute Frankreich seine Atom- und Wasserkraftwerke aus und wurde zum größten Nettoexporteur in der Region.
Aber selbst der Rekordüberschuss Frankreichs ist kein automatisches „Wundermittel” für die Ukraine. Der Grund dafür ist die Asymmetrie von Zeit und Ort: Überschüsse entstehen oft zu Zeiten, zu denen wir ein anderes Lastprofil haben, und an Knotenpunkten, von denen aus wir die Megawatt nicht schnell „umpumpen” können.
Einige EU-Länder haben ebenfalls einen Stromüberschuss, insbesondere in den sogenannten Sonnen- und Windfenstern, und suchen ebenfalls nach Möglichkeiten, ihre Überschüsse zu verkaufen. Dabei treten jedoch die gleichen Probleme auf: komplexe Logistik (sowohl in der EU als auch in der Ukraine) und Asymmetrie der Lasten.
Das heißt, Importe können sehr nützlich sein, sollten aber nicht als Strategie zum Ersatz der eigenen manövrierfähigen Kapazitäten betrachtet werden.
Die aktuelle Lage ist jedoch nicht hoffnungslos. Ukrenergo rechnet mit einer schrittweisen Lockerung der Beschränkungen, sobald die beschädigten Anlagen repariert sind und keine neuen Angriffe mehr stattfinden.
Die Regierung koordiniert die Wiederherstellung, den Bau von Schutzanlagen, die Schaffung von Brennstoffreserven und den Anschluss von Kraft-Wärme-Kopplungsanlagen an das Netz. Dies wird dort lokale Kapazitäten schaffen, wo sie am dringendsten benötigt werden.
Die Erhöhung der Kapazität auf 2,3 GW zeigt zwar Wirkung, ist jedoch auf interne Knotenpunkte beschränkt. Die nächste praktische Erleichterung wird durch den Anschluss dezentraler Quellen und die Wiederherstellung der Netze erreicht.
In den kommenden Wochen kommt es auf Schnelligkeit und Präzision an. Zunächst muss die Durchleitungskapazität in kritischen Korridoren und Knotenpunkt-Umspannwerken wiederhergestellt werden, wo ein einziger Austausch eines Transformators oder Schalters Dutzende Megawatt in die Stadt zurückbringt.
Mobile Umspannwerke, Feldteams, „heiße” Logistik der Ausrüstung – das ist eine Frage von Stunden und Tagen, nicht von Monaten.
Parallel dazu müssen in defizitären Knotenpunkten Kraft-Wärme-Kopplungs-, Gaskolben- und Gasturbinenanlagen an das Netz angeschlossen werden. Dort, wo sich auf der Karte „schwarze Löcher” der Abendspitze abzeichnen, kann die lokale Erzeugung die Last „auffangen”.
In den nächsten Monaten wird der Übergang zu einer gesteuerten Nachfrage entscheidend sein. Die Industrie und große gewerbliche Verbraucher sind in der Lage, die Last nach verständlichen Regeln und Entschädigungen „auszugleichen”. Das ist keine Abstraktion: Leistungsbegrenzungspläne (LBP) funktionieren bereits, aber sie müssen in zivilisierte DR-Programme (Demand Response) mit vorhersehbarer Wirkung umgewandelt werden.
Außerdem muss die Schaffung zusätzlicher „West-Ost”-Korridore, zusätzlicher Schaltknoten im 330-750-kV-Netz und lokaler Reserven um Megastädte und große Umspannwerke fortgesetzt werden. Energiespeicher in großen Knotenpunkten unterstützen das System in 2-3 Spitzenstunden und verkürzen die Dauer der Leistungsbegrenzung.
In Zukunft werden weitere Kapazitäten benötigt, die die Spielregeln verändern. Es werden 3,5-4 GW neue dezentrale Manövriergeneratoren benötigt, die so nah wie möglich am Verbraucher liegen. Gasanlagen, Kraft-Wärme-Kopplungscluster für Wärme und Strom, Mikronetze für kritische Gebiete – all dies macht das System weniger abhängig von ein oder zwei Knotenpunkten.
Die technische Logik muss Hand in Hand mit der institutionellen gehen: transparente Unternehmensführung, stabile Abrechnungsregeln und schnelle Beschaffung kritischer Ausrüstung. Ohne Vertrauen gibt es keine Finanzierung, ohne Finanzierung gibt es keine unterirdischen Verteilerstationen, verstärkte Kreuzungen und Lager mit Reservetransformatoren.
Man sollte nicht auf einen Zauberknopf warten, der die GPV über Nacht abschaltet. Ein realistisches Szenario ist eine schrittweise Verringerung der Dauer und des Ausmaßes der Stromausfälle in den Regionen, in denen:
– zumindest ein Teil der West-Ost-Fernleitungen wiederhergestellt ist;
– lokale Kraft-Wärme-Kopplungs-/Gasanlagen angeschlossen sind;
– Programme zur Steuerung der Nachfrage für Unternehmen laufen;
– die kritische Infrastruktur mit Reserven ausgestattet ist.
Es handelt sich um ein „Mosaik von Lösungen”: Jedes einzelne Teilstück rettet nicht, aber zusammen haben sie eine spürbare Wirkung.
Importe mit einem Potenzial von 2,3 GW können eine vorübergehende Rettung sein, aber keineswegs ein Allheilmittel. Solange die Hochspannungsleitungen und Stromübertragungsknoten beschädigt sind, wird der importierte Megawatt nicht zu Licht in den Häusern.
Der Weg zu kürzeren Stromausfällen führt über drei schnelle Maßnahmen:
Parallel dazu muss in die eigene Manövrierfähigkeit und den Ausbau zentraler und lokaler Netze investiert werden. Rekordimporte sind ein Symptom einer offenen Wunde. Sie wird nicht mit Zahlen behandelt, sondern durch eine systematische Sanierung der Netze und die Wiederherstellung des Vertrauens in die Spielregeln.
Quelle: https://expertsclub.eu/analiz-potochnoyi-sytuacziyi-z-importom-elektroenergiyi-v-ukrayini/
