Elon Musk und seine Firmen Tesla Inc. und Space Exploration Technologies Corp. (SpaceX) reichte im Zusammenhang mit ihrer Förderung der Kryptowährung Dogecoin eine Klage in Höhe von 258 Milliarden US-Dollar ein, berichtet Bloomberg.
Der Kläger – Keith Johnson – behauptet, Musk und seine Unternehmen hätten ein betrügerisches Schema entwickelt, um den Wert von Dogecoin aufzublähen.
„Die Angeklagten behaupteten fälschlicherweise, dass die Kryptowährung Dogecoin eine umsichtige Investition sei, obwohl sie überhaupt keinen Wert hat“, heißt es in der beim Bundesgericht von Manhattan eingereichten Klage.
Johnson, der behauptet, er habe „wegen der von den Angeklagten geschaffenen Kryptopyramide Geld verloren“, erwartet, dass seine Klage zu einer Sammelklage wird, wobei sich ihm andere Personen anschließen werden, die seit April 2019 ebenfalls Geld beim Handel mit Dogecoin verloren haben.
Neben Schadensersatz fordert er, dass das Gericht Musk und seinen Unternehmen verbietet, Dogecoin zu fördern.
Die Kryptowährung, die 2013 zu Ehren des Internet-Mems Doge mit einem Shiba-Inu-Hund geschaffen wurde, wird am Donnerstag bei 0,057 $ gehandelt, seit Anfang dieses Jahres ist ihr Kurs um 67 % gefallen. Im vergangenen Jahr stieg der Wert von Dogecoin auf 0,74 $.
Musk hat zuvor erklärt, dass Tesla und SpaceX ihre Waren für Dogecoin verkaufen werden. Im Januar schlug er McDonald’s vor, die Kryptowährung zu akzeptieren, und twitterte, dass er „das Happy Meal im Fernsehen essen würde, wenn McDonald’s Dogecoin akzeptiert“.
Während der drei Kriegsmonate wurden in der Ukraine 31.266 Unternehmen registriert, von denen 26.386 Ukrainer Einzelunternehmer wurden, berichtet das Ministerium für digitale Transformation der Ukraine am Montag auf seinem Telegram-Kanal.
Nach Angaben der Agentur wurden die meisten neuen Unternehmen in der Region Lemberg, der Region Dnepropetrowsk und Kiew registriert.
Die beliebtesten Sektoren, in denen neue Einzelunternehmer am häufigsten registriert wurden, sind: Computerprogrammierung; Einzelhandel in nicht spezialisierten Geschäften mit überwiegend Lebensmitteln, Getränken und Tabakwaren.
Darüber hinaus nutzen ukrainische Unternehmen nach Angaben des Ministeriums für digitale Entwicklung aktiv das Programm zur Unterstützung von Unternehmensverlagerungen. 1568 Unternehmen haben bereits Betriebsansiedlungen beantragt, 503 davon ziehen bereits um.
Anfang April beantragte die Nationalbank der Ukraine (NBU) beim Ministerkabinett die nächsten Entwicklungen, um die Kreditvergabe an Unternehmen zu erhöhen: die Ausweitung des Portfoliogarantieprogramms für große landwirtschaftliche Unternehmen und große Unternehmen aus strategischen Branchen sowie auf Verlängerung der Kreditlaufzeit an Landwirte für die Aussaatzeit von sechs Monaten auf ein Jahr.
„Und wenn Unternehmen zusätzliche Vorschläge haben, fordern wir sie auf, diese mit der European Business Association (EBA) zu teilen, wir werden sie an die Nationalbank weiterleiten“, sagte die EBA auf ihrer Website nach einem Treffen mit der Nationalbank in dieser Woche wurde auch von der amerikanischen Handelskammer besucht.
Wie einer der Sitzungsteilnehmer gegenüber der Interfax-Ukraine-Agentur erklärte, sind unter anderen NBU-Vorschlägen an die Regierung die Ausweitung der staatlichen Unterstützung für Kreditlinien, Finanzierungsleasing, avalisierte Rechnungen sowie eine Erhöhung der Portfoliogarantien von 80 % auf 100 % der Darlehenssumme für „rote“ Zonen, in denen gekämpft wird.
Die NBU-Führung sagte bei dem Treffen auch, dass die Pläne der Banken für das zweite Quartal die Kreditvergabe an ukrainische Unternehmen in Höhe von fast 66 Mrd. UAH beinhalten, darunter 30 Mrd. UAH für die Agrarindustrie in naher Zukunft, von denen bereits 5,8 Mrd. UAH zugeteilt wurden .
Die Nationalbank stellte klar, dass die vier größten Banken seit Kriegsbeginn eine Zunahme ihres Kreditportfolios um 12,5 Mrd. UAH verzeichneten.
Laut Interfax-Ukraine hat die Regierung zuvor das Bankensystem wegen seiner mangelnden Bereitschaft kritisiert, Kreditrisiken einzugehen, insbesondere in den „roten“ Zonen, und schlägt vor, dieses Problem in staatlichen Banken durch die Festlegung spezieller KPI zu lösen. Darüber hinaus diskutiert das Wirtschaftsministerium die Idee, einen stellvertretenden Sonderminister zu ernennen, der diese Angelegenheit überwachen soll, und den ehemaligen Vorstandsvorsitzenden der Ukreximbank, Jewgeni Metsger, in diese Position zu berufen.
Nach der wirtschaftlichen Rezession, die durch die russische Invasion in der Ukraine verursacht wurde, nahmen 60-65% der milchverarbeitenden Unternehmen ihre Arbeit wieder auf, selbst unter den Bedingungen der Feindseligkeiten ist die Industrie in der Lage, die Inlandsnachfrage zu befriedigen, daher ist es nicht ratsam, Milch in das Land zu importieren.
Diese Stellungnahme wurde am Donnerstag auf der Website des Profilverbandes „Union of Dairy Enterprises of Ukraine“ (SMPU) veröffentlicht.
Ihrer Meinung nach ist der Import von Milchprodukten in die Ukraine nicht ratsam, da die Wiederaufnahme der Arbeit von zwei Dritteln der Unternehmen der Branche unter Berücksichtigung der für den Export bestimmten Bestände an Milchprodukten, deren Versorgung unterbrochen wurde Feindseligkeiten, ermöglicht es, den Bedürfnissen des Inlandsmarktes gerecht zu werden.
Darüber hinaus prognostiziert der Verband, dass die Pro-Kopf-Produktion von Rohmilch in der Ukraine im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 um 8 % steigen wird – von 212 kg auf 229 kg.
Gleichzeitig erinnert die SMPU daran, dass das Ministerkabinett nach Kriegsbeginn Militärgüter, Fleisch und essbare Innereien, Milch und Milchprodukte, Gemüse, Nüsse und eine Reihe anderer Waren auf die Liste kritischer Importe gesetzt hat. „Die SMPU ist jedoch der Ansicht, dass keine Notwendigkeit besteht, Milch zu importieren. Schließlich arbeitet die Milchindustrie der Ukraine auch unter Kriegsbedingungen weiter und versorgt das Land vollständig mit hochwertigen Milchprodukten. Daher die Aufnahme von Milchprodukte in den Listen kritischer Importe ist eine nutzlose Verschwendung wertvoller Devisengelder“, betont die Mitteilung.
Zudem wird nach Angaben des Verbandes die Konkurrenz mit importierter „Milch“ zu einer Produktionsreduzierung der ukrainischen Molkereien und damit zu einem Rückgang der Milchproduktion führen.
„Die Regierung sollte die ukrainischen Milchproduzenten unterstützen. Jetzt ist es eine der Hauptaufgaben des Staates, die Anzahl der Kühe und die Milchindustrie zu erhalten. Deshalb besteht die SMPU darauf, Milchprodukte von der Liste der kritischen Importe zu streichen“, sagte die Organisation in ein Statement.
Wie berichtet, hat das Ministerkabinett am 28. Februar die Liste der kritischen Importe erheblich erweitert. Es umfasst Fleisch und Fleischnebenprodukte, Milch und Milchprodukte, Geflügeleier, natürlichen Honig, Gemüse und essbare Hackfrüchte und Knollenfrüchte, Früchte und Nüsse, Kaffee, Tee, Gewürze, Getreide, Weizen- und Weizenroggenmehl, Sojabohnen, Säfte und Pflanzenextrakte.
Rund 85 % von 355 Wirtschaftsvertretern, die Gradus Research mit Unterstützung der Kiev School of Economics (KSE) im Rahmen ihrer Studie befragte, stellten kriegsbedingt die Arbeit ihrer Unternehmen teilweise oder ganz ein.
„Der Krieg hat die Arbeit der ukrainischen Unternehmen erheblich verändert: Etwa 85 % der Unternehmen haben ihre Arbeit im Teilbetrieb eingestellt oder sogar ihre Arbeit eingestellt, darunter 1 %, die ihren Betrieb eingestellt haben und nicht planen, ihn wieder aufzunehmen, und 35 % haben ihn ausgesetzt , warten auf bessere Zeiten“, sagten die Autoren der Studie in einer Veröffentlichung auf der CSE-Website.
Gleichzeitig erwies sich die sektorale Transformation als eine der Möglichkeiten, ein Unternehmen vor der Schließung zu retten, für 37 % der an der Studie teilnehmenden Unternehmen als relevant – in 21 % der Fälle befindet sich ein Unternehmen in einem sektoralen Prozess Transformation. Gleichzeitig haben sich 16 % der Befragten vollständig oder teilweise verändert, und die gleiche Anzahl kann möglicherweise an diesem Prozess teilnehmen.
„Die beliebtesten Geschäftsfelder seit Kriegsbeginn sind der Einzelhandel mit Lebensmitteln und Non-Food-Produkten – insgesamt entfallen bis zu 24 % der an der Studie teilnehmenden Betriebe auf diese beiden Bereiche“, heißt es in der Mitteilung sagt.
Laut Gradus arbeiten 86 % der Unternehmen mit weniger Arbeitsbelastung im Vergleich zu Vorkriegszeiten, aber es gibt Unternehmen, deren Arbeitsbelastung sogar noch gestiegen ist.
„Als Schwierigkeiten, die bei der Organisation der Arbeit eines Unternehmens auftreten, nennt die Hälfte der Zuhörer einen Mangel an Aufträgen. Bis zu einem Drittel der Befragten (29 %) beklagen Probleme mit der Logistik“, so die Forscher.
Bei der staatlichen Förderung rechnen 37 % der Befragten nach den Ergebnissen der Studie mit Steuerbefreiungen.
Weitere Erwartungen sind Unterstützung bei der Organisation der Logistik, Zugang zu günstigeren Finanzmitteln, Produktwerbung und Verhinderung von Auslandsaufenthalten wichtiger Mitarbeiter sowie Militärdienst.
Die Autoren der Studie stellen fest, dass die schwierigen Zeiten der Wirtschaft die finanzielle Unterstützung von Mitarbeitern und Lieferanten erheblich beeinträchtigen – 3-5% der Unternehmen zahlen relativ hohe Zahlungen, 14-19% leisten Zahlungen auf dem Vorkriegsniveau. Andere Unternehmen haben entweder den Anteil der Zahlungen reduziert oder ganz eingestellt – 39 % zahlen keine Löhne und 29 % zahlen keine Lieferanten.
Der Bericht stellt klar, dass die Umfrage durch die Methode des Selbstausfüllens des Fragebogens in einer mobilen Anwendung in Städten mit einer Bevölkerung von mehr als 50.000 Menschen durchgeführt wurde, die Stichprobe 355 Befragte war.