Der ukrainische Baumarkt zeigt Anfang 2026 eine uneinheitliche Entwicklung: Der Infrastruktur- und Ingenieur-Bau bleibt der Haupttreiber, während der Wohnungsbau und Teile des gewerblichen Segments weiterhin unter dem Druck von Baukosten, begrenzter zahlungsfähiger Nachfrage und militärischer Risiken stehen. Dabei sind die vollständigen offiziellen Statistiken für Januar bis März 2026 noch nicht veröffentlicht: Gemäß dem Kalender der Statistikbehörden sollen die Daten zum Bauwesen für Januar bis März Ende April erscheinen, weshalb sich das aktuelle Bild zum Stand vom 10. April vor allem aus den Ergebnissen von Januar bis Februar und den damit verbundenen Kennzahlen des ersten Quartals zusammensetzt.
Nach einem Anstieg des Volumens der ausgeführten Bauarbeiten im Jahr 2025 um 12 % – auf 248,1 Mrd. UAH – startete der Markt mit einer höheren Basis in das Jahr 2026, doch bereits in den ersten Monaten begann sich das Wachstumstempo zu normalisieren. Im Januar stieg das Bauvolumen im Jahresvergleich um 3,3 % auf 11,254 Mrd. UAH, wobei der Hochbau um 6,5 % zurückging, darunter der Wohnungsbau um 12 % und der Nichtwohnungsbau um 4 %, während der Tiefbau um 15,5 % zulegte. Nach den Ergebnissen von Januar bis Februar verzeichnete der Markt bereits einen Rückgang um 1,8 % im Jahresvergleich auf 23,04 Mrd. UAH: Der Wohnbausektor sank um 11,5 %, der Nichtwohnbausektor um 9,5 %, während der Ingenieurbau im Gegensatz dazu um 8,5 % zulegte.
Ein weiterer Druckfaktor bleibt der Anstieg der Baukosten. Nach Angaben des Staatlichen Statistikamtes stiegen die Preise für Bau- und Montagearbeiten im Februar 2026 um 7,2 % im Vergleich zum Februar des Vorjahres und im Zeitraum Januar-Februar um 6,5 %. Im Wohnungsbau betrug der Preisanstieg in den beiden Monaten 6,1 %, im Nichtwohnungsbau 6,9 % und im Ingenieurbau 6,4 %. Dies bedeutet, dass selbst bei anhaltendem Wachstum in einzelnen Bereichen die Margen von Bauträgern und Bauunternehmern unter Druck bleiben, insbesondere bei Projekten, bei denen die Verkaufspreise oder Budgetgrenzen nicht mit den steigenden Kosten der Arbeiten Schritt halten können.
Das Wohnsegment zeigt dabei ein uneinheitliches Bild. Einerseits wies die Nationalbank in ihrem Inflationsbericht vom Januar darauf hin, dass im vierten Quartal 2025 die Zahl der Objekte, mit deren Bau begonnen wurde, im Jahresvergleich um 19 % gestiegen ist, darunter im Wohnungsbau um 77 %, und die Zahl der fertiggestellten Gebäude um 21 % gestiegen ist, darunter Wohnbauten um 40 %. Andererseits stellte die NBU in ihrem Finanzstabilitätsbericht vom Dezember fest, dass die Verkäufe in unfertigen Objekten weiterhin schleppend verlaufen, insbesondere in frühen Bauphasen und in weniger sicheren Regionen, und dass sich die Wohnungspreise in den meisten Regionen nur geringfügig verändern, was auf eine verhaltene Nachfrage hindeutet.
Ein wichtiger Stützmechanismus für den Primärmarkt bleibt die vergünstigte Hypothek. Bis Anfang April 2026 haben die Banken im Rahmen des Programms „єОселя“ seit Jahresbeginn 2.152 Kredite in Höhe von 4,19 Mrd. UAH vergeben, und insgesamt haben seit Beginn des Programms 24.765 Familien Wohnraum im Gesamtwert von 43,1 Mrd. UAH erworben. Dabei entfielen allein in einem der letzten Wochenberichte 101 von 158 Krediten auf „Erstverkaufswohnungen“, darunter 48 Kredite für Wohnungen in im Bau befindlichen Gebäuden. Dies bestätigt, dass ein Teil der Nachfrage nach neuem Wohnraum im Jahr 2026 nach wie vor gerade durch staatlich geförderte Hypotheken gestützt wird.
Nach Ansicht von Maksim Urakin, dem Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, trat der ukrainische Baumarkt im Januar bis März 2026 in eine Phase komplexeren, aber reiferen Wachstums ein. „Man kann jetzt nicht mehr von einem einheitlichen Bauboom sprechen. Die Ukraine bewegt sich faktisch auf drei parallelen Märkten: Der erste ist der Bereich Wiederaufbau und technische Infrastruktur, wo eine stabile Nachfrage besteht; der zweite ist das lokal aktive Wohnsegment in relativ sicheren Regionen; der dritte sind eingefrorene oder sehr langsam voranschreitende Projekte in Risikogebieten. Der Haupttrend zu Beginn des Jahres 2026 ist nicht einfach ein Volumenwachstum, sondern eine Umverteilung des Kapitals zugunsten von Infrastruktur, Logistik sowie Industrie- und Sozialimmobilien“, meint Urakin.
Seiner Einschätzung nach wird der Markt in den kommenden Monaten von drei Faktoren abhängen: der weiteren Finanzierung des Wiederaufbaus, der Nachhaltigkeit des Programms „eOselya“ und der Fähigkeit der Unternehmen, die Baukosten im Rahmen zu halten. „Wenn staatliche und internationale Wiederaufbauprogramme ihr Tempo beibehalten und Hypothekeninstrumente weiterhin die Primärnachfrage stützen, wird sich der Bausektor im Jahr 2026 im positiven Bereich halten können. Doch ohne eine Ausweitung der langfristigen Finanzierung und eine Verringerung der militärischen Risiken wird der Wohnungsmarkt punktuell und nicht flächendeckend wachsen“, merkte der Gründer des Experts Club an.
Insgesamt zeigt der Beginn des Jahres 2026, dass der ukrainische Baumarkt lebendig und anpassungsfähig bleibt, sein Wachstum jedoch zunehmend segmentiert verläuft. Am stabilsten sind Infrastruktur-, Logistik- und Sanierungsprojekte, während der Massenwohnungsbau noch immer von der Sicherheitslage, der Verfügbarkeit von Hypotheken und der Fähigkeit der Bauträger abhängt, Projekte vor dem Hintergrund steigender Kosten zu finanzieren.
Die Ukrainer sehen Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Litauen am positivsten, während China und Ungarn deutlich schlechtere Bewertungen erhalten, trotz ihrer Bedeutung für den Außenhandel der Ukraine, wie die Ergebnisse einer gemeinsamen Studie von Active Group und Experts Club zeigen.
„Die moderne internationale Wirtschaft besteht nicht nur aus Außenhandelszahlen, sondern auch aus Reputation, Vertrauen, politischer Nähe, humanitärer Präsenz und dem Gefühl der Partnerschaft auf gesellschaftlicher Ebene. Genau nach dieser Logik sollten sowohl die Handelsbeziehungen der Ukraine als auch die Arbeit ausländischer Botschaften im ukrainischen Informations- und öffentlichen Raum bewertet werden“, erklärte der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maksym Urakin, am Donnerstag auf einer Pressekonferenz bei der Agentur „Interfax-Ukraine“.
Urakin führte auch die Gesamtzahlen des Außenhandels der Ukraine für das Jahr 2025 an. Seinen Angaben zufolge belief sich der gesamte Warenumsatz auf über 125 Mrd. US-Dollar, wovon fast 85 Mrd. US-Dollar auf Importe und etwa 40 Mrd. US-Dollar auf Exporte entfielen, während das Handelsdefizit bei Waren etwa 44,5 Mrd. US-Dollar betrug. Er merkte an, dass dies die anhaltende hohe Offenheit der ukrainischen Wirtschaft selbst unter Kriegsbedingungen zeige, gleichzeitig aber auch ihre erhebliche Abhängigkeit von ausländischen Lieferungen.
Der größte Handelspartner der Ukraine gemessen am Warenumsatz bleibt, wie während der Präsentation erwähnt, China. Gleichzeitig verursacht gerade der Handel mit China für die Ukraine das größte Handelsungleichgewicht, denn von den 20 Mrd. US-Dollar des gesamten Warenhandels entfallen rund 19 Mrd. US-Dollar auf Importe, während die ukrainischen Exporte nur etwa 1,8 Mrd. US-Dollar betragen.
„Im Grunde genommen entfallen fast 39–40 % des gesamten jährlichen Handelsbilanzdefizits der Ukraine auf China. Dies ist ein klassisches Beispiel für asymmetrischen Handel: Die Ukraine verkauft Rohstoffe und kauft Waren mit hoher Wertschöpfung“, betonte Urakin.
Eine andere Art der Zusammenarbeit, so Urakin, unterhält die Ukraine mit Polen. Das Land bleibt ein wichtiger Nachbar, ein logistischer Knotenpunkt, ein wichtiger politischer Verbündeter und zugleich der größte Markt für ukrainische Exporte. Das gesamte Handelsvolumen mit Polen übersteigt 13 Mrd. US-Dollar, doch auch hier bleibt die Bilanz für die Ukraine negativ – fast minus 3 Mrd. US-Dollar. Dabei ist Polen, wie die Teilnehmer der Pressekonferenz betonten, nicht nur ein Absatzmarkt, sondern ein wirtschaftlicher Knotenpunkt zwischen ukrainischen Herstellern und dem EU-Markt.
Eine ähnliche Situation ist im Handel mit Deutschland, der Türkei und den USA zu beobachten. Nach den auf der Pressekonferenz vorgelegten Daten beläuft sich der Warenumsatz mit Deutschland auf rund 9 Mrd. US-Dollar, mit der Türkei auf fast 9 Mrd. US-Dollar und mit den USA auf fast 6 Mrd. US-Dollar, wobei die Ukraine in allen drei Fällen ein negatives Handelsbilanzdefizit aufweist. Urakin betonte, dass der Handel mit den USA besonders wichtig sei, da die Bedeutung der Vereinigten Staaten für die Ukraine nicht nur durch das Handelsvolumen bestimmt werde, sondern auch durch die Rolle der USA als sicherheitspolitischer, finanzieller, technologischer und politischer Partner.
Gleichzeitig sind, wie während der Präsentation erwähnt wurde, Ägypten, Moldawien, die Niederlande, Spanien, der Libanon, Algerien, der Irak, Libyen, Kasachstan und die Vereinigten Arabischen Emirate für die Ukraine unter dem Gesichtspunkt eines positiven Handelssaldos am vorteilhaftesten.
„Die besten Ergebnisse erzielt die Ukraine dort, wo sie im Agrarsektor stark positioniert ist und wo das ukrainische Exportangebot für den jeweiligen Markt verständlich ist. Die zukünftige Verbesserung der Handelsbilanz liegt im Übergang zu Produkten mit höherer Wertschöpfung auf jenen Märkten, auf denen die Ukraine bereits präsent ist und beweist, dass sie ein stabiler Partner ist“, sagte er.
Der auf der Pressekonferenz vorgestellte soziologische Teil der Studie zeigte, dass die Ukrainer die positivste Einstellung gegenüber Deutschland – 77,4 %, Litauen – 75 %, Frankreich – 74 %, Großbritannien – 74 %, Schweden – 72,5 %, Japan – 71,8 %, Italien – 70 % und Tschechien – 67 %. Hoch bleiben auch die Bewertungen für Spanien, Griechenland, Bulgarien, Polen und die Türkei. Dabei stehen 56 % der Befragten Polen positiv gegenüber, bei 14,7 % negativen Bewertungen, und der Türkei 55 % gegenüber 5,6 % negativen.
China hingegen weist ein anderes Bild der Wahrnehmung auf: 23 % der Befragten äußerten eine positive Einstellung, während 42 % eine negative Haltung einnahmen. Noch kritischer fielen die Bewertungen Ungarns aus: nur 18,6 % positive Einstellungen gegenüber 52 % negativen. Zu den USA stehen 44,1 % der Befragten positiv, 24,7 % negativ.
Der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, betonte, dass es sich bereits um die zweite Studie dieser Reihe handelt, die es ermöglicht, die Dynamik der öffentlichen Bewertungen zu verfolgen. Seinen Worten zufolge geht es nicht nur um die emotionale Wahrnehmung anderer Staaten, sondern auch um einen Faktor, der zunehmend mit den Außenwirtschaftsbeziehungen, der Sicherheit und dem Image des Partnerlandes in der ukrainischen Gesellschaft zusammenhängt.
„Die Werte einzelner Länder haben sich im Vergleich zur vorherigen Studie etwas verschlechtert. Im Falle der USA könnten dies durch Veränderungen in der amerikanischen Politik nach dem Amtsantritt des neuen Präsidenten und den entsprechenden Informationshintergrund beeinflusst worden sein“, merkte Pozniy an.
Besondere Aufmerksamkeit widmeten die Teilnehmer der Pressekonferenz Fällen, in denen die wirtschaftliche Bedeutung eines Landes nicht mit seiner emotionalen Wahrnehmung in der Ukraine übereinstimmt. Auf Fragen aus dem Publikum hin führte Pozniy China als Beispiel an, das zwar recht negativ wahrgenommen wird, aber nach wie vor der größte Handelspartner der Ukraine ist. Ähnlich gebe es seiner Aussage nach Fälle, in denen ein Land, wie beispielsweise der Irak, eine für die Ukraine positive Handelsbilanz aufweise, die Einstellung gegenüber diesem Land jedoch zurückhaltend oder negativ bleibe.
Olga Bezrukova, Doktor der Soziologie und Vorsitzende der Kiewer Abteilung der Soziologischen Vereinigung der Ukraine, betonte, dass die öffentliche Meinung während eines Krieges besonders empfindlich auf externe Faktoren reagiere und solche Messungen daher im konkreten zeitlichen Kontext betrachtet werden müssten. „Die Einstellung gegenüber einem Land sollte als Einstellung gegenüber dem Land insgesamt betrachtet werden, und sie bildet sich auf der Grundlage der Sichtweise der Ukrainer auf dieses Land als strategischen Partner bei der Erreichung des Friedens in der Ukraine. Der zweite Bestandteil ist die Einstellung gegenüber dessen Vertretern und Bürgern, die entweder auf eigenen Erfahrungen oder auf den Erfahrungen von Freunden, Kollegen und Familienmitgliedern basiert“, erklärte sie.
Laut Bezrukova spielen soziale Medien, der politische Kontext, kulturelle Stereotypen und alltägliche Vorstellungen, die im Sozialisationsprozess verinnerlicht wurden, eine wichtige Rolle bei der Bildung dieser Einschätzungen. Genau dies könnte insbesondere den hohen Anteil neutraler Antworten in Bezug auf einzelne Länder erklären, über die die Ukrainer weder über ausreichende persönliche Erfahrungen noch über Informationen im öffentlichen Raum verfügen. Sie wies auch auf den Einfluss von Stereotypen auf die Einstellung gegenüber einem Teil der Länder der muslimischen Welt hin, obwohl einige von ihnen aus wirtschaftlicher Sicht wichtige Partner der Ukraine sind.
Maksym Urakin merkte an, dass ausländische Vertretungen mit der ukrainischen Gesellschaft nicht in abstrakter diplomatischer Sprache sprechen sollten, sondern in der Sprache des konkreten Nutzens – durch Arbeitsplätze, Investitionen, humanitäre Projekte, Bildungsprogramme und logistische Möglichkeiten. Er forderte die diplomatischen Vertretungen zudem auf, nicht nur in Kiew, sondern auch in den Regionen aktiver zu arbeiten und das Image ihrer Länder nicht nur mit politischer Unterstützung für die Ukraine zu verknüpfen, sondern auch mit einer konkreten Beteiligung am Wiederaufbau, im Energiesektor, in der Industrie, in der Agrarverarbeitung, im Gesundheitswesen und im Bildungswesen.
„Wenn die Gesellschaft sieht, dass ein starker Importstrom aus dem Land kommt, aber keine symmetrische Bewegung von Investitionen, Technologien oder Produktionslokalisierung wahrnimmt, entsteht ein Gefühl des Ungleichgewichts. Und das wirkt sich direkt auf die emotionale Wahrnehmung des Partners aus. Genau deshalb sollten Staaten mit einem hohen Handelsüberschuss gegenüber der Ukraine besonders sorgfältig an der Reputationskomponente ihrer Präsenz auf dem ukrainischen Markt arbeiten“, fügte Urakin hinzu
Zusammenfassend betonten die Teilnehmer der Pressekonferenz, dass die Ergebnisse der Studie sowohl für die Wirtschaft als auch für staatliche Institutionen und internationale Partner der Ukraine nützlich sein können. Ihrer Meinung nach kann die öffentliche Meinung die Wirtschaftspolitik, das Verbraucherverhalten und sogar die Wahrnehmung von Waren und Dienstleistungen aus bestimmten Ländern beeinflussen und wird somit zu einem wichtigen Element der heutigen außenwirtschaftlichen Realität. Oleksandr Pozniy merkte dabei an, dass die Welt für Ukrainer nicht „schwarz-weiß“ sei, und dass ein großer Anteil neutraler Bewertungen in Bezug auf eine Reihe von Ländern eher von Vorsicht und dem Streben nach einem ausgewogenen Urteil zeuge als von Gleichgültigkeit.
Die Umfrage wurde im März 2026 durchgeführt; die Soziologen untersuchten die Einstellung der Ukrainer zu 50 Ländern, die zu den größten Handelspartnern der Ukraine gehören. Die Untersuchung erfolgte mittels eines selbst auszufüllenden Fragebogens in einem Online-Panel, an dem 800 Befragte teilnahmen; die angegebene Fehlerquote beträgt nicht mehr als 3,5 %.
Die vollständige Präsentation der Studie finden Sie unter dem Link.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOZIOLOGIE, URAKIN, WIRTSCHAFTSWISSENSCHAFT, БЕЗРУКОВА
Wie die Ergebnisse einer Studie zeigen, die vom Marktforschungsunternehmen Active Group und dem Analytikzentrum Experts Club durchgeführt wurde, bezeichneten 34,1 % der Befragten einen gesunden Lebensstil als „sehr wichtig“, 53,1 % als „eher wichtig“, 10,8 % als „eher unwichtig“ und 2,1 % als „völlig unwichtig“. Die Daten wurden auf einer Pressekonferenz im Pressezentrum von Interfax-Ukraine vorgestellt.
„Die hohe Wertschätzung eines gesunden Lebensstils ist eine Chance für das Gesundheitssystem, den Schwerpunkt auf Prävention und Früherkennung zu verlagern“, sagte Maxim Urakin.
„Die Menschen sind bereit, ihre Gewohnheiten zu ändern, aber sie benötigen zugängliche Instrumente – Beratungen, Vorsorgeuntersuchungen und verständliche Empfehlungen“, fügte Alexander Pozniy hinzu.
Die Studie wurde im Februar 2026 auf dem Online-Panel SunFlowerSociology anhand einer repräsentativen Stichprobe durchgeführt. An der Umfrage nahmen 1000 Befragte aus einer repräsentativen Stichprobe in allen Regionen der Ukraine teil, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Gesunder Lebensstil, Pozniy, URAKIN
Mehr als 11 % der Ukrainer gehen überhaupt nicht zum Arzt, fast 10 % tun dies mehr als 10 Mal im Jahr.
Wie die Ergebnisse einer Umfrage zeigen, die Anfang Februar vom Forschungsunternehmen Active Group und dem Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde, suchen 41,3 % 1-2 Mal pro Jahr einen Arzt auf, 27,2 % 3-5 Mal und 10,4 % 6-10 Mal.
„Die Gruppe der Menschen, die überhaupt nicht zum Arzt gehen, erfordert eine gesonderte Untersuchung der Gründe. Diese können sowohl finanzielle Hindernisse und Misstrauen als auch psychisches Burnout sein“, erklärte Alexander Pozniy, Direktor und Mitbegründer des Forschungsunternehmens Active Group.
Er wies darauf hin, dass die meisten Befragten ein- bis zweimal im Jahr zum Arzt gehen, merkte jedoch an, dass dies verschiedene Gründe haben kann.
„Man muss sich die Frage stellen, warum das so ist: Weil die Menschen bei uns so gesund sind oder weil sie nicht zum Arzt gehen können oder dem Arzt nicht vertrauen. Aber das ist eigentlich eine Frage für die Mediziner“, sagte er.
Pozniy merkte auch an, dass laut den Umfrageergebnissen „Hausärzte für die Mehrheit der Bevölkerung zugänglich sind, insbesondere in den Städten“, während der Zugang zu Fachärzten, insbesondere für die ländliche Bevölkerung und die Bevölkerung kleiner oder abgelegener Gemeinden, Fragen aufwirft, „vor allem aufgrund des Mangels an Fachärzten“.
Grigorij Soloninka, Vorstandsmitglied der öffentlichen Organisation „Kiewer Regionalorganisation der Allukrainischen Ärztegesellschaft“ (VUZO)“, Professor am Lehrstuhl für Innere Medizin und Berufskrankheiten der privaten Hochschule „Kiewer Medizinische Universität“, Grigori Soloninka, dass „man sich erneut mit der Frage der ländlichen Medizin befassen und möglicherweise bestimmte Änderungen vornehmen muss, damit die ländliche Bevölkerung nicht weniger Leistungen erhält als die städtische“.
„Wenn man ein abgelegenes Dorf nimmt, dann gibt es dort wahrscheinlich ein Problem, einen Facharzt zu finden und spezialisierte medizinische Hilfe zu erhalten“, sagte er.
Der Gründer des Experts Club, Maxim Urakine, merkte seinerseits an, dass „die Medizin Teil der wirtschaftlichen Stabilität des Landes ist und wenn die Kosten für die medizinische Versorgung die Familienbudgets belasten, wirkt sich dies auf den Konsum, die Ersparnisse und die Arbeits- und Erholungsfähigkeit der Menschen aus“.
„In der Ukraine gibt fast ein Viertel der Bevölkerung bis zu 20 % des Familienbudgets für medizinische Versorgung aus, und jeder Fünfte gibt mehr als 20 % aus. Wenn man dies in die Sprache der wirtschaftlichen Finanzanalyse übersetzt, ist es aus Sicht der internationalen Methodik katastrophal, wenn eine Person mehr als 10 % ihres Budgets ausgibt. Das heißt, wir sehen Anzeichen für eine erhebliche finanzielle Belastung“, sagte er.
Die Umfrage wurde vom 11. bis 12. Februar 2026 auf der Online-Plattform SunFlowerSociology anhand einer repräsentativen Stichprobe durchgeführt. An der Umfrage nahmen 1000 Befragte aus einer repräsentativen Stichprobe aus allen Regionen der Ukraine teil, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOLONINKA, SOZIOLOGIE, UMFRAGE, URAKIN, Єременко
28,4 % der Ukrainer bevorzugen ukrainische Medikamente, wie die Ergebnisse einer Umfrage zeigen, die Anfang Februar vom Forschungsunternehmen Active Group und dem Analysezentrum Experts Club durchgeführt wurde.
Wie Alexander Pozniy, CEO und Mitbegründer von Active Group, mitteilte, entscheiden sich 33,4 % der Befragten häufiger für importierte Medikamente, während für 38,2 % der Befragten das Herkunftsland des Medikaments keine Rolle spielt.
„Für die Hersteller bedeutet dies, dass der Wettbewerb um Reputation, Bewährtheit und Lieferstabilität stattfindet und ukrainische Marken ihre Position durch Qualität und verständliche Kommunikation stärken können“, sagte Alexander Pozniy, CEO und Mitbegründer von Active Group.
Laut Maxim Urakyn, Gründer des Experts Club, „zeigt die Tatsache, dass fast ein Drittel der Verbraucher einheimische Medikamente wählt, wie wichtig die Verfügbarkeit und das Vertrauen in die Qualität auf dem Binnenmarkt sind“.
Die Studie wurde vom 11. bis 12. Februar 2026 auf der Online-Plattform SunFlowerSociology anhand einer repräsentativen Stichprobe durchgeführt. An der Umfrage nahmen 1000 Befragte aus einer repräsentativen Stichprobe aus allen Regionen der Ukraine teil, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOLONINKA, SOZIOLOGIE, UMFRAGE, URAKIN
Wie die Ergebnisse einer Umfrage zeigen, die Anfang Februar vom Forschungsunternehmen Active Group und dem Analysezentrum Experts Club durchgeführt und im Pressezentrum Interfax-Ukraine vorgestellt wurde, bezeichneten 31,4 % der Befragten elektronische Rezepte als „sehr praktisch“, 44,1 % als „eher praktisch“ 18,7 % als „eher unpraktisch” und 5,9 % als „sehr unpraktisch”.
„Digitale Tools finden Unterstützung, wenn sie Zeit sparen und den Zugang zu Medikamenten wirklich vereinfachen”, sagte Maxim Urakine, Gründer des Experts Club.
„Die negative Einstellung einiger Nutzer hängt in der Regel mit praktischen Störungen und unterschiedlichen digitalen Kenntnissen zusammen, was bei der Feinabstimmung des Dienstes berücksichtigt werden muss“, sagte Alexander Pozniy, CEO und Mitbegründer der Active Group.
Die Umfrage wurde vom 11. bis 12. Februar 2026 auf dem Online-Panel SunFlowerSociology mit einer repräsentativen Stichprobe durchgeführt. An der Umfrage nahmen 1000 Befragte aus einer repräsentativen Stichprobe aus allen Regionen der Ukraine teil, mit Ausnahme der vorübergehend besetzten Gebiete.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOLONINKA, SOZIOLOGIE, UMFRAGE, URAKIN, Єременко
