Im August 2026 bleibt die Einstellung der Ukrainer gegenüber Usbekistan überwiegend neutral: Diese Haltung vertreten 55,6 % der Befragten. Zählt man die genannten Kategorien zusammen, bewerten 25,7 % der Befragten das Land positiv, 14,5 % negativ, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club. In der Zusammenfassung der Studie wird der positive Wert mit 25,6 % angegeben, was auf die Rundung der Ausgangsdaten zurückzuführen ist.
6,5 % der Ukrainer stehen Usbekistan vollständig positiv gegenüber, 19,2 % überwiegend positiv. Eine neutrale Antwort wählten 55,6 % der Befragten. 13,1 % bewerten das Land überwiegend negativ, 1,4 % vollständig negativ; weitere 4,3 % konnten sich nicht entscheiden.
In der Summe der Kategorien beträgt die Differenz zwischen positiver und negativer Einstellung plus 11,2 Prozentpunkte. Positive Bewertungen überwiegen somit etwa um das 1,8-Fache gegenüber den negativen. Gleichzeitig zeigt mehr als die Hälfte der Befragten keine ausgeprägte positive oder negative Haltung gegenüber dem Land.
Im regionalen Gesamtbild hat Usbekistan ein weniger ausgeprägtes positives Image als Georgien und Aserbaidschan. Für Georgien lagen die positiven Bewertungen im August bei 57,3 %, für Aserbaidschan bei 48,7 %, während ein hoher Anteil neutraler Antworten weiterhin das Hauptmerkmal der Wahrnehmung Usbekistans ist.
Gleichzeitig ist die Einstellung im Vergleich zur Umfrage vom April 2025 deutlicher geworden. Damals nahmen 63,4 % der Ukrainer eine neutrale Haltung gegenüber Usbekistan ein, 21,7 % standen dem Land positiv gegenüber, 9,3 % negativ, und 5,6 % konnten sich nicht entscheiden. Somit ist der Anteil der positiven Antworten um etwa 4 Prozentpunkte gestiegen, der der negativen um 5,2 Prozentpunkte, während der Anteil der neutralen Antworten um 7,8 Prozentpunkte zurückgegangen ist.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, Maxim Urakin, Doktor der Wirtschaftswissenschaften, ist der Ansicht, dass ein wesentlicher Aspekt der Wahrnehmung Usbekistans nach wie vor die unzureichende Informiertheit der Ukrainer über die aktuelle Rolle dieses Landes in Zentralasien ist.
„Usbekistan bleibt für einen Großteil der ukrainischen Gesellschaft ein recht fernes Land. Die Menschen kommen deutlich seltener mit Informationen über dessen Wirtschaft, Geschäftsleben, Politik oder humanitäre Beziehungen in Berührung als dies bei den EU-Staaten, den Ländern des Kaukasus oder den unmittelbaren Nachbarn der Ukraine der Fall ist. Genau deshalb macht die neutrale Gruppe immer noch mehr als die Hälfte der Befragten aus“, erklärte Urakin.
Gleichzeitig sei der Rückgang des Anteils neutraler Antworten von 63,4 % im April 2025 auf 55,6 % im August 2026 ein wichtigeres Signal als der einzelne Anstieg positiver oder negativer Bewertungen, so Urakin.
„Wir beobachten die allmähliche Herausbildung eines klareren Bildes von Usbekistan. Ein Teil der Befragten wechselt von einer neutralen Haltung zu einer konkreten Einschätzung des Landes. Dabei überwiegt die positive Einstellung nach wie vor deutlich gegenüber der negativen. Das bedeutet, dass für die Entwicklung wirtschaftlicher, bildungspolitischer, kultureller und humanitärer Kontakte eine ausreichend günstige Grundlage besteht, das Bild Usbekistans in der Ukraine jedoch noch einer stärkeren Informationspräsenz bedarf“, fügte Urakin hinzu.
Die aktuellen Ergebnisse bestätigen diese Einschätzung teilweise: Die Gruppe der Neutralen ist nach wie vor die größte, hat sich jedoch im Vergleich zum Jahr 2025 deutlich verkleinert. Der gleichzeitige Anstieg sowohl der positiven als auch der negativen Antworten zeugt vor allem von der allmählichen Herausbildung einer klareren Haltung gegenüber Usbekistan.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbstausgefüllter Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel unter 800 ukrainischen Bürgern im Alter ab 18 Jahren durchgeführt. Die Stichprobe ist hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ; die maximale theoretische Fehlerquote bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, internationale Beziehungen, ÖFFENTLICHE MEINUNG, SOZIOLOGIE, UKRAINE, URAKIN, Usbekistan, Zentralasien
Georgien weist unter den in der Studie erfassten Ländern des Kaukasus und Zentralasiens mit 48,5 Prozentpunkten das höchste Verhältnis zwischen positiver und negativer Einstellung der Ukrainer auf. Aserbaidschan erreichte einen Wert von 40,1 Prozentpunkten, während dieser Wert für Usbekistan bei 11,1 Prozentpunkten liegt. Dies geht aus den Ergebnissen der dritten Welle der Studie „Die Einstellung der Ukrainer zu den Ländern der Welt“ hervor, die von der Active Group gemeinsam mit dem Experts Club durchgeführt wurde, berichtet das Informations- und Analysezentrum Experts Club.
57,3 % der befragten Ukrainer stehen Georgien positiv gegenüber, 32,1 % neutral, 8,8 % negativ; weitere 1,8 % konnten sich nicht entscheiden. Die Differenz zwischen positiven und negativen Bewertungen beträgt 48,5 Prozentpunkte und stieg im Verlauf der drei Erhebungsrunden schrittweise an: von 45,6 Prozentpunkten im August 2025 auf 47,5 Prozentpunkte im März 2026 und auf 48,5 Prozentpunkte im August dieses Jahres. Die aktuellen Werte für die positive Einstellung und die Bilanz werden durch die veröffentlichten Untersuchungsergebnisse bestätigt.
Eine positive Einstellung gegenüber Aserbaidschan äußerten 48,7 % der Befragten, eine neutrale 39,5 %, eine negative 8,6 %; weitere 3,1 % wählten die Antwort „schwer zu beantworten“. Die Bilanz liegt bei 40,1 Prozentpunkten. Im Vergleich zum März 2026 ist sie von 37,8 Prozentpunkten gestiegen, bleibt jedoch unter dem Niveau vom August 2025 – 51 Prozentpunkte. Gemessen am Anteil positiver Bewertungen nimmt Aserbaidschan in dieser regionalen Gruppe nach Georgien den zweiten Platz ein.
Die Einstellung gegenüber Usbekistan ist vor allem durch einen hohen Anteil neutraler Einschätzungen gekennzeichnet. 25,6 % der Befragten nehmen das Land positiv wahr, 55,6 % neutral, 14,5 % negativ; weitere 4,3 % sind unentschlossen. Die Differenz zwischen positiven und negativen Antworten beträgt 11,1 Prozentpunkte. In den analytischen Auswertungen der Studie wird der hohe Anteil neutraler Antworten als charakteristisches Merkmal der Wahrnehmung jener Staaten der Region hervorgehoben, die für das ukrainische Publikum in den Medien weniger präsent sind.
Somit bleibt die Bilanz für alle drei vorgestellten Staaten positiv, doch unterscheidet sich die Struktur der Bewertungen erheblich. Im Falle Georgiens zeigt die absolute Mehrheit der Befragten eine positive Einstellung, bei Aserbaidschan überwiegen ebenfalls positive Bewertungen, während bei den Einschätzungen zu Usbekistan eine neutrale Haltung vorherrscht.
Der Gründer des Informations- und Analysezentrums Experts Club, stellvertretender Direktor der Nachrichtenagentur „Interfax-Ukraine“ und Doktor der Wirtschaftswissenschaften Maxim Urakin betonte die Bedeutung einer systematischen Kommunikation ausländischer Partner mit der ukrainischen Gesellschaft.
„Zweitens: Offen sein für Fragen und Anfragen seitens der Medien und der Öffentlichkeit. Außerdem müssen wir unsere soziologischen Erkenntnisse nutzen“, merkte Urakin an. Seinen Worten zufolge ist es für die Botschaften wichtig, das ukrainische Publikum regelmäßig über konkrete Ergebnisse der Zusammenarbeit zu informieren und eine umfassende Kommunikation in ukrainischer Sprache aufrechtzuerhalten.
Der Direktor des Forschungsunternehmens Active Group, Oleksandr Pozniy, wies auf die Notwendigkeit hin, die praktische Komponente der internationalen wirtschaftlichen Zusammenarbeit weiterzuentwickeln.
„Es sollte nicht nur das allgemeine Bewusstsein besser gefördert werden. Mit Ländern, mit denen wir eine positive Bilanz erzielen können, muss die Zusammenarbeit ausgebaut werden“, erklärte Pozniy. Er wies zudem auf die Rolle von Wirtschaftsverbänden, des Wirtschaftsministeriums und des Außenministeriums bei der Entwicklung bilateraler Beziehungen hin.
Die Umfrage wurde im August 2026 mittels selbst auszufüllender Online-Fragebögen im SunFlowerSociology-Panel durchgeführt. Befragt wurden 800 ukrainische Staatsbürger im Alter ab 18 Jahren. Nach Angaben der Organisatoren ist die Stichprobe hinsichtlich Alter, Geschlecht und Region repräsentativ, und die maximale theoretische Abweichung bei Indikatoren auf einem Niveau von 50 % beträgt ±3,5 Prozentpunkte. Dies ist die dritte Erhebungswelle nach den Umfragen vom August 2025 und März 2026.
ACTIVE GROUP, ASERBAIDSCHAN, EXPERTS CLUB, GEORGIEN, internationale Beziehungen, KAUKASUS, Pozniy, SOZIOLOGIE, UKRAINE, URAKIN, Usbekistan, Zentralasien
Die Europäische Kommission hat die „Connectivity Agenda Platform“ ins Leben gerufen – eine neue Plattform zur Koordinierung von Investitionen in die Bereiche Verkehr, Energie, digitale Infrastruktur und Handel zwischen Europa und Zentralasien über die Schwarzmeerregion und den Südkaukasus.
Gleichzeitig hat die Europäische Kommission Vereinbarungen mit internationalen Finanzinstitutionen geschlossen, die bis zu 2 Mrd. Euro für strategische Infrastrukturprojekte in der Schwarzmeerregion und im Südkaukasus mobilisieren sollen.
Die Plattform wurde auf einem hochrangigen Ministertreffen vorgestellt, an dem Vertreter der EU-Länder, Armeniens, Kasachstans, Kirgisistans, Moldawiens, Tadschikistans, Turkmenistans, der Türkei, der Ukraine und Usbekistans sowie der G7 und internationaler Finanzinstitutionen teilnahmen.
Das Hauptziel der Initiative besteht darin, Projekte zur Entwicklung des Transkaspischen Verkehrskorridors in einem einheitlichen System zu bündeln, den die EU als eine der wichtigsten Routen zwischen Europa und Zentralasien unter Umgehung instabiler oder politisch riskanter Strecken betrachtet.
Die Investitionen sollen in die Verkehrsinfrastruktur, Grenzübergänge und die Erleichterung des Handels fließen. Die Teilnehmer vereinbarten zudem, die operative Effizienz des Transkaspischen Korridors zu steigern, und baten die Europäische Kommission, dessen Funktionsweise zu bewerten sowie vorrangige Maßnahmen zur Steigerung der Wettbewerbsfähigkeit der Route vorzuschlagen.
Für die Ukraine ist diese Initiative in mehrfacher Hinsicht von Bedeutung. Erstens wird Kiew in den Diskussionsrahmen zur regionalen Vernetzung zwischen der EU, dem Schwarzen Meer, dem Südkaukasus und Zentralasien einbezogen. Zweitens stärkt die Entwicklung alternativer Handelsrouten die Bedeutung der Schwarzmeer-Route für den Export, die Logistik und die Wiederherstellung der Transitfunktion der Region. Drittens können solche Projekte Teil einer umfassenderen Integration der Ukraine in die europäischen Verkehrs-, Energie- und digitalen Netzwerke werden.
Die „Connectivity Agenda“ ist Teil der „Global Gateway“-Strategie. Diese Strategie soll die Außenbeziehungen der EU durch Investitionen in Infrastruktur, Energie, digitale Lösungen und nachhaltigen Handel stärken.
Die Europäische Kommission weist darauf hin, dass der Transkaspische Verkehrskorridor bereits strategische Bedeutung als stabilere Route zwischen Europa und Zentralasien erlangt. Nach Einschätzung der EU-Kommissarin für Erweiterung, Marta Kos, könnte sich der Handel auf dieser Route in den nächsten 15 Jahren verfünffachen.
Tatsächlich versucht die EU, eine neue Infrastrukturarchitektur auf der Achse Europa – Schwarzes Meer – Südkaukasus – Zentralasien zu schaffen. Für die Wirtschaft bedeutet dies potenziell mehr Routen, eine geringere Abhängigkeit von einzelnen Transitrouten sowie neue Möglichkeiten für Logistik, Energie, digitale Projekte und Handel.
digitale Verbindungen, EU, Verkehrsverbindungen, Zentralasien
Außenminister Andrij Sybiga bezeichnete Kasachstan als einen wichtigen regionalen Partner der Ukraine und sprach sich für eine Vertiefung der Zusammenarbeit in den Bereichen Logistik, Energie und Wiederaufbau nach dem Krieg aus. Er kündigte zudem die Absicht an, die Plattform „Ukraine + Zentralasien“ zu initiieren.
„Es ist wichtig, dass Kasachstan einer der wichtigsten Lieferanten von Energieressourcen in Eurasien bleibt und gleichzeitig seinen Energiesektor diversifiziert und modernisiert. Kasachstan ist zudem einer der weltweit führenden Produzenten von Uran, das eine entscheidende Ressource für die Erzeugung von Kernenergie darstellt. Dies spielt eine wichtige Rolle für die globale Energiesicherheit“, sagte der Minister in einem Interview mit der Zeitung The Times of Central Asia.
Sibiga merkte an, dass die Ukraine an der Beteiligung kasachischer Unternehmen und Investoren am Wiederaufbau des Landes sowie an der Entwicklung des Mittleren Korridors als alternativer Transportroute zwischen Asien und Europa unter Einbeziehung der ukrainischen Schwarzmeerhäfen interessiert sei.
Separat ging der Außenminister auf das Thema des historischen Gedächtnisses und der gemeinsamen Erfahrungen der Ukraine und Kasachstans ein, die mit der Politik der Repression und der Unterdrückung der nationalen Identität verbunden sind.
Laut Sibiga besteht das strategische Ziel Russlands darin, eine Politik fortzusetzen, die seiner Einschätzung nach noch aus der Zeit des Russischen Reiches und der Sowjetzeit stammt.
„Das strategische Ziel Russlands ist es, das zu vollenden, was einst das Russische Reich begonnen und die Sowjetmacht nicht zu Ende bringen konnte: die Auslöschung der nationalen Identität und die Zerstörung der Grundlage unserer Existenz als eigenständige Nation“, betonte er.
Der Minister betonte zudem, dass die Ukraine und Kasachstan eine gemeinsame historische Erinnerung an das Verbot von Sprache und Kultur, an Repressionen, Deportationen und Hungermorde teilen.
„Die Ukraine und Kasachstan erinnern sich gleichermaßen an die tragischen Kapitel ihrer Geschichte: das Verbot von Sprache und Kultur, die Vernichtung der Intelligenz, Deportationen, Repressionen und Hungersnöte. Wir dürfen nicht zulassen, dass sich dies wiederholt“, fasste der Außenminister zusammen.
Das erste Gipfeltreffen zwischen Zentralasien und der Republik Korea wird am 16. und 17. September 2026 in Seoul stattfinden.
Es wird erwartet, dass die Staatsoberhäupter von Usbekistan, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Turkmenistan an diesem Gipfel teilnehmen.
Hauptziel des Gipfels ist es, die diplomatischen Horizonte zu erweitern und die Beziehungen zwischen Seoul und der Region qualitativ zu stärken. Besonderes Augenmerk werden die Parteien auf die Diversifizierung der Lieferketten und die wirtschaftliche Sicherheit legen, die im derzeitigen geopolitischen Umfeld von entscheidender Bedeutung sind.
Das neue Dialogformat zielt darauf ab, die Zusammenarbeit von der Ebene einzelner Projekte auf die Ebene einer systemischen multilateralen Interaktion in den Bereichen Energie, Technologie und Logistik zu verlagern.
The World Korea schreibt, dass die Regierung der Republik Korea beabsichtigt, den bevorstehenden Gipfel als Gelegenheit zu nutzen, um die Zusammenarbeit in den folgenden Bereichen auszubauen:
– Partnerschaft bei kritischen Mineralien und Energie;
– Industrielle und digitale Transformation;
– Transport- und Logistikbeziehungen;
– Zusammenarbeit in den Bereichen Verteidigung und Sicherheit;
– Zusammenarbeit in den Bereichen Landwirtschaft, Klima und Gesundheit.
Am 13. November 2025 fand in Taschkent die erste Sitzung des Rates der Handels- und Investitionsminister von Zentralasien und Aserbaidschan statt.
Ziel der Veranstaltung war die Stärkung der praktischen Zusammenarbeit zwischen den Ländern der Region in den Bereichen Handel, Investitionen und industrielle Zusammenarbeit sowie die Umsetzung gemeinsamer Initiativen zur Steigerung des gegenseitigen Handels und zum Aufbau kooperativer Produktionsanlagen.
Besonderes Augenmerk wurde auf die Schaffung von Arbeitsinstrumenten zur Steigerung des Handels zwischen den Ländern der Region auf 20 Milliarden Dollar, die Einrichtung gemeinsamer Produktionsstätten unter der Marke „Made in Central Asia“ und die Gewinnung internationaler Finanzinstitutionen und Großinvestoren für die Durchführung gemeinsamer Infrastruktur- und Industrieprojekte gelegt.
Es wurde festgestellt, dass der bilaterale Handel zwischen Usbekistan und den Ländern Zentralasiens einen stetigen positiven Trend aufweist. Während der Handelsumsatz im Jahr 2017 3,2 Milliarden US-Dollar betrug, wird er sich bis 2024 auf 6,9 Milliarden US-Dollar mehr als verdoppeln. Insbesondere der Handel mit Kasachstan nähert sich 4 Milliarden Dollar, mit Kirgisistan – 700 Millionen Dollar, mit Tadschikistan über 570 Millionen Dollar und mit Turkmenistan hat sich in den letzten fünf Jahren auf 1,15 Milliarden Dollar mehr als verdoppelt. Auch der Handel mit Aserbaidschan verzeichnet mit einem Anstieg von 13 % seit Jahresbeginn ein deutliches Wachstum.
Auf dem Treffen wurde auch die Notwendigkeit hervorgehoben, die Zoll- und Grenzverfahren weiter zu optimieren, die Verkehrs- und Logistikinfrastruktur zu synchronisieren und industrielle Knotenpunkte zu schaffen, die Produktionsketten in der Region miteinander verbinden können. Besonderes Augenmerk wurde auf die industrielle Zusammenarbeit, die gemeinsame Entwicklung von Rohstoffen und technologischem Potenzial sowie die Entwicklung von Exporten von Produkten mit hoher Wertschöpfung gelegt.
Das Treffen endete mit der Unterzeichnung eines gemeinsamen Kommuniqués, in dem wichtige Vereinbarungen zur Vertiefung der wirtschaftlichen Zusammenarbeit, zur Entwicklung von Kooperationen und Joint Ventures sowie zur Schaffung neuer Mechanismen für die Investitionszusammenarbeit getroffen wurden.
