Los resultados de una encuesta realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group, en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, indican que la actitud de los ucranianos hacia Taiwán (en la formulación: «provincias de China») sigue siendo mayoritariamente neutral, a pesar de la existencia de un segmento moderadamente positivo. El porcentaje de encuestados que valoran a Taiwán de forma positiva es del 36,6 %, lo que supone un descenso respecto al dato de agosto de 2025 (41,0 %). Al mismo tiempo, las valoraciones negativas se han reducido ligeramente, hasta el 7,2 % frente al 7,7 %.
En la estructura de las respuestas, solo el 11,4 % de los encuestados indicó una actitud «totalmente positiva», y otro 25,2 % — «en su mayor parte positiva». Al mismo tiempo, la mayoría absoluta la constituyen las valoraciones neutras — 51,3 %, lo que supone uno de los índices más altos entre los países estudiados.
El segmento negativo sigue siendo relativamente limitado: el 5,4 % de los encuestados respondió «en su mayor parte negativo», y el 1,9 % — «totalmente negativo». Otro 4,9 % de los encuestados no supo definir su actitud.
La dinámica comparativa muestra que la disminución de la percepción positiva se produjo sin un aumento significativo de la negativa. Esto significa que una parte de los encuestados pasó a una posición neutral, lo cual es característico de países que no tienen una gran presencia informativa o influencia directa en la vida cotidiana de los ucranianos.
«Los ucranianos evalúan con bastante cautela a los países sobre los que tienen una experiencia o información limitada. En tales casos, predomina una actitud neutral, que no es una muestra de indiferencia, sino más bien una señal de la insuficiente presencia de estos Estados en el espacio informativo y social ucraniano. Al mismo tiempo, incluso una presencia moderada del segmento positivo supone un potencial para el desarrollo posterior de la confianza», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
De este modo, Taiwán sigue siendo para la sociedad ucraniana un país con una imagen indefinida, pero no negativa. El alto nivel de valoraciones neutras indica un potencial significativo para cambiar la percepción, que depende sobre todo de la intensidad de los contactos, la interacción informativa y la visibilidad política.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Taiwán, provincia de China, ocupa el puesto 31 en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 650,8 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones procedentes de Taiwán predominan casi por completo en la estructura del comercio bilateral, lo que da lugar a un importante déficit para Ucrania de más de 607 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, TAIWAN, UCRANIA, URAKIN
Los resultados de la encuesta, realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, indican una actitud consistentemente positiva de los ucranianos hacia Dinamarca, aunque se ha registrado un cierto descenso en el nivel general de valoraciones positivas en comparación con agosto de 2025. El porcentaje de encuestados que valoran a Dinamarca de forma positiva es del 69,9 %, frente al 73,7 % anterior. Al mismo tiempo, las valoraciones negativas se mantienen en un nivel mínimo: el 1,2 %, frente al 1,3 % del periodo anterior.
En la estructura de las respuestas, el 33,3 % de los ucranianos eligió la opción «totalmente positiva», y otro 36,6 % — «mayoritariamente positiva». El 26,8 % de los encuestados muestra una actitud neutral, lo que indica un cierto grado de distancia en la percepción del país, a pesar del fondo positivo general.
El segmento negativo sigue siendo marginal: el 0,7 % de los encuestados respondió «en su mayor parte negativo», y solo el 0,5 % —«totalmente negativo». Otro 2,1 % de los encuestados no supo decidirse por una respuesta. Esta estructura de valoraciones subraya que Dinamarca pertenece al grupo de países con el menor nivel de percepción crítica entre los ucranianos.
La dinámica comparativa muestra que la disminución de las valoraciones positivas se debió principalmente al aumento de la posición neutral, y no a un desplazamiento hacia el segmento negativo. Esto indica un desplazamiento gradual de la percepción de lo emocionalmente positivo hacia lo más moderado o menos definido.
«Los ucranianos no perciben el mundo en categorías de blanco y negro y evalúan a los distintos países con bastante mesura. Allí donde el nivel de conocimiento o la presencia informativa es menor, se forma con mayor frecuencia una posición neutral. Al mismo tiempo, los países que demuestran un apoyo constante mantienen un alto nivel de confianza incluso ante ciertas fluctuaciones en los indicadores», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
En general, Dinamarca sigue manteniéndose entre los países con mejor imagen en la sociedad ucraniana. Un ligero descenso en la percepción positiva no altera el panorama general, en el que prevalece una confianza estable, un bajo nivel de críticas y la ausencia de una polarización significativa en las valoraciones.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Dinamarca ocupa el puesto 30 en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que alcanza los 671,9 millones de dólares. Al mismo tiempo, la importación de productos daneses supera en más del doble a la exportación ucraniana, lo que genera un saldo negativo de más de 231 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro analítico Experts Club.
ACTIVE GROUP, Dinamarca, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Los precios de los materiales de construcción han subido entre un 20 % y un 25 % desde principios de 2026 y hay una tendencia a que sigan subiendo; para que el programa estatal «eOselya» funcione de forma eficaz, es necesario actualizar los límites de precios, opina el director general de PSG «Kovalskaya», Serguéi Pilipenko.
En declaraciones a la agencia «Interfax-Ucrania», señaló que el mercado de la construcción ha mostrado una recuperación gradual durante los últimos dos años, con un crecimiento del 12-15 % anual, lo que indica una adaptación del sector y un equilibrio progresivo entre la oferta y la demanda. En la actualidad, al igual que en los últimos años, no hay escasez de materiales de construcción. La capacidad productiva incluso supera en ocasiones la demanda efectiva, por lo que el mercado en su conjunto está equilibrado.
«En algunos segmentos es posible que se produzca una escasez puntual debido a cortes de electricidad, falta de personal o de materias primas. Pero, en general, el mercado satisface plenamente la demanda de materiales de construcción. A pesar del duro invierno, nuestra previsión para 2026 sigue siendo bastante firme y optimista: esperamos un crecimiento de alrededor del 15 % en términos reales en prácticamente todas las áreas de negocio de «Kovalskaya». Al mismo tiempo, los precios siguen siendo un factor importante que influye en el mercado», afirmó Pilipenko.
Según él, el mercado ya está sintiendo su considerable aumento debido a procesos globales, en particular el encarecimiento del petróleo y el combustible, así como a los retos económicos internos. Todo comenzó con la revisión de los precios del cemento, pero desde principios de año los precios en toda la cadena de suministro han subido aproximadamente un 20-25 %, y esto aún no es el límite.
«En estos momentos observamos un rápido aumento de los precios de los productos y servicios de la construcción debido a una serie de factores: el aumento de los costes de logística y de los combustibles, así como la escasez de mano de obra, influyen considerablemente en el coste directo de la mayoría de los productos. Las fluctuaciones del tipo de cambio de la moneda nacional acentúan esta dinámica, ya que parte del coste es de importación. Sea como sea, el impacto de todos estos factores será considerable. Al cierre del año, el aumento de los precios de los productos de la construcción podría alcanzar el 30-35 %, y algunos proveedores ya anuncian cifras aún más elevadas», afirmó Pilipenko.
Subrayó que esto tendrá un impacto sustancial en el poder adquisitivo y, a medio plazo, puede influir en la dinámica y los volúmenes de la construcción: aumentará el coste y, en consecuencia, el precio por metro cuadrado tanto en el segmento residencial como en los proyectos financiados por el Estado.
«Teniendo en cuenta lo anterior, el programa estatal «eOselya» requerirá una revisión de los límites. Actualmente, el programa se orienta a un coste máximo medio de 48 000 UAH por metro cuadrado (66 000 UAH en Kiev) y tiene ciertas restricciones en cuanto a la cantidad máxima. No obstante, en caso de que los materiales de construcción sigan encareciéndose, habrá que revisar los límites al alza en un mínimo del 20-25 %. De lo contrario, solo un número muy limitado de proyectos cumpliría los requisitos del programa», resumió Pilipenko.
El grupo industrial y de la construcción «Kovalska» opera en el mercado de la construcción de Ucrania desde 1956. Agrupa a más de 20 empresas del sector de la extracción de materias primas, la fabricación de productos y la construcción. La producción está representada por las marcas «Betón de Kovalska», «Avenue» y Siltek. Las empresas de «Kovalska» operan en las regiones de Kiev, Jítomir, Leópolis y Chernígov. La planta de producción de hormigón celular en la región de Jersón no funciona desde el inicio de la ocupación.
El mercado aéreo europeo está entrando en una fase en la que el aumento de los precios del combustible, la inestabilidad geopolítica y la presión sobre los costes obligan cada vez más a las compañías aéreas a revisar sus redes de vuelos y la composición de sus flotas. Un claro ejemplo ha sido Lufthansa, que ha anunciado la aceleración de sus medidas anticrisis: el grupo retira de la programación de vuelos los 27 aviones de su filial regional Lufthansa CityLine, retira cuatro Airbus A340-600 de largo recorrido al final del horario de verano y, en la temporada de invierno de 2026-2027, reduce adicionalmente la capacidad de la marca principal en rutas cortas y medias en un volumen de otros cinco aviones. La compañía ha justificado directamente estas medidas por el aumento del precio del queroseno y las consecuencias de los conflictos laborales.
Para el sector, se trata de un indicador importante. Ya no se trata solo de la optimización local de una sola aerolínea, sino de un giro más amplio del mercado hacia la disciplina de la capacidad. En una situación en la que el combustible se encarece, parte de la flota se está quedando obsoleta y el margen en las rutas de corta y media distancia sigue siendo débil, las aerolíneas están empezando a retirar más rápidamente los aviones ineficientes, a reducir las frecuencias menos rentables y a redistribuir la capacidad en favor de rutas más sostenibles.
En un futuro próximo, estas medidas podrían afectar también a otras aerolíneas europeas, sobre todo a aquellas con una elevada proporción de flota antigua, sensibles a los precios del queroseno y que operan en mercados con una fuerte competencia en rutas cortas. Las más vulnerables parecen ser las aerolíneas regionales y de red, que deben mantener sus hubs, renovar su flota y hacer frente al aumento de los costes operativos al mismo tiempo.
Este año, China tiene previsto finalizar la construcción y poner en funcionamiento siete unidades nucleares, según se indica en el informe anual de la Asociación China de Energía Nuclear (China Nuclear Energy Association).
Actualmente, el país cuenta con 60 reactores nucleares en funcionamiento, lo que proporciona una base estable para la transición hacia la energía limpia, según el informe «Desarrollo de la energía nuclear en China».
Hay 36 reactores en fase de construcción, y la construcción de dos de ellos se inició este año. La República Popular China concentra más de la mitad del total de centrales nucleares que se están construyendo en el mundo.
Los proyectos de otras 16 unidades nucleares han sido aprobados oficialmente y están a la espera de que comience su construcción, según datos del informe publicados por China Daily.
La potencia instalada total de las centrales nucleares de la República Popular China asciende a 125 GW, lo que sitúa al país en el primer puesto mundial en este indicador.
Según informa El Economista Serbio, Ucrania ha reanudado las negociaciones con Serbia para crear una zona de libre comercio, ya que el nivel actual de intercambio comercial entre ambos países sigue siendo relativamente bajo. Así lo declaró el embajador de Ucrania en Serbia, Alexander Litvinenko, en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania». Según él, la zona de libre comercio podría revitalizar las relaciones económicas bilaterales y, al mismo tiempo, encajar de forma orgánica en la integración europea de ambos países. Entre los sectores prometedores, el diplomático mencionó la ingeniería mecánica, sobre todo la maquinaria agrícola.
Para el Serbian Economist, en esta historia no solo es importante la señal política, sino también la simple aritmética. Según datos oficiales de la Oficina de Estadística de Serbia, en 2025 las exportaciones serbias a Ucrania ascendieron a 179,6 millones de euros, las importaciones procedentes de Ucrania a 212,2 millones de euros, y el volumen total de comercio alcanzó aproximadamente los 391,8 millones de euros. Sin embargo, la cuota de Ucrania en las exportaciones e importaciones serbias sigue siendo de solo alrededor del 0,5 %, lo que confirma efectivamente la tesis de que el volumen del comercio sigue siendo, por ahora, limitado.
La actual gama de productos comercializados entre ambos países parece, por el momento, bastante limitada y, en gran medida, centrada en las materias primas. Según datos de la embajada de Ucrania en Serbia, los principales productos de exportación de Ucrania a Serbia son el mineral de hierro y los metales negros, la madera y los productos de madera, así como los plásticos y los materiales poliméricos. Las estadísticas de productos más detalladas muestran que, entre las mayores exportaciones ucranianas a Serbia, se encontraban el mineral de hierro por valor de 61,6 millones de dólares, el laminado de hierro laminado en caliente por valor de 11,9 millones de dólares y los productos semiacabados de hierro por valor de 8,92 millones de dólares.
Por parte de Serbia, actualmente se exportan a Ucrania principalmente fertilizantes, plásticos y materiales poliméricos, máquinas eléctricas, metales negros, jabón y caucho.
Si se analiza el posible efecto del TLC desde un punto de vista práctico, lo más lógico parece ser la expansión del comercio en aquellos nichos en los que una de las partes pueda ofrecer a la otra un producto más barato o más escaso. Para Ucrania, además de los productos metalúrgicos y las materias primas que ya se exportan a Serbia, podrían ser la maquinaria agrícola, determinados tipos de productos metálicos, la transformación de la madera, los productos alimenticios de valor añadido y los productos de consumo de nicho.
Para Serbia, los productos potencialmente más interesantes en el mercado ucraniano en caso de un ALC podrían ser los fertilizantes, los polímeros, la ingeniería eléctrica, los productos farmacéuticos, los productos de caucho, los neumáticos y los componentes de automoción. En otras palabras, el ALC podría, en teoría, desplazar el comercio de un intercambio limitado de materias primas hacia un mayor número de productos transformados por ambas partes.
Una cuestión delicada aparte es la situación de Serbia en la OMC. Serbia aún no es miembro de la Organización Mundial del Comercio. El último informe de la Comisión Europea sobre Serbia señala directamente que el proceso se ha estancado, sobre todo, debido a la falta de una ley sobre OMG compatible con la OMC y a las negociaciones inconclusas sobre el acceso al mercado con un pequeño número de miembros de la OMC. Belgrado no ha concluido parte de las negociaciones bilaterales en el marco de su adhesión a la OMC, y los antiguos documentos serbios mencionaban entre los socios problemáticos a Ucrania, Brasil, Rusia y EE. UU.
https://t.me/relocationrs/2646
