El consumo bajo y moderado de alcohol puede correlacionarse de manera diferente con el riesgo de mortalidad dependiendo del tipo de bebida: en un amplio estudio observacional, el consumo moderado de vino se asoció con un menor riesgo de muerte por enfermedades cardiovasculares, mientras que incluso el consumo bajo de cerveza, sidra o bebidas alcohólicas fuertes se asoció con un mayor riesgo. Estos datos se presentarán en la sesión científica anual del Colegio Americano de Cardiología (ACC)26 en Nueva Orleans el 28 de marzo.
El estudio abarcó a 340 924 participantes adultos del UK Biobank entre 2006 y 2022. Los autores analizaron los hábitos de consumo de alcohol y los indicadores posteriores de mortalidad, dividiendo a los participantes en grupos según el volumen de consumo de alcohol puro. A modo de referencia, los investigadores indicaron que una lata estándar de cerveza de 12 onzas, una copa de vino de 5 onzas y una ración de alcohol de alta graduación de 1,5 onzas contienen aproximadamente 14 g de alcohol puro.
Según los resultados, en comparación con quienes nunca bebían o lo hacían solo ocasionalmente, las personas con un alto consumo de alcohol tenían un riesgo un 24 % mayor de muerte por cualquier causa, un 36 % mayor de muerte por cáncer y un 14 % mayor de muerte por enfermedades cardíacas. En el caso del consumo bajo y moderado, las diferencias según el tipo de bebida fueron más marcadas: el consumo de bebidas de alta graduación, cerveza o sidra se asoció con un riesgo de muerte estadísticamente significativo más alto, mientras que un nivel similar de consumo de vino se asoció con un riesgo más bajo.
En cuanto a la mortalidad cardiovascular en particular, los investigadores determinaron que, en los consumidores moderados de vino, el riesgo de muerte por enfermedades cardiovasculares era un 21 % menor que en quienes no bebían o lo hacían solo ocasionalmente. Al mismo tiempo, incluso el consumo bajo de bebidas alcohólicas fuertes, cerveza o sidra se asoció con un aumento del 9 % en el riesgo de muerte por causas cardiovasculares en comparación con el grupo de personas que nunca bebían o lo hacían ocasionalmente.
Los autores consideran que las diferencias pueden estar relacionadas no solo con la bebida en sí, sino también con la forma de consumirla. El vino se consume con mayor frecuencia durante las comidas y por personas con una dieta de mayor calidad y un estilo de vida en general más saludable, mientras que la cerveza, la sidra y el alcohol fuerte se consumen con mayor frecuencia fuera de las comidas y se asocian con una dieta de menor calidad y otros factores de riesgo. Los investigadores también mencionan el posible papel de los polifenoles y los antioxidantes que se encuentran, en particular, en el vino tinto.
No obstante, los autores subrayan que se trata de un estudio observacional y, por lo tanto, muestra correlaciones, pero no demuestra una relación de causa y efecto. El consumo de alcohol se evaluó a partir de los autoinformes de los participantes al inicio del estudio y no reflejaba los posibles cambios en los hábitos a lo largo del tiempo. Además, los participantes del UK Biobank son, en promedio, más sanos que la población general, lo que puede limitar la extrapolación de las conclusiones a toda la población.
Así pues, los datos presentados respaldan la conclusión general de los últimos años de que un menor consumo de alcohol es, en general, mejor para la salud, pero dentro del grupo de consumo bajo a moderado, los riesgos pueden variar en función del tipo de bebida y del estilo de vida asociado. Los autores consideran que, para comprender con mayor precisión las diferencias entre las bebidas, en el futuro serán necesarios estudios aleatorios de calidad.
Según informa Fixygen, el estudio cinematográfico de Odesa (SA) celebrará una junta de accionistas el 31 de marzo de 2026 en formato a distancia. Los accionistas analizarán los resultados de la actividad y los planes futuros de la empresa.
El estudio cinematográfico de Odesa es uno de los centros de la industria cinematográfica más antiguos de Ucrania, que ha desempeñado un papel significativo en el desarrollo del cine desde la época de la URSS. En la actualidad, la empresa opera en el ámbito de la producción y la posproducción de contenidos, además de participar en proyectos culturales y creativos.
Un análisis del mercado inmobiliario búlgaro realizado por el portal Open4business ha revelado que el aumento de los precios de la vivienda en Bulgaria se ha ralentizado, pero la demanda extranjera sigue siendo notable.
El ritmo de crecimiento de los precios de la vivienda en Bulgaria comenzó a ralentizarse tras un fuerte repunte a lo largo de 2025, aunque el mercado en sí sigue en fase de crecimiento. Según datos del Instituto Nacional de Estadística de Bulgaria (NSI), en el primer trimestre de 2025 los precios de la vivienda subieron un 15,1 % en términos interanuales, en el segundo, un 15,5 %, y en el tercero, un 15,4 %, lo que indica que se mantiene un ritmo de encarecimiento elevado, aunque ya no acelerado.
Un factor adicional de crecimiento en 2025 fueron las expectativas de la transición de Bulgaria al euro a partir del 1 de enero de 2026. Los medios de comunicación búlgaros y los participantes en el mercado ya señalaban a finales de 2025 que parte de los compradores aceleraban sus decisiones precisamente a la espera del cambio de moneda, lo que estimulaba la actividad en el mercado inmobiliario.
Los extranjeros siguen desempeñando un papel destacado en el mercado inmobiliario búlgaro, especialmente en las localidades turísticas y costeras. No obstante, es importante tener en cuenta que no hay estadísticas oficiales completas del Estado búlgaro sobre los compradores de vivienda por nacionalidad para los años 2025-2026 de acceso público. La estructura más reciente y citada de la demanda extranjera se basa en datos de la Asociación Búlgara de Inmobiliarias y en estudios de mercado. Según estas estimaciones, en los años 2024-2025, entre los compradores extranjeros más activos se encontraban ciudadanos del Reino Unido, Alemania, Grecia, Israel, Rumanía, Turquía, Italia, Rusia, Ucrania y Polonia.
Los ucranianos, según estos mismos datos de mercado, se encuentran entre los 10 principales compradores extranjeros de viviendas en Bulgaria. Su demanda se explica tanto por la reubicación a causa de la guerra como por el interés inversor, sobre todo en propiedades de la costa del Mar Negro y en regiones turísticas. Entre los destinos más demandados se encuentran Varna, Burgas, Nesebar, así como las estaciones de montaña de Bansko y Pamporovo.
El mercado sigue sosteniéndose gracias a unos precios de referencia relativamente bajos para la UE. Incluso tras el crecimiento, Bulgaria sigue siendo uno de los mercados inmobiliarios más asequibles de la Unión Europea, lo que continúa atrayendo capital extranjero y sosteniendo la demanda de viviendas tanto para uso propio como para alquiler.
A corto plazo, el escenario más probable parece ser una mayor desaceleración del ritmo de crecimiento de los precios, y no una caída brusca de los mismos. Si en 2025 el mercado creció a un ritmo de dos dígitos, en 2026 parece más realista una transición hacia un crecimiento moderado, aproximadamente en el rango del 5-7 % anual. Esta previsión se basa en la desaceleración ya perceptible de los ritmos, el efecto de la base elevada, así como en el hecho de que el euro ya se ha introducido y es probable que una parte significativa de la demanda especulativa se haya materializado de antemano.
La inclusión de un hipervínculo a una publicación de otro medio de comunicación no implica, por sí misma, la difusión de toda la información ni la responsabilidad automática por la difusión de información falsa, según señala el Tribunal Supremo.
«El material publicado mediante la inclusión de un hipervínculo a una publicación de otro medio y un breve resumen de la misma no implica una responsabilidad automática por todo el contenido de la fuente original», se indica en un comunicado publicado el viernes en la página web del Tribunal Supremo de Ucrania, con referencia al dictamen de la sala de jueces del Tribunal de Casación en lo Mercantil, integrada en el Tribunal Supremo de Ucrania (TCM del Tribunal Supremo de Ucrania).
Según la información del Tribunal, el demandado adecuado en los asuntos de protección de la reputación comercial, en caso de difusión de información en Internet, es el autor del material y el propietario del sitio web en el que se ha publicado dicho material.
«Es precisamente el demandante quien debe determinar el círculo adecuado de demandados, teniendo en cuenta la naturaleza jurídica de las relaciones jurídicas controvertidas y el carácter de la difusión de la información», se señala en el comunicado.
El Tribunal explica que una sociedad de responsabilidad limitada (SRL) interpuso una demanda contra otra sociedad en relación con la protección de la reputación comercial.
«La demanda se basaba en que en el sitio web del demandado se había publicado un resumen de una investigación periodística y un hipervínculo a una publicación difundida por otro medio de comunicación, lo que, en opinión del demandante, había dado lugar a la difusión de información falsa», precisan en el Tribunal el fondo del asunto, que fue examinado por la Sala de lo Mercantil del Tribunal Supremo de Ucrania.
El Tribunal de lo Mercantil, mediante resolución confirmada por el Tribunal de Apelación de lo Mercantil, estimó la demanda.
«Los tribunales concluyeron que el demandado había difundido información, que esta pertenecía al demandante, que era inexacta y que vulneraba la reputación comercial. Al no estar de acuerdo con tales resoluciones, la sociedad demandada interpuso un recurso de casación», señalan en el Tribunal Supremo.
Al revisar el asunto, la Sala de lo Mercantil del Tribunal Supremo de Ucrania señaló que el mero hecho de publicar un hipervínculo no implica asumir la responsabilidad por el contenido completo de la publicación de un tercero.
«El Tribunal Supremo señaló que un hipervínculo es un medio técnico para remitir a otro recurso y no equivale a la difusión autónoma de todo el contenido de dicho recurso. La responsabilidad solo es posible en la medida en que la información haya sido reproducida directamente o presentada por el demandado como un mensaje propio», se indica en el comunicado.
Además, la Sala Civil del Tribunal Supremo de Ucrania hizo hincapié en la necesidad de distinguir entre afirmaciones fácticas y juicios de valor, así como de determinar si el demandante ha demostrado la inexactitud precisamente de la información difundida por el demandado.
El Tribunal Supremo también subrayó la importancia de determinar el alcance de la difusión efectiva de la información por parte de un demandado concreto y de no atribuirle la responsabilidad por todo el contenido del material de un tercero únicamente por la presencia de un hipervínculo.
«La Sala Civil del Tribunal Supremo de Ucrania señaló que los demandados pertinentes en caso de difusión de información en Internet son el autor del material y el propietario del sitio web en el que se encuentra publicado. Si se conoce al autor, es él quien debe ser llamado a participar en el proceso», señalan desde el Tribunal.
Tras la revisión en casación, la Sala Civil del Tribunal Supremo de Ucrania llegó a la conclusión de que las conclusiones de los tribunales de instancias anteriores sobre la responsabilidad del demandado y la exhaustividad de la determinación de los elementos constitutivos del delito eran prematuras.
hipervínculo, información, responsabilidad, Tribunal Supremo
La sociedad anónima «Fábrica de Construcción de Maquinaria de Járkov «Svitlo Shakhtaria», que forma parte de los activos de construcción de maquinaria de «DTEK Energo», tiene previsto no distribuir los beneficios obtenidos en 2025, según se indica en la información incluida en el orden del día de la junta general de accionistas de la empresa del 27 de abril, publicada en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Capitales (NKCPFR).
«No se distribuirán los beneficios obtenidos como resultado de la actividad de la sociedad en 2025», reza el proyecto de resolución de la junta sobre esta cuestión.
Como se informó, por decisión de los accionistas, también se decidió no distribuir los beneficios de 2024.
En el comunicado no se indica el importe de los beneficios netos obtenidos por la empresa en 2025; sin embargo, según datos del proyecto YouControl, ascendieron a 89,57 millones de UAH, 5,3 veces menos que en 2024.
Los beneficios no distribuidos a principios del presente año ascendían a 575 millones de UAH.
En la junta, los accionistas tienen previsto, entre otras cosas, nombrar a la sociedad «Standard-Audit» como auditora de las cuentas anuales de 2026 y 2027, y fijar el coste de sus servicios en un máximo de 169 500 UAH por cada año (sin IVA).
La principal especialización de la planta son las cintas transportadoras de rascado, los transbordadores, las cosechadoras de carbón y las subestaciones transformadoras de mina.
Según datos de YouControl, la planta redujo sus ingresos el año pasado en un 17,6 % en comparación con 2024, hasta los 1.570 millones de UAH.
«DTEK Energo» es la empresa operativa responsable de la extracción de carbón y la generación de electricidad a partir del carbón dentro de la estructura del holding «DTEK» de Rinat Akhmetov.
La sociedad anónima «Concern-Electron» (Leópolis) cerró el año 2025 con un beneficio neto consolidado de 17,22 millones de UAH, lo que supone 3,3 veces menos que la cifra correspondiente de 2024, según se desprende de los estados financieros del grupo.
Según el informe financiero consolidado publicado en la página web del grupo, los ingresos netos del año pasado disminuyeron un 10,4 %, hasta los 671,1 millones de UAH.
El grupo «Concern-Electron», además de la sociedad matriz, incluye 12 activos, y según los informes de la sociedad matriz, la SA «Concern-Electron», el año pasado redujo su beneficio neto más de cuatro veces, hasta los 12,6 millones de UAH, mientras que los ingresos netos ascendieron a 0,39 millones de UAH (al igual que en 2024).
El grupo, de acuerdo con el proyecto de acuerdos de la junta general de accionistas prevista para el 27 de abril, tiene previsto destinar 15 millones de UAH al pago de dividendos a razón de 1 UAH por acción (con un valor nominal de 3,5 UAH).
«El resultado financiero permite pagar a los accionistas dividendos por un importe no inferior al del año pasado», se indica en el informe de la sociedad.
Los propietarios de más del 5 % de las acciones de la SA «Concern-Electron» son el presidente y presidente del consejo de administración, Yuriy Bubes (5,6 % de las acciones), el presidente del consejo de supervisión, Serhiy Medvedev (5,05 %), así como Viktoria Starodub (11,5 %) y Mykhailo Sholomitsky (6,43 %).
Según el informe, el mayor volumen de ventas y beneficios del grupo en 2025 lo registró el fabricante de calefactores e intercambiadores de calor para automóviles «Sferos-Elektron», que aumentó sus ingresos netos en un 15 %, hasta los 250 millones de UAH, y su beneficio neto en más de un 45 %, hasta los 43 millones de UAH.
Al mismo tiempo, uno de los principales activos del grupo, el fabricante de vehículos «Zavod «Elektronmash», registró una caída de los ingresos netos de 2,9 veces, hasta los 84 millones de UAH, y más de 23 millones de UAH de pérdidas.
No obstante, en el informe se señala que el año pasado la fábrica suministró los primeros cuatro trolebuses con autonomía de marcha a Ivano-Frankivsk, y en marzo de 2026 entregó otros cinco al transportista.
«De acuerdo con los requisitos de la documentación contractual, los trolebuses deben garantizar una autonomía de marcha de al menos 15 km. Al mismo tiempo, gracias a la implementación de soluciones técnicas modernas, la autonomía real en modo autónomo supera los 50 km», afirma el grupo.
También continúa la ejecución del contrato para el suministro de 17 trolebuses a Ternópil (con fondos del BERD) y 9 autobuses eléctricos a Uzhhorod.
Asimismo, se han firmado contratos para el suministro de 48 autobuses de piso bajo con motores que cumplen la norma Euro 6 a Lviv y de cinco autobuses a Rivne.
«La fábrica tiene previsto fabricar y suministrar estos autobuses en 2026», se indica en el documento.
Además, la empresa «Elektrontrans» ha finalizado el proyecto de reequipamiento de diez trolebuses de Lviv con un sistema de conducción autónoma. En 2025 se entregaron seis de estos trolebuses a la empresa municipal «Lvivelektrotrans».
