Ucrania debe garantizar rigurosamente el derecho a la defensa en los casos de crímenes de guerra, ya que las violaciones de las garantías procesales pueden dar lugar a demandas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y perjudicar la reputación internacional del país, opina Inna Linyova, directora del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Ucrania.
En una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania», señaló que los tribunales ucranianos tramitan un gran número de casos de crímenes de guerra en ausencia del acusado. Esta práctica es admisible, pero exige que el tribunal, la fiscalía y los abogados respeten los procedimientos con especial atención.
Según Linyova, si el militar ruso acusado, al que se ha declarado culpable en ausencia, alega posteriormente que no se le notificó el caso ni el juicio, y que el abogado no le garantizó efectivamente la defensa, puede recurrir al TEDH. En ese caso, Ucrania corre el riesgo de recibir una sentencia por violación del derecho a un juicio justo.
Subrayó que el problema de la notificación a los acusados es uno de los fundamentales. La legislación ucraniana no exige actualmente a la fiscalía ni a la investigación que emprendan todas las medidas posibles para localizar al acusado. Si no se dispone de acceso a la dirección, basta con publicar la información sobre el juicio en la página web de la Fiscalía General y en el periódico «Uryadovy Kurier».
Sin embargo, según Linyova, es evidente que los militares rusos difícilmente lean esas fuentes. Por lo tanto, la acusación debe recurrir además a otros medios de notificación: buscar los perfiles de los acusados en las redes sociales, enviar mensajes, escribir cartas oficiales, incluso al Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
En su opinión, estas medidas no son necesarias porque Ucrania espere una reacción de buena fe por parte de la Federación Rusa, sino para demostrar que el sistema judicial ucraniano ha hecho todo lo posible para que el caso se juzgue de forma justa.
«No podemos esperar que el sistema judicial ucraniano sea justo con los ciudadanos ucranianos e injusto con los rusos. Los tribunales son justos o injustos», señaló Linyova.
La experta también llamó la atención sobre la presión a la que se enfrentan los abogados que representan a los acusados en este tipo de casos. Según ella, parte de la comunidad jurídica y de la sociedad identifica erróneamente al abogado con su cliente, acusando a los defensores de apoyar los narrativos rusos. Sin embargo, las normas internacionales y la ética profesional prohíben expresamente identificar al abogado con su defendido.
En opinión de Linyova, para Ucrania es extremadamente importante explicar a la sociedad que el hecho de que el militar ruso acusado cuente con defensa no es una debilidad del Estado, sino una confirmación de la solidez del sistema jurídico. Esto es especialmente importante en el contexto de la futura integración europea, los procesos judiciales internacionales y los mecanismos de indemnización.
Alrededor del 97-98 % de los procesos judiciales por crímenes de guerra en Ucrania se tramitan en rebeldía, es decir, sin la presencia del acusado, según ha declarado Inna Linyova, directora del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Ucrania, en una entrevista concedida a la agencia «Interfax-Ucrania».
Según ella, se trata principalmente de casos en los que el militar ruso acusado se encuentra en la Federación de Rusia o en territorio temporalmente ocupado, y los órganos de investigación y judiciales ucranianos llevan a cabo el proceso sin su participación física.
Líneva subrayó que el juicio en ausencia está permitido por sí mismo según las normas internacionales, pero en estos procesos es especialmente importante garantizar todas las garantías del derecho a la defensa. De lo contrario, Ucrania podría enfrentarse a graves riesgos jurídicos y de reputación.
«Este tipo de proceso judicial en ausencia del acusado está permitido desde el punto de vista de las normas internacionales, pero en estos casos es especialmente importante garantizar que se protejan los derechos de los acusados», señaló.
Según Linyova, en varios procesos se observaron problemas con la calidad de la defensa: los abogados podían mostrarse pasivos, no presentar alegaciones, no examinar las pruebas y, de hecho, limitarse a una presencia formal en el proceso. En algunos casos, los defensores incluso utilizaron términos despectivos hacia sus clientes, lo que contradice la esencia misma del derecho a la defensa.
La directora del Instituto de Derechos Humanos de la Asociación de Abogados de Ucrania subrayó que una defensa eficaz de los acusados en casos de crímenes de guerra no es necesaria para exculpar a los delincuentes, sino para proteger los intereses de la propia Ucrania. Si los procesos judiciales se ajustan a las normas internacionales, esto reforzará la posición de Ucrania como Estado de derecho y reducirá el riesgo de que las sentencias sean posteriormente impugnadas ante instancias internacionales.
La Asociación de Abogados de Ucrania lleva a cabo, desde julio de 2023, una iniciativa de seguimiento de las sesiones judiciales y análisis de las resoluciones judiciales en casos de crímenes de guerra. Según Linyova, estos procesos son objeto de especial atención por parte de la comunidad internacional, ya que están relacionados no solo con el castigo de los culpables, sino también con el futuro sistema de indemnizaciones, el restablecimiento de la justicia y la reputación internacional de Ucrania.
Según datos de la Fiscalía General, el número de delitos penales registrados y clasificados como crímenes de guerra está aumentando rápidamente. A finales de mayo de 2024 eran 129 065, en septiembre de 2025, 179 803, y a 16 de abril de 2026, ya 221 929.
De este modo, el sistema judicial ucraniano se enfrenta a un desafío de gran envergadura: debe documentar los delitos, garantizar el castigo de los culpables y respetar las normas de un juicio justo, incluso en los casos que suscitan gran repercusión social.
La superficie dedicada al cultivo de soja en 2026 alcanzó los 2,1 millones de hectáreas, lo que supone un aumento del 5 % con respecto al año pasado, según informó el viceministro de Economía, Medio Ambiente y Agricultura de Ucrania, Taras Vysotsky, a los periodistas al margen de la conferencia internacional Grain Ukraine 2026 el viernes.
«Este año, la superficie dedicada al cultivo de soja no se ha reducido, sino que incluso ha aumentado un 5 %. A ello contribuyeron varios factores a la vez: el encarecimiento de los fertilizantes y el combustible. Y, en consecuencia, los agricultores se han centrado en cultivos que requieren menos fertilizantes, como es el caso de la soja. Su cultivo, transporte y exportación suponen menos gastos», señaló Vysotsky.
Como se informó, de conformidad con la Ley n.º 4536-IX, de 16 de julio de 2025, en Ucrania se ha introducido, a partir del 4 de septiembre de 2025, un arancel de exportación del 10 % sobre las semillas de colza y las habas de soja. El documento prevé una reducción gradual del tipo del 1 % cada año, a partir del 1 de enero de 2030, hasta alcanzar el 5 % en 2035. Al mismo tiempo, la ley incluye un régimen preferencial para los productores directos y las cooperativas, que quedan exentos del pago del arancel al exportar productos de su propia producción.
Los expertos de la Cámara de Comercio Americana (ACC) afirmaron que esto podría provocar una reducción significativa de la superficie de cultivo de soja en 2026 debido a esta ley.
Según datos del Ministerio de Economía, a fecha de 2 de junio se habían sembrado 1,96 millones de hectáreas de soja, lo que supone el 96 % de la previsión, mientras que el año pasado, a 30 de mayo, según datos del Ministerio de Política Agrícola, las siembras de soja ascendían a 2,23 millones de hectáreas.
arancel de exportación, Ministerio de Economía, sector agrícola, siembra, SOJA
La cadena de hipermercados «Aurora» ha invertido 13 millones de UAH en reforzar el control de calidad de sus productos; el laboratorio de control de calidad de los productos comenzó a funcionar en Poltava el 2 de junio, según informó el servicio de prensa de la empresa.
«Nuestro laboratorio es sinónimo de control de calidad transparente y confianza. Queremos que tanto los fabricantes como los compradores vean cómo se determina la calidad de los productos que llegan a las estanterías de «Aurora». Además, cualquiera puede traer un producto para su análisis, incluso si no lo ha comprado en nuestras tiendas. Esto ayuda a crear una nueva cultura de consumo basada en la transparencia, la objetividad y la confianza», destacó Natalia Izyumets, directora de calidad de la cadena de supermercados «Aurora».
El laboratorio está situado junto a la oficina de atención al cliente de la cadena «Aurora» en Poltava y cuenta con una entrada independiente para los visitantes. Los grandes ventanales panorámicos permiten observar el proceso de prueba de los productos en tiempo real.
Una característica distintiva del laboratorio de pruebas de consumo es su apertura al público. Cualquier persona puede solicitar la prueba de un producto, definiendo por sí misma los criterios de la prueba. Una vez realizadas las pruebas, los resultados se pueden recibir por correo electrónico o discutir con los especialistas en persona.
El equipo del laboratorio está compuesto por seis especialistas en control de calidad y pruebas de productos. Los especialistas del laboratorio trabajan con más de 25 000 referencias de productos de diversas categorías, desde electrónica, artículos infantiles y menaje del hogar hasta cosmética, productos de limpieza y alimentación. Aquí se comprueba la seguridad, la fiabilidad, la conformidad con las características declaradas y los requisitos de la legislación vigente. Los datos obtenidos se transmiten a los proveedores y al departamento comercial de la cadena, lo que permite mejorar rápidamente el surtido y aumentar la calidad de los productos.
«Por ejemplo, al inspeccionar un detergente, además del peso y el volumen, comprobamos la consistencia, es decir: si hay segregación o no, si hay sedimentos, ya que normalmente los detergentes no deben contener sedimentos ni grumos. Si los hay, no es bueno. Lo registramos, lo anotamos en los resultados de la inspección y enviamos una solicitud a los proveedores», señala Anna Tokach, especialista en control de calidad de entrada de la cadena «Aurora».
Para las pruebas se utiliza equipo profesional que permite simular las condiciones reales de uso de los productos. En concreto, en el laboratorio se comprueba la vida útil de los productos mediante una cámara climática, se analizan los artículos de madera para determinar su nivel de humedad, los cables USB para verificar que cumplen con la potencia declarada, los cosméticos para medir su nivel de acidez con un medidor de pH, y los productos eléctricos para comprobar que cumplen con las especificaciones técnicas y son seguros de usar.
Se presta especial atención a los productos de alto riesgo. Por ejemplo, los productos relacionados con el fuego abierto se someten a pruebas en una sala de combustión especial, equipada de acuerdo con todos los requisitos de seguridad contra incendios.
La apertura del laboratorio de control de consumo forma parte de la estrategia a largo plazo de «Aurora» para elevar los estándares de calidad y fomentar el consumo responsable.
«Aurora» fue fundada en 2011 por Lev Zhydenko, Taras Panasenko y Lesya Klymenko. A finales de 2025, la cadena cuenta con más de 1.800 tiendas en Ucrania y más de 60 en Rumanía. La sede central de la cadena comercial se encuentra en Poltava.
Según datos de Opendatabot, la propietaria de la sociedad limitada «Vygidna Pokupka», que gestiona la cadena, es la empresa chipriota «Aurorail Investments Limited», cuyo beneficiario es Lev Zhidhenko, y entre cuyos propietarios se encuentran fondos gestionados por Horizon Capital.
En Ucrania existen las posibilidades legales y normativas para poner en marcha programas de apoyo a los fabricantes farmacéuticos nacionales, pero en condiciones de guerra faltan recursos financieros, opina el viceprimer ministro para la Integración Europea y Euroatlántica, Taras Kachka.
«Partamos simplemente de las posibilidades de apoyo: las jurídicas existen, las financieras… ya saben hasta qué punto estamos algo limitados y restringidos en cuanto a recursos financieros en condiciones de guerra», afirmó durante la conferencia «Diálogos regionales con el sector empresarial sobre la integración europea: la industria farmacéutica», celebrada el jueves en Uzhhorod.
Al mismo tiempo, Kachka señaló que «en el marco de los programas de apoyo existentes hay todo un conjunto de medidas adicionales».
«Estamos preparados para este diálogo. Simplemente tenemos que dejar claro qué necesidades concretas debemos cubrir», afirmó.
apoyo estatal, empresa, farmacéutica, integración europea, Качка
La Agencia Nacional de Ucrania para la Identificación, Búsqueda y Gestión de Activos Obtenidos de la Corrupción y otros Delitos (Agencia de Búsqueda y Gestión de Activos, ARMA) sigue gestionando la participación del distribuidor «Venta Ltd», que pertenecía a la empresa rusa «Katrin».
«De conformidad con las resoluciones del Tribunal del Distrito de Pechersk de la ciudad de Kiev, se ha transferido a la gestión de ARMA el 24 % de la participación en el capital social de la sociedad «VENTA LTD», propiedad de la sociedad anónima «KATREN» (RF). Dicho activo se encuentra actualmente bajo la gestión de ARMA», informaron a la agencia «Interfax-Ucrania» desde ARMA.
En ARMA recuerdan que, tras los resultados de la selección competitiva realizada, se celebró un contrato de gestión de activos entre ARMA y la sociedad «I.K.VEL». Al mismo tiempo, posteriormente, ARMA tomó la decisión de rescindir unilateralmente el contrato debido a la información disponible en ese momento sobre una posible relación de «I.K.VEL» con personas vinculadas a los propietarios del activo embargado (la SA «KATREN» y el beneficiario final de «Venta Ltd», Oleksandr Voloshin).
No obstante, mediante resolución del Tribunal Mercantil de la ciudad de Kiev de 22 de abril de 2026, dictada en respuesta a la demanda de «I.K.VEL», el tribunal llegó a la conclusión de que no existían pruebas suficientes de tal vínculo.
El tribunal también determinó la ausencia de fundamentos jurídicos para no aceptar los resultados del concurso celebrado para la gestión de la participación rusa de «Venta. LTD» y para no transferir el activo al gestor, ganador de la licitación.
Como se informó, en 2022, la sociedad «Venta. Ltd» (Dnipro), que figuraba entre los tres mayores distribuidores farmacéuticos de Ucrania, transfirió los derechos corporativos que pertenecían a la sociedad anónima rusa «Katrén» a la gestión de la ARMA. Según la información del distribuidor farmacéutico, la transferencia de los derechos corporativos tuvo lugar el 1 de agosto por iniciativa de la dirección de la empresa y en colaboración con la Fiscalía General de Ucrania. La transferencia de la participación rusa se produjo por decisión judicial en el marco de un procedimiento penal.
Según las estimaciones de «Venta. Ltd», la cuota de la empresa en el mercado farmacéutico de Ucrania a principios de 2022 era del 10-11 %; al cierre de 2024, la sociedad limitada «Venta. Ltd» redujo su beneficio neto en un 2,1 %, hasta los 187,134 millones de UAH.
La ARMA seleccionó a la sociedad «I.K.VEL» para gestionar la participación rusa embargada de «Venta.Ltd» (el 24 % de la empresa). En la subasta para la selección del administrador de esta participación participaron la Asociación de Ciudadanos «Centro de Rehabilitación «VIZAVI», que ofreció 0,01 hryvnia por el lote, la sociedad «I.K.VEL» (58 550 hryvnias) y la sociedad «Farmacia Cómoda» (120 000 hryvnias).
La empresa «I.K.VEL» se dedica al comercio minorista de productos farmacéuticos en tiendas especializadas. Según los datos del sistema YuoControl, el beneficiario de la empresa es actualmente Mykyta Kholodov.
