Ucrania y Serbia acordaron restablecer el trabajo sobre un acuerdo de libre comercio, lo que puede convertirse en uno de los pasos económicos más importantes en las relaciones entre los dos países en los últimos años.
En Belgrado, el viceprimer ministro para la Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania y representante comercial de Ucrania, Taras Kachka, y la ministra de Comercio Interior y Exterior de Serbia, Jagoda Lazarević, firmaron una declaración conjunta sobre la reanudación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio.
Para Serbia, este documento tiene una importancia especial, ya que Ucrania sigue siendo el único país europeo con el que Belgrado hasta ahora no tiene firmado un acuerdo de libre comercio.
Según Kachka, el trabajo sobre el acuerdo es una etapa importante en el desarrollo de las relaciones ucraniano-serbias y debe contribuir a la profundización del comercio, la cooperación industrial y la creación de nuevas cadenas regionales de producción.
Tendrá una importancia particular la posibilidad de aplicar la acumulación diagonal de origen. Esto permitirá a los productores de Ucrania y Serbia utilizar materias primas y componentes de países con los que se han celebrado acuerdos de libre comercio y que son participantes de la Convención Paneuromediterránea, sin perder el origen preferencial de las mercancías. Para la industria serbia esto es especialmente importante, ya que las materias primas y los semiproductos ucranianos ya desempeñaron un papel significativo en una serie de sectores.
La parte económica de la visita de la delegación ucraniana a Belgrado estuvo acompañada por la celebración del Foro Empresarial Serbio-Ucraniano, organizado por las cámaras de comercio e industria de los dos países. Según datos de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, en el evento participaron representantes de 30 empresas, y el foro se celebró en el contexto de la activación del diálogo político y económico entre Kyiv y Belgrado.
La delegación ucraniana incluyó al presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, Gennadiy Chyzhykov. El foro fue inaugurado por el viceprimer ministro de Ucrania Taras Kachka, la ministra de Comercio Interior y Exterior de Serbia Jagoda Lazarević, el embajador de Serbia en Ucrania Andon Sapundži, el embajador de Ucrania en Serbia Oleksandr Lytvynenko, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia Marko Čadež y el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania Gennadiy Chyzhykov.
“Para nosotros este foro es una plataforma práctica de trabajo. Reúne en una misma sala a representantes del Gobierno, misiones diplomáticas, cámaras y empresas. Precisamente este formato ayuda a las empresas a pasar de los intereses generales a contactos, contratos y proyectos concretos”, declaró Chyzhykov.
Él agradeció a la Cámara de Comercio e Industria de Serbia y personalmente a Marko Čadež por la preparación del encuentro, así como a los embajadores de los dos países por el apoyo al diálogo económico bilateral.
“El trabajo de ustedes es importante, ya que la cooperación económica requiere confianza política, comunicación regular y apoyo institucional”, señaló el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, dirigiéndose a los diplomáticos.
Según Chyzhykov, la comunidad empresarial valora altamente que el trabajo bilateral avance a nivel gubernamental.
“Para las empresas son importantes la previsibilidad, reglas claras y un mejor acceso al mercado. Cuando las instituciones estatales y las organizaciones empresariales avanzan en una misma dirección, las compañías reciben una señal mucho más fuerte para invertir tiempo, recursos y confianza en la cooperación bilateral. Serbia es para nosotros un socio estratégico en los Balcanes”, subrayó.
Chyzhykov también señaló que Ucrania está interesada en una cooperación pragmática con Serbia, basada en el respeto mutuo, la lógica económica, una asociación fiable y resultados prácticos.
“Existe un espectro de grupos de mercancías que está subestimado en el contexto de la cooperación. Esta visita de nuestra delegación y el foro se convirtieron en una excelente plataforma para acercar a la parte ucraniana y la serbia a una nueva etapa de nuestras relaciones. Mantenemos en el foco de atención el sector agrario, el alimentario y el energético”, añadió el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania.
Según datos de BGNES, en el primer trimestre de 2026 el comercio entre Serbia y Ucrania ascendió a $152,8 millones, mientras que Serbia registró un saldo positivo de $36,8 millones, y la cobertura de las importaciones por las exportaciones alcanzó el 163,4%.
Según los resultados de 2025, el intercambio comercial entre los dos países ascendió a $442,2 millones. Las exportaciones serbias a Ucrania alcanzaron $202,9 millones, mientras que las importaciones desde Ucrania fueron de $239,3 millones. Los principales productos de la exportación serbia son electricidad, fertilizantes minerales y químicos, neumáticos y otros productos industriales, mientras que entre las mercancías importadas desde Ucrania se mencionan semiproductos de laminados, mineral de hierro y frambuesa congelada.
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, señaló anteriormente en una entrevista con la agencia “Interfax-Ucrania” que las cámaras de los dos países tienen “excelentes relaciones bilaterales”, consolidadas por un memorando de cooperación firmado hace tres años en el marco de un foro empresarial en Belgrado. Según él, la Cámara de Comercio e Industria de Serbia y la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania ya tienen experiencia en la organización de foros empresariales, negociaciones B2B, misiones empresariales en línea durante la pandemia y declaraciones conjuntas sobre temas complejos.
Čadež también subrayó que a él y a Chyzhykov los unen años de trabajo conjunto en Eurochambres y en la Federación Mundial de Cámaras, entendimiento mutuo, puntos de vista comunes sobre los problemas y las soluciones, así como sobre el futuro europeo de las economías de los dos países.
“Lo considero no solo un colega, sino también un gran amigo, con sincero respeto por todo lo que la Cámara Ucraniana y él personalmente hacen para que, incluso en condiciones imposibles, se ayude a los empresarios ucranianos en el país y se los conecte con socios internacionales”, dijo el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia en la entrevista con la agencia.
Según Čadež, las partes también trabajarán en la creación del Consejo Empresarial Serbio-Ucraniano. Expresó su confianza en que en el futuro un foro empresarial pueda ser organizado también en Ucrania con el apoyo de los ministros de Asuntos Exteriores de los dos países, Marko Đurić y Andrii Sybiha.
Como áreas prácticas de cooperación entre las empresas ucranianas y serbias, las partes mencionan IT, construcción, agricultura e industria alimentaria, energía, logística y transporte. Anteriormente, la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania informó que el programa de la misión empresarial a Serbia incluía reuniones B2B con empresas serbias, el establecimiento de nuevos contactos empresariales, visitas a empresas y la discusión de posibles proyectos conjuntos.
La parte serbia también ve oportunidades de cooperación en proyectos de reconstrucción de Ucrania. Se trata de materiales de construcción, equipos energéticos, maquinaria agrícola, sistemas de irrigación, material de semillas, tecnologías para aumentar el rendimiento, así como suministros de productos para el sector energético.
Para Ucrania, Serbia es importante no solo como socio comercial, sino también como un potencial centro logístico y de producción para acceder a los mercados de los Balcanes Occidentales, la UE, Asia y África. Čadež señaló que Serbia, al estar en el centro del Sudeste de Europa, puede utilizar sus vínculos logísticos con la UE, el Este y el Sur para desarrollar la producción conjunta y la exportación de empresas ucranianas y serbias a terceros mercados.
La logística del Danubio tiene una importancia especial. Utilizando la ruta desde los puertos ucranianos de Izmail y Reni hacia los puertos serbios y terminales intermodales, las mercancías de Ucrania pueden llegar con mayor eficiencia al Corredor X, a los mercados de Europa Central y a la región adriática.
Así, la visita de la delegación ucraniana a Belgrado, la firma de la declaración sobre la reanudación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio y la celebración del Foro Empresarial Serbio-Ucraniano trasladan la agenda económica bilateral desde el nivel de las intenciones al plano práctico. En el contexto de la recuperación del comercio, el papel activo de las cámaras de comercio e industria y la discusión del Consejo Empresarial Serbio-Ucraniano, las partes están formando una nueva infraestructura de cooperación que puede reforzar el vínculo industrial, logístico e inversor entre Ucrania y Serbia.
Según informa Serbian Economist, el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, publicó una columna de opinión en el canal de televisión estadounidense Fox News, en la que presentó a Serbia como un país dispuesto a establecer una asociación más estrecha con EE. UU. y afirmó que la política de Donald Trump no se percibe en Belgrado como una amenaza, sino como una oportunidad para la estabilidad y el desarrollo económico.
En la columna, Vučić contrastó la actitud de parte de las élites europeas hacia Trump con el estado de ánimo en Serbia. Escribió que desde Bruselas hasta Berlín se ha extendido el «desprecio» hacia la filosofía «America First», mientras que Serbia ve en ella una oportunidad para una política más pragmática, orientada a los resultados, la seguridad y el crecimiento económico.
Vučić subrayó que Serbia, a pesar del doloroso recuerdo de los bombardeos de la OTAN de 1999, se ha convertido en los últimos años en uno de los pocos rincones de Europa donde ha aumentado la simpatía hacia Estados Unidos. Según él, hoy en día es raro encontrar en el país ese antiamericanismo instintivo que, en su opinión, se ha extendido por muchas partes de Europa.
Por otra parte, el presidente de Serbia describió su experiencia al tratar con Trump y su equipo durante el primer mandato presidencial. Según Vučić, sus reuniones en la Casa Blanca tras unas complejas negociaciones le dejaron la sensación de que la posición de Serbia fue escuchada sin prejuicios y sin arrogancia. También escribió que la imagen de Trump como un «matón agresivo» no coincidía con su experiencia personal al tratar con él.
La tesis política clave de la columna es que el camino europeo de Serbia no debe significar un alejamiento de EE. UU. Vučić afirmó que, para Belgrado, el camino hacia Bruselas «no requiere alejarse de Washington», y que las relaciones especiales de Serbia con EE. UU. pueden convertirse en una ventaja para la estabilidad y el crecimiento de todo el continente europeo.
La parte económica del texto se articuló en torno a la idea de Serbia como socio moderno y estratégicamente importante para Occidente. Vučić señaló que Serbia es una de las economías más dinámicas de Europa, presenta un crecimiento del PIB superior al de la eurozona y se está convirtiendo en un centro de tecnologías del futuro, desde centros de datos hasta cadenas de suministro para vehículos eléctricos.
Dedicó un espacio especial a la agenda del litio. Según el presidente, Serbia cuenta con las segundas reservas de litio más grandes de Europa, y este recurso es clave para la independencia industrial occidental. Vucic también subrayó que Serbia no busca ayuda, sino «acuerdos» que garanticen las cadenas de suministro, aceleren la independencia energética y creen puestos de trabajo.
Para la economía serbia, se trata de una señal importante. Belgrado intenta presentar al país no solo como candidato a la UE y actor regional en los Balcanes Occidentales, sino también como un elemento potencial de la estrategia industrial estadounidense y europea. Siguiendo esta lógica, el litio, la energía, las infraestructuras, las tecnologías de la información, los centros de datos y la producción para el sector de los vehículos eléctricos dejan de ser proyectos aislados para convertirse en parte de una propuesta geoeconómica más amplia de Serbia.
Vucic también propuso, de hecho, a Washington que revisara su visión de la región. Afirmó que ya es hora de que Estados Unidos deje de ver los Balcanes a través del prisma de la década de 1990 y preste atención a Serbia como la mayor economía de los Balcanes Occidentales, un «ancla de estabilidad» y un país que recuerda a sus amigos.
La parte más destacada de la columna fue la invitación a Trump a Belgrado. Vučić recordó que, desde hace más de medio siglo, ningún presidente estadounidense ha visitado la capital serbia tras la visita de Richard Nixon en 1970, y afirmó que, si Trump acude a Belgrado, recibirá «una acogida que Europa no ha visto desde la época de Nixon».
Eslovenia registra una nueva oleada de subida de los precios de la vivienda, lo que aumenta la presión sobre los compradores en uno de los países con el mercado inmobiliario más caro y escaso de la región. Según datos de la Oficina de Estadística de Eslovenia y análisis del sector, los precios inmobiliarios en el país han vuelto a registrar un crecimiento activo tras un periodo de evolución más moderada. El encarecimiento es especialmente notable en Liubliana, en la costa y en las zonas urbanas más demandadas, donde la oferta de vivienda sigue siendo limitada.
Las estadísticas oficiales de Eslovenia muestran que, en 2025, los precios de la vivienda aumentaron un 5,8 % con respecto al año anterior. Al mismo tiempo, el número de transacciones de pisos de segunda mano en Liubliana se incrementó en aproximadamente una cuarta parte, lo que indica el retorno de la actividad de los compradores al segmento más líquido del mercado.
Según los datos del mercado, el precio medio de los pisos de segunda mano en Eslovenia en 2025 superó por primera vez los 3 000 euros por metro cuadrado y alcanzó unos 3 200 euros por metro cuadrado. En Liubliana, el precio medio subió hasta los 5 050 euros por metro cuadrado, y en la región costera, hasta los 4 810 euros por metro cuadrado.
Eurostat también registró una aceleración de la dinámica de precios a principios de 2026. En el cuarto trimestre de 2025, Eslovenia aún registraba una caída trimestral de los precios del 1,1 %, pero ya en la siguiente publicación sobre el mercado inmobiliario, el país se situó entre los líderes de la UE en crecimiento trimestral: los precios aumentaron un 5,1 %, lo que supuso uno de los índices más altos de la Unión Europea.
La principal causa del crecimiento es el déficit crónico de oferta. El mercado esloveno adolece de una construcción limitada de viviendas nuevas, de procedimientos de planificación complejos, del elevado coste del suelo y de la concentración de la demanda en Liubliana, en la costa y en las zonas turísticas. La OCDE señaló en un informe específico que los problemas de vivienda de Eslovenia están relacionados con una fuerte demanda y una oferta insuficiente, así como con el aumento de los costes de construcción y financieros.
Para los compradores, esto supone un mayor deterioro de la accesibilidad a la vivienda. Eslovenia ya se consideraba uno de los mercados inmobiliarios más caros entre los países de la antigua Yugoslavia, y los nuevos datos lo confirman: la brecha entre los ingresos de la población y el precio de los pisos sigue aumentando. Esto afecta especialmente a las familias jóvenes y a quienes compran su primera vivienda.
El centro de análisis Experts Club ha informado de que Ucrania ocupa el puesto 73 en el Nomad Passport Index 2026, la clasificación de las nacionalidades más valiosas del mundo elaborada por Nomad Capitalist. La ciudadanía ucraniana obtuvo 85 puntos y compartió esta posición con Tuvalu y El Salvador.
Según el ranking, el pasaporte ucraniano tiene un alto índice de libertad de movimiento: 146 puntos en la categoría «travel». Esto refleja un acceso bastante amplio sin visado y simplificado para los ucranianos a otros países, incluido el espacio europeo. Sin embargo, la posición final de Ucrania se ve reducida por otros parámetros que tiene en cuenta el Nomad Passport Index.
En el criterio fiscal, Ucrania obtuvo 20 puntos; en percepción internacional, 40 puntos; en posibilidad de doble nacionalidad, 30 puntos; y en libertades personales, 10 puntos. Precisamente la baja puntuación en la categoría de libertades personales fue uno de los factores que limitó el resultado final del país en la clasificación.
Este resultado muestra la diferencia entre la «potencia del pasaporte» en sentido estricto y el «valor de la ciudadanía» en una metodología más amplia. Si se evalúa únicamente la movilidad, el pasaporte ucraniano parece notablemente más fuerte que la posición de Ucrania en la clasificación general de Nomad Capitalist. Pero si se tienen en cuenta los impuestos, las libertades, la reputación y la flexibilidad de la ciudadanía, la posición final es inferior.
En el contexto europeo, Ucrania se sitúa por debajo de la mayoría de los países de la UE y de varios Estados de los Balcanes Occidentales. A modo de comparación, Serbia ocupó el puesto 71, Macedonia del Norte el 78, Montenegro el 82, Bosnia y Herzegovina el 87, Albania el 91 y Moldavia el 87.
No obstante, Ucrania supera a varios países del espacio postsoviético y a Estados con una movilidad internacional más limitada. Rusia ocupó el puesto 96 en la clasificación, Bielorrusia el 123, Kazajistán el 114, Armenia el 120 y Azerbaiyán el 131.
Para Ucrania, la clasificación es importante, ante todo, como indicador de que la movilidad internacional ya es un punto fuerte de la ciudadanía ucraniana, pero el «valor general del pasaporte» dependerá de factores más amplios: la calidad de las instituciones, el régimen jurídico, la seguridad, la percepción del país y la futura integración en la UE.
Tras el fin de la guerra y el avance por la vía europea, Ucrania puede mejorar su posición en este tipo de clasificaciones, especialmente si se consolidan las instituciones jurídicas, la protección de las libertades, el clima de inversión y la reputación internacional del país.
https://expertsclub.eu/ukrayina-posila-73-tye-miscze-v-rejtyngu-najczinnishyh-gromadyanstv-svitu/
La sociedad anónima «Compañía Tabaquera V. A.T. – Pryluky» (región de Chernígov), que forma parte de los activos de la internacional British American Tobacco (BAT), pagará a los accionistas, entre el 19 y el 32 de mayo del presente año, 52 millones de UAH en dividendos, a razón de 0,0006 UAH por acción.
Según la notificación de la empresa en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Valores (CNVM), la decisión correspondiente fue adoptada por el accionista el 19 de mayo.
«El pago de la totalidad de los dividendos se efectuará íntegramente en mayo de 2026 y, en caso de que no sea posible realizar el pago completo en el plazo indicado, el plazo de pago se prorrogará de conformidad con la decisión del accionista único», se indica en el comunicado.
Los dividendos se pagarán en dólares estadounidenses directamente al accionista. Según datos de la NSSMC, el 100 % de las acciones de la sociedad pertenece a Precis (1814) Limited (Reino Unido).
Al mismo tiempo, según la información de la NSSMC, no es el primer mes del año en que la empresa toma una decisión similar sobre el pago de dividendos. En concreto, el 9 de abril el accionista tomó la decisión de pagar 52 millones de UAH en dividendos entre el 9 y el 30 de abril; en marzo, la misma cantidad entre el 17 y el 31 de marzo; y de forma similar en febrero y enero.
No se ha indicado el importe total de los dividendos que se pagarán este año.
Según se informó, el Banco Nacional de Ucrania ha limitado la transferencia de dividendos al extranjero a un máximo de 1 millón de euros al mes.
«V.A.T. Priluki», según su información, es uno de los mayores fabricantes y exportadores de productos del tabaco de Ucrania, produce cigarrillos de marcas internacionales y la marca nacional «Priluki», así como TVEN.
Según datos de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Capitales (NKCPFR), el 100 % de las acciones pertenece a Precis (1814) Limited (Reino Unido).
Según el informe anual de la empresa en el sistema de divulgación de la NCCPF, en 2025 redujo su beneficio neto en un 37,3 % en comparación con 2024, hasta los 413,6 millones de UAH, debido a una disminución de los ingresos netos del 11,8 %, hasta los 5,04 mil millones de UAH.
Los beneficios no distribuidos ascendieron a 4.900 millones de UAH.
La empresa fabricó más de 8.000 millones de cigarrillos con filtro por valor de 2.950 millones de UAH, 729 millones de unidades de TVEN por valor de 422 millones de UAH y casi 3.000 millones de filtros por valor de 742,5 millones de UAH.
Los precios medios de venta fueron de 423,71 UAH por cada 1000 cigarrillos y de 652,4 UAH por cada 1000 unidades de TVEN. El volumen de exportación ascendió a 0,95 mil millones de UAH, lo que equivale a unos 1,84 mil millones de cigarrillos. El principal cliente es «BAT Sales and Marketing Ukraine».
La plantilla media de la empresa a principios del año en curso era de 417 personas.
La Fiscalía Especializada Anticorrupción (SAP) y la Oficina Nacional Anticorrupción (NABU) han notificado la imputación al exdirector de la Reserva Estatal y a otros tres participantes en la trama de apropiación indebida de fondos de la empresa estatal, según informa la SAP.
«Bajo la dirección procesal del fiscal de la SAP, los detectives de la NABU entregaron la notificación de sospecha a cuatro participantes en la trama delictiva de apropiación de fondos de una empresa estatal, que se encuentra bajo la gestión de la Agencia Estatal de Gestión de Reservas de Ucrania», se indica en el comunicado de la SAP publicado en su canal de Telegram el viernes.
Según la información de la Fiscalía Anticorrupción, entre los sospechosos se encuentran: el exdirector de la Agencia Estatal de Reservas, el exsubdirector de la empresa estatal, el organizador de la operación y un cómplice (persona física).
Las acciones de estas personas se tipifican en el apartado 5 del artículo 191 del Código Penal de Ucrania (apropiación indebida y malversación de bienes en cantidades especialmente elevadas o por parte de un grupo organizado).
En el marco de la investigación previa al juicio, se ha determinado que, en otoño de 2022, estas personas idearon un plan para apropiarse de los fondos que la empresa estatal recibía por servicios de almacenamiento.
«El plan consistía en ceder espacios de almacenamiento a empresas privadas controladas bajo la apariencia de servicios de almacenamiento. Los funcionarios de la empresa estatal celebraban contratos ficticios con estas empresas e introducían datos manifiestamente falsos en los actas de entrega y recepción», se señala en el comunicado.
Según datos de la Fiscalía General, los documentos indicaban que la superficie de los locales alquilados era considerablemente menor que la utilizada en realidad. Posteriormente, las empresas controladas subarrendaban superficies de almacén mucho mayores al sector real de la economía.
«Estas acciones provocaron pérdidas por valor de unos 36 millones de UAH. Los participantes en la trama retiraban estos fondos en efectivo y disponían de ellos a su antojo», precisan desde la Fiscalía Anticorrupción.
En la Fiscalía Anticorrupción señalan que el organizador de la trama delictiva fue detenido cuando intentaba cruzar la frontera estatal. Actualmente, el tribunal le ha impuesto la medida cautelar de prisión preventiva.
