Según datos de Fixygen, la sociedad anónima Centrenergo (código EDRPOU 22927045) celebrará el 9 de febrero de 2026 una junta general extraordinaria de accionistas en formato remoto (encuesta), según se desprende de un comunicado del Fondo de Propiedad Estatal de Ucrania.
Según los documentos, el orden del día incluye la introducción de cambios en los estatutos de la empresa, así como cambios en las disposiciones relativas al consejo de supervisión y a los principios de formación del consejo de supervisión. Además, los accionistas tienen previsto examinar la cuestión de la destitución del presidente y los miembros del consejo de supervisión y la elección de una nueva composición, así como la aprobación de las condiciones de los contratos civiles con los miembros del consejo de supervisión y la designación de la persona autorizada para su firma.
Según se precisa en los materiales, la votación mediante papeletas se llevará a cabo entre el 30 de enero (a partir de las 11:00) y el 9 de febrero (hasta las 18:00), y la fecha para la elaboración de la lista de accionistas con derecho a participar en la junta se ha fijado para el 4 de febrero de 2026.
«Centrenergo» es una de las mayores empresas generadoras de Ucrania, opera en el segmento de la producción y el suministro de electricidad y calor, gestiona tres centrales térmicas (Vuhlehirsk, Zmiiv y Trypilska) y la división de reparaciones «Remenergo»; El 78,289 % de las acciones están gestionadas por el Estado a través del Fondo de Propiedad Estatal y figuran en la lista de objetos de gran privatización.
CENTRENERGO, Consejo de Administración, junta de accionistas
La coalición de izquierda Sumar ha registrado en el Congreso de los Diputados una iniciativa para legalizar el mercado del alquiler, que prevé la prohibición del pago en efectivo y la transferencia de los pagos a canales electrónicos controlables, según informan los medios españoles.
Según los detalles publicados, se propone que los pagos se realicen mediante transferencia bancaria u otros medios electrónicos, y las entidades financieras que presten estos servicios deberán transmitir automáticamente la información a la Agencia Tributaria española (AEAT) para detectar ingresos no declarados y reforzar la protección de los inquilinos mediante la confirmación del pago con extractos bancarios.
Un elemento específico del paquete es la retención del 1 % del importe del alquiler, que el arrendador deberá transferir mensualmente a la AEAT. En los materiales se destaca que esta tasa también se considera un instrumento para crear un indicador más preciso de la dinámica de los precios de los alquileres por regiones.
Sumar estima que las pérdidas fiscales por infracciones y evasión en el segmento de los ingresos por alquileres superan los 12 500 millones de euros al año y propone reforzar los recursos de la administración tributaria, incluida la creación de unidades especializadas en la detección de infracciones en el mercado inmobiliario.
Para los bancos, la aplicación de este enfoque supone un aumento de la proporción de pagos que pasan por las cuentas y, al mismo tiempo, una ampliación del papel del cumplimiento normativo y del intercambio de datos con las autoridades fiscales. Para el mercado inmobiliario, esto puede significar una aceleración de la «legalización» de los alquileres y una mayor transparencia de los precios, pero los parámetros y los plazos dependerán de la aprobación de la iniciativa en el Parlamento.
En España se están debatiendo paralelamente medidas para reforzar la normativa en el segmento de los alquileres de temporada y prevenir los abusos; el Gobierno ya ha anunciado la preparación de un paquete de medidas al respecto. A modo de comparación, en Grecia, a partir del 1 de enero de 2026, se introducirá una norma según la cual el alquiler deberá pagarse a través de cuentas bancarias registradas, y los pagos en efectivo dejarán de ser admisibles.
En 2025, el Servicio Estatal de Ucrania de Seguridad Alimentaria y Protección de los Consumidores realizó casi 22.000 inspecciones de medios publicitarios. Esto supone un 14% más que en 2024. Más de la mitad de las inspecciones se refirieron a publicidad exterior. El año pasado se detectaron un total de 4.085 infracciones en publicidad, lo que supone multiplicar por 1,5 el número de infracciones a lo largo del año. Las empresas de las regiones de Járkov, Kiev y Chernihiv fueron las que recibieron más observaciones. El importe total de las multas ascendió a 10,68 millones de UAH. Más de una cuarta parte de las infracciones se referían al uso de lenguas no oficiales en la publicidad.
El año pasado se controlaron 21.938 anuncios en Ucrania, un 14% más que en 2024. Tras un fuerte descenso en el primer año de la campaña a gran escala, el número de inspecciones de medios publicitarios ha ido creciendo año tras año, aunque todavía no ha alcanzado el nivel de 2021. Aunque hay menos inspecciones, el número de infracciones es un tercio mayor que antes de la campaña a gran escala.
Más de la mitad de las inspecciones del año pasado se refirieron a publicidad exterior: 11.037. Al mismo tiempo, el Servicio Estatal de Ucrania de Seguridad Alimentaria y Protección de los Consumidores se ha vuelto más activo en el control de las promociones en redes sociales y sitios web: 2.695 investigaciones.
De media, se detectaron infracciones en uno de cada cinco casos (4.085). No obstante, cabe señalar que puede haber varias infracciones en un mismo medio publicitario inspeccionado. En general, el número de observaciones aumentó una vez y media a lo largo del año.
¿Por qué infracciones en materia de publicidad son multadas las empresas?
Aproximadamente una cuarta parte de las infracciones se refieren a publicidad en lenguas no oficiales: 1.075 casos. En más de la mitad de los casos, los infractores eran empresas de la región de Járkov: 672 multas. Otras infracciones frecuentes son la publicidad de alcohol (320 casos), medicamentos (276) y cigarrillos (195).
Las empresas de la región de Járkov se situaron a la cabeza en número de infracciones: se detectaron 1014 infracciones en 1248 anuncios estudiados. Es la cifra más alta del país. En comparación, en Kiev, donde se realizaron más inspecciones (3.256), sólo se detectaron 514 infracciones, la segunda cifra más alta. Las empresas de la región de Chernihiv completan los tres primeros puestos de infractores de las normas publicitarias: se hicieron 304 observaciones en 2.646 inspecciones.
En total, se emitieron observaciones por valor de casi 10,68 millones de UAH, lo que equivale a 4.227 multas. Por término medio, una empresa paga 2.526 UAH por incumplimiento de las normas publicitarias.
Las infracciones de las normas publicitarias resultaron más caras en la región de Zaporizhzhia, donde la multa media alcanzó los 4.500 UAH, y los importes medios más bajos se registraron en la región de Sumy: 1.050 UAH.
Las empresas pagaron voluntariamente el 61% de las multas, por un total de 6,65 millones de UAH. Otro 17% se cobró a los infractores por la fuerza. Y sólo el 3% de los empresarios pudo recurrir ante los tribunales la decisión del Servicio Estatal de Ucrania para la Seguridad Alimentaria y la Protección de los Consumidores por valor de 455.000 UAH.
La historia de la expansión territorial de los Estados Unidos incluye una serie de importantes acuerdos en los que Washington adquirió tierras a potencias europeas y estados vecinos. La infografía de Experts Club recuerda las adquisiciones clave y su precio en el momento del acuerdo, así como las estimaciones aproximadas convertidas a dólares de 2026.
Entre las transacciones más importantes se encuentra la compra de Luisiana (1803): Estados Unidos adquirió a Francia vastos territorios en la parte central de América del Norte por 15 millones de dólares (una estimación en precios de 2026 de unos 430 millones de dólares). La siguiente expansión a gran escala fue la Cesión de México (1848): la transferencia de territorios tras la guerra entre Estados Unidos y México, formalizada mediante un acuerdo, con un pago de 15 millones de dólares (valor estimado en precios de 2026: unos 615 millones de dólares).
Las transacciones en el sur y el suroeste constituyeron un bloque separado. Florida (1819) fue cedida por España, y la parte financiera del acuerdo se estimó en 5 millones de dólares (en precios de 2026, unos 127 millones de dólares). La compra de Gadsden (1854) a México, que precisó la frontera en el suroeste, le costó a Estados Unidos 10 millones de dólares (unos 386 millones de dólares a precios de 2026).
La transacción más conocida con el Imperio ruso fue la compra de Alaska (1867) por 7,2 millones de dólares (unos 158 millones de dólares a precios de 2026). Más tarde, Estados Unidos se expandió en el Caribe con la compra de las Islas Vírgenes (1917) a Dinamarca por 25 millones de dólares (unos 698 millones de dólares en precios de 2026).
Experts Club señala que la comparación de los «precios en 2026» es orientativa y depende de la metodología de conversión (índices de inflación, comparabilidad del poder adquisitivo). Sin embargo, incluso con esta aproximación, se puede ver que las cantidades históricas de las transacciones parecen relativamente pequeñas según los estándares actuales, teniendo en cuenta el valor estratégico de los territorios adquiridos, sus recursos naturales, su ubicación logística y su influencia en la seguridad.
Desde principios de 2026, la empresa estatal «Bosques de Ucrania» ha talado 244 000 m³ más de madera que en el mismo periodo de 2025, según ha informado el servicio de prensa de la empresa estatal en su canal de Telegram.
Según el comunicado, el ritmo de tala ha aumentado un 44 %. Los trabajos se están realizando por delante de lo previsto, a pesar de las condiciones meteorológicas adversas, con nevadas y fuertes heladas.
Al mismo tiempo, en la empresa estatal «Bosques de Ucrania» han constatado que las empresas eligen los productos contratados con un cierto retraso. Las principales razones son la falta de electricidad y los problemas logísticos, en particular debido a los ataques del enemigo contra el ferrocarril en algunas regiones del norte.
«Estamos en contacto permanente con los clientes. En general, las empresas no rechazan los productos, sino que proponen revisar los calendarios de envío», señaló la empresa estatal.
En la actualidad, las existencias de algunos tipos de madera han aumentado en los almacenes, pero esto no es crítico para el período invernal. La empresa ha decidido no reducir el ritmo de la tala, cumpliendo estrictamente los compromisos adquiridos para 2026. En «Bosques de Ucrania» añadieron que la evolución de la situación dependerá de los compradores de productos forestales.
Las acciones del holding agrícola KSG Agro crecieron un 60,7 % al cierre de 2025, lo que permitió a la empresa situarse entre las tres primeras en cuanto a dinámica de crecimiento de la capitalización bursátil entre las empresas agrícolas ucranianas. Así lo informó el servicio de prensa del holding, citando datos de la empresa de inversiones Eavex Capital.
Según el comunicado, los indicadores de crecimiento de las acciones de KSG Agro en 2025 superaron significativamente la dinámica media del mercado. Entre los tres líderes en este indicador también se encuentran los holdings agrícolas Kernel e IMC.
El crecimiento de la capitalización se produjo en un contexto de mejora de los indicadores operativos de la empresa. En concreto, durante el primer semestre de 2025, los ingresos del holding aumentaron un 20,2 %. En el segmento de la ganadería porcina, según los resultados de enero a septiembre de 2025, los ingresos por la venta de cerdos vivos aumentaron un 48,3 %, y el beneficio operativo durante este periodo aumentó más de un 37 %.
«El crecimiento de los ingresos y los indicadores operativos en 2025 demuestra que nuestra estrategia de integración vertical y nuestro programa de renovación del ganado porcino funcionan eficazmente incluso en condiciones de guerra extraordinarias», subrayó el presidente del consejo de administración de KSG Agro, Serguéi Kasianov.
El holding verticalmente integrado KSG Agro se dedica a la cría de cerdos, así como a la producción, almacenamiento, procesamiento y venta de cereales y oleaginosas. Su banco de tierras en las regiones de Dnipropetrovsk y Kherson es de aproximadamente 21 000 hectáreas.
Según datos de KSG Agro, se encuentra entre los cinco mejores productores de carne de cerdo de Ucrania. En 2023, el holding agrícola comenzó a implementar una estrategia de «centrada en la red», en el marco de la cual pasará del desarrollo de una gran ubicación a una serie de empresas porcinas más pequeñas y ubicadas en diferentes regiones del país.
KSG Agro obtuvo en enero-septiembre de 2025 un beneficio operativo de 5,96 millones de dólares y un beneficio bruto de 6,92 millones de dólares, lo que supone un aumento del 68 % y del 31 % con respecto al mismo periodo de 2024.
