Amir Saeedi, representante permanente de Irán ante las Naciones Unidas, ha publicado una carta en la que condena los ataques aéreos del presidente Trump contra tres instalaciones nucleares clave de la República Islámica de Irán, según informa Fox News.
«La República Islámica de Irán condena enérgicamente estos actos de agresión no provocados y deliberados. Sin duda, la agresión militar de los Estados Unidos contra la soberanía y la integridad territorial constituye una violación flagrante y grave del derecho internacional y de las normas internacionales imperativas consagradas en la Carta de las Naciones Unidas», escribió Iravani, tras lo cual instó al Consejo de Seguridad de la ONU a convocar inmediatamente una reunión de emergencia por las «acciones salvajes y criminales» de Estados Unidos.
«La República Islámica de Irán insta al Consejo de Seguridad a convocar inmediatamente una reunión de emergencia para examinar este acto flagrante e ilegal de agresión, condenarlo enérgicamente y adoptar todas las medidas necesarias en el marco de las funciones que le confiere el Estatuto, a fin de que los responsables de estos terribles crímenes sean llevados ante la justicia y no queden impunes», escribió Iravani.
La vista es uno de los sentidos más importantes, y los chequeos regulares ayudan a mantenerla en buen estado durante muchos años. Si hace tiempo que planea visitar al oftalmólogo, ¡ahora es el momento ideal! ADONIS ofrece un examen completo de la vista a un precio especial.
ADONIS: medicina de calidad para adultos y niños.
ADONIS: red de centros médicos privados para adultos y niños. La clínica privada ADONIS se fundó hace más de 25 años. Su red cuenta con siete sucursales en Kiev y la región, entre las que se incluyen un centro de rehabilitación y un laboratorio de células madre. En las sucursales de la clínica, los médicos atienden 65 especialidades médicas. En condiciones de guerra, las sucursales de ADONIS con departamentos quirúrgicos prestan asistencia médica de calidad a militares y civiles.
A fecha de 20 de junio, desde el inicio del año comercial 2024-2025 (julio-junio), Ucrania ha exportado 40,04 millones de toneladas de cereales y leguminosas, de las cuales 1,668 millones de toneladas se han enviado desde principios de este mes, según informó el servicio de prensa del Ministerio de Política Agrícola y Alimentación, citando datos del Servicio Estatal de Aduanas.
Según el comunicado, a fecha de 21 de junio del año pasado, el indicador general de envíos se estimaba en 49,54 millones de toneladas, incluidos 2,608 millones de toneladas en junio.
Al mismo tiempo, desde el comienzo de la temporada actual se han exportado 15,566 millones de toneladas de trigo (en 2023/2024 MP: 18,123 millones de toneladas), 2,314 millones de toneladas de cebada (2,461 millones de toneladas) y 10,8 mil toneladas (1,6 mil toneladas), maíz: 21,565 millones de toneladas (28,416 millones de toneladas).
Las exportaciones totales de harina ucraniana desde el inicio de la temporada, a fecha de 20 de junio, se estiman en 68,7 mil toneladas (en 2023/2024, 96,7 mil toneladas), de las cuales 61,2 mil toneladas corresponden a harina de trigo (91,3 mil toneladas).
El segundo operador de telefonía móvil de Ucrania, VFU (Vodafone Ukraine), ha anunciado una segunda oferta de recompra de sus bonos eurobonos por valor de 1,14 millones de dólares, en relación con el pago por parte de la empresa del segundo dividendo mensual al accionista Telco Investments B.V. por un importe de 47,503 millones de UAH el 3 de junio de este año, y ha reducido considerablemente el precio de recompra.
Según explica la empresa en un comunicado bursátil, de conformidad con las modificaciones introducidas por el Banco Nacional de Ucrania el 21 de diciembre de 2024, ahora se permite pagar mensualmente al extranjero dividendos por un importe que no supere 1 millón de euros al mes.
En consecuencia, el 24 de abril de 2025, VFU anunció el pago de dividendos a su accionista por un importe de 660,245 millones de UAH para 2024 y tiene la intención de pagarlos en forma de dividendos mensuales separados. Se espera que cada uno de estos dividendos mensuales ascienda a un importe en hryvnia equivalente a 1 millón de euros. En mayo, la empresa pagó 46,092 millones de hryvnia, equivalentes a 1,11 millones de dólares.
La empresa volvió a subrayar que, de conformidad con las condiciones de emisión de los bonos, en tal caso debe ofrecer a todos los titulares de bonos la posibilidad de solicitar su venta por un importe equivalente al de los dividendos pagados fuera de Ucrania.
Según las condiciones anunciadas, los bonos se recomprarán al 90 % de su valor nominal, mientras que la primera oferta era del 99 % del valor nominal, y la empresa recibió casi 250 veces más solicitudes que el importe máximo de recompra.
VFU recordó que se emitieron bonos por un valor total de 300 millones de dólares con vencimiento en febrero de 2027 y un tipo de interés nominal del 9,625 % anual, de los cuales 298,955 millones de dólares están en circulación y la empresa mantiene actualmente bonos por valor de 0,5 millones de dólares.
Las solicitudes para participar en la recompra se aceptarán hasta el 2 de julio inclusive.
Como se informó, VFU aumentó sus ingresos en 2024 en un 13,1 %, hasta los 24 440 millones de UAH, y redujo su beneficio neto en un 30,1 %, hasta los 3540 millones de UAH.
En enero-marzo de 2025, los ingresos aumentaron un 14 % en comparación con el mismo periodo de 2024, hasta los 6590 millones de UAH, mientras que el beneficio neto cayó un 24 %, hasta los 697 millones de UAH.
¿Está pensando en hacerse una revisión? Aproveche esta magnífica oportunidad para hacerse una tomografía computarizada con descuento en el centro médico ADONIS. Todos los domingos ofrecemos un 20 % de descuento en diagnósticos por TC, para su salud, seguridad y tranquilidad.
— calle Spaska, 39 (Kiev);
— calle Raisy Okipnoi, 8-B (Kiev);
— calle Akademika Shalimova, 90 (Sofievskaya Borshchagivka).
La tomografía computarizada (TC) es uno de los métodos de diagnóstico más informativos. La imagen precisa de los órganos internos, los vasos sanguíneos, los tejidos blandos y las estructuras óseas ayuda al médico a detectar incluso los cambios más pequeños. Y los descuentos son una ventaja adicional al alto nivel de servicio.
Equipos de confianza
En las clínicas ADONIS se utiliza equipo de alta precisión fabricado en Estados Unidos y Alemania. Esta tecnología garantiza la fiabilidad del examen y una exposición mínima a la radiación.
No posponga el diagnóstico: hágase una TC en el día que le resulte más conveniente y a un precio ventajoso.
Reserve a través del formulario en línea o por teléfono: 0 800 707 707
Elija el domingo para hacerse la TC e informe al administrador de que desea aprovechar la promoción
Acuda a la cita a tiempo y disfrute del descuento.
ADONIS: medicina de calidad para adultos y niños.
ADONIS es una red de centros médicos privados para adultos y niños. La clínica privada ADONIS se fundó hace más de 25 años. Su red cuenta con siete sucursales en Kiev y la región, incluyendo un centro de rehabilitación y un laboratorio de células madre. En las sucursales de la clínica, los médicos atienden 65 especialidades médicas. En condiciones de guerra, las sucursales de ADONIS con departamentos quirúrgicos proporcionan asistencia médica de calidad a militares y civiles.
La práctica de realizar registros sin autorización judicial está aumentando notablemente en los últimos tiempos y se está convirtiendo en un instrumento de abuso, según los abogados consultados por la agencia «Interfax-Ucrania».
«Se trata de un problema antiguo que se transforma regularmente en un instrumento de abuso. En mi práctica, he tenido situaciones en las que se registraba un procedimiento penal a las 6 de la mañana y, a las 7, los agentes de las fuerzas del orden ya estaban llevando a cabo un registro «urgente». Hubo casos absurdos, como registros en «direcciones erróneas» que en pocos minutos se legalizaban como urgentes en la dirección correcta. Estos casos plantean serias dudas sobre los objetivos y la proporcionalidad de las acciones de las fuerzas del orden», afirmó el abogado y director del departamento de derecho penal del bufete «Ilyashev & Partners», Konstantin Krivenko.
Sin embargo, señaló que «especialmente en los casos de carácter económico, la justificación suele ser formal, en la mayoría de los casos la investigación motiva el registro por la necesidad de conservar documentos importantes, pero en realidad se incautan documentos comerciales ordinarios que ya se encuentran en poder de los contratistas, bancos, organismos estatales, etc.».
Al mismo tiempo, Kryvenko señaló que, en la mayoría de los casos, el juez de instrucción «legaliza» a posteriori las acciones de la investigación sin escuchar a la parte en la que se han realizado los registros.
«Esto crea una situación opaca en la que la persona ni siquiera sabe con qué argumentos el investigador ha convencido al tribunal. Sería conveniente modificar la legislación para que la parte objeto del registro pueda participar en el examen de la legalidad», afirmó.
Sin embargo, según la valoración de Kryvenko, la práctica judicial en materia de pruebas obtenidas con violaciones es heterogénea, es decir, «en la práctica, los tribunales a veces «hacen la vista gorda» si la violación es formal y la prueba es significativa».
Por su parte, el socio fundador del bufete VB Partners y expresidente de la Asociación de Abogados de Ucrania (APU), Denis Bugay, también subraya que los registros no son solo una medida de investigación, sino un instrumento de presión, y que llevarlos a cabo sin autorización judicial es un campo propicio para los abusos por parte de las fuerzas del orden.
«Por regla general, el registro debe realizarse tras obtener la correspondiente autorización judicial. Sin embargo, en casos excepcionales (persecución de un sospechoso, salvamento de bienes o de vidas), las fuerzas del orden pueden llevar a cabo un registro sin autorización judicial, pero deben obtenerla una vez finalizada la investigación. Los investigadores aprovechan sistemáticamente la posibilidad de realizar registros sin autorización judicial. Por lo tanto, en la actualidad, estos registros son un campo propicio para los abusos por parte de las fuerzas del orden», afirmó.
Bugaí recordó que solo el BEB solicitó el año pasado al menos 163 autorizaciones para realizar registros, y 187 en 2023. Esto en condiciones de una moratoria de tres meses para los registros en 2024. Además, en los últimos meses se han registrado registros en despachos de abogados sin autorización judicial.
Bugay también señaló que «a pesar de los requisitos legales, las pruebas recabadas durante un registro realizado con violaciones procesales pueden ser utilizadas en los tribunales. Esta postura del Tribunal Supremo animará a las fuerzas del orden a infringir la legislación durante las investigaciones».
Por su parte, el abogado de Barristers, Dmitro Zelenyuk, señaló que en los tribunales no existe una práctica judicial uniforme ni un enfoque único para examinar las solicitudes de registro urgente.
En particular, el análisis de las últimas 100 resoluciones de los tribunales de distrito de Pechersk, Svyatoshinsky, Shevchenkivsky y Solomyansky de la ciudad de Kiev muestra que, en la gran mayoría de los casos, los registros urgentes son respaldados por los tribunales. Así, las solicitudes de registro se estimaron en el 75 % de los casos, es decir, en tres de cada cuatro casos, los jueces de instrucción legalizan los registros realizados sin autorización previa.
«Este alto índice puede indicar o bien un trabajo impecable de los órganos de investigación previa al juicio o, lo que es más probable, una tendencia a adoptar un enfoque formal por parte de algunos jueces. Sin embargo, la distribución de los resultados del examen de las solicitudes entre los distintos tribunales regionales de la capital demuestra una sorprendente falta de enfoque común en la aplicación de una misma norma legal», afirmó.
Según Zelenyuk, en concreto, el porcentaje de solicitudes de registro admitidas en el tribunal del distrito de Pechersk de Kiev es del 96 %, en el de Svyatoshinsky, del 80 %, en el de Shevchenkivsky, del 72 %, y en el de Solomyansky, del 52 %.
«Esta diferencia tan llamativa en las cifras no puede explicarse solo por la diferente calidad del trabajo de las fuerzas del orden en las distintas zonas de la ciudad. Esto confirma totalmente la hipótesis de que, en algunos tribunales, los jueces de instrucción son más cuidadosos a la hora de controlar si hay motivos para aceptar estas solicitudes», dijo, subrayando que los registros sin una orden de un juez de instrucción, concebido por el legislador como una medida urgente para situaciones extraordinarias, «se está convirtiendo cada vez más en un instrumento rutinario para eludir el procedimiento estándar de obtención de una autorización judicial para llevar a cabo numerosos registros injustificados».
Por su parte, Yevgen Grushovets, socio del bufete de abogados Ario Law Firm, señaló que la práctica de realizar registros sin la decisión de un juez de instrucción tiende a convertirse en una peligrosa «nueva norma» en la actividad de las fuerzas del orden.
«Sí, existe esa tendencia. Y es una realidad objetiva. Hay varias razones. En primer lugar, la guerra, que amplía las competencias de las fuerzas del orden, especialmente en lo que se refiere a los asuntos de seguridad nacional. Por un lado, es lógico y justificable, pero hay otra cara de la moneda. Cuando el sistema funciona en «modo reforzado», aumenta el riesgo de que personas ajenas al caso se vean sometidas a la presión de las investigaciones. Por ejemplo, un abogado cuya única «culpa» es cumplir con su trabajo, prestando asistencia jurídica a su cliente», afirmó.
Al mismo tiempo, Grushovets subrayó que «en los casos relacionados con la seguridad nacional, las alternativas al arresto o la fianza son muy limitadas».
Grushovets señaló que otro factor que influye en el aumento de la presión de las fuerzas del orden es el contexto político.
«El registro es solo una de las herramientas de influencia. Y es una de las más eficaces, ya que no solo crea riesgos jurídicos, sino que también ejerce una grave presión psicológica, lo que obliga a muchos a cambiar de postura o a abandonar la lucha», afirmó.
Al mismo tiempo, destacó especialmente los registros a los abogados.
«Solo en los últimos meses se ha registrado una serie de registros en domicilios y oficinas de abogados, llevados a cabo sin órdenes judiciales y sin justificar debidamente su urgencia. Ha habido casos en los que las fuerzas del orden han incautado soportes de información que contienen secretos profesionales sin la presencia de un representante del Colegio de Abogados. En definitiva, esto crea una atmósfera de presión sobre los abogados como participantes en el proceso penal, lo que socava directamente las garantías del derecho a la defensa», afirmó, recordando que las organizaciones profesionales especializadas ya han denunciado públicamente en varias ocasiones la inadmisibilidad de tales acciones y el carácter sistemático del problema.
Al comentar los posibles mecanismos de protección contra las acciones ilegales, Grushovets señaló que, formalmente, solo existe un mecanismo de protección contra los abusos: el control judicial, que puede declarar ilegal el registro, obligar a devolver los bienes incautados y declarar inadmisibles las pruebas obtenidas.
«La realidad ucraniana es tal que los tribunales a menudo forman parte del mismo sistema de aplicación de la ley. El porcentaje de casos en los que los tribunales declaran ilegales las actuaciones de la investigación sigue siendo extremadamente bajo. Según el Código de Procedimiento Penal, las pruebas obtenidas como resultado de graves violaciones del procedimiento de registro no pueden ser utilizadas en los tribunales. Sin embargo, la práctica judicial demuestra que, a menudo, incluso los materiales «tóxicos» se consideran admisibles, lo que socava la confianza en el mecanismo de protección», afirmó.
