El volumen de entradas de efectivo en las cajas de los bancos durante el primer semestre de 2026 aumentó un 8,9 % en comparación con el mismo periodo de 2025, hasta alcanzar 1 billón 554,8 mil millones de UAH, mientras que el volumen de retiradas de efectivo aumentó un 8,7 %, hasta alcanzar 1 billón 602,4 mil millones de hryvnias, según las estadísticas del Banco Nacional de Ucrania (BNU).
«El aumento del volumen de ingresos de efectivo en las cajas de los bancos se debió a la reactivación de la actividad económica a partir del segundo trimestre de este año y a la demanda de consumo sostenida, en un contexto de crecimiento de los ingresos de la población, en particular de los salarios y las pensiones», señaló el Banco Nacional en su canal de Telegram el lunes.
El regulador atribuye el aumento de la entrega de hryvnia en efectivo en las cajas de los bancos al agravamiento de los riesgos de seguridad debido a los ataques aéreos y a la destrucción de las infraestructuras productivas, energéticas y residenciales, lo que ha sostenido la demanda de efectivo por parte de la población.
En el primer semestre de 2026, la mayor parte de la entrega de efectivo en las cajas de los bancos correspondió, como en ocasiones anteriores, a las operaciones de los clientes con tarjetas de pago: un 85,5 %, es decir, 1 billón 369 700 millones de hryvnias.
La compra de divisas extranjeras a los clientes por parte de los bancos representó el 4,9 %, es decir, 78 900 millones de hryvnias; el abastecimiento a los operadores de servicios postales, el 3,4 %, es decir, 54 900 millones de hryvnias; y el pago de salarios y becas, el 2,2 %, es decir, 34 600 millones de hryvnias.
Las principales fuentes de ingresos de efectivo en las cajas de los bancos siguieron siendo los ingresos por ventas —el 31,4 %, es decir, 488 000 millones de hryvnias— y las operaciones de los clientes con tarjetas de pago —el 28,0 %, es decir, 435 700 millones de hryvnias—.
La venta de divisas supuso otro 15,3 %, es decir, 238 100 millones de hryvnias, mientras que los ingresos por todo tipo de servicios representaron el 12,2 %, es decir, 188 900 millones de hryvnias.
Según informa Interfax-Ucrania, el Ministerio de Energía está trabajando en la preparación de las empresas carboníferas del sector público para su traspaso al Fondo de Patrimonio Estatal (FPE) y su posterior privatización, según ha comunicado la viceministra de Energía, Valentina Moskalenko.
«El Ministerio de Energía ha elaborado efectivamente nuestras propuestas para el programa de acción del Gobierno, y, efectivamente, estamos trabajando para preparar todas las empresas (carboníferas) para su traspaso al Fondo de Patrimonio Estatal, con vistas a su posterior privatización y a la búsqueda de un inversor privado eficaz para ellas», declaró Moskalenko durante una sesión en línea de la Comisión de Energía de la Rada Suprema celebrada el lunes.
También añadió que el Ministerio de Energía, junto con el Ministerio de Finanzas, ha resuelto la cuestión de la compensación por los atrasos salariales, las vacaciones no disfrutadas y todos los demás pagos previstos por la legislación a los trabajadores de las dos minas que se van a liquidar: la «Mina n.º 9» (región de Volín) y la mina «Nadiya» (región de Leópolis).
«Los proyectos de liquidación de las minas están listos, hay fondos para llevar a cabo los trabajos de liquidación y todos aquellos que deseaban trasladarse a otras empresas ya lo han hecho», señaló la vicepresidenta del Ministerio de Energía.
Al mismo tiempo, Moskalenko subrayó que la actividad de la empresa estatal «Lvivvuhillia» siempre ha estado acompañada de deudas, y que es necesario resolver esta cuestión.
«Las deudas de «Lvivvuhillia» siempre han existido, con mayor o menor intensidad, y nunca han desaparecido; ahora todas las deudas recaen sobre las minas estatales. Hay que hacer todo lo posible para sanear la industria estatal del carbón», subrayó Moskalenko.
Ternópil, con el apoyo del Banco Europeo de Inversiones (BEI), ha completado la modernización energéticamente eficiente de cuatro guarderías por un importe aproximado de 5 millones de euros y ha puesto en servicio 17 nuevos trolebuses de fabricación ucraniana, financiados por el BEI con 5,5 millones de euros, según ha informado la entidad financiera.
«Los municipios fuertes son fundamentales para la sostenibilidad y la recuperación de Ucrania. En Ternópil, nuestra financiación garantiza mejoras prácticas que hacen que los servicios básicos sean más ecológicos, eficientes y accesibles», señaló el vicepresidente del BEI, Karl Neghammer.
La modernización ha abarcado las guarderías n.º 1, n.º 14, n.º 20 y n.º 21, a las que acuden más de 1.100 niños y en las que trabajan 250 empleados.
En estos centros se han aislado térmicamente los edificios, se han sustituido las ventanas y puertas, se han modernizado los sistemas de calefacción y ventilación, se ha instalado iluminación eficiente desde el punto de vista energético y se ha mejorado la accesibilidad de las instalaciones. Se espera que esto permita reducir el consumo de energía en al menos un 20 %.
Las obras se han financiado en el marco del Programa de Desarrollo de Infraestructuras Municipales de Ucrania (UMIP).
Además, con el apoyo del BEI, Ternópil ha recibido 17 nuevos trolebuses fabricados por la empresa ucraniana «Elektronmash». Su adquisición, por un importe de 5,5 millones de euros, se ha financiado en el marco del proyecto «Transporte público urbano de Ucrania II» (UUPTP II).
Los nuevos trolebuses están equipados con piso bajo, sistemas de calefacción y aire acondicionado de bajo consumo, sistemas de información para los pasajeros, GPS, videovigilancia y rampas de acceso para pasajeros con movilidad reducida.
Como ya se informó, a finales de 2024, el grupo «Elektron» de Leópolis, tras ganar la licitación, firmó con la empresa municipal «Ternopilelektrotrans» un contrato para el suministro de 17 trolebuses de piso bajo de 12 metros de longitud, por un valor de 5,5 millones de euros, fabricados por su filial, la sociedad «Elektronmash».
Desde el inicio de la invasión a gran escala de Rusia en 2022, el BEI ha concedido a Ucrania 4.500 millones de euros en financiación para apoyar la resiliencia y la modernización del país.
La secretaria general de «Turismo de la ONU» (UN Tourism), Sheikha Nasser Al-Nuwais, durante una visita de un día el 15 de agosto, expresó su apoyo al pueblo ucraniano y anunció una serie de iniciativas internacionales en apoyo del turismo en Ucrania; entre los ámbitos de desarrollo prometedores, destacó el turismo médico, las tecnologías de la información y las tecnologías digitales, según informó el servicio de prensa de la Agencia Estatal de Desarrollo Turístico de Ucrania (GART) a la agencia «Interfax-Ucrania».
«Ucrania debe aprovechar sus puntos fuertes, como, por ejemplo, el turismo médico, las tecnologías de la información y las tecnologías digitales, ya que son precisamente estos los que le permiten situarse en una posición sólida para atraer a turistas extranjeros en el futuro. La unión bajo un mismo techo de todas las partes interesadas del sector turístico y del Estado puede ofrecer un gran potencial», señaló la jequesa Al-Nuwais, cuyas palabras se recogen en el comunicado.
Recordó que han pasado diez años desde la última vez que el secretario general de UN Tourism visitó Ucrania, y que esta visita supone una oportunidad para reanudar la colaboración «y mirar juntos hacia el futuro».
«El trabajo de reconstrucción no puede esperar a que llegue la paz. Comienza ya mismo. La UNESCO y la Organización Mundial del Turismo. Cultura y turismo. Codo con codo con Ucrania. El camino hacia el futuro le pertenece a Ucrania. Pero Ucrania no lo recorrerá sola. La Organización Mundial del Turismo estará a su lado. Y nuestro trabajo comienza ya mismo», subrayó la jequesa Al-Nuwais.
Durante la reunión con representantes del sector y de la comunidad tecnológica e innovadora, la secretaria general de Turismo de la ONU prestó especial atención a la coordinación internacional y al intercambio de experiencias sobre la recuperación de los sectores turísticos tras la crisis. Entre las posibles áreas de cooperación se encuentran la seguridad de los destinos turísticos, la accesibilidad, la ausencia de barreras y la inclusividad.
Por su parte, la presidenta de GART, Natalia Tabaka, señaló que esta visita es una prueba de que Ucrania sigue presente en el panorama turístico mundial y de que su recuperación ocupa un lugar central en la agenda internacional.
«Para nosotros, hoy en día, el turismo es, ante todo, la preservación y la recuperación de las personas, de su salud emocional y física, el fortalecimiento de la identidad y el apoyo a las comunidades. Y agradecemos el apoyo a Ucrania y la disposición a estar a nuestro lado en este momento histórico para nosotros», señaló Tabaka.
Durante la visita, la Organización Mundial del Turismo anunció una categoría especial de su iniciativa «Safe Destinations Challenge» para Ucrania. Se trata de apoyo técnico a los Estados miembros en cinco regiones diferentes, una de las cuales es Ucrania. La iniciativa tiene como objetivo buscar soluciones innovadoras para la seguridad, la sostenibilidad y la recuperación de los destinos turísticos, especialmente tras períodos de crisis y catástrofes, según se indica en el comunicado.
«En medio de una guerra a gran escala, el sector turístico ucraniano ha aprendido a funcionar en condiciones de riesgo constante —desde alertas aéreas y ataques con misiles hasta evacuaciones, comunicaciones de crisis y la garantía de la seguridad de las personas—. Es precisamente esta amplia experiencia la que puede servir de base para nuevas soluciones internacionales en el ámbito del turismo seguro y sostenible», señaló Sheikha Al-Nuwais.
En el marco de su visita, la secretaria general de Turismo de la ONU visitó dos lugares declarados Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO —la catedral de Santa Sofía y la Lavra de Kiev-Pechersk—, donde participó en los actos conmemorativos con motivo de la celebración de su 975.º aniversario.
Asimismo, la jequesa Al-Nuwais entregó los premios a los ganadores del concurso de la Organización Mundial del Turismo «Las mejores aldeas turísticas de Ucrania» de los años 2024 y 2025. En concreto, a las comunidades de Kolochava (región de Transcarpatia) y Urych (región de Leópolis).
Organización Mundial del Turismo, recuperación, SEGURIDAD, turismo, UCRANIA
A finales de julio de 2026, en Ucrania operaban 7 865 empresas y empresarios del sector de la joyería, de los cuales el 84 % están registrados como empresarios individuales, según datos del Registro Estatal Único analizados por Opendatabot. El estudio se publicó el 17 de agosto de 2026.
En total, operan en el mercado 6 583 autónomos y 1 282 empresas dedicadas a la fabricación y venta de artículos de joyería, así como a la reparación de joyas y relojes.
Sin embargo, la evolución de ambos segmentos difiere notablemente. El número de personas jurídicas en el sector de la joyería lleva cinco años consecutivos aumentando, incluso tras el inicio de la guerra a gran escala. Según los datos de 2025, se registraron 54 empresas de joyería más de las que cesaron su actividad.
Entre los autónomos, la situación es menos estable. En los años 2021-2022, el número de cierres superó al de altas en 498. En 2023, el segmento volvió a crecer, y en 2024 el incremento neto alcanzó la cifra récord de 611 autónomos. Sin embargo, ya en 2025 la tendencia volvió a cambiar: los autónomos que cesaron su actividad superaron en 169 a los nuevos.
El principal centro del negocio de la joyería sigue siendo Kiev, donde hay registrados 1 365 fabricantes, vendedores y otros agentes del sector.
En segundo lugar se sitúa la región de Zaporizhia, con 679 empresas, seguida de la región de Kiev —585—, la de Járkov —548— y la de Dnipropetrovsk —484—.
Así pues, a pesar del predominio de la pequeña empresa, la estructura del mercado de la joyería en Ucrania está cambiando gradualmente: el número de autónomos se está reduciendo, mientras que el de empresas sigue aumentando.
En el mercado ucraniano de cereales y oleaginosas, los precios han mostrado una evolución dispar a lo largo de la semana: el trigo se ha mantenido en el nivel anterior, el girasol ha bajado considerablemente de precio, mientras que la colza destinada a la exportación se ha encarecido, según ha informado la empresa de corretaje Spike Brokers.
Según los datos de los analistas, publicados en su canal de Telegram, el trigo con un contenido de proteína del 11,5 % en condiciones CPT Odesa costaba 195 dólares por tonelada, y el trigo forrajero, 185 dólares por tonelada. En condiciones FCA Chop, el trigo se negociaba principalmente a 180-185 euros/t, con carga en un tren con destino a Europa.
El precio del maíz en condiciones CPT Odesa bajó en 5 dólares por tonelada durante la semana, hasta los 190 dólares por tonelada, mientras que en condiciones FCA Chop se mantuvo en 220 dólares por tonelada. La nueva cosecha de octubre a marzo se negociaba en la frontera occidental a un precio de entre 188 y 193 euros por tonelada en condiciones FCA Chop.
El precio del girasol en condiciones CPT fábrica bajó en $110/tonelada durante la semana, hasta situarse en $440/tonelada. Según datos del corredor, el mercado sigue adaptándose a la fijación de precios de la nueva cosecha, y el aumento externo de los precios del aceite de soja y del petróleo aún no se refleja en los precios ucranianos de las materias primas.
En el mercado de la colza, el precio en condiciones CPT en puerto se mantuvo en 500 dólares por tonelada, mientras que en condiciones FCA Chop subió 5 dólares por tonelada, hasta los 550 dólares por tonelada. Al mismo tiempo, el precio de la colza destinada a la transformación nacional ha bajado 15 dólares por tonelada, hasta situarse en 485 dólares por tonelada. De este modo, la diferencia entre el precio de exportación en condiciones FCA Chop y el precio para la transformación nacional es de 65 dólares por tonelada.
A fecha de 10 de agosto, en Ucrania se habían cosechado 3,22 millones de toneladas de colza en 1,191 millones de hectáreas, es decir, el 89 % de la superficie, con un rendimiento de 2,71 toneladas por hectárea. La fijación actual de precios viene determinada por la distribución de la oferta entre la frontera occidental, los puertos y la transformación interna.
El precio de la soja transgénica en condiciones CPT puerto era de 420 dólares por tonelada, FCA Chop — 435 dólares por tonelada —, y el de la soja no transgénica — 440 y 470 dólares por tonelada, respectivamente. El precio de la soja transgénica destinada a la transformación nacional subió en una semana 5 dólares por tonelada, hasta alcanzar los 425 dólares por tonelada.
«De este modo, el girasol se adapta al precio de compra de la nueva cosecha; en el caso de la colza, se intensifica la competencia entre el FCA Chop y la transformación; y la soja recibe un impulso externo procedente del CBOT y de la demanda china, que, por el momento, apenas se refleja en el mercado físico ucraniano», señalan los analistas.