Las compañías de seguros Arsenal Insurance y VUSO (ambas con sede en Kiev) pagaron 19,9 millones de UAH (9,95 millones cada una) en concepto de indemnización por el contrato de coaseguro de edificios contra riesgos bélicos.
Según se informa en el sitio web de Arsenal Insurance, tras dos potentes ataques aéreos contra Kiev en junio y julio de 2025, dos centros de negocios de una misma cadena resultaron dañados.
Así, el 23 de junio, la onda expansiva y los escombros dañaron la fachada, las ventanas, los elementos de cristal, los acabados y los sistemas de ingeniería de un centro de negocios. Y el 10 de julio, durante otro ataque masivo contra Kiev, la explosión dañó el segundo centro de negocios de la misma red: se destruyeron la entrada, las oficinas y los cristales de varias plantas del edificio.
«Arsenal Seguros» es una compañía de seguros no vida con capital 100 % ucraniano. Opera desde 2005. Al cierre de 2024, se situó entre las seis primeras compañías de seguros no vida de Ucrania en términos de primas brutas.
VUSO es una compañía de seguros ucraniana que se encuentra entre las cinco primeras del mercado. Fundada en 2001.
Desde principios de 2025 se han abierto más de 47.000 procedimientos por infracción de las normas de registro militar. Un tercio de ellos ya han concluido. Este año, la Comisión de Comercio de Defensa está abriendo unos 4.500 procedimientos al mes. De ellos, 98 multas fueron impuestas a mujeres. En la región de Sumy se abrió el récord de 9 procedimientos por persona contra dos hombres.
A principios de octubre de 2025 se registraron 47.046 multas por infringir las normas de registro militar. 14.454 procedimientos -aproximadamente un tercio- ya han concluido.
Vale la pena recordar que se pueden consultar las multas atrasadas del TCC en el Opendatabot.
Por término medio, el TCC abre 4.500 nuevos procedimientos cada mes. Sin embargo, julio fue un mes récord con 7.595 aperturas. La mayor parte de las multas de julio recayeron en la capital: el 26%, es decir, 1.999 procedimientos.
En total, 18 regiones de Ucrania tienen ya más de mil procedimientos abiertos en 2025. Kiev es el líder absoluto, con 7.163 procedimientos (15%). Le siguen las regiones de Sumy (4.251 o el 9%), Odesa (3.995 o el 9%), Dnipro (3.846 o el 8%) y Kharkiv (3.349 o el 7%).
Las tasas más bajas se registran en el oeste y en la zona de hostilidades activas: Región de Lviv – 626, región de Rivne – 464, región de Ivano-Frankivsk – 315, región de Kherson – 137, y en la región de Luhansk – 11 casos.
La gran mayoría de los multados eran hombres de entre 25 y 45 años (80% de los casos), mientras que las mujeres representaban 98 casos, lo que supone sólo el 0,2% del total. Cabe señalar que desde el 31 de julio de 2025 está en vigor un nuevo mecanismo de registro de mujeres con formación médica o farmacéutica: desde entonces se han abierto 26 procedimientos contra mujeres en virtud de la nueva normativa.
El récord de actividad lo ostenta el CCM de la ciudad de Sumy, que este año ha abierto 9 procedimientos contra dos hombres, así como 8 procedimientos contra otro hombre. Este es actualmente el mayor número de multas por persona en el país.
https://opendatabot.ua/analytics/tck-fines-2025-10
La red de sucursales bancarias en Ucrania se redujo en 21 puntos en el tercer trimestre y, a principios de octubre, contaba con 4913 sucursales, según la información publicada en el sitio web del Banco Nacional de Ucrania.
Según sus estadísticas, en los nueve primeros meses del año la reducción fue de 98 sucursales.
El PrivatBank fue el que más sucursales redujo en el tercer trimestre, seis, lo que redujo su red a 1096, pero el banco mantuvo el segundo lugar en cuanto a su número.
Oschadbank, a pesar del cierre de cinco sucursales, sigue siendo líder en Ucrania con 1142 puntos.
El banco Pivdenny y Radabank redujeron sus redes en julio-septiembre en tres y dos sucursales, respectivamente, hasta 37 y 30 puntos.
Durante el tercer trimestre, cerraron una sucursal cada uno Ukrgasbank (210 sucursales), MTB Bank (43), BIZbank (29), Industrialbank (24), Metabank (21), RVS Bank (13), First Investment Bank (10) y Motor Bank (7).
Entre los bancos que ampliaron su red en el tercer trimestre, PUMB, Akordbank, TAScombank, el banco «Lviv» y el banco «Ukrainskyi kapital» abrieron una sucursal cada uno, con lo que sus redes crecieron hasta 220, 163, 92, 21 y 12 sucursales, respectivamente.
Según datos del Banco Nacional, a principios de octubre de este año, las mayores redes de sucursales en Ucrania las tenían, como es tradicional, los mayores bancos estatales: Oschadbank, con 1142 sucursales, y PrivatBank, con 1096. A considerable distancia les siguen Raiffeisen Bank (321), PUMB (220) y Ukrsibbank (218).
El segundo quinteto en cuanto a tamaño de la red lo forman el banco estatal Ukrgasbank (210), A-Bank (198), Akordbank (163), el banco estatal Sens Bank (137) y Crédit Agricole Bank (125).
A principios de octubre, siete bancos con participación estatal contaban con una red de 2639 sucursales, lo que representaba el 53,7 % del total de sucursales al final del tercer trimestre.
El minorista tecnológico omnicanal «Foxtrot», con el fin de garantizar un funcionamiento ininterrumpido durante los años 2022-2025, ha adquirido e instalado equipos de suministro eléctrico de reserva por un valor total de 5,565 millones de UAH. A fecha de octubre, todas las tiendas de la cadena son independientes energéticamente, según ha informado la agencia «Interfax-Ucrania» al servicio de prensa de la empresa.
«Para Foxtrot, la inversión en independencia energética es un paso necesario para el funcionamiento y el desarrollo de la empresa en condiciones de guerra total. Esto permite organizar el funcionamiento completo de todos los servicios y cumple la misión social de la empresa: ser un «punto de resistencia» local para los ucranianos en tiempos difíciles», señaló el servicio de prensa.
Durante septiembre y octubre de 2025, Foxtrot revisó los recursos disponibles en caso de que se repitieran los apagones: 36 tiendas de la cadena están equipadas con generadores; 48 con fuentes de alimentación ininterrumpida de diferentes tipos; 44 tiendas conectadas al equipo de alimentación eléctrica de reserva de los arrendadores en centros comerciales/centros comerciales. Todas las tiendas están equipadas con potentes estaciones de carga, equipos UPS, lámparas adicionales que funcionan con baterías externas, etc. Esto permite poner en marcha las cajas registradoras y el sistema de seguridad, además de proporcionar suficiente iluminación para el servicio.
En septiembre y octubre se adquirieron adicionalmente un generador de reserva y seis estaciones de carga.
Gracias a las innovaciones introducidas en la infraestructura informática en 2023-2024, todos los procesos comerciales básicos de Foxtrot, desde la realización de pedidos en el sitio web hasta la entrega de productos en las tiendas, funcionan en plataformas digitales fiables y se mantienen estables incluso en caso de corte de electricidad.
Un elemento clave para garantizar el funcionamiento de las tiendas es el ecosistema interno y la aplicación móvil FoxyHUB, gracias a la cual los vendedores pueden asesorar, tramitar compras y aceptar pagos con tarjeta en cualquier punto de la tienda o incluso fuera de ella. Para facilitar los pagos, se ofrecen diferentes métodos de pago digitales que no dependen de cajas registradoras fijas o terminales POS: a través de la aplicación móvil del vendedor, LiqPay, código QR o chatbot en Viber/Telegram. El comprador recibe el recibo fiscal inmediatamente en formato electrónico. En octubre, Foxtrot lanzará tap to phone: el vendedor podrá aceptar pagos con tarjeta a través de la aplicación desde el smartphone del cliente.
Además, en caso de corte de electricidad, las tiendas disponen de centros de recarga de dispositivos y wifi gratuito.
Foxtrot es una de las mayores cadenas minoristas omnicanal de Ucrania por número de tiendas y volumen de ventas de electrónica y electrodomésticos. A principios de octubre de 2025, la empresa opera 127 tiendas en 68 ciudades, la plataforma online Foxtrot.ua y la aplicación móvil del mismo nombre.
Según datos de YouControl, los ingresos de la sociedad limitada «FTD-Retail» (Kiev), que desarrolla la red, ascendieron a 14 882,632 millones de jrivnias en 2024, lo que supone un 17,6 % más que en 2023, y el beneficio neto fue de 6 721 000 UAH frente a 314 436 000 UAH, respectivamente.
Los fundadores del minorista omnicanal Foxtrot son los empresarios ucranianos Gennadiy Vykhodtsev y Valery Makovetsky.
FOXTROT, independencia energética, suministro eléctrico de reserva, tienda
Noruega tiene previsto destinar 2000 millones de coronas noruegas en 2026 a financiar un nuevo paquete de equipamiento militar de Estados Unidos para Ucrania en el marco de la iniciativa PURL, según informa el servicio de prensa del Gobierno noruego.
«Ucrania depende del apoyo militar y civil constante en su lucha por defenderse de Rusia. Es muy importante que varios países se unan para garantizar la financiación que ayude a satisfacer las necesidades militares de Ucrania. Noruega está uniendo fuerzas con varios países europeos para financiar un paquete de ayuda militar que proporcionará equipo de alta prioridad para la defensa de Ucrania. Nuestro objetivo es aportar 2000 millones de coronas noruegas al paquete coordinado por la OTAN», declaró el primer ministro Jonas Gahr Støre.
La reunión del grupo de contacto tendrá lugar la víspera de la reunión de ministros de Defensa de la OTAN, el 15 de octubre. Se espera que varios países europeos coordinen sus contribuciones previstas a Ucrania, incluida la ayuda prestada en el marco de la nueva iniciativa de la lista de requisitos de Ucrania (PURL). Noruega también ha aportado 1500 millones de coronas noruegas para financiar el paquete de ayuda anterior en el marco de la iniciativa PURL.
«Es importante que los países europeos se mantengan unidos y sigan prestando apoyo para que juntos podamos financiar el suministro del equipo militar que necesita Ucrania, como drones, artillería y sistemas avanzados de defensa aérea. De acuerdo con el mecanismo PURL, Estados Unidos proporciona a la OTAN listas de armas y equipo militar disponibles. Los aliados, incluida Noruega, contribuyen entonces a financiar la adquisición de este equipo para Ucrania», ha declarado el ministro de Defensa, Tor Sandvik.
La OTAN coordina los envíos para garantizar que las armas lleguen a Ucrania lo antes posible. Por razones de seguridad, no se divulga el contenido específico de cada paquete.
«Noruega ha contribuido a la financiación de dos de estos paquetes de apoyo, y el Gobierno trabajará para que el mayor número posible de países aliados participen en esta importante iniciativa en apoyo de Ucrania. El equipo llega rápidamente y ayuda a los ucranianos a defender la línea del frente y a proteger de forma más eficaz las infraestructuras críticas. Apoyar la lucha de Ucrania por la libertad no solo es importante para que Ucrania se defienda, sino que también es crucial para proteger la seguridad de Noruega y Europa», subrayó Sandvik.
El proyecto de ley «Sobre la aplicación de tecnologías reproductivas asistidas» (n.º 13638 ) puede cambiar radicalmente la prestación de servicios médicos relacionados con las tecnologías reproductivas y provocar que Ucrania pierda su estatus de «centro reproductivo de Europa», requiere una revisión significativa con la participación de la comunidad de expertos profesionales, según los expertos encuestados por la agencia «Interfax-Ucrania».
«Según diversas estimaciones, entre el 40 % y el 60 % de los pacientes de las grandes clínicas de medicina reproductiva son extranjeros (especialmente de la UE, el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Israel y China). Si la ley no prevé mecanismos transparentes para los pacientes extranjeros, como visados médicos oficiales o acuerdos entre países, Ucrania podría perder su estatus de «centro reproductivo de Europa», afirmó el jefe del departamento de tecnologías de reproducción asistida del centro médico ginecológico (MGK) Adonis, el destacado reproductólogo Dmitry Biletsky.
Según él, actualmente Ucrania se encuentra entre los 10 principales destinos mundiales para la aplicación de tecnologías reproductivas, en particular gracias a «su coste asequible: un ciclo de FIV (fertilización in vitro) en Ucrania cuesta entre tres y cinco veces menos que en la mayoría de los países de la UE o EE. UU.», al alto nivel de los especialistas y las tecnologías, a la certificación de muchas clínicas según los estándares internacionales, así como al hecho de que «la legislación de Ucrania permitía prácticamente todos los métodos de TRH: óvulos, esperma y embriones de donantes, programas de FIV para parejas y mujeres solteras».
«En Ucrania se permite la donación anónima y la creación de embriones para su almacenamiento, lo que no es aceptable en todas partes», afirmó.
Al pronosticar el impacto del proyecto de ley en caso de que se apruebe, Biletsky espera que, a corto plazo (uno o dos años), Ucrania pueda perder parte de los pacientes de los programas de tecnologías reproductivas (TRS), aunque en general la demanda seguirá siendo alta, ya que seguirán estando permitidos los procedimientos de FIV, donación, banco de embriones, y las clínicas ucranianas gozan de una reputación internacional reconocida y ofrecen precios competitivos.
Sin embargo, prevé que, a medio plazo (tres o cinco años), «si las normas relativas a los extranjeros siguen siendo estrictas (especialmente en lo que se refiere al transporte de embriones, la donación y la gestación subrogada), la demanda se reducirá entre un 20 % y un 40 %».
Al mismo tiempo, al comentar el impacto de la prohibición de la donación de embriones prevista en el proyecto de ley sobre el desarrollo de las perspectivas reproductivas en general, Biletsky señaló que «la prohibición de la donación de embriones hará que parte de los pacientes simplemente pierdan la oportunidad de tratar la infertilidad, y también aumentará el número de embriones «no utilizados» en las clínicas».
«Actualmente, algunas parejas ceden voluntariamente sus embriones congelados a otras. Si se prohíbe, los embriones tendrán que almacenarse (lo cual es caro) o destruirse. Esto plantea una cuestión ética: «¿qué hacer con los embriones que podrían dar vida?», afirmó.
Según sus estimaciones, los programas de donación de embriones pueden representar entre el 10 % y el 15 % de todos los procedimientos de fecundación in vitro, por lo que las clínicas especializadas en «ciclos completos» (creación, donación, gestación subrogada) perderán una parte significativa de sus clientes.
«Muchos pacientes extranjeros venían precisamente por los programas de donación de embriones, lo que era una ventaja única de Ucrania, ya que en muchos países (por ejemplo, en Alemania o Italia) está prohibido. La prohibición supondrá la pérdida de una de las áreas clave de la medicina reproductiva. Ucrania está perdiendo, de hecho, uno de los mecanismos más humanos de ayuda a las parejas infértiles», afirmó.
Por su parte, la responsable del área de tecnologías de reproducción asistida de la red médica «Dobrobut», Svitlana Shiyanova, también prevé que «la aprobación de este proyecto de ley provocará una fuerte caída de la demanda internacional, ya que prevé dos normas restrictivas críticas: la prohibición de prestar servicios de gestación subrogada si uno de los cónyuges es ciudadano de un país donde este método está prohibido, así como el requisito de que uno de los cónyuges sea ciudadano de Ucrania (para la gestación subrogada)».
«Estas normas cierran de facto el mercado internacional de la gestación subrogada, que aportaba importantes inversiones al sector médico. Se espera una caída drástica de la demanda internacional», afirmó.
Además, Shiyanova señaló que la prohibición de la donación de embriones prevista en el proyecto de ley «es una de las normas más restrictivas y controvertidas del proyecto de ley», que, además, contradice los principios de evidencia (Asociación Europea de Reproducción, ESHRE) y quita la última oportunidad a la categoría más vulnerable de pacientes, obligándolos a buscar este servicio en el extranjero.
«Para las clínicas, esto significa la exclusión de un servicio importante de la lista, lo que limita la posibilidad de proporcionar una gama completa de TRS y acompañar al paciente de manera integral», afirmó.
Según Shiyanov, , actualmente necesitan regulación normativa aspectos de la medicina reproductiva como la definición de infertilidad, la determinación de quién tiene derecho a la TRA, la necesidad de garantizar el anonimato de la donación, la regulación de las compensaciones, así como la falta de un mecanismo claro para crear un registro nacional único de TRA y un seguimiento estandarizado de los resultados.
Como se ha informado, los representantes de la Asociación Ucraniana de Medicina Reproductiva (AURM) consideran que el proyecto de ley del Gobierno n.º 13683 «Sobre la aplicación de tecnologías de reproducción asistida» limitará el acceso de los ucranianos a estas tecnologías.
Etiquetas: El proyecto de ley del Gobierno sobre tecnologías reproductivas puede llevar a Ucrania a perder su estatus de «centro reproductivo de Europa», según los expertos
El proyecto de ley «Sobre la aplicación de tecnologías de reproducción asistida» (n.º 13638) puede cambiar radicalmente la prestación de servicios médicos relacionados con las tecnologías de reproducción y provocar que Ucrania pierda su estatus de «centro reproductivo de Europa», requiere una revisión significativa con la participación de la comunidad de expertos profesionales, según los expertos encuestados por la agencia Interfax-Ucrania.
«Según diversas estimaciones, entre el 40 % y el 60 % de los pacientes de las grandes clínicas de medicina reproductiva son extranjeros (especialmente de la UE, el Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Israel y China). Si la ley no prevé mecanismos transparentes para los pacientes extranjeros, como visados médicos oficiales o acuerdos entre países, Ucrania podría perder su estatus de «centro reproductivo de Europa», afirmó el jefe del departamento de tecnologías de reproducción asistida del centro médico ginecológico (MGK) Adonis, el destacado reproductólogo Dmytro Biletsky.
Según él, actualmente Ucrania se encuentra entre los diez primeros destinos mundiales para la aplicación de tecnologías reproductivas, en particular gracias a «su coste asequible: un ciclo de fecundación in vitro (FIV) en Ucrania cuesta entre tres y cinco veces menos que en la mayoría de los países de la UE o EE. UU.», al alto nivel de los especialistas y las tecnologías, a la certificación de muchas clínicas según los estándares internacionales, y también al hecho de que «la legislación de Ucrania permitía prácticamente todos los métodos de TRA: óvulos, esperma y embriones de donantes, programas de FIV para parejas y mujeres solteras».
«En Ucrania se permite la donación anónima y la creación de embriones para su almacenamiento, lo que no es aceptable en todas partes», afirmó.
Al pronosticar el impacto del proyecto de ley en caso de que se apruebe, Biletsky espera que, a corto plazo (uno o dos años), Ucrania pueda perder parte de los pacientes de los programas de tecnologías reproductivas (TRS), aunque en general la demanda seguirá siendo alta, ya que seguirán estando permitidos los procedimientos de FIV, donación, banco de embriones, y las clínicas ucranianas gozan de una reputación internacional reconocida y ofrecen precios competitivos.
Sin embargo, prevé que, a medio plazo (tres o cinco años), «si las normas relativas a los extranjeros siguen siendo estrictas (especialmente en lo que se refiere al transporte de embriones, la donación y la gestación subrogada), la demanda se reducirá entre un 20 % y un 40 %».
Al mismo tiempo, al comentar el impacto de la prohibición de la donación de embriones prevista en el proyecto de ley sobre el desarrollo de las perspectivas reproductivas en general, Biletsky señaló que «la prohibición de la donación de embriones hará que parte de los pacientes simplemente pierdan la oportunidad de tratar la infertilidad, y también aumentará el número de embriones «no utilizados» en las clínicas».
«Actualmente, algunas parejas ceden voluntariamente sus embriones congelados a otras. Si se prohíbe, los embriones tendrán que almacenarse (lo cual es caro) o destruirse. Esto plantea una cuestión ética: «¿qué hacer con los embriones que podrían dar vida?», afirmó.
Según sus estimaciones, los programas de donación de embriones pueden representar entre el 10 % y el 15 % de todos los procedimientos de fecundación in vitro, por lo que las clínicas especializadas en «ciclos completos» (creación, donación, gestación subrogada) perderán una parte significativa de sus clientes.
«Muchos pacientes extranjeros venían precisamente por los programas de donación de embriones, lo que era una ventaja única de Ucrania, ya que en muchos países (por ejemplo, en Alemania o Italia) está prohibido. La prohibición supondrá la pérdida de una de las áreas clave de la medicina reproductiva. Ucrania está perdiendo, de hecho, uno de los mecanismos más humanos de ayuda a las parejas infértiles», afirmó.
Por su parte, la responsable del área de tecnologías de reproducción asistida de la red médica «Dobrobut», Svitlana Shiyanova, también prevé que «la aprobación del proyecto de ley provocará una fuerte caída de la demanda internacional, ya que prevé dos normas restrictivas críticas: la prohibición de prestar servicios de gestación subrogada si uno de los cónyuges es ciudadano de un país donde este método está prohibido, así como el requisito de que uno de los cónyuges sea ciudadano de Ucrania (para la gestación subrogada)».
«Estas normas cierran de hecho el mercado internacional de la gestación subrogada, que aportaba importantes inversiones al sector médico. Se espera una caída drástica de la demanda internacional», afirmó.
Además, Shiyanova señaló que la prohibición de la donación de embriones prevista en el proyecto de ley «es una de las normas más restrictivas y controvertidas del proyecto de ley», que, además, contradice los principios de evidencia (Asociación Europea de Reproducción, ESHRE) y priva de la última oportunidad a los pacientes más vulnerables, obligándolos a buscar este servicio en el extranjero.
«Para las clínicas, esto significa la exclusión de un servicio importante de la lista, lo que limita la posibilidad de proporcionar una gama completa de TRS y acompañar al paciente de manera integral», afirmó.
Según Shiyanov, , actualmente necesitan regulación normativa aspectos de la medicina reproductiva como la definición de infertilidad, la determinación de quién tiene derecho a la TRA, la necesidad de garantizar el anonimato de la donación, la regulación de las compensaciones, así como la falta de un mecanismo claro para crear un registro nacional único de TRA y un seguimiento estandarizado de los resultados.
Como se informó, los representantes de la Asociación Ucraniana de Medicina Reproductiva (AURM) consideran que el proyecto de ley del Gobierno n.º 13683 «Sobre la aplicación de tecnologías de reproducción asistida» limitará el acceso de los ucranianos a estas tecnologías.
ADONIS, Biletsky, proyecto de ley, reproductiva, Shiyanov, tecnologías
