La sociedad anónima «Ukrzaliznytsia», en colaboración con la parte moldava, pone en marcha una prueba logística hasta el Aeropuerto Internacional de Chisinau: el 13 de abril, el recorrido del tren n.º 351 Kiev-Chisinau se prolongará hasta la estación de Revaca, situada cerca del aeropuerto.
Según ha informado la empresa, en la estación de Revaca se organizará un servicio de autobús gratuito para los pasajeros, que los llevará hasta la terminal del aeropuerto.
Desde «Ukrzaliznytsia» señalaron que el viaje de prueba debe demostrar la conveniencia de una parada cerca del aeropuerto y, en caso de que haya una demanda significativa, Revaka podría convertirse en una parada permanente en la ruta del tren n.º 351.
La actitud de los ucranianos hacia Hungría en marzo de 2026 mantiene un carácter claramente negativo, aunque la dinámica de los últimos meses indica una ligera mejora en algunos indicadores. Según los resultados de un estudio realizado en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en cooperación con el centro de análisis e información Experts Club, la proporción de valoraciones positivas aumentó hasta el 18,6%, frente al 16,0% en agosto de 2025, mientras que el nivel de actitudes negativas disminuyó ligeramente, del 55,7% al 52,2%.
A pesar de esta dinámica, la estructura general de las respuestas muestra el predominio de las valoraciones negativas. La mayor proporción corresponde a los encuestados que evalúan su actitud hacia Hungría como “mayoritariamente negativa” —34,3%, mientras que otro 17,9% eligió “completamente negativa”. Así, el nivel total de percepción negativa supera la mitad de todas las respuestas.
Las valoraciones positivas siguen siendo significativamente menores: solo el 4,9% de los encuestados eligió la opción “completamente positiva”, y el 13,8% “mayoritariamente positiva”. Al mismo tiempo, el 27,3% de los ucranianos mantiene una posición neutral, lo que indica la existencia de un segmento de la población que no tiene una actitud formada o claramente definida hacia este país. Otro 1,9% de los encuestados no pudo dar una respuesta.
La comparación con agosto de 2025 muestra que los cambios son de carácter evolutivo y no radical. El aumento de las valoraciones positivas y la disminución de las negativas son relativamente modestos, lo que indica la persistencia de una imagen negativa ya consolidada de Hungría en la sociedad ucraniana. Al mismo tiempo, la tendencia hacia una mejora puede reflejar un suavizamiento gradual de las percepciones o la influencia de ciertos factores que están modificando el entorno informativo.
Una característica importante es que, incluso con cierto crecimiento de la valoración positiva, Hungría sigue siendo uno de los pocos países donde las evaluaciones negativas superan significativamente a las positivas. Esto la diferencia de la mayoría de los demás Estados de la región, donde el balance es positivo o al menos cercano a la neutralidad.
La presencia de una proporción considerable de respuestas neutrales —más de una cuarta parte de los encuestados— también indica un potencial para cambiar la opinión pública. Una parte de los ucranianos no tiene una postura claramente formada, lo que crea oportunidades para mejorar la imagen del país mediante una comunicación más activa, la cooperación económica y la diplomacia pública.
«Realizamos la encuesta a principios de marzo, y ya es evidente que el contexto político en torno a ciertos países puede influir rápidamente en las valoraciones. En el caso de Hungría, este factor sigue siendo decisivo para la formación de una percepción negativa. Al mismo tiempo, incluso un ligero aumento de la valoración positiva demuestra que estas percepciones no son completamente estáticas», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
Así, los resultados del estudio muestran que Hungría es percibida actualmente por los ucranianos como un país con una imagen predominantemente negativa de carácter sistémico. A pesar de ligeros cambios positivos, el balance de las valoraciones sigue claramente inclinado hacia una percepción crítica, lo que define las características de la opinión pública respecto a este Estado.
Según un estudio realizado por el centro de análisis e información Experts Club sobre la base de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Hungría ocupa el noveno lugar en el volumen total de comercio de bienes con Ucrania, con un indicador de 3.300 millones de dólares. Las importaciones de productos húngaros superan las exportaciones ucranianas, lo que genera un saldo negativo para Ucrania.
El estudio fue presentado en el centro de prensa de «Interfax-Ucrania»; el video puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede encontrarse a través de un enlace en el sitio web del centro analítico Experts Club.
club de expertos, ENCUESTA, GRUPO ACTIVO, Hungría, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Los precios de los trabajos de construcción y montaje (BCM) en Ucrania subieron un 7,2 % en febrero de 2026 en comparación con febrero de 2025, según informó el Servicio Estatal de Estadística (Derzhstat).
Según datos del organismo estadístico, en febrero de 2026, en comparación con febrero de 2025, los precios aumentaron en todos los segmentos de la construcción: en la construcción residencial un 6,7 % (un 1,6 % respecto al mes anterior), en la no residencial un 7,7 % (2,1 %) y en la ingeniería un 7 % (1,6 %). En enero-febrero del presente año, en comparación con el mismo periodo del año anterior, los precios de las obras de construcción aumentaron un 6,5 %, en concreto en el sector residencial un 6,1 %, en el no residencial un 6,9 % y en el de ingeniería un 6,4 %.
Como se informó, en 2025 los precios de las obras de construcción y montaje aumentaron un 5,8 % en comparación con el año anterior, en 2024 un 7,9 % y en 2023 un 15,8 %.
La actitud de los ucranianos hacia Serbia en marzo de 2026 muestra una mejora moderada de las valoraciones positivas, en un contexto de disminución de la percepción negativa; sin embargo, el panorama general sigue siendo ambiguo. La proporción de opiniones positivas ha aumentado hasta el 21,7 %, frente al 13,7 % registrado en agosto de 2025, mientras que las opiniones negativas se han reducido del 26,0 % al 19,6 %. Así lo indican los resultados de una encuesta de opinión pública realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club.
A pesar de estos cambios, la neutralidad sigue siendo la característica clave de la percepción de Serbia: el 55,0 % de los encuestados no tiene una opinión claramente definida sobre este país. Esto pone de manifiesto la ausencia de una imagen estable de Serbia en la sociedad ucraniana y un alto grado de incertidumbre en la percepción de su papel en el contexto internacional.
La estructura de las respuestas muestra que la percepción positiva se forma principalmente a partir de valoraciones moderadas: solo el 5,6 % de los encuestados eligió la opción «totalmente positiva», mientras que el 16,1 % optó por «mayoritariamente positiva». Al mismo tiempo, las valoraciones negativas también tienen un peso significativo: el 16,3 % de los encuestados expresó una actitud «en su mayor parte negativa», y otro 3,3 % — «totalmente negativa». La proporción de quienes no pudieron decidirse por una respuesta es del 3,7 %.
La dinámica de los cambios indica un cierto suavizamiento de la actitud hacia Serbia: el aumento de las opiniones positivas va acompañado de una disminución simultánea de las negativas. Al mismo tiempo, estos cambios no han dado lugar a la formación de una imagen claramente positiva del país, ya que sigue predominando la valoración neutral.
En un contexto más amplio, esto significa que los ucranianos perciben a Serbia como un país con una posición ambigua en los procesos internacionales. No suscita una reacción marcadamente negativa, pero tampoco se asocia con un apoyo incondicional a Ucrania, lo que limita el nivel de confianza y de apego emocional.
«Los resultados sobre Serbia muestran que la sociedad ucraniana reacciona con bastante sensibilidad ante el comportamiento de los países en materia de política exterior. El aumento de las valoraciones positivas indica una cierta suavización de la percepción, pero el alto nivel de neutralidad significa que la imagen del país sigue siendo indefinida. En estos casos, la coherencia de las acciones y las señales que generan confianza a nivel social desempeña un papel clave», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
Al mismo tiempo, añadió que, durante el último año, la actitud de los ucranianos hacia Serbia ha mejorado considerablemente, lo que se debe, en gran medida, a la actividad de la embajada de la República, encabezada por el embajador extraordinario y plenipotenciario Andon Sapundži.
«La actividad de la representación serbia, encabezada por el nuevo embajador, en iniciativas humanitarias y en el establecimiento del diálogo interestatal ha influido sin duda positivamente en la actitud de los ucranianos hacia este Estado balcánico en comparación con el indicador del año pasado», añadió Urakin.
De este modo, la actitud hacia Serbia puede caracterizarse como transitoria: muestra una dinámica positiva, pero aún no se ha transformado en una imagen positiva estable. Los cambios futuros dependerán en gran medida de hasta qué punto la posición del país sea clara y coherente en cuestiones importantes para la sociedad ucraniana.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Serbia ocupa el puesto 40 en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que alcanza los 444,1 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones de productos serbios superan las exportaciones ucranianas, por lo que la balanza comercial bilateral sigue siendo negativa, con un déficit de 92,9 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede consultarse en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTAS, EXPERTS CLUB, Pozniy, SERBIA, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La sociedad anónima «Ukrzaliznytsia» mantuvo negociaciones limitadas entre el 1 y el 8 de abril con los miembros del grupo ad hoc (AHG) de titulares de sus eurobonos, por un valor nominal de 1055 millones de dólares, durante las cuales presentó su propuesta de reestructuración, pero sin resultados por el momento.
«…los tenedores de bonos señalaron que, aunque apoyan una reestructuración consensuada de los bonos, no desean participar en la propuesta de Ukrzaliznytsia y, en esta fase, no han presentado una contrapropuesta», se indica en el comunicado de la empresa del viernes.
Se señala que el grupo de titulares de bonos ha decidido no solicitar la prórroga de las negociaciones limitadas tras la finalización del plazo establecido.
«Aunque «Ukrzaliznytsia» y los titulares de bonos con derechos limitados no han llegado a un acuerdo sobre las condiciones de reestructuración de los bonos durante el periodo limitado, «Ukrzaliznytsia» tiene la intención de continuar colaborando de buena fe con AHG, en particular a través de los asesores correspondientes de las partes, con el fin de alcanzar un acuerdo», se señala en el comunicado.
Según el comunicado, a «Ukrzaliznytsia» se han sumado sus asesores jurídicos Clifford Chance LLP y Sayenko Kharenko, así como sus asesores financieros Rothschild & Cie y FinPoint LLC, mientras que a los titulares de bonos con derechos limitados se han sumado los asesores jurídicos de AHG, Hogan Lovells International LLP.
Según se indica en la presentación de la reestructuración, «Ukrzaliznytsia» proponía condonar el 20 % del principal, aplazar el vencimiento final de los eurobonos hasta junio de 2033 e iniciar su amortización gradual a partir de diciembre de 2030, mediante seis pagos iguales de 150 millones de dólares.
Al mismo tiempo, la empresa desea vincular adicionalmente el importe de estos pagos al volumen de transporte de mercancías. «Cada pago individual de 150 millones de dólares puede ajustarse al alza o a la baja en un rango de entre 112 y 168 millones de dólares, dependiendo del volumen de transporte de mercancías», se señala en la presentación.
En cuanto a los intereses, se proponía pagar en efectivo solo el 1,5 % durante el primer año (de junio de 2026 a junio de 2027), el 2 % durante el segundo, el 4 % durante el tercero, el 6 % durante el cuarto y el 7,75 % durante los tres últimos.
En cuanto a los intereses atrasados, cuya suma alcanzará los 83 millones de dólares a 30 de junio de este año, «Ukrzaliznytsia» también desearía condonar el 20 % de esta cantidad, y del saldo restante de 67 millones de dólares pagar en efectivo el 20 %, o 1,3 centavos por dólar de valor nominal, y capitalizar el resto en un nuevo instrumento.
En caso de que se acepte dicha propuesta, la empresa pagaría en efectivo por los eurobonos este año y el próximo solo 20 millones y 16 millones de dólares, respectivamente, mientras que en 2028 pagaría 77 millones, en 2029 —121 millones, en 2030 —240 millones, en 2031: 389 millones de dólares; en 2032: 434 millones de dólares; y en 2033: 155 millones de dólares.
Según se informó, en enero de 2025, «Ukrzaliznytsia» capitalizó los pagos de cupones aplazados como resultado de la reestructuración de 2022 de los eurobonos de 2026 con un tipo de interés del 8,25 % por un importe de 108,28 millones de dólares, así como los correspondientes a los eurobonos de 2028 con un tipo de interés del 7,875 % por un importe de 51,9 millones de dólares. Esto incrementó el volumen de estas emisiones a 703,2 millones de dólares y 351,9 millones de dólares, respectivamente.
En enero de este año, la empresa se negó a realizar pagos de cupones por valor de 45 millones de dólares correspondientes a los eurobonos de 2026 y 2028, que vencen el 9 y el 15 de enero, respectivamente, y anunció su intención de iniciar una reestructuración integral de sus obligaciones financieras en virtud de los acuerdos de crédito relativos a los bonos, con la participación de asesores financieros y jurídicos cualificados.
La empresa señaló como principales motivos para la suspensión del servicio de la deuda de los eurobonos la prolongada reducción de los ingresos por transporte de mercancías, en un contexto de disminución de su volumen, que en 2025 será de alrededor del 17 %, así como el recrudecimiento de los ataques contra el ferrocarril, cuyo número total en 2025 (1195) superó la cifra acumulada de los años 2023-2024.
En febrero, la agencia internacional de calificación Fitch Ratings rebajó la calificación de riesgo de impago a largo plazo (RD) de la sociedad anónima «Ukrzaliznytsia» a «RD» (Restricted Default, impago restringido) desde «C», y las calificaciones a largo plazo de sus eurobonos con vencimiento en 2026 y 2028, de «C» a «D».
Según la presentación, en 2025 «Ukrzaliznytsia» redujo sus ingresos en un 15,6 %, hasta los 2 189 millones de dólares, y el EBITDA en un 30,2 %, hasta los 293 millones de dólares, de los cuales 270 millones correspondieron a ayudas presupuestarias. La relación entre la deuda neta y el EBITDA aumentó hasta el nivel de 5,2.
La ceremonia de encendido del fuego sagrado tuvo lugar el Sábado Santo en el Santuario del Santo Sepulcro, en Jerusalén. El fuego sagrado apareció en la cuvulikia (una pequeña capilla construida sobre el lugar de sepultura de Jesús) durante la oración del patriarca de Jerusalén Teófilo III, tal y como ocurre cada año en vísperas de Pascua según los calendarios juliano y nuevo-juliano. La aparición del fuego fue acompañada por ovaciones de los cerca de mil fieles presentes en el templo, a quienes el patriarca entregó la reliquia tras la ceremonia.
Los fieles encendieron velas con el fuego sagrado, principalmente en ramos tradicionales de 33 velas, en referencia a la edad de Cristo, tras lo cual compartieron la reliquia con cientos de cristianos reunidos fuera del templo.
Con el Fuego Sagrado se asocia una leyenda muy extendida en la tradición ortodoxa: se considera que su descenso anual es un signo de la misericordia de Dios, y si alguna vez el fuego no descendiera, se interpretaría como un presagio de grandes convulsiones y del fin del mundo.
