La evaluación del ciclo de vida de los edificios, o Life Cycle Assessment (LCA), está pasando gradualmente en Europa de ser una herramienta voluntaria a convertirse en un elemento de la normativa obligatoria, y está cambiando el enfoque respecto al diseño, la elección de materiales y el cálculo del coste real de un edificio a lo largo de todo su periodo de vida útil.
Así se recoge en un informe analítico de la empresa ucraniana de ingeniería y construcción Rauta, publicado el 20 de septiembre de 2026.
Según los datos del informe «Global Status Report for Buildings and Construction 2025-2026» del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) citados por la empresa, la construcción y el funcionamiento de los edificios representan casi el 50 % de la extracción global de materiales y alrededor del 37 % de las emisiones mundiales de dióxido de carbono. Esto hace que los inversores y los proyectistas presten mayor atención no solo al coste inicial de la construcción, sino también al impacto medioambiental del edificio a lo largo de décadas de uso.
El LCA evalúa el impacto de un edificio o de un material concreto sobre el medio ambiente desde el momento de la extracción de la materia prima hasta la producción, el transporte, la construcción, la explotación, la reparación, el desmantelamiento y el reciclaje o la eliminación final.
La metodología incluye el análisis del potencial de calentamiento global, el consumo de energía y agua, las emisiones a la atmósfera, al agua y al suelo, así como la generación de residuos. En Ucrania, este enfoque se basa, en particular, en las normas internacionales ISO 14040 e ISO 14044 y en la norma europea EN 15978.
Según la valoración de Rauta, la aplicación del ACV ya en la fase de diseño permite a los arquitectos y constructores comparar soluciones alternativas no solo en función del precio o de las características de aislamiento térmico, sino también en función de la huella de carbono total.
Esto permite modificar los materiales o las soluciones constructivas incluso antes de que comience la construcción, cuando los ajustes en el proyecto resultan mucho más económicos. El ACV también puede mejorar la puntuación de los edificios durante la certificación según los sistemas internacionales LEED, BREEAM y DGNB.
Un elemento importante de este análisis son las declaraciones ambientales de producto (EPD), que contienen datos contrastados sobre el impacto de un material concreto en el medio ambiente. La integración de esta información en el modelo BIM permite recalcular automáticamente los indicadores medioambientales de toda la obra tras introducir cambios en el proyecto.
Según Rauta, para el cálculo del LCA se utilizan tanto soluciones de software universales como SimaPro, Sphera LCA y openLCA, como sistemas especializados para la construcción como Athena Impact Estimator y Preoptima, así como complementos para Revit, en particular One Click LCA, Tally y Beacon.
La aplicación de esta metodología también modifica los criterios de selección de los materiales de construcción. Se da prioridad a las soluciones con un menor índice de carbono incorporado, una vida útil prolongada, la posibilidad de reparación y sustitución sin interrumpir el funcionamiento del edificio, así como la reutilización o el reciclaje.
En Rauta señalan que, según estos criterios, las estructuras portantes y de cerramiento de acero pueden presentar una serie de ventajas gracias a su menor peso, a los menores costes de cimentación y transporte, así como a la posibilidad de reciclar el acero y reutilizar las estructuras metálicas, las chapas perfiladas, los paneles sándwich y los elementos de fachada.
Un factor especialmente importante para el mercado de la construcción ucraniano es el cambio en la normativa europea.
La Directiva de la UE sobre la eficiencia energética de los edificios (EPBD) (UE) 2024/1275 prevé la introducción gradual de la contabilización de la huella de carbono total de los nuevos edificios a lo largo de todo su ciclo de vida. A partir de 2028, el indicador de potencial de calentamiento global (GWP) deberá incluirse en los certificados de eficiencia energética de los nuevos edificios de gran tamaño con una superficie superior a 1 000 m², y a partir de 2030, en todos los edificios de nueva construcción.
En Ucrania aún no existe la obligación de realizar cálculos de LCA, por lo que esta metodología se utiliza principalmente en proyectos con clientes internacionales o con financiación internacional.
Al mismo tiempo, la Orden n.º 168 del Ministerio de Desarrollo de las Comunidades y los Territorios, de 6 de febrero de 2025, que establece los requisitos para los edificios con un nivel de consumo energético cercano a cero, sienta las bases para una transición gradual de la evaluación exclusiva de la eficiencia energética a una evaluación más amplia del ciclo de vida.
En Rauta consideran que la integración europea y la reconstrucción posguerra pueden suponer un estímulo adicional para la difusión del ACV en Ucrania, ya que las organizaciones financieras internacionales y los donantes se orientan cada vez más hacia proyectos que cumplen con los estándares europeos de eficiencia energética y construcción sostenible.
Las empresas que empiecen a utilizar el ACV antes incluso de que se introduzcan requisitos normativos obligatorios pueden obtener ventajas en forma de menores costes de explotación, una mayor capacidad para atraer financiación internacional y una adaptación más rápida a la futura normativa europea.
Un instrumento distinto es el Life Cycle Costing (LCC), que no evalúa el impacto medioambiental, sino el coste total de propiedad de un edificio a lo largo de su ciclo de vida. La combinación de la LCA y el LCC permite al inversor evaluar simultáneamente las consecuencias medioambientales y los costes financieros a largo plazo de las distintas soluciones de proyecto.
De este modo, el enfoque de la evaluación de un edificio está pasando gradualmente de minimizar el coste inicial de construcción a analizar el coste total y el impacto medioambiental a lo largo de décadas de explotación.
Fuente original: artículo de Rauta «Cómo la evaluación del ciclo de vida de los edificios está cambiando el enfoque del diseño y la selección de materiales», publicado el 20 de septiembre de 2026. Rauta: evaluación del ciclo de vida de los edificios
Según informa el proyecto Interfax-Ucrania Cultura, en la capital tuvo lugar la 10.ª edición del Día del Diseño Italiano, dedicada al tema «Re-Design: Regenerating spaces, objects, ideas and relationships» («Re-Design: regeneración de espacios, objetos, ideas y relaciones»), según informó la Embajada de Italia en Ucrania en su página de Facebook.
«El diseño es una expresión distintiva de la calidad italiana y una herramienta eficaz para satisfacer la creciente demanda del mercado ucraniano», señaló el embajador de Italia en Ucrania, Carlo Formosa.
El evento tuvo lugar en Taryan Towers. En él participaron más de 150 representantes de instituciones, empresas e industrias creativas ucranianas e italianas.
Entre los participantes se encontraban el ministro de Economía, Medio Ambiente y Agricultura de Ucrania, Oleksii Sobolev, y representantes de las principales instituciones ucranianas.
Durante el evento se prestó especial atención a cuestiones de arquitectura, diseño y reconstrucción posguerra. La parte italiana estuvo representada por el «Design Ambassador» Luca Tripetti, quien presentó su visión de la cooperación en el sector de la carpintería y el mueble en Ucrania. El diseñador Carlo Colombo también se unió al evento en línea.
En el marco del evento se presentó la exposición «Città in scena», dedicada a proyectos de regeneración urbana y desarrollo sostenible.
En la embajada señalaron que el evento tuvo lugar en un contexto de creciente interés por el «Made in Italy», especialmente en el ámbito del diseño y el mobiliario.
El Día del Diseño Italiano es una iniciativa internacional destinada a fomentar la cooperación en los ámbitos del diseño, la arquitectura y las industrias creativas.
https://interfax.com.ua/news/culture/1165047.html
Carlo_Formosa, CULTURA, DISEÑO, embajada_de_italia_en_ucrania
Durante la construcción de un edificio de viviendas hay que abordar una serie de cuestiones. Una de ellas es el diseño de la fachada. En primer lugar, el propietario trata de hacerla lo más atractiva posible, teniendo en cuenta las preferencias personales en cuanto al diseño y la arquitectura de toda la estructura. Sin embargo, no debemos olvidar que la fachada tiene una función práctica. Por lo tanto, es necesario que sea lo más fiable, duradera y resistente a diversos tipos de influencias negativas. Hay muchas opciones para lograr el resultado ideal. En este caso, el más asequible económicamente y eficaz es la pintura de la fachada de la casa. El proceso será lo suficientemente rápido, de alta calidad, proporcionará un período largo y sin problemas de funcionamiento del edificio, si la elección de los materiales para la coloración se tienen en cuenta todos los matices, la tecnología seleccionada de manera competente de coloración. Para que todo se hizo de la mejor manera, tiene que elegir un contratista profesional. Tales servicios son proporcionados por la empresa «Montañeros Kiev», que ofrece tarifas adecuadas y garantías reales de calidad.
Los principales criterios para elegir la pintura
Los edificios modernos se erigen a partir de diferentes materiales, las fachadas también tienen un diseño diferente. Lo más frecuente es
Dependiendo de qué material es la base de la fachada, es necesario decidir sobre la elección de la pintura adecuada y material de barniz.
Las mejores pinturas para fachadas: resumen de materiales
Hay muchos tipos de materiales de pintura adecuados para pintar fachadas a la venta en tiendas especializadas. En primer lugar, se tiene en cuenta la tecnología que se utilizará para pintar: húmeda o seca. También es necesario determinar la herramienta – puede ser una brocha, rodillo y pulverizador de pintura. El uso de un pulverizador de pintura será más eficaz, porque en este caso es mucho más fácil crear un revestimiento homogéneo y sin defectos con el menor tiempo posible. El color de la fachada se elige individualmente, en función de las preferencias del propietario de la casa. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los tonos oscuros se queman más rápido con el sol, pueden dar un aspecto sombrío a toda la estructura y atraer más calor de los rayos ultravioleta. Por lo tanto, es mejor dar preferencia a los tonos claros.
Los tipos más populares de pinturas para la fachada se producen en las siguientes variantes:
La correcta elección de los materiales, teniendo en cuenta las normas GOST actuales, le permitirá crear una fachada fiable, respectivamente, para prolongar la vida útil de todo el edificio. El material principal de las paredes será con la correcta aplicación de la pintura no sólo se verá más atractivo, pero también protegido contra el desarrollo de hongos, moho, la destrucción debido a la precipitación natural. Y es posible lograr tal resultado sólo si la preparación de la superficie se realiza de acuerdo con las normas generalmente aceptadas (todos los elementos están intactos, no hay defectos y daños, la superficie es lo más uniforme y limpia posible).
