El centro analítico Experts Club preparó un videoanálisis que muestra cómo cambiaron los volúmenes de producción de petróleo de los principales países del mundo en el período 1900–2024, con base en series internacionales comparables (Energy Institute Statistical Review y bases históricas de largo plazo consolidadas por Our World in Data).
El cofundador de Experts Club, candidato en ciencias económicas Maksym Urakin, señaló que durante más de un siglo “el centro de gravedad de la producción mundial se ha desplazado repetidamente: desde el dominio temprano de Estados Unidos hacia el fortalecimiento del papel de Oriente Medio y, posteriormente, hacia una nueva ola de crecimiento en Norteamérica en el contexto de un salto tecnológico y cambios en la estructura de la demanda”.
Según los datos utilizados en el análisis, el indicador de “producción de petróleo” incluye petróleo e hidrocarburos líquidos (incluidos condensados y NGL), pero excluye los biocombustibles y los derivados sintéticos del carbón y el gas, lo que permite comparar correctamente países y períodos.
Según estimaciones del Energy Institute, la producción mundial en 2024 fue de alrededor de 96,9 millones de barriles/día. Los mayores productores (millones de barriles/día) fueron: Estados Unidos — 20,14; Arabia Saudí — 10,86; Rusia — 10,75; Canadá — 5,89; Irán — 5,06; Irak — 4,40; China — 4,26; EAU — 4,01; Brasil — 3,47; Kuwait — 2,72.
Experts Club destaca que en 2024 el trío líder (Estados Unidos, Arabia Saudí y Rusia) aportó alrededor del 43% de la producción mundial, y el top 10 en torno al 74%, lo que subraya la alta concentración de la oferta y la sensibilidad del mercado a las decisiones de un número limitado de países y a los riesgos geopolíticos.
Más detalles: ver el video en el canal de YouTube de Experts Club —
El precio del oro podría subir hasta los 6000 dólares por onza a finales de 2026, según David Wilson, de BNP Paribas.
A las 15:43 del martes, las cotizaciones de los futuros de oro de abril en la bolsa Comex bajaron un 0,1 % y se situaron en 5075,5 dólares por onza. El pronóstico de BNP prevé un aumento de aproximadamente el 20 %.
La demanda de este metal precioso por parte de los bancos centrales de todo el mundo le proporciona apoyo. En particular, el Banco Central de Polonia anunció en enero su intención de adquirir otras 150 toneladas de oro. Además, los fondos cotizados en bolsa (ETF) orientados al oro registran una afluencia estable de fondos de clientes, señaló Wilson en una entrevista con Bloomberg TV.
Anteriormente, el centro de análisis Experts Club presentó un análisis de los principales países productores de oro del mundo en su vídeo en el canal de YouTube: https://youtube.com/shorts/DWbzJ1e2tJc?si=BywddHO-JFWFqUFA
Reuters informó, citando una nota analítica de JPMorgan Chase, que el banco espera que el precio del oro suba a 6300 dólares por onza para finales de 2026, a pesar de la fuerte corrección en el mercado de metales preciosos.
Según las estimaciones del banco, los principales impulsores seguirán siendo la demanda constante por parte de los bancos centrales y los inversores, así como la tendencia a diversificar las reservas en favor de los activos reales y a reducir la dependencia del dólar estadounidense. En particular,
JPMorgan Chase espera que las compras de oro por parte de los bancos centrales en 2026 alcancen unas 800 toneladas.
Al mismo tiempo, el oro había caído un 9,8 % el 30 de enero, la mayor caída desde 1983, y el descenso se intensificó tras el aumento de los requisitos de margen en el mercado a plazo por parte del CME Group. El 2 de febrero, las cotizaciones bajaron, según se informó, a 4677,17 dólares por onza, tras alcanzar un récord de 5594,82 dólares la semana pasada.
Por separado, Deutsche Bank AG confirmó su previsión del precio del oro en 6000 dólares por onza para finales de 2026, vinculando también el potencial de crecimiento con la continuación de la demanda por parte del sector oficial y los inversores.
Anteriormente, el centro de análisis Experts Club presentó un análisis de los principales países productores de oro del mundo en su vídeo en el canal de YouTube: https://youtube.com/shorts/DWbzJ1e2tJc?si=BywddHO-JFWFqUFA
La mayoría de los residentes de Rumanía apoyaría la unificación del país con la República de Moldavia en caso de celebrarse un referéndum, informa el centro de información y análisis Experts Club, citando una encuesta nacional de enero del Centro Rumano de Sociología Urbana y Regional (CURS).
Según los datos del estudio, en una votación hipotética sobre la reunificación de Moldavia con Rumanía —apoyada públicamente por la presidenta moldava Maia Sandu— el 56% de los encuestados declaró que votaría “a favor”, el 37% “en contra” y otro 7% no se ha decidido.
La encuesta se realizó del 14 al 23 de enero de 2026 mediante el método CATI (entrevistas telefónicas) con una muestra de 1.067 residentes adultos de Rumanía. El margen máximo de error declarado es de ±3% con un nivel de confianza del 95%.
En caso de una hipotética unificación de Rumanía y Moldavia dentro de las fronteras internacionalmente reconocidas de Moldavia (es decir, incluyendo el territorio de Transnistria), el país unificado tendría:
una población de alrededor de 22 millones de personas (18,91 millones en Rumanía más 3,0 millones en Moldavia, según estimaciones de la ONU),
una superficie de alrededor de 272,1 mil km² (238.298 km² + 33.847 km²),
un PIB nominal de alrededor de 423 mil millones de dólares, según estimaciones del FMI para 2025 (Rumanía 403,4 mil millones de dólares más Moldavia 19,5 mil millones de dólares).
En comparación con los rankings paneuropeos, esto correspondería aproximadamente al 10.º lugar en Europa por población (por encima de Kazajistán y por debajo de Polonia), al 11.º lugar por superficie (entre Italia y el Reino Unido) y a alrededor del 15.º lugar por PIB nominal (entre Dinamarca y la República Checa).
El Gobierno de Moldavia ha prorrogado el régimen de protección temporal para las personas desplazadas de Ucrania hasta el 1 de marzo de 2027, aunque a partir de 2026 el país pasará de la prórroga automática a la prórroga previa solicitud. Las solicitudes en línea deberán presentarse entre el 1 de febrero y el 30 de abril de 2026, y el plazo de tramitación será de hasta 90 días. Las autoridades también señalan que la protección temporal puede ser revocada si se está fuera de Moldavia más de 45 días en total.
El centro de información y análisis Experts Club también proporciona los plazos clave para la prórroga en otras jurisdicciones.
1) Unión Europea. Los países de la UE han acordado prorrogar el mecanismo de protección temporal para los ucranianos hasta el 4 de marzo de 2027 (antes era hasta el 4 de marzo de 2026).
2) Suiza. El Consejo Federal ha prorrogado el estatuto de protección S hasta al menos el 4 de marzo de 2027.
3) Gran Bretaña. Está en vigor el programa Ukraine Permission Extension (UPE), que permite a las personas con estatus migratorio ucraniano vigente en Gran Bretaña solicitar una prórroga de 18 meses; el programa está abierto desde el 4 de febrero de 2025.
4) Estados Unidos. El Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos ha prorrogado el estatus TPS para Ucrania: el período de prórroga actual es válido hasta el 19 de octubre de 2026 (prórroga de 18 meses, a partir del 20 de abril de 2025).
5) Canadá. Para algunos ucranianos y sus familiares que han solicitado la reunificación familiar y están a la espera de una decisión sobre su estatus permanente, se han introducido medidas para apoyar la estancia legal, incluida la posibilidad de solicitar documentos y permisos desde dentro de Canadá, con fecha límite hasta el 31 de marzo de 2027.
6) Noruega. Las autoridades han decidido prorrogar el régimen de protección colectiva por un año más; según la información de la UDI, la prórroga para la mayoría de los titulares de este permiso se produce automáticamente al finalizar el plazo actual.
Experts Club señala que las diferencias entre países no suelen estar relacionadas con el principio de protección en sí, sino con la administración: en algunos casos se aplica la prórroga automática, en otros, la prórroga previa solicitud (como en Moldavia a partir de 2026), así como con los requisitos de presencia física y actualización de documentos.
El artículo presenta los principales indicadores macroeconómicos de Ucrania y de la economía mundial a finales de septiembre de 2025. El análisis se ha elaborado a partir de datos actualizados del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania (DSSU), el Banco Nacional de Ucrania (NBU), el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y las principales oficinas nacionales de estadística (Eurostat, BEA, NBS, ONS, TurkStat, IBGE). El director de marketing y desarrollo de Interfax-Ucrania, Maksim Urakin, doctor en Economía y fundador del centro de información y análisis Experts Club, presentó un resumen de las tendencias macroeconómicas actuales.
Indicadores macroeconómicos de Ucrania
Durante los primeros nueve meses de 2025, Ucrania funcionó en régimen de «economía controlada» y mantuvo su capacidad de adaptación a las restricciones bélicas, pero los ritmos de recuperación siguieron siendo moderados y el impulso inversor, insuficiente. En las previsiones básicas del Banco Nacional de Ucrania (NBU) para el verano de 2025, se fijó un objetivo de crecimiento del PIB real en 2025 del 2,1 %, lo que marcó el marco de las expectativas de las empresas y del sector financiero para la segunda mitad del año.
«Según los resultados de enero a septiembre de 2025, la economía de Ucrania demuestra su capacidad para mantener la actividad básica en condiciones de restricciones bélicas. La recuperación continúa, pero su ritmo sigue siendo moderado y se basa en gran medida en el consumo y la financiación externa. Según las observaciones del mercado, la actividad inversora se centra principalmente en la recuperación y la sustitución, y no en la expansión de la capacidad. La tarea clave para los próximos trimestres es aumentar la proporción de proyectos a largo plazo en los sectores de la energía, la logística, la transformación y la tecnología», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksim Urakin.
La dinámica inflacionaria en septiembre fue más moderada que en los períodos pico del año. Según datos del Servicio Estatal de Estadística, en septiembre de 2025 los precios al consumo aumentaron un 0,3 % intermensual, un 6,3 % desde principios de año, y la inflación anual (septiembre de 2025 a septiembre de 2024) fue del 11,9 %. La inflación subyacente fue mayor en términos mensuales: +1,3 % m/m, y en términos anuales: 11,0 % a/a.
La política monetaria siguió siendo estricta y orientada a mantener las expectativas: el 11 de septiembre de 2025, el Banco Nacional de Ucrania mantuvo la tasa de interés de referencia en el 15,5 %. Paralelamente, en el informe sobre inflación del NBU se estableció la lógica de mantener la tasa del 15,5 % hasta el cuarto trimestre de 2025 como elemento de la trayectoria desinflacionaria y la estabilidad cambiaria.
«La dinámica de la inflación en 2025 viene determinada no solo por factores monetarios, sino también por factores de oferta: la cosecha, la logística, las restricciones energéticas y el componente de importación de los costes. En estas condiciones, el mantenimiento de la tasa de interés en un nivel alto cumple la función de contener las expectativas inflacionistas y reducir la presión sobre el mercado cambiario. Al mismo tiempo, las medidas monetarias deben complementarse con políticas gubernamentales que estimulen la competencia y la oferta en el mercado interno. Sin ello, los riesgos inflacionarios seguirán siendo sensibles a las perturbaciones de los precios y la logística», subrayó Maksim Urakin.
El comercio exterior siguió siendo una de las principales fuentes de riesgos macroeconómicos. Según datos del Servicio Estatal de Estadística, en enero-julio de 2025, las exportaciones de bienes ascendieron a 23 310 millones de dólares (un 96,5 % respecto al mismo periodo de 2024), mientras que las importaciones alcanzaron los 45 940 millones de dólares (un 116,9 %). El saldo negativo ascendió a 22 630 millones de dólares, lo que reflejó la brecha estructural entre las necesidades de importación (energía, equipos, productos críticos) y las posibilidades de exportación.
Las reservas internacionales siguieron compensando los riesgos bélicos y el desequilibrio comercial. Según la información del Banco Nacional de Ucrania, a 1 de octubre de 2025, las reservas internacionales ascendían a 46 520 millones de dólares, tras haber aumentado en septiembre; el Banco Nacional de Ucrania también señaló que este volumen correspondía a la financiación de 5,1 meses de importaciones futuras.
La carga de la deuda seguía siendo elevada. Según los datos publicados con referencia al Ministerio de Finanzas, a 30 de septiembre de 2025, la deuda pública y garantizada por el Estado ascendía a 8024,1 mil millones de UAH (equivalente a 194,2 mil millones de dólares); de los cuales 6063,2 mil millones de UAH eran deuda externa y 1960,9 mil millones de UAH eran deuda interna.
Economía global
En 2025, la economía mundial mantuvo una trayectoria de crecimiento moderado, pero con diferentes velocidades según las regiones y una mayor sensibilidad a los riesgos comerciales y financieros. Según la actualización de julio del World Economic Outlook del FMI, el crecimiento global en 2025 se estimaba en un 3,0 %, y en 2026, en un 3,1 %, lo que se explicaba por la combinación de las condiciones financieras y los efectos comerciales anticipados.
Los documentos del Banco Mundial subrayaban que las perspectivas seguían siendo frágiles debido al endurecimiento de las barreras comerciales y la gran incertidumbre; en la trayectoria básica, tras la desaceleración, se esperaba que el crecimiento «repuntara» hasta aproximadamente el 2,5 % en 2026-2027.
«La economía mundial en 2025 crece de forma moderada y desigual entre las regiones, y las variables clave siguen siendo las condiciones financieras y los riesgos comerciales. Estados Unidos sostiene parte de la demanda mundial, pero se mantiene la dependencia del coste del dinero y del ciclo de consumo. La economía europea se recupera lentamente, mientras que China muestra un crecimiento impulsado por la industria y las exportaciones, con una demanda interna desigual. Para Ucrania, esto significa la necesidad de apostar por nichos competitivos y el apoyo sistemático a las exportaciones con mayor valor añadido, en lugar de esperar una coyuntura externa favorable», señaló Maksim Urakin.
Según la tercera estimación de la BEA, en el segundo trimestre de 2025, el PIB real de Estados Unidos creció un 3,8 % en términos anuales, mientras que en el primer trimestre se registró una caída. Entre los factores clave del crecimiento, la BEA mencionó la reducción de las importaciones (que se descuentan en el cálculo del PIB) y el aumento del gasto de los consumidores, compensados en parte por una dinámica más débil de las inversiones y las exportaciones.
Según la estimación preliminar de Eurostat, en el segundo trimestre de 2025, el PIB creció un 0,1 % intertrimestral en la zona del euro y un 0,2 % intertrimestral en la UE, lo que indicaba una recuperación muy moderada de la actividad económica.
Según las estimaciones preliminares publicadas por la Oficina Nacional de Estadística de China, el PIB creció un 5,3 % interanual en el primer semestre de 2025 y un 5,2 % interanual en el segundo trimestre, lo que significa que la economía mantuvo un ritmo «superior al 5 %» en términos anuales.
Según el comunicado de prensa oficial del Gobierno (PIB), el PIB real de la India en el primer trimestre del año fiscal 2025-26 (abril-junio de 2025) creció un 7,8 % interanual, lo que confirma una de las dinámicas más altas entre las grandes economías.
TurkStat informó de que, en el segundo trimestre de 2025, el PIB de Turquía creció un 4,8 % interanual, lo que significaba formalmente una aceleración del crecimiento anual, aunque la estructura de la demanda y las condiciones del comercio exterior seguían siendo importantes para evaluar la sostenibilidad.
«Los principales riesgos externos de 2025 están relacionados con las restricciones comerciales, los cambios en los regímenes regulatorios, el coste de la energía y las restricciones logísticas. En estas condiciones, los países con alta productividad y una estructura de exportación diversificada obtienen una ventaja en la competencia por el capital y los mercados. A Ucrania le conviene desarrollar instrumentos de gestión de riesgos para los exportadores, ampliar la geografía de ventas y aumentar la previsibilidad de las normas para los inversores. Esto reduce la dependencia de las fluctuaciones a corto plazo en los mercados externos y aumenta la estabilidad de la balanza de pagos», subrayó Maksim Urakin.
Conclusiones
El periodo comprendido entre enero y septiembre de 2025 es para Ucrania un periodo de relativa estabilidad macrofinanciera: la inflación se ralentizó en septiembre hasta el 11,9 % interanual, el Banco Nacional de Ucrania mantuvo el tipo de interés oficial en el 15,5 % y las reservas internacionales aumentaron hasta los 46 520 millones de dólares a 1 de octubre. Al mismo tiempo, el desequilibrio comercial y la elevada carga de la deuda siguen generando riesgos a medio plazo, que no se eliminan con la «estabilización», sino con cambios estructurales: inversiones, productividad, transformación y exportaciones con mayor valor añadido.
«A medio plazo, las áreas clave son el desarrollo de la transformación, la localización de las cadenas de suministro donde sea económicamente viable y la expansión de las exportaciones de productos con mayor valor añadido. Al mismo tiempo, es importante mantener la previsibilidad de las decisiones monetarias y fiscales y garantizar condiciones transparentes para el capital privado. Si no se dan estos pasos, la macroestabilidad seguirá dependiendo principalmente de la financiación externa. Si se dan, pueden sentar las bases para un ciclo de inversión más largo y una estructura económica más sostenible», concluyó Maksim Urakin.
Director del proyecto «Monitorización económica», doctor en Economía Maksim Urakin
Fuente: https://expertsclub.eu/osnovni-ekonomichni-indykatory-ukrayiny-ta-svitu-vid-experts-club-2/
