La actitud de los ucranianos hacia Georgia, según los resultados de una encuesta realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, muestra un carácter predominantemente positivo, con cambios insignificantes en comparación con el periodo anterior. El porcentaje total de valoraciones positivas es del 57,3 %, lo que supone un ligero aumento con respecto a agosto de 2025 (56,3 %). Al mismo tiempo, el nivel de percepción negativa ha descendido del 10,7 % al 9,8 %, lo que indica un gradual atenuamiento de las valoraciones críticas.
La estructura de la actitud positiva es bastante equilibrada: el 19,3 % de los encuestados eligió la opción «totalmente positiva», y otro 38,0 % — «mayoritariamente positiva». Esto indica la existencia de una percepción positiva del país tanto emocionalmente intensa como racionalmente moderada. Al mismo tiempo, sigue siendo significativa la proporción de valoraciones neutras —el 31,7 %—, lo que indica un nivel moderado de implicación o de información de los ucranianos respecto a Georgia.
Las valoraciones negativas son relativamente limitadas. La proporción de quienes tienen una actitud «mayoritariamente negativa» es del 8,2 %, mientras que la de quienes la consideran «totalmente negativa» es solo del 1,6 %. Esto da lugar a un nivel general bajo de percepción crítica del país, en un contexto de imagen predominantemente positiva o neutral.
La dinámica de los cambios entre agosto de 2025 y marzo de 2026 es insignificante, lo que indica la estabilidad de la percepción de Georgia en la sociedad ucraniana. El ligero aumento de las valoraciones positivas y la simultánea disminución de las negativas pueden indicar un fortalecimiento gradual de la imagen positiva del país, aunque estos cambios no son bruscos.
El elevado porcentaje de respuestas neutras, junto con un nivel moderadamente alto de opiniones positivas, indica que los ucranianos perciben a Georgia como un país amigo, pero no dominante en el ámbito público o informativo. Esto la distingue de los Estados con una influencia emocional o política más marcada, en los que el porcentaje de valoraciones positivas o negativas está más concentrado.
De este modo, Georgia mantiene una imagen positiva estable en Ucrania, basada en una combinación de actitud amistosa y distancia moderada. Los cambios futuros en la percepción dependerán probablemente de la intensidad de los contactos bilaterales, la presencia informativa y el contexto político de la interacción entre ambos países.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Georgia ocupa el puesto 45 en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania a 31 de diciembre de 2025, con una cifra de 386,7 millones de dólares. Al mismo tiempo, Ucrania tiene un superávit comercial con Georgia de 194,1 millones de dólares, ya que las exportaciones de productos ucranianos superan considerablemente a las importaciones.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, GEORGIA, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Según los resultados de una encuesta realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group, en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, la actitud de los ucranianos hacia Irak se caracteriza por un porcentaje significativo de valoraciones neutras y negativas, lo que conforma una imagen general de la país moderada y distante. Según los resultados del estudio, la actitud positiva representa solo el 8,4 %, mientras que la negativa, el 35,2 %, lo que pone de manifiesto un desequilibrio sustancial en la percepción. Al mismo tiempo, más de la mitad de los encuestados (50,6 %) mantiene una postura neutral, lo que indica un nivel limitado de ideas formadas sobre Irak.
La estructura de las valoraciones positivas es bastante débil: solo el 2,1 % de los encuestados expresó una actitud «totalmente positiva», y otro 6,3 % —«mayoritariamente positiva». Este es uno de los índices más bajos entre los países representados en el estudio. En cambio, la percepción negativa es mucho más marcada: el 24,2 % de los encuestados eligió la opción «en su mayor parte negativa», y el 11,0 % — «totalmente negativa».
A pesar de ello, en comparación con agosto de 2025 se observa una cierta dinámica positiva. La proporción de valoraciones positivas aumentó del 5,7 % al 8,4 %, mientras que las negativas se redujeron ligeramente, del 37,0 % al 35,2 %. Esto puede indicar un progresivo suavizamiento de la percepción, aunque el balance general sigue siendo negativo.
El elevado porcentaje de respuestas neutras, junto con un nivel significativo de opiniones negativas, pone de manifiesto el carácter específico de la percepción de Irak en Ucrania. Por un lado, una parte considerable de la población carece de la información o la experiencia personal suficientes para formarse una opinión clara. Por otro lado, las ideas existentes probablemente estén relacionadas con el contexto informativo global, que genera una actitud más bien cautelosa o crítica.
«Si observamos un alto porcentaje de valoraciones neutras junto con un negativismo palpable, esto significa que el país está presente en el campo informativo, pero esta presencia no genera una imagen positiva. En estos casos, es importante trabajar no solo en la interacción económica, sino también en la comunicación y la reputación. Sin ello, la neutralidad puede transformarse gradualmente en una percepción negativa duradera», señaló Maksym Urakin, fundador del centro de información y análisis Experts Club.
De este modo, Irak sigue siendo para los ucranianos un país con un nivel de confianza limitado y una identificación positiva débil. La evolución futura de la percepción dependerá de si este país es capaz de reforzar su presencia en el contexto informativo y económico positivo de Ucrania.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Irak ocupa el puesto 44 en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que asciende a 392,8 millones de dólares. Este es uno de los ejemplos más destacados de saldo comercial positivo para Ucrania, ya que casi todo el volumen del comercio bilateral lo constituyen las exportaciones ucranianas, y el saldo positivo alcanza los 392,2 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTAS, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN, Ирак
Finlandia forma parte del grupo de países que gozan de un nivel de confianza consistentemente alto entre los ucranianos. Según los resultados de un estudio realizado en marzo de 2026 por la empresa Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, la actitud positiva hacia este país es del 76,2 %, lo que demuestra su imagen positiva y estable en la sociedad ucraniana. Al mismo tiempo, la proporción de valoraciones negativas es mínima —solo alrededor del 1,1 %—, lo que, de hecho, se encuentra dentro del margen de error estadístico.
La estructura de la percepción positiva es uniforme: el 38,0 % de los encuestados expresó una actitud «totalmente positiva», y otro 38,2 % —«mayoritariamente positiva». Este equilibrio demuestra no solo una aceptación general, sino también una profunda confianza en Finlandia como socio. Al mismo tiempo, el 21,4 % de los encuestados mantiene una postura neutral, lo que puede explicarse por la presencia relativamente limitada del país en el panorama informativo cotidiano de Ucrania.
Las valoraciones negativas siguen siendo marginales: el 0,9 % de los encuestados eligió la opción «en su mayor parte negativa» y solo el 0,2 % — «totalmente negativa». El porcentaje de quienes no supieron decidir su respuesta es del 1,2 %. Esta estructura pone de manifiesto la ausencia de factores sistémicos que pudieran generar una imagen negativa de Finlandia en Ucrania.
En general, Finlandia se percibe como un país con un alto nivel de confianza institucional, estabilidad y políticas coherentes. Su imagen en la sociedad ucraniana se forma no solo a través de su posición política, sino también por las asociaciones con una gestión estatal eficaz, un modelo social y un alto nivel de vida.
El alto nivel de actitud positiva también refleja una tendencia más amplia: los ucranianos perciben a los países del norte de Europa como socios fiables que demuestran coherencia en su política y en su apoyo a Ucrania. En este contexto, Finlandia consolida su posición como uno de los países con una imagen positiva más estable, sin fluctuaciones significativas en la percepción.
«Los ucranianos distinguen con bastante claridad a los países según el nivel de confianza y la previsibilidad de su política. Allí donde hay coherencia y una posición clara, se forma una actitud positiva y duradera. Por eso, países como Finlandia mantienen altos índices independientemente de las fluctuaciones informativas a corto plazo», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Finlandia ocupa el puesto 43 en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra de 392,9 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones procedentes de Finlandia superan casi siete veces las exportaciones ucranianas, lo que genera un saldo negativo de 293,5 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Finlandia, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
El centro analítico Experts Club analizó las últimas tendencias en la industria metalúrgica y los datos de la mayor asociación de este sector, la World Steel Association. En 2026, según la estimación de la World Steel Association, el mercado mundial del acero pasará de una fase de corrección prolongada a un crecimiento débil: la demanda global aumentará un 0,3%, hasta 1.724 millones de toneladas, y en 2027 se acelerará hasta 1.762 millones de toneladas, es decir, un 2,2%. La propia asociación considera que el mercado está atravesando el fondo del ciclo 2025-2026 tras la presión estructural que ha frenado la demanda desde 2022. Esto significa que la industria mundial del acero está saliendo gradualmente del período de desaceleración, aunque lo hace de forma muy desigual según las regiones.
La conclusión clave para Ucrania es que el entorno externo para la metalurgia, en general, ha dejado de empeorar. Worldsteel espera que en 2027 todas las principales economías desarrolladas, incluidas la UE, Estados Unidos, Canadá, Japón y Corea, ya muestren una dinámica positiva de la demanda de acero. Para la UE y el Reino Unido se prevé un crecimiento del consumo del 1,3% en 2026 y del 3% en 2027, mientras que para Estados Unidos las cifras serán del 1,7% y del 2%, respectivamente. Esto es importante para Ucrania, porque precisamente el mercado europeo sigue siendo para ella el principal punto de referencia externo, tanto en términos de ventas de productos metalúrgicos como de futura cooperación industrial.
Al mismo tiempo, la recuperación de la demanda mundial será asimétrica. China, que sigue determinando la coyuntura global, continuará reduciendo su demanda de acero en 2026, aunque solo en un 1,5%, y en 2027, según la estimación de la asociación, mostrará una dinámica casi nula. El principal motor de crecimiento entre los grandes mercados sigue siendo India, donde la demanda debería aumentar un 7,4% en 2026 y un 9,2% en 2027. En el mundo en desarrollo, excluida China, el crecimiento, por el contrario, se desacelerará hasta el 2,5% en 2026 debido al conflicto en Oriente Medio, pero luego se recuperará.
Para Ucrania, esto significa que el mercado mundial no promete un fuerte salto en precios o volúmenes, pero tampoco configura un escenario de un nuevo colapso. En otras palabras, en los próximos dos años el factor decisivo para la metalurgia ucraniana ya no será tanto la demanda mundial, sino la capacidad de la propia Ucrania para mantener y ampliar la producción de acero, garantizar el suministro energético, la logística y el acceso a las rutas de exportación. En este sentido, la coyuntura externa se vuelve más bien moderadamente favorable, pero no salvadora.
En este contexto, el indicador de Ucrania parece moderado. Al cierre de 2025, el país produjo 7,409 millones de toneladas de acero, un 2,2% menos que en 2024, y ocupó el puesto 21 en el mundo. Esta cifra es significativamente inferior no solo a los niveles de antes de la guerra, sino también a la escala que permitía a Ucrania influir en el mercado regional como uno de los grandes actores europeos.
Si el mercado mundial realmente entra en una fase de recuperación moderada, la ventana de oportunidades para Ucrania estará determinada no tanto por si la demanda global crece un 0,3% o un 2,2%, sino por si el país será capaz de devolver los volúmenes de producción al menos a un nivel estable de dos dígitos en millones de toneladas. La previsión positiva de Worldsteel para la UE, el aumento del gasto en infraestructura y defensa en Europa, así como la estabilización de la demanda en el mundo desarrollado, crean la base para un mayor consumo de acero ucraniano en el futuro. Pero esta oportunidad solo se materializará si se restaura la propia capacidad industrial del país, y no de manera automática.
En un sentido más amplio, la previsión de Worldsteel muestra que el acero vuelve a convertirse en un indicador de la política industrial. Allí donde crecen las inversiones en infraestructura, los ferrocarriles, los presupuestos de defensa y la ingeniería mecánica, regresa la demanda de metal. La estrategia de recuperación de posguerra para Ucrania debe considerar la metalurgia no como un sector exportador aislado, sino como una base para la construcción, la ingeniería mecánica, la infraestructura de transporte y la producción de defensa. Precisamente en ese caso, incluso un crecimiento mundial moderado podrá transformarse para el país en un efecto industrial interno más perceptible.
La World Steel Association (Worldsteel) reúne a productores de acero, asociaciones sectoriales e institutos de investigación de todos los principales países productores de acero. Los miembros de la asociación representan alrededor del 85% de la producción mundial de acero.
En los últimos 25 años, la dinámica demográfica mundial se ha ido dividiendo cada vez más en dos direcciones: algunos países experimentan un crecimiento explosivo de la población, mientras que otros afrontan una disminución sostenida. Según una visualización de Visual Capitalist basada en datos de la ONU, en 2000–2025 la mayor caída de población se registró en Ucrania, mientras que el crecimiento más rápido se observó en Qatar. El estudio se basa en las estimaciones y proyecciones de World Population Prospects 2024 de la ONU.
Entre los 10 países con mayor disminución de población en 2000–2025 se encuentran Ucrania (-32,5 %), las Islas Marshall (-29,4 %), Bulgaria (-23,2 %), Letonia (-21,6 %), Moldavia (-18,8 %), Lituania (-17,5 %), Puerto Rico (-16,7 %), Rumanía (-16,1 %), Serbia (-13,1 %) y Albania (-12,8 %). Entre los 10 países con mayor crecimiento de población se encuentran Qatar (+423,4 %), los EAU (+249,7 %), Guinea Ecuatorial (+166,6 %), Níger (+157,0 %), Baréin (+153,9 %), Papúa Nueva Guinea (+149,6 %), Angola (+139,7 %), Kuwait (+139,1 %), Omán (+129,1 %) y Chad (+126,9 %). Estos valores fueron citados por Visual Capitalist en dos publicaciones de abril.
Para Ucrania, esta clasificación es especialmente alarmante. Según Visual Capitalist, el país perdió aproximadamente un tercio de su población en 25 años. El contexto demográfico más amplio también es confirmado por materiales de Our World in Data basados en datos de la ONU: solo en 2022–2023 la migración neta desde Ucrania ascendió a alrededor de 6 millones de personas, lo que fue una consecuencia directa de la guerra a gran escala.
En Experts Club consideran que la crisis demográfica ucraniana ya se ha convertido no solo en un problema social, sino también en uno económico. La disminución de la población significa una reducción del mercado interno, un agravamiento de la escasez de mano de obra, un aumento de la carga sobre los sistemas de pensiones y salud, así como un deterioro de las condiciones de inversión a largo plazo. Esta lógica coincide con las evaluaciones de la ONU sobre el papel de la caída de la natalidad, el envejecimiento de la población y la migración en la formación de nuevos desequilibrios demográficos globales.
Al mismo tiempo, el panorama mundial también muestra el polo opuesto. Los líderes del crecimiento —principalmente los países del Golfo Pérsico y una serie de Estados africanos— aumentaron su población ya sea gracias a una afluencia masiva de trabajadores migrantes o a altas tasas de natalidad. La ONU señala que el crecimiento demográfico mundial continúa, pero su ritmo se desacelera, y que la principal contribución al futuro aumento de la población provendrá ya no de Europa, sino principalmente de África y de determinados centros migratorios.
Para Ucrania, de esto se desprenden al menos dos conclusiones. La primera es que, sin el regreso de una parte de los ciudadanos que se fueron, el apoyo a las familias con hijos y una política más fuerte en el mercado laboral, el declive demográfico seguirá socavando la economía. La segunda es que el problema hace tiempo que salió del ámbito de la estadística: en los próximos años, precisamente la demografía puede convertirse en uno de los principales factores limitantes para la recuperación del país en la posguerra.
Según los resultados de una encuesta realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, la actitud de los ucranianos hacia Kazajistán se caracteriza por un predominio de valoraciones neutras y un nivel moderado de percepción positiva, que, sin embargo, muestra un cierto descenso en comparación con el periodo anterior. La proporción de opiniones positivas es del 38,2 % frente al 42,7 % de agosto de 2025, mientras que las valoraciones negativas han aumentado ligeramente, del 8,0 % al 8,9 %.
La característica clave es el predominio de la posición neutral: el 50,8 % de los encuestados no se decanta por una valoración clara de Kazajistán. Esto pone de manifiesto el nivel relativamente bajo de implicación emocional de los ucranianos en la percepción de este país y la presencia limitada de Kazajistán en el espacio informativo y público de Ucrania.
La estructura de las valoraciones positivas parece equilibrada: el 12,1 % de los encuestados expresó una actitud «totalmente positiva», y otro 26,1 % —«mayoritariamente positiva». Al mismo tiempo, la actitud negativa se forma principalmente a partir de valoraciones moderadas: el 8,2 % de los encuestados eligió la opción «en su mayor parte negativa», mientras que solo el 0,7 % —«totalmente negativa». La proporción de quienes no supieron responder es del 2,1 %.
La dinámica de los cambios indica un cierto enfriamiento de la percepción positiva de Kazajistán. Aunque las valoraciones negativas siguen siendo relativamente bajas, su gradual aumento, junto con la disminución de las positivas, podría indicar un debilitamiento del interés o de la confianza hacia el país en la sociedad ucraniana.
En general, Kazajistán se percibe como un país con una imagen neutra, sin una valoración emocional claramente definida. Este perfil es característico de los Estados que no desempeñan un papel destacado en el panorama informativo ucraniano o que no se asocian con procesos políticos o de seguridad clave para Ucrania.
En este contexto, la dinámica futura de la percepción dependerá en gran medida de la intensidad con la que Kazajistán se implique en las relaciones con Ucrania y de lo notable que sea su papel en la agenda internacional, importante para la sociedad ucraniana.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Kazajistán ocupa el puesto 42 en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que asciende a 400,2 millones de dólares. Al mismo tiempo, Ucrania tiene un superávit comercial con Kazajistán de 245,3 millones de dólares, ya que las exportaciones superan a las importaciones en más de cuatro veces.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo se puede ver en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio se puede encontrar en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTA, EXPERTS CLUB, Kazajistán, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
