Una encuesta nacional realizada entre la población de Ucrania ha revelado que el 31,2 % de los encuestados cumplía los criterios del trastorno por estrés postraumático (TEPT) o del TEPT complejo (TEPT-C), según los resultados de un estudio publicado por la editorial académica británica Taylor & Francis Group en la revista European Journal of Psychotraumatology.
«Se registró un alto nivel tanto de traumas vividos a lo largo de la vida como de traumas relacionados con la guerra. La prevalencia nacional del TEPT según la CIE-11 fue del 25,2 %, mientras que el 6 % de los encuestados cumplía los criterios adicionales para el TEPT complejo según la CIE-11, lo que supuso una prevalencia acumulada del 31,2 %», se indica en la publicación.
Los datos recopilados reflejan el estado de salud mental en el momento de la encuesta, pero no la evolución de los síntomas a lo largo del tiempo. El material del artículo fue facilitado a la publicación ya en 2025.
Entre los factores asociados a una mayor probabilidad de desarrollar TEPT o TEPT de guerra se encontraban el sexo femenino, la edad avanzada, un nivel educativo más bajo, el servicio militar previo, el desplazamiento forzoso a causa de la guerra, así como un mayor número de acontecimientos traumáticos y factores de estrés relacionados con la guerra vividos a lo largo de la vida.
La soledad fue el único factor específicamente asociado al TEPT crónico, y no al TEPT.
La coautora del estudio, la psicóloga clínica Emma Fizer-Irwin, señaló que el hecho de que el TEPT fuera mucho más frecuente que el TEPT-CP podría indicar que las reacciones psicológicas ante una guerra en curso no siempre encajan claramente en los modelos desarrollados en contextos posconflicto. «Cuando la amenaza sigue siendo actual e impredecible, las formas de experimentar el estrés traumático y de adaptarse a él pueden variar, y este es un ámbito importante para futuras investigaciones», señaló.
La autora principal del estudio, Deirdre McManus, profesora e investigadora en el ámbito de la asistencia psiquiátrica forense en el Royal College of London (KCL), señaló que la inmensa mayoría de los encuestados había vivido numerosos acontecimientos traumáticos a lo largo de su vida, y que muchos también se han visto directamente afectados por la guerra prolongada debido al desplazamiento forzoso, la pérdida de seres queridos, la destrucción de sus comunidades o la preocupación por sus familiares, y que muchos ucranianos siguen enfrentándose a factores estresantes en su vida cotidiana. «A pesar de ello, muchos ucranianos siguen viviendo y adaptándose en condiciones extremadamente difíciles», señaló.
El coautor del estudio, el profesor de la cátedra de Ciencias Sociales de la Escuela de Economía de Kiev, Vladimir Kulik, señaló que el TEPT y el TEPT crónico no solo afectan a los veteranos o a las personas que se encontraban cerca de la zona de combate. «Estos trastornos también están muy extendidos entre otros grupos de la población que se han visto gravemente afectados por la guerra, en particular entre los desplazados internos, las personas que han sufrido ataques con misiles y drones contra sus ciudades y pueblos alejados de la línea del frente, así como entre quienes cuidan de personas heridas o traumatizadas», subrayó.
Según Kulik, serán necesarias más investigaciones para comprender cómo se desarrollan los efectos psicológicos de la guerra entre la población en general, a medida que el conflicto se prolonga.
Además de especialistas del KCL y de la Escuela de Economía de Kiev, el grupo de investigadores contó con científicos de la Universidad George Washington, la Universidad de Mánchester, el Centro de Estudios de Europa del Este y Relaciones Internacionales (ZOiS), así como de la organización Combat Stress, una importante organización benéfica británica dedicada a la salud mental de los veteranos. El estudio fue impulsado por la red de investigación «Conflicto y Cooperación en Europa del Este» (KonKoop), bajo la dirección de la profesora Gwendolyn Sasse (ZOiS), y financiado por el Ministerio Federal de Investigación, Tecnología y Espacio de Alemania.
El estudio se llevó a cabo mediante una encuesta telefónica a una muestra aleatoria de 2 504 encuestados en los territorios controlados por el Gobierno de Ucrania.
Las relaciones entre el tipo y el número de casos de trauma vivido a lo largo de la vida y el trauma bélico, así como el TEPT/TEPT crónico, se analizaron mediante una serie de modelos de regresión logística ajustados por edad y sexo. La muestra es representativa en cuanto a edad, sexo, situación familiar, nivel educativo, macrorregión, idioma y nacionalidad.
Antes de iniciar el trabajo de campo, los cuestionarios se sometieron a pruebas preliminares en una submuestra aproximadamente representativa (n = 20) del grupo objetivo (adultos residentes en zonas urbanas y rurales de Kiev y de nueve regiones de Ucrania). Durante la recopilación de datos, los entrevistadores tuvieron la oportunidad de plantear preguntas a un psicólogo y consultar con él los casos más complejos. La duración media de las entrevistas fue de 27 minutos.
Fuente: https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/20008066.2026.2697563
Según informa Interfax-Ucrania, el presidente de EE. UU., Donald Trump, acusó al presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, de no querer poner fin a la guerra con Rusia.
«Zelenski podría haber resuelto esta guerra muchas, muchas veces. Decidió no hacerlo. … Zelenski quiere crear problemas al mundo. Quiere crear problemas a nuestros agricultores, lanzando ataques contra las refinerías de petróleo rusas», declaró Trump a los periodistas.
«Propongo que en Ucrania surja un nuevo líder capaz de cerrar acuerdos. Por alguna razón, Zelenski nunca cierra acuerdos», afirmó Trump.
«Le dijimos a Zelenski: “Haz lo que quieras, pero no atques el gasóleo”. ¿Y qué hace él? Se pone a atacar el gasóleo. Puede hacer lo que quiera, pero eso no se puede hacer», añadió el presidente de EE. UU.
Según informa Interfax-Ucrania, el alcalde de Járkov, Ihor Terekhov, ha reaccionado a la nueva columna del excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y embajador de Ucrania en el Reino Unido, Valeriy Zaluzhny, afirmando que la capacidad de Ucrania para soportar la guerra no debe interpretarse como una aceptación de vivir en ella, y ha hecho un llamamiento a buscar un camino hacia la paz, respaldado por las garantías de los socios.
«Para mí, la lógica del “partido de la guerra” comienza cuando se percibe la guerra como el único futuro posible para Ucrania. No estoy de acuerdo con eso», escribió Terekhov en Telegram.
Terekhov señaló que el deseo de paz no necesita justificaciones. Según él, en una encuesta de Gallup realizada en abril de 2026, el 66 % de los ucranianos encuestados se mostró a favor de poner fin a la guerra lo antes posible mediante negociaciones. Esto pone de manifiesto una amplia demanda social de buscar la paz.
«La paz debe basarse en nuestra capacidad de defensa y en los compromisos concretos de nuestros socios. Las garantías deben determinar qué ayuda militar recibirá Ucrania y cómo actuarán los socios en caso de un nuevo ataque. Hay que lograr esas condiciones utilizando los medios militares, económicos y diplomáticos», escribe Terekhov.
Señaló que Rusia desató esta guerra y es responsable de que continúe, por lo que la presión internacional debe dirigirse precisamente contra el agresor.
«Nuestra capacidad para soportar la guerra no debe interpretarse como una aceptación de vivir en ella. Aspiramos a la paz y al bienestar. Nuestros defensores y defensoras también tienen derecho a una vida pacífica. Tiempo con sus seres queridos, recuperación de la salud, planes de futuro. Su valentía obliga al Estado a proporcionarles todo lo necesario y a aprovechar cada oportunidad real para acelerar el fin de la guerra», resumió Terekhov.
Zaluzhnyi, en su columna del Canal 24, afirmó, en particular, que en la resolución de la guerra no puede haber «lógica empresarial» y que, ante la ausencia de un derecho internacional eficaz, cualquier acuerdo con la Federación Rusa se convertirá en «solo un preludio de la próxima guerra».
En abril de 2026, el instituto estadounidense de opinión pública Gallup llevó a cabo y publicó varios estudios sociológicos importantes. Según la encuesta, el 66 % de los ucranianos encuestados considera que el país debe llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra lo antes posible, mientras que el 24 % aboga por continuar las hostilidades hasta la victoria.
Fuente: https://t.me/ihor_terekhov/4706
El primer ministro checo, Andrej Babiš, ha declarado que la evolución actual de la situación internacional podría llevar al mundo a una tercera guerra mundial, y ha instado a Europa a prestar más atención a la resolución diplomática de la guerra de Rusia contra Ucrania.
Babiš hizo estas declaraciones el 17 de septiembre, durante su discurso inaugural en la cumbre internacional de defensa IISS Prague Defence Summit 2026, celebrada en Praga. Tanto el Gobierno checo como el organizador de la conferencia —el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS)— han confirmado la celebración de dicho discurso.
«No tengo miedo de decirlo en voz alta. El camino por el que va el mundo ahora no conduce a la seguridad. Conduce directamente a las puertas del infierno. Nos lleva a la Tercera Guerra Mundial», declaró Babiš, según recoge la agencia checa ČTK.
Según el primer ministro checo, en el debate europeo sobre seguridad se presta demasiada atención al aspecto militar y no lo suficiente a la búsqueda de una solución diplomática. Señaló que Europa, junto con EE. UU., debe impulsar las negociaciones directas entre el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, y el presidente de la Federación Rusa, Vladímir Putin, con el objetivo de poner fin a la guerra.
Al mismo tiempo, Babiš subrayó que considera a Rusia un agresor. Según informa la prensa checa, el primer ministro afirmó que las acciones de Putin son «totalmente inaceptables», aunque, en su opinión, la diplomacia debe seguir siendo uno de los principales instrumentos para poner fin a la guerra.
Babiš también llamó la atención sobre la duración de la guerra. Según él, a fecha de 17 de septiembre, la agresión rusa a gran escala contra Ucrania ya lleva 1 666 días, 99 días más que la Primera Guerra Mundial. El primer ministro afirmó que las guerras en Ucrania y en Oriente Próximo tienen no solo consecuencias militares, sino también graves repercusiones económicas, entre ellas el aumento de los gastos en energía y alimentos, así como la presión sobre la industria europea.
Al mismo tiempo, Babiš no se pronunció a favor de renunciar al refuerzo de la defensa de Europa, sino que propuso crear un sistema europeo conjunto de defensa antimisiles denominado «Euro Patriot». Según su idea, los países europeos podrían aunar sus capacidades industriales y tecnológicas, de forma similar a lo que ocurrió con la creación de Airbus, y desarrollar su propio sistema de defensa contra misiles balísticos y drones.
«Debemos aprender de la guerra en Ucrania y buscar soluciones, sobre todo en el ámbito de la defensa contra misiles balísticos», declaró el primer ministro checo. En su opinión, un proyecto de este tipo reforzaría al mismo tiempo la contribución europea a la OTAN y crearía oportunidades adicionales para el sector de la defensa europeo, incluido el checo.
La Cumbre de Defensa del IISS de Praga se celebra en Praga del 16 al 18 de septiembre de 2026. En ella participan líderes políticos y militares, representantes de organizaciones internacionales, de la industria de defensa y expertos. Los temas principales de la conferencia son el desarrollo de las capacidades de defensa europeas, la movilidad militar, la adquisición de armamento, la defensa antimisiles y el futuro de la cooperación transatlántica.
El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha declarado que Turquía está trabajando para poner fin a la guerra entre la Federación Rusa y Ucrania con una paz duradera, y que también está trabajando para reanudar las negociaciones y reactivar el proceso diplomático.
Según informó el lunes la oficina de relaciones públicas del jefe de Estado turco en la red social X, Erdoğan hizo estas declaraciones durante una conversación telefónica con el canciller federal de Alemania, Friedrich Merz.
Erdogan también expresó durante la conversación su esperanza de que, en la cumbre de líderes de la OTAN que se celebrará en Ankara, se demuestre una firme voluntad de reforzar la defensa de Europa en el marco de la OTAN y de preservar los lazos transatlánticos, según se indica en el comunicado.
La existencia de dos límites de exención del impuesto sobre el valor añadido (IVA) dentro de un mismo sistema de IVA constituye una anomalía que es necesario eliminar, pero esta decisión deberá adoptarse inmediatamente después de que finalice el estado de guerra, opina Danylo Getmantsev, presidente de la Comisión Parlamentaria de Finanzas, Política Fiscal y Aduanera.
«Prometí a la gente que no cambiaría el sistema del impuesto único hasta el final de la guerra. Y estoy cumpliendo esa promesa. Como pueden ver, la ley no se ha aprobado. No me han oído decir que la apoyara en la redacción que proponía el Ministerio de Hacienda», declaró en una entrevista con la agencia «Interfax-Ucrania».
En opinión del presidente de la comisión, la próxima legislatura de la Rada Suprema tomará una decisión sobre el límite único, y para ellos no habrá otra alternativa.
Getmantsev subrayó que, en general, en Ucrania debe llevarse a cabo una reforma de la tributación de las rentas de las personas físicas, de la que forma parte la reforma del impuesto único, y recordó que así lo prevé la Estrategia Nacional de Ingresos para el periodo 2024-2030.
«Debemos implantar el modelo polaco de impuesto único: cajas registradoras desde el principio, volúmenes de hasta 2 millones de euros, un límite único de IVA tanto para los autónomos como para el resto. La cuantía se puede debatir, pero debe ser única. Y, en el marco del impuesto único, diferentes tipos impositivos para diferentes tipos de actividad», señaló el presidente de la comisión.
En Polonia, el umbral de exención del IVA se ha elevado este año de 200 000 a 240 000 zlotys, lo que equivale a unos 56 600 euros, o casi 3 millones de hryvnias.
Según Getmantsev, en el caso del comercio, el tipo impositivo es del 3 %, mientras que para los servicios es del 10 % o superior.
«Simplemente tenemos que seguir el ejemplo de Polonia y tomar de una vez por todas una decisión tan seria y acertada. Pero eso será ya después de la guerra», añadió.
El presidente de la comisión también considera que todos estos cambios deben adoptarse de una sola vez, y no «cortar la cola por partes» de forma gradual, porque se trata de una medida absolutamente poco constructiva.
«No puedo apoyar soluciones a medias, porque, en realidad, generan tantas críticas y rechazo como las grandes decisiones y reformas, pero su efecto es mucho menor. Por eso, tras la guerra debe haber una gran reforma del impuesto sobre la renta de las personas físicas, incluido el impuesto único. Por cierto, allí también está prevista una escala progresiva (de tributación). Es una decisión acertada, la apoyo plenamente», señaló Getmantsev.
Al mismo tiempo, se mostró a favor de que se apruebe este año la ley sobre la simplificación de la gestión del IVA, cuyo texto se espera ahora del Ministerio de Hacienda.
«Considero que, hasta alcanzar el límite para los autónomos, por ejemplo, 2 millones de euros según el modelo polaco, incluso en caso de pago del IVA, las facturas fiscales no deberían bloquearse en absoluto. Es decir, las normas de bloqueo de las facturas fiscales no deberían aplicarse a los autónomos hasta que se alcance el límite del impuesto único. Y muchas otras medidas que simplifican la gestión», afirmó, entre otras cosas, el presidente de la comisión parlamentaria competente.
Como se informó, la aprobación, antes de finales de marzo de este año, de la ley sobre la supresión de la exención del IVA en el régimen simplificado era una condición del nuevo programa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), iniciado a finales de febrero de este año. Posteriormente se informó de que el plazo para cumplir este requisito se había aplazado, aproximadamente, un año.
Además, a finales de mayo, la Rada Suprema ratificó las condiciones para la concesión de ayuda macrofinanciera a Ucrania en el marco del préstamo de apoyo de la Unión Europea, según las cuales, antes de que finalice el año, deberá presentarse en el Parlamento un proyecto de ley con medidas para reformar el régimen fiscal preferencial, lo que garantizará unos ingresos adicionales de al menos 70 000 millones de hryvnias al año.
