Según informa Interfax-Ucrania, el jefe de la Administración Militar Regional de Donetsk, Vadim Filashkin, ha anunciado la ampliación, a partir de principios de noviembre, del toque de queda de 8 a 19 horas al día en casi todo el territorio de la región, a excepción de dos municipios del distrito de Kramatorsk.
«A partir del 1 de noviembre, en todo el territorio de la región de Donetsk, salvo en las comunidades de Oleksandrivka y Cherkasy, se aplicará un toque de queda prolongado: de las 16:00 a las 11:00. En las comunidades de Oleksandrivka y Cherkasy, el toque de queda se mantiene sin cambios por el momento: de las 21:00 a las 05:00. Hoy he firmado la orden correspondiente», escribió Filashkin en su canal de Telegram el lunes.
Según él, esta decisión viene dictada por la situación de seguridad, ya que los ocupantes rusos están intensificando los bombardeos contra las localidades de la región de Donetsk y los riesgos para la población civil no dejan de aumentar.
Administración Regional de Donetsk, Bombardeos, Región de Donetsk, SEGURIDAD, toque de queda
La Embajada de Ucrania en Albania recomendó a los ciudadanos ucranianos aplazar, en la medida de lo posible, las visitas a la sección consular en Tirana debido al deterioro de la situación de seguridad provocado por las protestas antigubernamentales masivas y los enfrentamientos entre manifestantes y policías.
Según se informa en el sitio web oficial de la representación diplomática, las protestas tienen lugar, entre otros sitios, cerca de la Embajada de Ucrania, lo que genera riesgos adicionales para los visitantes.
«Debido al deterioro de la situación de seguridad durante las protestas en la ciudad de Tirana y cerca de la Embajada de Ucrania en la República de Albania, recomendamos tener en cuenta la situación actual de seguridad al planificar una visita a la sección consular de la Embajada y, en la medida de lo posible, aplazar la visita hasta que la situación se estabilice», señala el comunicado.
Al mismo tiempo, la representación diplomática continúa funcionando con normalidad. Se recomienda a los ucranianos cumplir las medidas de seguridad personal, evitar los lugares donde se concentran grandes multitudes y seguir los comunicados de las autoridades locales.
La causa del deterioro de la situación de seguridad fue una nueva ola de protestas antigubernamentales que comenzaron el 13 de octubre de 2026 y se extendieron por Tirana y otras ciudades de Albania. En el centro del movimiento de protesta se encuentran estudiantes y jóvenes que se oponen al elevado costo de la educación, las condiciones insatisfactorias de estudio, las dificultades para encontrar empleo y la corrupción.
El movimiento de protesta se había ido formando durante los meses anteriores. Uno de los motivos para la movilización de los activistas fueron las controversias en torno a un gran proyecto de inversión turística en la costa de Albania, vinculado al inversor estadounidense Jared Kushner, yerno del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Las organizaciones ecologistas y los activistas locales se opusieron a la construcción en áreas naturales protegidas, mientras que el Gobierno considera el desarrollo de la infraestructura turística como una fuente de inversiones y nuevos puestos de trabajo.
Posteriormente, las exigencias de los manifestantes se ampliaron. Los participantes en las manifestaciones comenzaron a exigir la dimisión del primer ministro Edi Rama, la lucha contra la corrupción y la reforma del sistema educativo. A las protestas también se sumaron partidarios del opositor Partido Democrático.
Los días 14 y 15 de octubre, las protestas derivaron en enfrentamientos a gran escala con las fuerzas del orden. Los manifestantes lanzaron piedras, utilizaron artículos pirotécnicos e incendiaron determinadas instalaciones administrativas y comerciales. La policía utilizó gases lacrimógenos y cañones de agua.
Según informaron las fuerzas del orden albanesas, como resultado de los disturbios resultaron heridos agentes de policía y se registraron daños en instituciones estatales, sucursales bancarias y propiedades privadas. Algunos participantes en las protestas fueron detenidos.
El primer ministro Edi Rama rechazó las exigencias de dimisión y condenó los actos violentos. Al mismo tiempo, declaró que era necesario mantener un diálogo sobre los problemas que habían provocado el descontento de los jóvenes.
El agravamiento de la situación ya ha afectado al funcionamiento de las instituciones estatales y al transporte en la capital albanesa. En particular, el 15 de octubre se canceló una sesión plenaria del Parlamento que estaba programada debido a los riesgos de seguridad.
Las representaciones diplomáticas de Estados Unidos, Italia, Reino Unido y otros países europeos también publicaron advertencias para sus ciudadanos. Los ministerios de Asuntos Exteriores de Bulgaria y Croacia recomendaron por separado a sus ciudadanos evitar las zonas céntricas de Tirana donde se están celebrando manifestaciones.
La situación más tensa se observa cerca de la plaza Skanderbeg, la calle Durrës, el Ministerio de Educación y los edificios gubernamentales. Las autoridades locales advierten de posibles restricciones al tráfico, cierres de calles y celebración de nuevas protestas.
Para los ucranianos que viven en Albania o planean viajar a Tirana, esto significa la necesidad de tener en cuenta posibles restricciones de transporte y cambios en la accesibilidad de las instituciones estatales y consulares.
Albania es una república parlamentaria y un país candidato a la adhesión a la Unión Europea. El Partido Socialista del primer ministro Edi Rama conservó el poder tras las elecciones parlamentarias de 2025. Las tensiones políticas se desarrollan en el contexto de las negociaciones sobre la integración europea, la reforma de las instituciones estatales y la atracción de inversiones extranjeras.
Según informa Interfax-Ucrania, la mayoría de los ucranianos están dispuestos a aceptar concesiones territoriales para lograr una paz duradera, siempre que se cuente con garantías de seguridad por parte de EE. UU. y de los socios europeos, y el 57 % apoya el cese de las hostilidades y la búsqueda de un compromiso en las negociaciones, según los resultados de una encuesta realizada por el grupo sociológico «Rating» (Rating Group) entre el 3 y el 5 de octubre.
«La mayoría de los ucranianos está dispuesta a un alto el fuego y apoya las negociaciones como vía para alcanzar la paz. Sin embargo, no se trata de una paz a cualquier precio. La mayoría absoluta considera que, en estos momentos, ni Ucrania ni Rusia están ganando la guerra (62 %). Una cuarta parte señala la ventaja de Ucrania (26 %), y un 6 %, la de la Federación Rusa», se indica en el comunicado.
La mitad de los encuestados (50 %) considera que la paz es más importante que cualquier victoria, mientras que el 41 % opina lo contrario. Otro 9 % no se ha pronunciado al respecto. El estudio señala que, ante el recrudecimiento de los bombardeos en los últimos meses, ha aumentado el porcentaje de quienes consideran que la victoria es más importante.
Al mismo tiempo, el 57 % de los encuestados apoya el cese de las hostilidades y la búsqueda de un compromiso mediante negociaciones. El 13 % aboga por que las hostilidades continúen hasta el restablecimiento de la línea de control vigente a 23 de febrero de 2022, mientras que otro 21 % considera necesario continuar las hostilidades hasta la recuperación de los territorios de Donbás y Crimea.
La mayoría de los encuestados apoya las negociaciones como vía para poner fin a la guerra: el 57 % considera que esa vía pasa por la búsqueda de un compromiso con la participación de otros países, mientras que otro 26 % apuesta por las negociaciones directas.
«Se admiten concesiones territoriales, pero siempre que haya garantías de seguridad, y la decisión debe adoptarse en un referéndum a nivel nacional. Un tercio de los encuestados se muestra a favor de las concesiones territoriales como un paso hacia la paz a largo plazo. Al mismo tiempo, el 56 % considera que, en aras de la paz a largo plazo, se pueden aceptar concesiones territoriales, pero siempre que existan garantías de seguridad por parte de EE. UU. y de los socios europeos, que incluyan la financiación de las Fuerzas de Defensa y el armamento. Solo el 3 % se muestra a favor de concesiones sin condiciones previas, mientras que el 6 % respondió que «es difícil responder», según se indica en los resultados de la encuesta.
Si se consideran las concesiones territoriales como una condición para la paz, el 68 % de los encuestados considera que la decisión definitiva sobre esta cuestión debe tomarla el pueblo en un referéndum a escala nacional. Por su parte, el 17 % opina que la decisión debe tomarla el presidente de Ucrania, y el 9 %, la Rada Suprema. Según los datos del estudio, esta postura se ha mantenido prácticamente inalterada durante el último año.
Según se indica, la encuesta fue realizada por el grupo sociológico «Rating» del 3 al 5 de octubre de 2026 mediante el método CATI entre 1 000 encuestados mayores de 18 años en todas las regiones de Ucrania, excepto en la zona de operaciones militares (ZOM), así como en los territorios donde, en el momento de la encuesta, no había cobertura de telefonía móvil ucraniana. La muestra se formó mediante una selección aleatoria de números de móvil, y los resultados obtenidos se ponderaron de acuerdo con los datos actuales de la Oficina Estatal de Estadística. Es representativa en cuanto a edad, sexo y tipo de localidad; el margen de error no supera los 3,1 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 0,95.
Según informa Interfax-Ucrania, el alcalde de Járkov, Ihor Terekhov, ha reaccionado a la nueva columna del excomandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y embajador de Ucrania en el Reino Unido, Valeriy Zaluzhny, afirmando que la capacidad de Ucrania para soportar la guerra no debe interpretarse como una aceptación de vivir en ella, y ha hecho un llamamiento a buscar un camino hacia la paz, respaldado por las garantías de los socios.
«Para mí, la lógica del “partido de la guerra” comienza cuando se percibe la guerra como el único futuro posible para Ucrania. No estoy de acuerdo con eso», escribió Terekhov en Telegram.
Terekhov señaló que el deseo de paz no necesita justificaciones. Según él, en una encuesta de Gallup realizada en abril de 2026, el 66 % de los ucranianos encuestados se mostró a favor de poner fin a la guerra lo antes posible mediante negociaciones. Esto pone de manifiesto una amplia demanda social de buscar la paz.
«La paz debe basarse en nuestra capacidad de defensa y en los compromisos concretos de nuestros socios. Las garantías deben determinar qué ayuda militar recibirá Ucrania y cómo actuarán los socios en caso de un nuevo ataque. Hay que lograr esas condiciones utilizando los medios militares, económicos y diplomáticos», escribe Terekhov.
Señaló que Rusia desató esta guerra y es responsable de que continúe, por lo que la presión internacional debe dirigirse precisamente contra el agresor.
«Nuestra capacidad para soportar la guerra no debe interpretarse como una aceptación de vivir en ella. Aspiramos a la paz y al bienestar. Nuestros defensores y defensoras también tienen derecho a una vida pacífica. Tiempo con sus seres queridos, recuperación de la salud, planes de futuro. Su valentía obliga al Estado a proporcionarles todo lo necesario y a aprovechar cada oportunidad real para acelerar el fin de la guerra», resumió Terekhov.
Zaluzhnyi, en su columna del Canal 24, afirmó, en particular, que en la resolución de la guerra no puede haber «lógica empresarial» y que, ante la ausencia de un derecho internacional eficaz, cualquier acuerdo con la Federación Rusa se convertirá en «solo un preludio de la próxima guerra».
En abril de 2026, el instituto estadounidense de opinión pública Gallup llevó a cabo y publicó varios estudios sociológicos importantes. Según la encuesta, el 66 % de los ucranianos encuestados considera que el país debe llegar a un acuerdo para poner fin a la guerra lo antes posible, mientras que el 24 % aboga por continuar las hostilidades hasta la victoria.
Fuente: https://t.me/ihor_terekhov/4706
La SA «Complejo Minero y Metalúrgico de Ingulets» (InGZK, Kryvyi Rih, región de Dnipropetrovsk), que forma parte del grupo «Metinvest» y se encuentra en paro temporal, entre enero y junio del presente año destinó 3,4 millones de grivnas a medidas preventivas y programas de mejora de la seguridad, la higiene laboral y el entorno de trabajo.
Según la información sobre los resultados de la aplicación del convenio colectivo durante el primer semestre de 2026, a pesar del estado de guerra y la paralización temporal del ciclo tecnológico de producción, las principales prioridades del trabajo conjunto entre la dirección y el sindicato siguen siendo las personas: su seguridad, el empleo, el pago puntual de los salarios y el mantenimiento de las garantías sociales.
Al mismo tiempo, se constata que se han llevado a cabo 19 medidas integrales previstas. Gracias a ello, se han mejorado las condiciones de trabajo de 217 trabajadores y las condiciones sanitarias y de vida de 48 empleados. Se han destinado más de 1,7 millones de hryvnias a dotar a los trabajadores de equipos de protección individual y ropa de trabajo.
En el contexto del estado de guerra, algunas disposiciones del convenio colectivo se cumplen de forma parcial debido a la falta de condiciones organizativas y técnicas para el pleno funcionamiento de la empresa. No obstante, se han cumplido determinadas obligaciones para aquellos empleados que participan en el mantenimiento de los servicios básicos de la planta y en el control de la posibilidad de una rápida reanudación del ciclo tecnológico. En concreto, en el primer semestre de 2026, el salario medio mensual superó los 17 000 UAH, lo que supone un aumento del 30,4 % con respecto al primer semestre de 2025.
Según informó el director de operaciones (COO) del grupo «Metinvest», Oleksandr Mironenko, la mina de Ingulets lleva parada desde 2024, ya que, debido a los elevados precios de la electricidad, la producción allí resulta ineficaz. La instalación se ha conservado adecuadamente y, si la coyuntura del mercado es favorable, se podrá reanudar la producción.
Ingulets GZK se especializa en la extracción y el procesamiento de cuarcitas ferríferas del yacimiento de Ingulets, situado en la parte sur de la cuenca ferrífera de Krivoy Rog. Produce concentrado de mineral de hierro. La capacidad de producción de la empresa es de 14 millones de toneladas de concentrado de mineral de hierro al año.
IngZK forma parte del grupo «Metinvest», cuyos principales accionistas son la SA «System Capital Management» (SCM, Donetsk, 71,24 %) y el grupo de empresas «Smart-Holding» (23,76 %). La sociedad gestora del grupo «Metinvest» es la sociedad de responsabilidad limitada «Metinvest Holding».
La Armada rumana ha iniciado las pruebas de un nuevo sistema de defensa contra drones, el Black Talon, en el puerto militar de Constanza, en el mar Negro. Está previsto que este sistema, desarrollado en el marco de una colaboración de varios años con la Armada de los Estados Unidos, entre en servicio operativo a finales de octubre de 2026.
Black Talon está diseñado para detectar, localizar y seguir drones en las proximidades de infraestructuras portuarias críticas. Según datos del ejército rumano, el sistema incluye un radar 3D de alto rendimiento, equipos electroópticos y medios pasivos de detección de radiación electromagnética. El complejo ofrece una visión panorámica de 360 grados y puede actuar de forma selectiva sobre el objetivo detectado.
El radio de detección de amenazas es de unos 10 km. Una de las principales formas de contrarrestarlas es la supresión radioelectrónica: el Black Talon es capaz de interrumpir el canal de comunicación entre el dron y su operador, lo que permite neutralizar la amenaza sin necesidad de destruir físicamente el aparato.
Actualmente, los militares rumanos están recibiendo formación para manejar el nuevo equipo. Tras Constanza, está previsto equipar con sistemas similares los puertos militares de Mangalia, Tulcea y Brăila. La parte estadounidense debe suministrar otros tres sistemas. De este modo, la protección abarcará los puertos militares de Rumanía tanto en el Mar Negro como en el Danubio, en particular cerca de la frontera con Ucrania.
Paralelamente, la Armada de Rumanía está preparando la puesta en marcha del sistema Sentinel para controlar las amenazas procedentes del mar y de debajo del agua. Esta utilizará sonares capaces de detectar vehículos submarinos no tripulados, buzos de combate y minisubmarinos. Según representantes de la Armada, Black Talon y Sentinel pueden integrarse para formar un sistema integral de vigilancia del espacio aéreo, de superficie y submarino en torno a los puertos militares.
El contralmirante de flotilla Ciprian Mandaki, comandante del puerto militar de Constanza, informó el 16 de septiembre de que el programa se lleva a cabo conjuntamente con la Armada de los Estados Unidos desde hace varios años y que ahora ha pasado a la fase de explotación práctica. El Black Talon tiene como objetivo principal proteger la infraestructura militar crítica frente a los drones aéreos.
El refuerzo de la protección de Constanza se produce tras un grave incidente ocurrido el 5 de junio de 2026, cuando se detectó un dron marítimo en la zona civil del puerto, cerca del muelle n.º 78. Alrededor de las 10:30, el aparato se autodetonó. No hubo heridos, ya que la zona ya había sido acordonada en ese momento por los servicios especiales rumanos, la guardia costera y el ejército. El Ministerio de Defensa de Rumanía informó oficialmente de que el aparato no pertenecía al ejército rumano y era del mismo tipo que el utilizado en la guerra de Ucrania. La investigación del incidente se remitió a la fiscalía.
Tras este incidente, las autoridades rumanas ordenaron acelerar las medidas de protección de la infraestructura portuaria. Al mismo tiempo, el propio programa Black Talon se había puesto en marcha anteriormente y se desarrollaba en el marco de la cooperación de Rumanía con EE. UU. en materia de seguridad marítima.
Para Ucrania, el refuerzo de la seguridad de los puertos rumanos reviste especial importancia debido a la proximidad de Constanza y de los puertos del Danubio a la frontera ucraniana, así como a su papel en la infraestructura de transporte del Mar Negro y del Danubio en la región.
