El Consejo de Ministros de Ucrania ha aprobado el documento «Sobre el establecimiento de la parte ucraniana del Comité Conjunto Ucraniano-Japonés para la aplicación del mecanismo conjunto de acreditación», según ha informado el Ministerio de Protección del Medio Ambiente y Recursos Naturales de Ucrania.
Anteriormente, Ucrania se adhirió al Mecanismo Conjunto de Acreditación (MCCA) de Japón. El objetivo del programa es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero introduciendo las tecnologías más avanzadas del mundo para descarbonizar diversos sectores de la economía mediante inversiones de organizaciones japonesas. Ucrania y Japón firmaron un memorando de cooperación en virtud del artículo 6 del Acuerdo de París a principios de este año.
«Esta decisión es importante para alcanzar nuestros objetivos climáticos a través de instrumentos de préstamo conjuntos. Japón es un socio prometedor en este camino. Con la ayuda de los préstamos conjuntos, podremos atraer tecnologías y desarrollos innovadores japoneses para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Esto incluye la aplicación de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático y el Acuerdo de París, y la recuperación ecológica de Ucrania de acuerdo con las últimas prácticas», dijo la ministra Svitlana Grinchuk en una declaración en el canal de Telegram el martes.
Se señala que el siguiente paso será aprobar la composición del comité y su reglamento. El comité se crea para coordinar los esfuerzos destinados a reforzar la cooperación bilateral en la lucha contra el cambio climático. Por su parte, Japón ya ha completado todos los pasos preparatorios para poner en marcha la cooperación.
Según se informa, el JCM permite a las organizaciones japonesas invertir en proyectos de descarbonización en los países socios. La reducción de emisiones de gases de efecto invernadero resultante de tales proyectos se acredita en parte como contribución de Japón a sus propios objetivos de reducción de emisiones y en parte en el país donde se haya ejecutado el proyecto. En la actualidad, el mecanismo JCM funciona en 29 países.
Según Hrynchuk, para Ucrania esto significa acceso a las tecnologías japonesas -algunas de las mejores del mundo- e inversiones garantizadas para la recuperación ecológica. Será un apoyo tangible para superar las consecuencias de la agresión armada rusa.
El Gobierno japonés concederá a Ucrania un préstamo de 471.900 millones de yenes (3.080 millones de dólares al cambio actual) en el marco de la iniciativa de Ayuda de Emergencia a la Renta (ERA, por sus siglas en inglés) del G7, informó el lunes la agencia de noticias Kyodo.
Se señala que a 28 de octubre, los países del G7 llegaron a un acuerdo definitivo sobre el inicio de la ayuda a Ucrania por un importe de unos 50.000 millones de dólares y la distribución de estos fondos, en particular, la UE concederá un préstamo de 18.115 millones de euros.
Se especifica que cada país del G7 firmará un acuerdo de préstamo individual con Ucrania, distribuyendo los préstamos a plazos desde el 1 de diciembre de 2024 hasta finales de 2027. Los préstamos se reembolsarán con el producto de los activos congelados de Rusia, y Ucrania no los devolverá realmente.
Como ya se informó, el 25 de octubre el G7 anunció en Washington que había llegado a un consenso sobre un préstamo colectivo de 50.000 millones de dólares a Ucrania. Anteriormente, EE.UU. dijo que aportaría 20.000 millones de dólares en el marco del EEI. A continuación, la UE confirmó sus planes de proporcionar a Ucrania unos 18.000 millones de euros en 2025 en forma de nueva ayuda macrofinanciera, cuyas condiciones están vinculadas al Mecanismo para Ucrania.
El 22 de octubre, el Reino Unido también anunció que concedía a Ucrania un préstamo militar de 2.260 millones de libras (casi 3.000 millones de dólares al cambio actual) para adquirir el equipamiento militar necesario en el marco del EEI.
Ya en junio, inmediatamente después de la decisión del G7 sobre la iniciativa del EEI, Canadá anunció la asignación de 5.000 millones de CAD (3.600 millones de dólares al cambio actual).
La Comisión Europea recordó que el consenso entre los miembros del G7 se vio facilitado por la creación de un Mecanismo de Cooperación de Préstamos a Ucrania (ULCM) especial por parte de la UE, que recibirá ingresos extraordinarios procedentes de activos soberanos rusos congelados y otras contribuciones voluntarias realizadas por Estados miembros o terceros países. Estos recursos se utilizarán después para reembolsar el principal y los intereses de los respectivos acuerdos bilaterales de préstamo de Ucrania con los acreedores.
El FMI, en su programa FEF actualizado tras la quinta revisión, señaló que si la guerra termina a finales de 2025, Ucrania necesitará 33.100 millones de dólares de los 50.000 millones para apoyar su presupuesto: 19.100 millones el año que viene, 9.200 millones en 2026 y 4.900 millones en 2027.
En un escenario negativo, si la guerra continúa hasta mediados de 2026, el presupuesto de Ucrania necesitará la totalidad de los 50.000 millones de dólares para cubrir el déficit.
Japón ha entregado nuevos camiones a las empresas de servicios públicos de Kherson, según declaró el jefe de la administración militar de la ciudad, Roman Mrochko: «Hemos recibido el nuevo equipamiento japonés en el marco del Acuerdo de Subvención para el Programa de Recuperación de Emergencia entre la Agencia de Cooperación Internacional de Japón (JICA) y el gobierno ucraniano», declaró Mrochko en un telegrama el sábado.
Señaló que Kherson necesita realmente estos equipos y agradeció a los socios internacionales su ayuda.
Active Group y Experts Club han realizado un estudio conjunto sobre las actitudes de los ucranianos hacia los países de Asia Oriental y Oriente Medio. La investigación fue presentada en la agencia de noticias Interfax-Ucrania en junio de 2024. La investigación fue presentada por Maksym Urakin y Oleksandr Poznyi. Los resultados del estudio son los siguientes:
Los resultados del estudio son los siguientes
Completamente positivo – 36,6
Mayoritariamente positivo – 37,8
Mayoritariamente negativo – 3,8
Completamente negativo: 2,9
Difícil de responder – 18,9
Positivo – Negativo – 67,7
Japón reconoció la independencia de Ucrania el 28 de diciembre de 1991 y estableció relaciones diplomáticas con Ucrania el 26 de enero de 1992. El 20 de enero de 1993 se inauguró la Embajada de Japón en Ucrania.
La encuesta conjunta de Active Group y Experts Club sobre las actitudes de los ucranianos hacia Asia Oriental y Oriente Medio se realizó en abril-mayo de 2024. Abarca países como Turquía, Irán, Israel, Egipto, Jordania, Arabia Saudí, EAU, Afganistán, Pakistán, Azerbaiyán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán, Tayikistán, Kazajstán, Georgia, Armenia, India, China, República de Corea, RPDC, Japón, Vietnam, Indonesia, Siria e Irak. La información completa sobre la investigación está disponible en el sitio web del Club de Expertos en
https://expertsclub.eu/cpilne-doslidzhennya-kompaniyi-active-group-ta-experts-club-shhodo-stavlennya-ukrayincziv-do-krayin-shidnoyi-aziyi-ta-blyzkogo-shodu/
En la primera reunión trilateral desde 2019, los vecinos buscaron puntos en común sobre comercio e intercambio cultural mientras pasaban de puntillas sobre espinosos temas de seguridad.
Los líderes de Corea del Sur y Japón buscaron el lunes restablecer la cooperación económica con China, su mayor socio comercial, tras años de deterioro de las relaciones, pero sus conversaciones trilaterales se vieron ensombrecidas por las crecientes tensiones entre China y Estados Unidos, el aliado militar más importante de Seúl y Tokio.
La reunión trilateral, a la que asistieron el Presidente surcoreano, Yun Seok-yeol, el Primer Ministro japonés, Fumio Kishida, y el Primer Ministro chino, Li Keqiang, segundo funcionario de mayor rango, fue la primera en cuatro años y medio.
Las conversaciones se centraron principalmente en áreas en las que es más fácil encontrar puntos en común, como la protección de las cadenas de suministro, la facilitación del comercio y la cooperación para afrontar los retos del envejecimiento de la población y las enfermedades infecciosas emergentes. Los líderes pasaron de puntillas por cuestiones delicadas de seguridad regional, como Taiwán y Corea del Norte.
«Los tres países acordaron ampliar la cooperación práctica para que sus pueblos puedan experimentar sus beneficios», declaró Yun durante una rueda de prensa conjunta con Kishida y Lee, declarando 2025 y 2026 «años de intercambios culturales» entre los tres países.
Pero en las horas previas a la reunión, Corea del Norte contribuyó a resaltar las principales diferencias entre los tres vecinos. Pyongyang anunció que lanzaría un cohete de largo alcance dentro de nueve días para poner en el espacio un satélite espía militar. Las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas prohíben al país lanzar este tipo de misiles porque utilizan la misma tecnología necesaria para construir misiles balísticos intercontinentales.
La postura militar cada vez más agresiva de Corea del Norte preocupa a Corea del Sur y Japón. El Norte también ha ampliado su comercio de armas con Rusia desafiando las sanciones de la ONU, suministrando proyectiles de artillería y misiles para las operaciones militares de Moscú en Ucrania, según funcionarios estadounidenses y surcoreanos. En respuesta, se ha acusado a Moscú de proporcionar ayuda energética y tecnológica que podría contribuir al programa de misiles norcoreano.
Corea del Sur y Japón han pedido a China, el mayor benefactor de Corea del Norte, que utilice su influencia económica para ayudar a frenar los programas nuclear y de misiles de Pyongyang. Hasta ahora, Pekín se ha mostrado reacio a utilizar su influencia, ya que considera a Corea del Norte como un amortiguador frente al ejército estadounidense en la península coreana.
El lunes, tanto Yun como Kishida criticaron duramente el plan norcoreano de lanzar el satélite. Sin embargo, Li, que trabaja a las órdenes de Xi Jinping, el máximo dirigente chino, no condenó a Corea del Norte, sino que se limitó a pedir a todas las partes que «actúen con moderación» y trabajen para alcanzar un «acuerdo político».
Mientras concluía la rueda de prensa en Seúl, 20 aviones de combate surcoreanos realizaron ejercicios aéreos al sur de la frontera intercoreana como advertencia de represalias «inmediatas y enérgicas» por la provocación de Corea del Norte.
China, Japón y Corea del Sur han acordado celebrar una reunión trilateral cada año desde 2008 para debatir la cooperación regional. Pero el plan se ha visto interrumpido a menudo por disputas diplomáticas y, más recientemente, por la pandemia. La reunión del lunes en Seúl fue la novena de este tipo y la primera desde diciembre de 2019.
Durante el paréntesis de años, la competencia estratégica entre Washington y Pekín se ha intensificado, lo que también ha deteriorado las relaciones entre China y los dos aliados de Estados Unidos. China ha flexionado sus músculos militares y ha ampliado sus ambiciones territoriales en los mares de China Meridional y Oriental, mientras que Estados Unidos, Japón y Corea del Sur han aumentado el número de maniobras militares conjuntas y han reforzado la defensa antimisiles y otras formas de cooperación en materia de seguridad.
Los lazos de China con los dos aliados de Estados Unidos se han tensado tanto en los últimos años que, según los analistas, la reactivación de la cumbre trilateral es un logro en sí mismo. Pero los intereses comunes llevaron a Pekín y a sus dos vecinos a revivirla.
Yong declaró el lunes que los tres países habían acordado celebrar cumbres periódicas.
Los países vecinos de Asia Oriental, que juntos representan más de una quinta parte de la producción económica mundial, necesitan estabilidad y cooperación regionales, especialmente en las cadenas de suministro, para recuperarse de la recesión económica post-pandémica. Aunque Japón y Corea del Sur consideran a Estados Unidos su aliado más importante, ya que acogen a 80.000 soldados estadounidenses, sus dirigentes se enfrentan a la presión interna de las empresas que compiten por un mejor acceso a China.
China apuesta por apaciguar a Japón y Corea del Sur ofreciéndoles un mayor acceso a su mercado y reduciendo la influencia de Washington. Para ello, China ha aceptado reanudar las negociaciones sobre un acuerdo de libre comercio entre los tres vecinos, haciendo hincapié en una mayor cooperación económica como medio de mantener la paz y la estabilidad regionales.
Describió a Estados Unidos como un entrometido en los asuntos asiáticos, que presiona a Japón y Corea del Sur para que formen un bloque que frene el desarrollo de China. Washington ha levantado un muro de restricciones para negar a Pekín el acceso a los semiconductores más avanzados y pide a aliados como Japón y Corea del Sur que cooperen.
El lunes, Li criticó indirectamente a Washington, abogando por un orden mundial «multipolar» y oponiéndose a cualquier intento de crear «bloques» y «politizar» las cuestiones comerciales.
En los últimos años, Japón y Corea del Sur han estrechado sus lazos, mejorando unas relaciones que durante mucho tiempo habían sido tensas por disputas históricas. También han ampliado la cooperación militar trilateral con Estados Unidos para contener a Corea del Norte y China.
Japón y Corea del Sur han pedido a China que atienda sus preocupaciones sobre las dificultades para hacer negocios en China. Kishida pidió la rápida liberación de los ciudadanos japoneses detenidos en China por sospechas de espionaje.
Durante las conversaciones bilaterales mantenidas el domingo, Corea del Sur y China acordaron establecer nuevos canales para debatir la cooperación en materia de seguridad y cadena de suministro, declaró Kim Tae-hyo, subdirector de seguridad nacional de la oficina del Sr. Yoon.
La política del Sr. Yoon de acercar Corea del Sur a Estados Unidos ha coincidido con una fuerte caída de las exportaciones surcoreanas a China. Según datos del gobierno, este año Estados Unidos superó a China como mayor mercado de exportación de Corea del Sur por primera vez en dos décadas.
Fuente: https://www.nytimes.com/2024/05/27/world/asia/china-japan-korea-trilateral.html
La economía japonesa se contrajo un 0,5% en el primer trimestre en relación con los tres meses anteriores, según datos preliminares del Gobierno. Los analistas, cuyas estimaciones medias recoge Trading Economics, esperaban un descenso del PIB del 0,4%.
Según los datos revisados, la economía se mantuvo sin cambios en el cuarto trimestre de 2023, mientras que anteriormente se había registrado un crecimiento del 0,1%.
Sobre una base anualizada, el PIB japonés se contrajo un 2% el trimestre pasado, tras una variación revisada a cero un trimestre antes. Las previsiones de consenso apuntaban a una caída del 1,5% en enero-marzo.
El gasto de los consumidores en el primer trimestre disminuyó un 0,7% respecto a los tres meses anteriores, y la inversión empresarial, un 0,8%. El gasto público aumentó un 0,2%.
Las exportaciones disminuyeron un 5% tras el crecimiento del 2,8% del trimestre anterior, y las importaciones, un 3,4% (+1,8% en octubre-diciembre).
Anteriormente, el centro analítico Experts Club y Maxim Urakin publicaron un videoanálisis de cómo ha cambiado el PIB de los países del mundo en los últimos años, un videoanálisis más detallado está disponible aquí – https://youtu.be/w5fF_GYyrIc?si=BsZmIUERHSBJrO_3.
Suscríbase al canal de YouTube de Experts Club aquí – https://www.youtube.com/@ExpertsClub
club de expertos, economía, Japón, macroeconomía, PIB, URAKIN
