El PIB de China creció un 4,5 % en términos interanuales en el tercer trimestre de 2026, según un informe de la Oficina Estatal de Estadística (OES) de la República Popular China.
El ritmo de crecimiento se aceleró en comparación con el segundo trimestre, cuando se situó en el 4,3 % y registró su nivel más bajo desde 2022.
Los analistas encuestados por Trading Economics esperaban, de media, un crecimiento del PIB del 4,4 % en el último trimestre.
El crecimiento del PIB de la República Popular China entre julio y septiembre, en comparación con los tres meses anteriores, fue del 1,2 % (la previsión era del 1,1 %), frente al 0,9 % registrado entre abril y junio.
Entre enero y septiembre, el volumen de la economía creció un 4,6 % interanual y ascendió a 107,1 billones de yuanes (unos 16 billones de dólares).
El objetivo del Gobierno de la República Popular China para la tasa de crecimiento del PIB este año se sitúa entre el 4,5 % y el 5 %.
La renta disponible de la población china, calculada per cápita, aumentó en un 5,3 % interanual durante los nueve primeros meses, hasta alcanzar los 34 230 yuanes (5 100 dólares), según datos de la Oficina Nacional de Estadística. Teniendo en cuenta la inflación, el aumento fue del 4,4 %.
Según informa Interfax-Ucrania, la economía de Ucrania, al cierre del primer semestre de 2026, mostró los primeros indicios de salir de la recesión, sin embargo, el elevado déficit comercial, las presiones inflacionistas y la dependencia de las finanzas públicas de la ayuda internacional siguen siendo riesgos macroeconómicos clave, según se indica en el último número de «Monitoreo Económico».
Tal y como señala el fundador del centro de información y análisis Experts Club, el doctor en Ciencias Económicas Maksim Urakin, tras una caída del PIB real del 0,6 % en términos interanuales durante el primer trimestre, la economía volvió a crecer entre abril y junio.
En el segundo trimestre, el PIB real de Ucrania aumentó un 0,4 % en comparación con el mismo periodo del año anterior y un 0,3 % respecto al trimestre anterior. Al mismo tiempo, la previsión del Banco Nacional apuntaba a un crecimiento de la economía ucraniana de solo un 1,3 % para el conjunto del año 2026.
«Entre los factores positivos al cierre del primer semestre destacan la recuperación de un crecimiento, aunque mínimo, del PIB; el retorno de las reservas internacionales por encima de los 50 000 millones de dólares; la estabilidad del mercado de divisas; una financiación internacional más regular; y la capacidad de adaptación de las empresas ucranianas. Los principales riesgos siguen siendo la guerra, la situación del sector energético, los elevados costes de producción, la escasez de mano de obra, la debilidad de las exportaciones de bienes y el creciente desequilibrio comercial. Ucrania cuenta con una importante reserva de liquidez externa, pero esta no puede sustituir al crecimiento económico interno», señaló Urakin.
La inflación de precios al consumo se moderó en junio hasta el 7,2 %, mientras que la inflación subyacente se aceleró hasta el 8,1 %. El tipo de interés de referencia del Banco Nacional de Ucrania (BNU) se mantuvo en el 15 %.
Al mismo tiempo, las reservas internacionales de Ucrania, tras cuatro meses de reducción, aumentaron en junio un 12,1 %, hasta alcanzar los 51 270 millones de dólares. Las intervenciones cambiarias del Banco Nacional de Ucrania siguieron siendo significativas.
El comercio exterior sigue siendo uno de los principales riesgos estructurales de la economía ucraniana. Entre enero y junio de 2026, las importaciones de mercancías ascendieron a unos 49.3 mil millones de dólares, mientras que las exportaciones se situaron en aproximadamente 21 mil millones de dólares. Así, el déficit comercial alcanzó unos 28.3 mil millones de dólares.
Las finanzas públicas siguen soportando una carga considerable. Los ingresos del fondo general del presupuesto estatal durante el primer semestre ascendieron a casi 1,9 billones de hryvnias, mientras que los gastos se situaron en torno a los 2,23 billones de hryvnias.
Se destinaron al sector de la seguridad y la defensa unos 1,4 billones de hryvnias, lo que supone aproximadamente el 63 % del total de los gastos del fondo general. El volumen de las subvenciones internacionales ascendió a 569 600 millones de hryvnias.
En opinión de Urakin, uno de los principales objetivos de la política económica debe ser convertir las importantes importaciones de equipamiento, la financiación internacional y el gasto en defensa en la base para la creación de nuevas capacidades productivas dentro del país.
«La siguiente etapa de la política económica no debe consistir únicamente en mantener la estabilidad financiera, sino en convertir los equipos importados, los fondos internacionales y los gastos de defensa en nuevos activos productivos. La autonomía energética, el complejo industrial de defensa, la transformación agrícola, la ingeniería mecánica, la localización de la producción, la logística, las tecnologías digitales y la exportación de productos de alto valor añadido deben constituir la base del desarrollo a largo plazo», opina el fundador de Experts Club.
Al mismo tiempo, el primer semestre puso de manifiesto diferencias significativas entre las mayores economías mundiales y los mercados en desarrollo.
La economía china creció un 4,7 % durante los primeros seis meses de 2026, mientras que la India registró una tasa de crecimiento de alrededor del 7,8 % entre abril y junio.
Turquía siguió combinando el crecimiento económico con una inflación extremadamente elevada. En el segundo trimestre, su PIB aumentó un 2,3 % en términos interanuales y un 1,1 % con respecto al trimestre anterior, mientras que la inflación interanual en junio se mantuvo en torno al 32 %.
Brasil registró una dinámica más moderada: su PIB en el segundo trimestre creció un 2 % en términos interanuales y un 0,5 % respecto al trimestre anterior. Durante el primer semestre, la economía del país creció un 1,9 %, y la inflación interanual en junio se moderó hasta el 4,64 %.
«Los principales países en desarrollo cerraron el primer semestre con un patrón de crecimiento muy dispar. China creció un 4,7 %, pero su segundo trimestre fue más débil que el primero, y el consumo interno se queda muy por detrás de la industria y las exportaciones. La India sigue creciendo casi un 8 %, gracias a la envergadura de su mercado interior y a las inversiones. Turquía sigue siendo un ejemplo de cómo una inflación superior al 30 % limita la calidad del crecimiento económico, mientras que Brasil muestra una dinámica más moderada con un control gradual de la inflación. Para Ucrania, la conclusión principal sigue siendo la misma: el crecimiento a largo plazo requiere una base industrial, tecnológica y exportadora propia», subrayó Urakin.
Según su valoración, el primer semestre ha confirmado la viabilidad del modelo ucraniano de estabilización macrofinanciera, aunque al mismo tiempo ha puesto de manifiesto sus limitaciones.
«El retorno del PIB a un crecimiento moderado y la recuperación de las reservas son señales positivas; sin embargo, el déficit comercial de 28 300 millones de dólares, la elevada presión inflacionaria subyacente y la dependencia del presupuesto de la financiación externa ponen de manifiesto los límites de este modelo. Solo el desarrollo de su propia base productiva y exportadora permitirá a Ucrania pasar de una economía de estabilización bélica a un modelo de crecimiento posbélico sostenible», resumió Maksym Urakin.
«Seguimiento económico» es una publicación mensual de análisis y estadísticas, cuyo director de proyecto es Maksym Urakin, doctor en Ciencias Económicas. El «Seguimiento» analiza los principales indicadores macroeconómicos de Ucrania y de las principales economías del mundo, la evolución del PIB, la inflación, las finanzas públicas, las reservas internacionales, el comercio exterior y los riesgos clave para el desarrollo económico.
El producto interior bruto (PIB) real de Ucrania crecerá un 2,1 % en el tercer trimestre, un 4,2 % en el cuarto y un 5,2 % en el primer trimestre del próximo año, según la previsión trimestral actualizada publicada por el Banco Nacional en su «Informe sobre la inflación» de abril, disponible en su página web.
«La flexibilización de la política fiscal y el impulso económico a gran escala, gracias a la destilación de parte de la financiación externa hacia la localización de la producción de armamento, así como unas cosechas más abundantes que las del año pasado, contribuirán a la reactivación de la actividad económica en el segundo semestre», señaló el Banco Nacional de Ucrania, que, en general, ha mejorado la previsión de crecimiento económico para este año hasta el 1,8 %, frente al 1,3 % del «Informe sobre la inflación» de abril.
En aquel momento, el Banco Nacional preveía que, en el tercer trimestre de este año, el PIB aumentaría un 1,9 %, en el cuarto, un 1,7 %, y en el primer trimestre del año que viene, un 4,7 %.
El BNU prevé ahora que el déficit del presupuesto consolidado (sin tener en cuenta las subvenciones en los ingresos) aumente hasta el 35,2 % del PIB al cierre de 2026, frente al 24,7 % del PIB del año pasado, mientras que en abril, por el contrario, pronosticaba una reducción de este indicador hasta el 19,2 % del PIB.
Según se indica en el informe, en el segundo trimestre de este año el gasto presupuestario aumentó un 32,7 % en comparación con el segundo trimestre del año pasado —en 0,45 billones de UAH—, hasta alcanzar los 1,81 billones de UAH, mientras que en el primer trimestre se mantuvo al nivel del año anterior, en 1,25 billones de UAH.
El Banco Nacional ha destacado que el impulso fiscal compensa el efecto negativo de los bombardeos, que el Banco Nacional estima en 0,9 puntos porcentuales.
Según una estimación preliminar de la Oficina Estatal de Estadística, tras un descenso del 0,6 % en el primer trimestre de este año, el PIB aumentó un 0,6 % en el segundo trimestre de 2026, mientras que el Banco Nacional, en su previsión de abril, esperaba un crecimiento del 1,7 %.
El Banco Nacional de Ucrania (BNU) explicó que las consecuencias de la intensificación de los ataques de Rusia contra la infraestructura logística —en particular, el bloqueo de los puertos—, así como contra el sector energético y las instalaciones empresariales, impiden un crecimiento económico más significativo. La caída también se ha agudizado considerablemente en el sector de la construcción (hasta el 7,5 % en el segundo trimestre), en un contexto marcado por la elevada base de comparación del año pasado, la escasez de personal cualificado y los cambios en la estructura de la demanda en medio de las crisis bélicas y energéticas: la actividad se ha desplazado de los grandes proyectos residenciales hacia la vivienda privada y la reconstrucción de infraestructuras.
El Banco Central también confirmó la previsión de crecimiento para 2027 en un 2,8 %, pero modificó las expectativas sobre la evolución trimestral: si en abril preveía para el segundo trimestre del próximo año un aumento del PIB del 2,5 %, en el tercero, del 2,0 %, y en el cuarto, del 2,5 %, ahora estas cifras son, respectivamente, del 4,3 %, el 2,4 % y el 0,2 %.
El Banco Nacional de Ucrania atribuye la aceleración del ritmo de recuperación en los próximos años al aumento de las inversiones en la ampliación de la capacidad productiva, en particular en el sector de la industria de defensa, al aumento continuado de las cosechas, a la estabilización gradual del sector energético y al mantenimiento de una demanda de consumo sólida.
«Una política fiscal flexible dará lugar a una brecha positiva del PIB en los años 2026-2027», se destaca también en el Informe sobre la inflación.
La previsión del déficit del presupuesto consolidado para el próximo año se ha revisado al alza, pasando del 17,7 % del PIB al 25,6 % del PIB, y para 2028, del 10,9 % del PIB al 14,6 % del PIB.
Según el informe, la revisión a la baja de la previsión de crecimiento del PIB para 2028, del 3,7 % al 3,0 %, se debe a una consolidación fiscal más significativa.
Como se ha informado, según datos de la Oficina Estatal de Estadística, en 2025 el crecimiento del PIB de Ucrania se ralentizó hasta el 1,8 %, frente al 2,9 % de 2024 y el 5,5 % de 2023, tras una caída del 28,8 % en 2022 —el primer año de la agresión rusa a gran escala—.
El centro de análisis Experts Club ha presentado un nuevo vídeo corto dedicado a los cambios en la composición de las 20 mayores economías del mundo por volumen de producto interior bruto calculado según la paridad del poder adquisitivo. El análisis muestra un desplazamiento gradual del centro de la economía mundial desde América del Norte y Europa Occidental hacia Asia, así como el fortalecimiento de los grandes países en desarrollo con poblaciones numerosas y mercados internos en expansión.
Según los cálculos de Experts Club basados en la base de datos de abril de World Economic Outlook del Fondo Monetario Internacional, en 2026 China sigue siendo la mayor economía del mundo por PIB en PPA. Su indicador se estima en 44,3 billones de dólares internacionales. Estados Unidos ocupa el segundo lugar con 32,4 billones de dólares, e India el tercero con 18,9 billones. Rusia ocupa la cuarta posición con unos 7,5 billones de dólares, Japón la quinta con 7,3 billones y Alemania la sexta con 6,4 billones. A continuación se encuentran Indonesia, Brasil, Francia y el Reino Unido. La segunda decena de las mayores economías incluye a Turquía, Italia, México, Corea del Sur, España, Canadá, Arabia Saudí, Egipto, Nigeria y Taiwán.
Los indicadores citados son estimaciones del FMI para 2026 y no resultados anuales definitivos. La base de datos completa de World Economic Outlook fue publicada en abril de 2026 y contiene datos estadísticos y previsiones hasta 2031.
A principios de la década de 1990, la estructura de la economía mundial era considerablemente diferente. En 1992, Estados Unidos ocupaba el primer lugar, Japón el segundo y Alemania el tercero. China se encontraba solo en la sexta posición, India en la novena e Indonesia en la 14. Para 2026, China ascendió al primer lugar, India al tercero e Indonesia al séptimo. Corea del Sur pasó de la posición 18 en 1992 a la 14, mientras que Turquía pasó de la 15 a la 11.
El crecimiento de los países asiáticos está relacionado con el aumento de la población, la urbanización, la expansión de la producción industrial, el desarrollo de infraestructuras y la formación de grandes mercados internos de consumo. El ascenso de China ha sido especialmente notable. En 1992, su economía en PPA era casi cinco veces menor que la estadounidense, mientras que actualmente el indicador chino supera al de Estados Unidos aproximadamente en un tercio. India también ha reducido considerablemente su distancia respecto a las mayores economías. Su PIB en PPA en 2026 es casi tres veces superior al de Japón o Alemania.
Los países de Europa Occidental siguen estando ampliamente representados entre las mayores economías del mundo, aunque sus posiciones relativas disminuyen gradualmente. Alemania pasó del tercer lugar en 1992 al sexto en 2026. Italia descendió del quinto al 12.º, Francia del séptimo al noveno y el Reino Unido del octavo al décimo. Los Países Bajos, que formaban parte de los primeros veinte a principios de la década de 1990, posteriormente salieron de este grupo. Australia también entró periódicamente en el top 20, pero actualmente se encuentra fuera de él.
Esta dinámica no significa una contracción absoluta de las economías europeas. Su PIB continúa creciendo, pero las economías de Asia, Oriente Medio y determinados países de África crecen más rápidamente. El indicador del PIB en PPA refuerza adicionalmente las posiciones de los países en desarrollo, ya que tiene en cuenta las diferencias en los precios internos. Un dólar internacional debe reflejar un volumen comparable de bienes y servicios en distintas economías, independientemente del tipo de cambio de mercado de la moneda nacional.
Una de las tendencias importantes de las últimas décadas ha sido el fortalecimiento de las posiciones de los grandes países africanos. Egipto ocupa el puesto 18 en la estimación del FMI para 2026, con un PIB en PPA de unos 2,57 billones de dólares, mientras que Nigeria ocupa el puesto 19 con 2,42 billones. Su presencia entre los primeros veinte está relacionada principalmente con el tamaño de sus poblaciones y mercados internos. Al mismo tiempo, un elevado PIB agregado no significa automáticamente un alto nivel de bienestar de los ciudadanos. Para evaluar el nivel de vida es necesario tener en cuenta por separado el PIB en PPA per cápita, la productividad laboral, la estructura de la economía, la distribución de los ingresos y la calidad de los servicios públicos.
Tras la disolución de la URSS, Ucrania formó parte durante algún tiempo de las veinte mayores economías del mundo por PIB en PPA. Según los cálculos de Experts Club basados en la serie histórica del FMI, en 1992 Ucrania ocupaba el puesto 17 con unos 433.000 millones de dólares internacionales. En 1993 se encontraba en la posición 19, mientras que en 1994 descendió al puesto 23 y abandonó definitivamente los primeros veinte.
En 2000, Ucrania se encontraba aproximadamente en el puesto 35, en 2010 en el 31 y, en vísperas de la guerra a gran escala, en 2021, ocupaba aproximadamente la posición 34. Tras la fuerte contracción de la economía en 2022, Ucrania descendió al puesto 47. El Banco Mundial estimó la caída del PIB real ucraniano en 2022 en aproximadamente un 29 %. En los años siguientes, la economía se recuperó parcialmente. Según la estimación del FMI, Ucrania ocupaba aproximadamente el puesto 46 en 2025 y en 2026 podría ascender a la posición 44. El PIB de Ucrania en PPA en 2026 se estima en aproximadamente 724.500 millones de dólares internacionales. Esto representa alrededor del 0,33 % de la economía mundial. Ucrania se sitúa entre Chile y Austria, por delante de Perú, República Checa, Irak y Noruega.
«La salida de Ucrania de los primeros veinte no se produjo en los últimos años, sino ya en la primera mitad de la década de 1990. Desde entonces, el mundo ha cambiado considerablemente: China, India, Indonesia, Turquía y otros países en desarrollo aumentaron su industria, infraestructura y consumo interno, mientras que Ucrania atravesó prolongadas crisis estructurales, pérdida de población y falta de inversiones», señaló Maksym Urakin, fundador del centro de análisis Experts Club.
Según él, la guerra a gran escala amplió aún más la brecha entre Ucrania y las mayores economías del mundo debido a la destrucción de empresas, instalaciones energéticas e infraestructuras de transporte y a la reducción de los recursos laborales. A finales de 2025, los daños directos sufridos por Ucrania se estimaban en más de 195.000 millones de dólares, mientras que las necesidades de recuperación y reconstrucción para la próxima década se estimaban en casi 588.000 millones de dólares.
La vigésima economía del mundo, Taiwán, tiene un PIB en PPA de unos 2,27 billones de dólares. Esto supera en más de tres veces el indicador ucraniano. Por lo tanto, el regreso de Ucrania a los primeros veinte no puede lograrse únicamente mediante una recuperación de posguerra a corto plazo. Para ello son necesarios un crecimiento sostenido de la productividad, un aumento de las inversiones, el regreso de parte de la población, el desarrollo de la industria manufacturera y la expansión de las exportaciones de productos con alto valor añadido.
«La principal conclusión de la clasificación no consiste en el puesto que ocupa el país en sí, sino en la velocidad de su movimiento respecto a otros Estados. Incluso un crecimiento de varios puntos porcentuales al año puede ser insuficiente si los competidores crecen más rápido. Ucrania necesita un modelo de desarrollo acelerado diseñado para al menos dos décadas», subrayó Urakin.
Experts Club señala que las clasificaciones del PIB en PPA permiten evaluar la dimensión de las economías nacionales y su papel en la producción mundial, pero no deben utilizarse como único indicador del éxito económico. Estados Unidos, por ejemplo, está por detrás de China en PIB agregado en PPA, pero lo supera considerablemente en PIB per cápita, nivel de desarrollo del mercado financiero y valor de las empresas de alta tecnología.
La principal tendencia mundial sigue siendo el desplazamiento gradual del peso económico hacia Asia y los países del Sur Global. En las próximas décadas, este proceso estará respaldado por el crecimiento demográfico, la urbanización y la expansión de la clase media en India, Indonesia, África y otras regiones en desarrollo.
El PIB de Alemania creció un 0,2 % en el segundo trimestre con respecto a los tres meses anteriores, según informó la Oficina Federal de Estadística, que publicó los datos preliminares. La previsión de consenso de los expertos, según Trading Economics, apuntaba a un crecimiento del 0,1 %.
El crecimiento de la economía alemana en términos interanuales fue del 0,9 %, mientras que los expertos esperaban un crecimiento del 0,6 %.
En el primer trimestre, el PIB de Alemania aumentó un 0,4 % con respecto a los tres meses anteriores y un 0,7 % en términos interanuales. Los datos correspondientes a enero-marzo se han revisado al alza; anteriormente se había informado de un crecimiento del 0,3 % y del 0,4 %, respectivamente.
Según datos preliminares, las exportaciones entre abril y junio aumentaron con respecto al primer trimestre, mientras que la evolución del gasto de los consumidores y del gasto público se mantuvo débil y la inversión empresarial se redujo.
Los datos definitivos sobre la evolución del PIB de Alemania en el segundo trimestre se darán a conocer el 25 de agosto.
El producto interior bruto (PIB) real de Ucrania creció en mayo de este año un 0,8 % en comparación con mayo de 2025, lo que supuso el tercer mes consecutivo de crecimiento tras el 0,9 % registrado en abril y marzo, según las estimaciones publicadas por el Ministerio de Economía y Medio Ambiente.
«En mayo de 2026, por tercer mes consecutivo, tras el invierno más difícil desde el inicio de la invasión militar a gran escala de Rusia en Ucrania, la economía continuó su crecimiento de recuperación (…), lo que permitió compensar el retraso acumulado desde principios de año y, al cierre de los cinco primeros meses de 2026, situarse en el punto cero en comparación con el mismo periodo de 2025», se indica en los documentos del ministerio.
Según estos datos, entre enero y mayo de 2026, en comparación con el mismo periodo de 2025, se observó un crecimiento en la mayoría de los sectores, en particular en el comercio interior —gracias a la gran flexibilidad y capacidad de adaptación del sector a los cambios y al aumento de los salarios—; en la industria extractiva, gracias a la extracción de petróleo y gas, en un contexto marcado por el efecto de la baja base estadística de 2025 debido a los daños sufridos por la infraestructura productiva; en la agricultura, en particular en el ámbito de la producción ganadera (avicultura); en la industria transformadora, gracias al crecimiento estable de la producción de productos para fines de defensa y de los necesarios para la recuperación del sector energético, así como de productos alimenticios.
Al mismo tiempo, el Ministerio de Economía señaló que el suministro eléctrico y el transporte siguen siendo los sectores más afectados y vulnerables debido a los riesgos militares.
Según se ha informado, el Consejo de Ministros ha rebajado la previsión de crecimiento del PIB para 2026 al 1,6 % desde el 2,4 % en el que se basaba el presupuesto estatal de 2026 cuando se aprobó a finales del año pasado. Según el escenario optimista, que prevé el fin de la guerra antes de 2027, el crecimiento del PIB del próximo año será del 4,5 %, mientras que, según el escenario menos optimista, será del 1,3 %.
En abril, el Banco Nacional rebajó la previsión de crecimiento del PIB para este año del 1,8 % al 1,3 %, pero la mantuvo en el 2,8 % para el año que viene.
