El producto interior bruto (PIB) real de Ucrania crecerá un 2,1 % en el tercer trimestre, un 4,2 % en el cuarto y un 5,2 % en el primer trimestre del próximo año, según la previsión trimestral actualizada publicada por el Banco Nacional en su «Informe sobre la inflación» de abril, disponible en su página web.
«La flexibilización de la política fiscal y el impulso económico a gran escala, gracias a la destilación de parte de la financiación externa hacia la localización de la producción de armamento, así como unas cosechas más abundantes que las del año pasado, contribuirán a la reactivación de la actividad económica en el segundo semestre», señaló el Banco Nacional de Ucrania, que, en general, ha mejorado la previsión de crecimiento económico para este año hasta el 1,8 %, frente al 1,3 % del «Informe sobre la inflación» de abril.
En aquel momento, el Banco Nacional preveía que, en el tercer trimestre de este año, el PIB aumentaría un 1,9 %, en el cuarto, un 1,7 %, y en el primer trimestre del año que viene, un 4,7 %.
El BNU prevé ahora que el déficit del presupuesto consolidado (sin tener en cuenta las subvenciones en los ingresos) aumente hasta el 35,2 % del PIB al cierre de 2026, frente al 24,7 % del PIB del año pasado, mientras que en abril, por el contrario, pronosticaba una reducción de este indicador hasta el 19,2 % del PIB.
Según se indica en el informe, en el segundo trimestre de este año el gasto presupuestario aumentó un 32,7 % en comparación con el segundo trimestre del año pasado —en 0,45 billones de UAH—, hasta alcanzar los 1,81 billones de UAH, mientras que en el primer trimestre se mantuvo al nivel del año anterior, en 1,25 billones de UAH.
El Banco Nacional ha destacado que el impulso fiscal compensa el efecto negativo de los bombardeos, que el Banco Nacional estima en 0,9 puntos porcentuales.
Según una estimación preliminar de la Oficina Estatal de Estadística, tras un descenso del 0,6 % en el primer trimestre de este año, el PIB aumentó un 0,6 % en el segundo trimestre de 2026, mientras que el Banco Nacional, en su previsión de abril, esperaba un crecimiento del 1,7 %.
El Banco Nacional de Ucrania (BNU) explicó que las consecuencias de la intensificación de los ataques de Rusia contra la infraestructura logística —en particular, el bloqueo de los puertos—, así como contra el sector energético y las instalaciones empresariales, impiden un crecimiento económico más significativo. La caída también se ha agudizado considerablemente en el sector de la construcción (hasta el 7,5 % en el segundo trimestre), en un contexto marcado por la elevada base de comparación del año pasado, la escasez de personal cualificado y los cambios en la estructura de la demanda en medio de las crisis bélicas y energéticas: la actividad se ha desplazado de los grandes proyectos residenciales hacia la vivienda privada y la reconstrucción de infraestructuras.
El Banco Central también confirmó la previsión de crecimiento para 2027 en un 2,8 %, pero modificó las expectativas sobre la evolución trimestral: si en abril preveía para el segundo trimestre del próximo año un aumento del PIB del 2,5 %, en el tercero, del 2,0 %, y en el cuarto, del 2,5 %, ahora estas cifras son, respectivamente, del 4,3 %, el 2,4 % y el 0,2 %.
El Banco Nacional de Ucrania atribuye la aceleración del ritmo de recuperación en los próximos años al aumento de las inversiones en la ampliación de la capacidad productiva, en particular en el sector de la industria de defensa, al aumento continuado de las cosechas, a la estabilización gradual del sector energético y al mantenimiento de una demanda de consumo sólida.
«Una política fiscal flexible dará lugar a una brecha positiva del PIB en los años 2026-2027», se destaca también en el Informe sobre la inflación.
La previsión del déficit del presupuesto consolidado para el próximo año se ha revisado al alza, pasando del 17,7 % del PIB al 25,6 % del PIB, y para 2028, del 10,9 % del PIB al 14,6 % del PIB.
Según el informe, la revisión a la baja de la previsión de crecimiento del PIB para 2028, del 3,7 % al 3,0 %, se debe a una consolidación fiscal más significativa.
Como se ha informado, según datos de la Oficina Estatal de Estadística, en 2025 el crecimiento del PIB de Ucrania se ralentizó hasta el 1,8 %, frente al 2,9 % de 2024 y el 5,5 % de 2023, tras una caída del 28,8 % en 2022 —el primer año de la agresión rusa a gran escala—.
Según señala Fixygen, el mercado de criptomonedas cierra la semana del 27 de julio al 1 de agosto con una tendencia predominantemente a la baja, en un contexto marcado por la postura cautelosa de la Reserva Federal de EE. UU., los flujos inestables hacia los fondos cotizados en bolsa y los débiles resultados de Coinbase, la mayor plataforma de cripto de EE. UU.
A fecha de 1 de agosto, el bitcoin cotizaba en torno a los 63 000 dólares, frente a los aproximadamente 65 300 dólares del inicio de la semana. De este modo, la primera criptomoneda ha perdido alrededor del 3,6 %.
El Ethereum subió a principios de semana hasta casi los 1.950 dólares, pero luego también se vio sometido a presión. La mayoría de las principales altcoins no lograron consolidar una tendencia alcista sostenida, ya que los inversores prefirieron reducir sus posiciones en activos de mayor riesgo. Solana se mantuvo durante la semana principalmente en el rango de 70 a 76 dólares.
El principal acontecimiento macroeconómico de la semana fue la reunión de la Reserva Federal de EE. UU. celebrada los días 28 y 29 de julio. La Fed mantuvo el rango objetivo de los tipos de interés de los fondos federales en el 3,5-3,75 %. Al mismo tiempo, el regulador señaló que la inflación sigue por encima del objetivo del 2 %, debido, en particular, al aumento de los precios de la energía y a otras consecuencias del conflicto en Oriente Próximo. Otra señal de endurecimiento fue que tres miembros del Comité Federal de Operaciones de Mercado Abierto se mostraron a favor de subir los tipos en 0,25 puntos porcentuales.
Para las criptomonedas, esto supone el mantenimiento de una liquidez en dólares cara. En un entorno de tipos elevados, los inversores obtienen una rentabilidad atractiva con los bonos del Estado y los instrumentos monetarios, lo que limita la entrada de capital hacia el bitcoin y las altcoins.
El mercado esperaba, como mínimo, un tono más moderado por parte de la Reserva Federal, por lo que la ausencia de señales sobre una próxima bajada de los tipos de interés fue una de las causas del debilitamiento del bitcoin en la segunda mitad de la semana.
Los ETF de bitcoin al contado estadounidenses cerraron la semana con una salida neta acumulada de unos 61,5 millones de dólares. El lunes y el martes, los inversores retiraron 11,6 millones y 49,7 millones de dólares, respectivamente. El miércoles, los fondos registraron una entrada de 32,1 millones de dólares, y el jueves, de 233,1 millones. Sin embargo, el viernes se volvieron a retirar 265,4 millones de dólares. Esta dinámica indica que, por el momento, no existe una demanda institucional sostenida. Los flujos positivos se mantienen durante uno o dos días, tras lo cual dan paso a ventas comparables o incluso más significativas.
La salida del viernes del fondo IBIT de BlackRock resultó especialmente notable: 122,7 millones de dólares. Del FBTC de Fidelity se retiraron 54,8 millones de dólares, y del GBTC de Grayscale, 52,6 millones de dólares.
Mientras los ETF de bitcoin no vuelvan a registrar una entrada estable de fondos, la recuperación del precio por encima de los próximos niveles de resistencia resultará complicada.
Los resultados financieros de Coinbase ejercieron una presión adicional sobre el mercado. La mayor plataforma pública de cripto de EE. UU. anunció su tercer trimestre consecutivo de pérdidas. Tras la publicación del informe, las acciones de Coinbase cayeron, y los analistas señalaron las difíciles condiciones para el comercio de criptomonedas y la falta de claridad sobre los plazos para la recuperación de los volúmenes de operaciones.
La disminución de la actividad de los inversores minoristas es uno de los principales riesgos para el mercado. A pesar del aumento de la cuota de Coinbase en el comercio de criptomonedas hasta el 10,3 %, los volúmenes totales del mercado siguen siendo débiles.
Al mismo tiempo, la empresa sigue reduciendo su dependencia de las comisiones por operaciones al contado y desarrolla negocios relacionados con los stablecoins, los derivados, la custodia de activos digitales y la infraestructura de blockchain. Sin embargo, se trata más bien de un factor positivo a largo plazo y, por el momento, no compensa la disminución de la actividad especulativa.
Una de las tendencias de la semana ha seguido siendo la tendencia de los inversores a centrarse en los activos digitales más grandes y con mayor liquidez. Cuando los riesgos macroeconómicos se intensifican, el capital suele salir de los tokens pequeños más rápidamente que del bitcoin. Como resultado, las altcoins pueden caer incluso si el precio de la primera criptomoneda se mantiene relativamente estable.
Ethereum mantiene un soporte fundamental gracias al uso de su red en las finanzas descentralizadas, la tokenización de activos y los proyectos de infraestructura. Sin embargo, para una recuperación sostenible, necesita que se recupere la demanda en todo el mercado de las criptomonedas y que el bitcoin se estabilice.
Solana y otros activos altamente volátiles pueden experimentar repuntes a corto plazo, pero sin un aumento de la liquidez, es muy probable que dichos movimientos sigan siendo inestables.
El escenario base para principios de agosto sigue siendo la consolidación del bitcoin en el rango de los 60 000-66 000 dólares. La zona de soporte más cercana se sitúa en los niveles de 62 000-63 000 dólares. Sin embargo, el umbral psicológico y técnico clave sigue siendo los 60 000 dólares. Un recrudecimiento de las tensiones geopolíticas o la continuación de las salidas de capital de los ETF podrían llevar a que se vuelva a poner a prueba este nivel.
Un cierre por debajo de los 60 000 dólares aumentaría la probabilidad de un movimiento hacia la zona de los 55 000-58 000 dólares. Para que se materialice este escenario, sería necesaria la combinación de varios factores negativos: un mayor fortalecimiento del dólar, un aumento de la rentabilidad de los bonos estadounidenses, importantes salidas de capital de los ETF y un empeoramiento de la situación en los mercados bursátiles.
Para que el bitcoin recupere su tendencia alcista, es necesario volver a situarse por encima de la zona de los 64 700-66 000 dólares. En ese caso, los siguientes niveles de referencia podrían ser los 68 000 y los 70 000 dólares.
Un escenario positivo sería posible si se restableciera un flujo constante de fondos hacia los ETF de bitcoin, se redujeran los riesgos geopolíticos y se publicaran datos económicos débiles en EE. UU., lo que reforzaría las expectativas de una futura flexibilización de la política monetaria de la Reserva Federal.
En caso de que el mercado se estabilice, el Ethereum podría intentar volver a situarse por encima de los 1.900 dólares. Sin embargo, si el bitcoin cayera hasta los 60.000 dólares, la presión sobre la segunda criptomoneda y la mayoría de las altcoins se intensificaría.
Por lo tanto, a principios de agosto, el mercado seguirá siendo, con toda probabilidad, volátil y dependerá principalmente de los flujos hacia los ETF estadounidenses, las estadísticas macroeconómicas de EE. UU. y la situación en Oriente Próximo. Por el momento no hay una señal clara de que la corrección haya concluido, pero si el bitcoin se mantiene en el nivel de los 60 000 dólares, se mantendrá la posibilidad de una recuperación posterior.
El bitcoin es la criptomoneda con mayor capitalización, creada en 2009. Ethereum es la segunda moneda digital más grande y se utiliza como activo base de la red de contratos inteligentes de Ethereum.
El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), en su informe WASDE de julio, ha revisado al alza la previsión de producción de trigo en Ucrania para la campaña 2026/27 hasta los 24 millones de toneladas, frente a los 23,5 millones de toneladas previstos el mes anterior.
Según el informe WASDE, aprobado el 10 de julio de 2026, la previsión de la producción mundial de trigo para la campaña 2026/27 prácticamente no ha variado y se sitúa en 819,97 millones de toneladas, frente a los 820,06 millones de toneladas de junio. Al mismo tiempo, el USDA señala que se ha revisado al alza la previsión de producción de trigo para Rusia y Ucrania gracias a las condiciones favorables para el trigo de invierno.
El USDA ha aumentado la previsión de exportación de trigo ucraniano a 14,5 millones de toneladas, frente a los 14 millones de toneladas del mes anterior. Según los datos del informe, las exportaciones mundiales de trigo en la campaña 2026/27 se han elevado a 213,1 millones de toneladas debido al aumento de los envíos procedentes de Argentina, Rusia y Ucrania, lo que ha compensado con creces la revisión a la baja de la previsión de exportaciones de Canadá.
En las tablas del WASDE para la campaña 2025/26, la producción de trigo en Ucrania se estima en 24,1 millones de toneladas, y las exportaciones, en 14 millones de toneladas. En la campaña 2024/25, según datos del USDA, Ucrania produjo 23,4 millones de toneladas de trigo y exportó 15,75 millones de toneladas.
La revisión de la previsión ucraniana se produce en un contexto de mayor tensión en el equilibrio mundial. El USDA ha rebajado la previsión de las existencias finales mundiales de trigo para la campaña 2026/27 a 272,8 millones de toneladas, lo que supone 2,6 millones de toneladas menos que la estimación de junio. Al mismo tiempo, la previsión del consumo mundial se ha elevado a 826,2 millones de toneladas.
El Ministerio de Economía, Medio Ambiente y Agricultura de Ucrania había pronosticado anteriormente que la cosecha de cereales en 2026 se situaría en torno a los 60,4 millones de toneladas, de las cuales la de trigo ascendería a unos 22,4 millones de toneladas, la de cebada a unos 4,7 millones de toneladas y la de maíz a unos 31,6 millones de toneladas.
Según datos de la Oficina Estatal de Estadística, en 2025 la cosecha de trigo en Ucrania creció un 3,6 %, hasta alcanzar los 23,34 millones de toneladas, y la de maíz, un 14,6 %, hasta los 30,9 millones de toneladas, mientras que la producción de cebada se redujo un 2,4 %, hasta los 5,2 millones de toneladas.
Ucrania sigue siendo uno de los principales exportadores de trigo de la región del Mar Negro; sin embargo, los volúmenes de exportación en la campaña 2026/27 dependerán no solo de la cosecha, sino también del funcionamiento del corredor marítimo, la logística a través del Danubio y las fronteras occidentales, los seguros de los buques y la situación de seguridad de la infraestructura portuaria.
El Ministerio de Agricultura de EE. UU. (USDA), en su informe WASDE de julio, ha mantenido sin cambios la previsión de la producción de maíz en Ucrania para la campaña 2026/27, situándola en 30 millones de toneladas.
La previsión de exportación de maíz ucraniano tampoco se ha revisado y se sitúa en 23 millones de toneladas. Según las tablas del WASDE, en la estimación de julio para Ucrania correspondiente a la campaña 2026/27 se indican una producción de 30 millones de toneladas, unas exportaciones de 23 millones de toneladas y unas existencias finales de 2,06 millones de toneladas.
Para la campaña 2025/26, el USDA estima que la cosecha de maíz en Ucrania será de 30,9 millones de toneladas y las exportaciones, de 23 millones de toneladas. Así pues, en comparación con la temporada actual, la nueva previsión apunta a un ligero descenso de la producción, pero al mantenimiento del potencial de exportación en el mismo nivel.
En el balance mundial del maíz, el USDA rebajó en julio la previsión de producción para la campaña 2026/27 a 1 297 millones de toneladas, frente a los 1 300 millones de toneladas del mes anterior. La principal reducción se debe a la Unión Europea y a Kenia, mientras que la previsión para Ucrania no ha variado.
Por el contrario, las exportaciones mundiales de maíz para la campaña 2026/27 se revisaron al alza hasta los 209,88 millones de toneladas, frente a los 207,61 millones de toneladas de junio. El USDA también ha rebajado la previsión de las existencias finales mundiales de maíz a 275,26 millones de toneladas, frente a los 281,22 millones de toneladas del informe de junio.
En el resumen del informe WASDE se indica que la producción extranjera de maíz se ha reducido debido al empeoramiento de las perspectivas en la UE y en Kenia. En el caso de la UE, la reducción se debe principalmente a la ola de calor en Francia y a la revisión a la baja de la previsión para Hungría.
La previsión para el maíz de Ucrania sigue siendo sensible a las condiciones meteorológicas de la segunda mitad del verano. El maíz depende en mayor medida de las precipitaciones y las temperaturas de julio y agosto, por lo que la cosecha real podría diferir notablemente de la estimación actual del USDA.
El Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), debido a la prolongación de la guerra, ha rebajado la previsión de crecimiento del producto interior bruto real de Ucrania para 2026 al 2,2 %, pero destaca que se mantiene la estabilidad macroeconómica gracias al apoyo externo.
«Esto es ligeramente inferior a la previsión del 2,5 % publicada en febrero, pero en caso de que se reduzcan las hostilidades y comience la reconstrucción posguerra, la previsión para 2027 se mantiene sin cambios: un 4,0 %», se indica en el informe «Perspectivas económicas regionales» (REP) del BERD, publicado el miércoles.
El banco destaca que Ucrania mantiene la estabilidad macroeconómica incluso en el quinto año de la guerra de agresión rusa gracias a una importante financiación externa. Las perspectivas siguen dependiendo en gran medida de la evolución de la guerra y de la disponibilidad de apoyo financiero externo.
«El principal riesgo de revisión a la baja de la previsión está relacionado con la crisis energética provocada por el conflicto en Oriente Próximo, que podría agravar considerablemente la ya inestable situación energética en Ucrania», se indica en el informe.
El BEER atribuye la desaceleración del crecimiento económico hasta el 1,8 % en 2025 y el débil comienzo de este año a las continuas restricciones propias de la guerra: la escasez de mano de obra y los constantes ataques a la infraestructura energética han perturbado la actividad industrial y la logística, mientras que los problemas más generales de suministro han limitado la producción.
El banco señala que la inflación también ha vuelto a repuntar tras ralentizarse hasta el 7,4 % en enero de 2026, tras un periodo de política monetaria más restrictiva y relativa estabilidad del tipo de cambio. El aumento de los precios mundiales de la energía, relacionado con el conflicto en Oriente Medio, añade nuevas presiones, incrementando los costes para las empresas y los hogares y contribuyendo a la reactivación de la dinámica inflacionista.
Según el BERD, el apoyo fiscal sigue siendo decisivo. El déficit presupuestario de Ucrania, sin contar las subvenciones, alcanzó el 23,6 % del PIB en 2025 y, según las previsiones, se mantendrá elevado, en el 19,3 % del PIB, en 2026, lo que refleja unos gastos extremadamente elevados en defensa y servicios sociales. Estas necesidades se financian en gran medida con ayuda oficial al desarrollo, que sigue respaldando la estabilidad macroeconómica. Se espera que la financiación externa asignada, por un importe superior a 110 000 millones de euros para los años 2026-2027, mitigue los riesgos a corto plazo.
El Banco recuerda que es el mayor inversor institucional de Ucrania y que ha incrementado considerablemente su apoyo en respuesta a la guerra a gran escala: desde su inicio en febrero de 2022, el BERD ha destinado a Ucrania casi 10 000 millones de euros.
Como se informó, el Banco Nacional rebajó en abril la previsión de crecimiento del PIB para este año del 1,8 % al 1,3 %.
La previsión del Gobierno, incluida en el presupuesto estatal para 2026, prevé actualmente un crecimiento del 2,4 %, pero el ministro de Economía, Oleksii Sobolev, anunció hace unos días que se planea revisarla a la baja.
Según datos de la Oficina Estatal de Estadística, en 2025 el crecimiento del PIB de Ucrania se ralentizó hasta el 1,8 %, frente al 2,9 % de 2024 y el 5,5 % de 2023, tras una caída del 28,8 % en 2022, el primer año de la agresión rusa a gran escala.
La Asociación Ucraniana de Cereales (UZA) ha elevado en 1 millón de toneladas su estimación de la cosecha potencial de cereales y oleaginosas para 2026, hasta los 83,6 millones de toneladas, lo que supone un 11,6 % más que la cifra de 2025 (74,9 millones de toneladas), gracias al aumento del rendimiento del maíz y el girasol, informó el lunes el servicio de prensa de la UGA.
«Con tal cosecha, las exportaciones en la nueva temporada 2026/2027 podrían alcanzar potencialmente los 50,8 millones de toneladas (la estimación de las exportaciones de la temporada actual es de 42,3 millones de toneladas). No obstante, se trata de un escenario optimista, cuya materialización será posible si no se agravan los problemas logísticos de Ucrania debido a la agresión de Rusia y a los constantes bombardeos de esta contra la infraestructura de transporte y el sector energético ucranianos», se indica en el comunicado.
Según las estimaciones de la UZA, la cosecha de trigo en 2026 podría situarse en 22,8 millones de toneladas (en 2025, 22,5 millones de toneladas), y sus exportaciones en la campaña de comercialización (CC) 2026/2027 podrían alcanzar los 17 millones de toneladas, frente a los 13,5 millones de toneladas previstos para la temporada actual.
La UZA estima que la cosecha de cebada en 2026 será de 5,2 millones de toneladas (en 2025, 4,9 millones de toneladas), y que las exportaciones probables rondarán los 2,2 millones de toneladas, frente a los 1,6 millones de toneladas de la temporada actual.
Según las previsiones de la UZA, la cosecha de maíz en 2026 ascenderá a 32,1 millones de toneladas (en 2025, 31,1 millones de toneladas), y las exportaciones podrían alcanzar los 27 millones de toneladas, frente a los 22 millones de toneladas de la temporada actual.
«Las expectativas respecto a la cosecha de maíz de este año son buenas gracias a las condiciones meteorológicas favorables registradas hasta ahora», explicó la asociación.
La UZA prevé que la cosecha de girasol en 2026 se sitúe en 13,3 millones de toneladas, frente a los 11,1 millones de toneladas de 2025.
«Tradicionalmente, casi todo el girasol se procesará en Ucrania: 13,5 millones de toneladas. Las exportaciones no superarán las 50 000 toneladas», se indica en el comunicado.
En 2026, la cosecha de colza, según las previsiones de la UZA, podría alcanzar los 3,4 millones de toneladas, frente a los 3,2 millones de toneladas de 2025, mientras que las exportaciones de la campaña 2026/2027 podrían ascender a solo 1,9 millones de toneladas.
La cosecha de soja de este año se espera que sea de 4,9 millones de toneladas, lo que supone menos de los 5 millones de toneladas del año pasado, y las exportaciones potenciales, de 2,3 millones de toneladas frente a los 2,9 millones de toneladas de la temporada actual.
Como se informó, el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) prevé que las exportaciones de trigo y maíz de Ucrania en la temporada 2026/2027 alcancen los 13 millones de toneladas y los 23 millones de toneladas, respectivamente, lo que supone un aumento de 0,5 millones de toneladas y 1 millón de toneladas con respecto a la temporada actual.
Al mismo tiempo, el USDA prevé una disminución de la cosecha de trigo a 23 millones de toneladas, frente a los 24,1 millones del año pasado, y de maíz a 30 millones de toneladas, frente a los 30,9 millones del año pasado.
