Durante su ofensiva de primavera, las fuerzas rusas tomaron el control de uno de los yacimientos de litio más prometedores de Ucrania: el yacimiento de Shevchenkove, ubicado en la región de Donetsk. Este sitio había estado siendo desarrollado previamente por una empresa estadounidense especializada en minerales críticos y se consideraba una pieza clave en la creciente asociación económica entre Kiev y Washington en materia de recursos estratégicos. Su captura pone en peligro futuros proyectos conjuntos y ya ha generado preocupación entre los inversores occidentales.
El yacimiento de Shevchenkove contiene importantes reservas de espodumena, un mineral del que se extrae litio, fundamental para la fabricación de baterías para vehículos eléctricos y sistemas de almacenamiento de energía. Ucrania había firmado previamente un acuerdo marco con Estados Unidos para cooperar en el desarrollo de recursos críticos, incluidos el litio, el titanio y los elementos de tierras raras, esenciales para la transición energética verde de las economías occidentales. El acuerdo contemplaba atraer inversiones extranjeras hacia los recursos del subsuelo ucraniano. Sin embargo, con Shevchenkove ahora bajo control ruso, la viabilidad de esa cooperación queda comprometida.
Myroslav Zhernov, director de la empresa titular de la licencia del yacimiento, confirmó la pérdida en declaraciones al New York Times. Según relató: “Fue muy intenso. Bombardeaban con todo lo que tenían. Y ahora están allí”. Zhernov advirtió también: “Si los rusos avanzan más, controlarán cada vez más yacimientos”.
Según el New York Times, ya se observan señales de actividad en la zona ocupada: se está evaluando el yacimiento y es posible que se estén preparando futuras labores de extracción. De esta manera, el control del litio podría otorgar al Kremlin no solo ventajas militares, sino también geoeconómicas. El medio estadounidense señala que Rusia ya utiliza su influencia en las cadenas de suministro globales de materias primas, especialmente en el mercado del uranio.
Aunque Ucrania aún posee otros dos grandes yacimientos de litio en la parte occidental del país, Shevchenkove era considerado el más prometedor debido a su alta concentración de espodumena —hasta un 90 %. En tiempos de paz, la explotación de este yacimiento podría haber sido una fuente importante de ingresos y una herramienta estratégica para integrar a Ucrania en los mercados occidentales de materias primas críticas.
El exjefe del Servicio Estatal de Geología y Recursos Minerales, Roman Opimakh, explicó que en tiempos de guerra este tipo de inversiones conllevan enormes riesgos: “La seguridad y el control del yacimiento son condiciones esenciales. La amenaza militar ahuyenta a los inversores, y la pérdida de un sitio como este anula cualquier plan de desarrollo a corto plazo”.
Analistas señalan que la guerra está adquiriendo cada vez más una dimensión económica. Rusia no solo destruye infraestructura, sino que también busca activamente recursos que puedan serle útiles o que tengan el potencial de fortalecer a Ucrania. El control de los yacimientos de litio permite presionar a las empresas occidentales y reconfigura las dependencias en la distribución global de recursos.
A pesar de la pérdida, Zhernov afirmó que su empresa no se retirará por completo de Ucrania y que está evaluando otras oportunidades. Sin embargo, reconoció que la situación ha cambiado radicalmente las evaluaciones de riesgo: “Antes veíamos este proyecto como un motor de crecimiento económico. Ahora es simplemente otro frente de guerra”.
Anteriormente, el centro de información y análisis Experts Club realizó un análisis detallado en vídeo sobre las perspectivas de la extracción de elementos de tierras raras en Ucrania.
Ucrania ha prorrogado por cinco años los aranceles antidumping sobre las importaciones de cemento procedente de Moldavia, Rusia y Bielorrusia, así como de productos laminados con recubrimiento anticorrosivo procedentes de China y Rusia. Según informó el Ministerio de Economía el jueves, esta decisión fue adoptada por la Comisión Interministerial de Comercio Internacional (MCMT) el 21 de mayo de 2025 a petición de las empresas ucranianas.
«Si usted es fabricante y se enfrenta a una competencia agresiva y no competitiva, diríjase al Ministerio de Economía para que se inicie una investigación antidumping. Ucrania se adhiere a los principios de transparencia, pero está dispuesta a defender su mercado de conformidad con las normas de la OMC», se afirma en el comunicado de la viceprimera ministra y ministra de Economía, Yulia Sviridenko.
Como se informó, en 2019, el MCMT aplicó derechos antidumping a las importaciones en Ucrania de clinker de cemento y cemento Portland con los códigos 2523 10 y 2523 29, en los siguientes niveles: 57,03 % al cemento procedente de Bielorrusia; 94,46 % al cemento procedente de Moldavia; 114,95 % al cemento procedente de Rusia. Los derechos se establecieron por un período de cinco años. En mayo del año pasado, el MCMT, a petición de la empresa privada «Dikerhoff Cement Ukraine» y «Ivano-Frankivskcement», con el apoyo de la empresa privada «Krivoy Rog Cement», inició una revisión de estos derechos, lo que prolongó su vigencia por un año.
Según se supo en la conferencia «Guerras comerciales: el arte de la defensa», organizada por la empresa «Ilyashev & Partners» en Kiev esta semana, Lafarge Ciment (Moldova) SA propuso restricciones voluntarias de precios para volver al mercado ucraniano. Los participantes en el mercado pidieron que se hiciera pública la información sobre los precios propuestos.
En cuanto a la importación a Ucrania de determinados tipos de productos laminados con revestimiento anticorrosivo originarios de la Federación de Rusia y China, en 2019 se introdujeron medidas antidumping por un período de cinco años para los productores/exportadores de estos productos procedentes de la Federación de Rusia, con un tipo del 47,57 %, y de China, con un tipo del 22,78 %. En mayo del año pasado, a petición de la empresa pública Mariupolsky Metcombinat im. Ilyicha y la sociedad limitada Unistil, el MKMT inició una nueva investigación en el marco de la revisión de estos derechos.
La Unión Europea ha aprobado el decimoséptimo paquete de sanciones contra Rusia, destinado a aumentar la presión sobre la economía rusa y limitar las posibilidades de eludir las restricciones impuestas anteriormente. El elemento clave del nuevo paquete es la imposición de sanciones contra la denominada «flota fantasma» de Rusia, una red de buques utilizados para eludir las sanciones y exportar petróleo.
Sanciones contra la «flota fantasma»
En el marco del nuevo paquete de sanciones, la UE ha impuesto restricciones a unos 200 buques relacionados con la «flota fantasma» de Rusia. Estos buques, a menudo antiguos y mal asegurados, se utilizan para transportar petróleo ruso eludiendo las restricciones establecidas, incluido el límite máximo de precio de 60 dólares por barril.
Sanciones contra empresas y personas físicas
El nuevo paquete de sanciones también incluye:
31 empresas dedicadas al suministro de armas y a eludir las sanciones.
75 personas físicas vinculadas al complejo militar-industrial ruso, incluidos jueces implicados en casos contra opositores.
Entidades financieras que apoyan las acciones militares de Rusia.
Protección de infraestructuras críticas
La UE también ha impuesto sanciones contra organizaciones y personas implicadas en ciberataques, violaciones de los derechos humanos y sabotaje de infraestructuras críticas, incluidos cables submarinos e instalaciones energéticas.
Perspectivas
A pesar de la introducción del 17.º paquete de sanciones, se están debatiendo medidas adicionales, entre ellas la posible imposición de aranceles del 500 % a las importaciones de petróleo ruso a los países que sigan comprándolo. También se están estudiando restricciones a las importaciones de gas natural licuado (GNL) procedente de Rusia.
El 16 de mayo de 2025 comenzaron en Estambul las primeras negociaciones directas en más de tres años entre las delegaciones de Ucrania y Rusia, con el objetivo de encontrar una solución al conflicto actual.
La reunión se celebra en el palacio de Dolmabahçe, con la mediación de Turquía y la participación de altos representantes de Estados Unidos.
La delegación ucraniana está encabezada por el ministro de Defensa, Rustem Umerov. También la integran el viceministro de Asuntos Exteriores, Serhiy Kyslytsya, el vicepresidente del Servicio de Seguridad de Ucrania, Oleksandr Poklad, y otros altos representantes de los servicios de seguridad y diplomáticos.
La parte rusa está representada por el asesor del presidente, Vladimir Medinsky. La delegación también incluye al viceministro de Asuntos Exteriores, Mijaíl Galuzin, al director del Departamento Principal del Estado Mayor (GUGS), Ígor Kostyukov, y a otros funcionarios.
Antes del inicio de las negociaciones bilaterales, se celebraron reuniones trilaterales: primero entre Turquía, Estados Unidos y Ucrania, y luego entre Turquía, Rusia y Ucrania. También participan en las negociaciones el ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, Hakan Fidan, y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio.
Reacciones y expectativas
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, expresó su decepción por la ausencia del presidente ruso, Vladímir Putin, en las negociaciones, afirmando que la delegación rusa «no tiene autoridad para tomar decisiones». Ha subrayado que Ucrania tiene como objetivo lograr un alto el fuego de 30 días, mientras que Rusia insiste en unas negociaciones más amplias, que incluyan cuestiones como las concesiones territoriales y la renuncia a la adhesión a la OTAN.
Los Estados Unidos y los países europeos apoyan la iniciativa de establecer un alto el fuego de 30 días. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, declaró que solo se pueden lograr avances significativos si se celebra una reunión entre él y el presidente Putin.
Apoyo internacional
China ha expresado su apoyo a las negociaciones directas entre Rusia y Ucrania, instando a todas las partes a alcanzar un acuerdo de paz justo y duradero.
Turquía, representada por el presidente Recep Tayyip Erdogan, sigue desempeñando un papel activo en la mediación entre las partes en conflicto, proporcionando una plataforma para las negociaciones y facilitando el diálogo.
A pesar de las bajas expectativas, el inicio de las negociaciones en Estambul se considera un paso importante hacia una posible solución pacífica.
Tanto Rusia como China están interesadas en establecer relaciones con Estados Unidos, declaró el martes el presidente estadounidense, Donald Trump, en el programa The Ingraham Angle de Fox News.
A la pregunta del presentador de si era posible creer que Putin realmente quiere esto, mientras está influenciado por «su íntimo amigo, el presidente chino Xi», Trump respondió que «tenemos nuestras propias conversaciones con el presidente chino Xi, y él también quiere hacer un trato y nosotros queremos hacer un trato con él. Y lo haremos».
Trump culpó al Gobierno de Barack Obama del acercamiento entre Rusia y China.
«Obama realmente los forzó a acercarse a través de la energía y la mala política energética. Y cuando hizo tantas cosas diferentes, los forzó a un matrimonio que nunca debería haber ocurrido. Porque no es natural. Y por una razón: Rusia tiene un territorio enorme, mucha tierra, y China no tiene suficiente tierra. Rusia tiene una población mucho menor que China. Y es natural, siempre ha sido una situación hostil natural», dijo Trump.
«Puede que ahora sean amistosos, pero vamos a ser amistosos con ambos. Creo que seremos amistosos con ambos. China nos necesita desesperadamente en términos comerciales, pero tenemos que cerrar el déficit», añadió.
«Creo que al presidente Xi le gustaría llegar a un acuerdo, y creo que a Rusia le gustaría llegar a un acuerdo con Estados Unidos», concluyó Trump.
El Primer Ministro indio, Narendra Modi, afirmó que sigue siendo un partidario constante de la paz y que «allí donde podamos actuar como pacificadores, estaremos encantados de asumir esta responsabilidad».
«Porque India es la tierra de Gautam Buda y Mahatma Gandhi. Y los indios no son propensos a la enemistad y el conflicto. Al contrario, apoyamos la armonía… Defendemos la paz. Y siempre que podamos actuar como pacificadores, estaremos encantados de asumir esa responsabilidad», declaró Modi en una entrevista para el podcast de Lex Friedman publicada el domingo.
Según el primer ministro, mantiene buenas relaciones tanto con Ucrania como con Rusia.
«Mantengo estrechas relaciones tanto con Rusia como con Ucrania. Puedo sentarme con el Presidente Putin y decirle que ahora no es el momento de la guerra. Y también puedo decirle amistosamente al Presidente Zelenskyy que, hermano, no importa cuánta gente esté contigo en el mundo, nunca habrá una solución en el campo de batalla. La solución sólo llegará cuando tanto Ucrania como Rusia se sienten a la mesa de negociaciones», declaró el Primer Ministro indio.
«Al principio fue difícil encontrar la paz, pero la situación actual brinda la oportunidad de entablar conversaciones significativas y productivas entre Ucrania y Rusia», declaró Modi.
Según él, la guerra ha causado «mucho sufrimiento, incluso el Sur Global ha sufrido». «El mundo está luchando contra una crisis de alimentos, combustible y fertilizantes. Por ello, la comunidad mundial debe unirse en pos de la paz. En cuanto a mí, siempre he mantenido que estoy del lado de la paz. No soy neutral. Tengo una posición, y es la paz. Y la paz es por lo que lucho», concluyó Modi.
