Según informa El Economista serbio, Serbia ha concluido las negociaciones con la húngara MOL sobre un acuerdo accionarial relativo a NIS y podrá adquirir un 5 % adicional de las acciones de la petrolera serbia, siempre que MOL llegue a un acuerdo con «Gazprom Neft» para la compra del paquete ruso y el acuerdo reciba la aprobación de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU.
Así lo ha comunicado la ministra de Industria Minera y Energía de Serbia, Dubravka Jedović-Handanović.
Actualmente, Serbia posee el 29,9 % de las acciones de NIS. Las empresas rusas «Gazprom Neft» y «Gazprom» controlan conjuntamente alrededor del 56,2 % de la compañía. La húngara MOL está negociando la compra de este paquete, pero el acuerdo requiere la aprobación de la OFAC debido al régimen de sanciones relacionado con la participación rusa en NIS.
Según Jedović-Handanović, la compra de un 5 % adicional reforzará la posición de Serbia a la hora de aprobar y bloquear decisiones estratégicamente importantes para la economía del país. Para Belgrado, esto es fundamental, ya que NIS controla la infraestructura petrolera clave de Serbia, incluida la única refinería del país, situada en Pančevo.
En el marco de los acuerdos, MOL también se ha comprometido a mantener el funcionamiento de la refinería de Pančevo al menos al nivel de la capacidad media anual de los últimos cuatro años antes de la imposición de las sanciones estadounidenses.
Para Serbia, el acuerdo en torno a NIS es una de las cuestiones energéticas clave de 2026. Belgrado necesita, al mismo tiempo, mantener la estabilidad del suministro de combustible, reducir los riesgos de sanciones y no perder influencia sobre una empresa que tiene una importancia sistémica para la economía del país.
https://t.me/relocationrs/3011
Según informa El Economista Serbio, en Kosovo se han celebrado elecciones parlamentarias anticipadas, las terceras en menos de un año y medio. Según los resultados preliminares, el movimiento Vetëvendosje del primer ministro Albin Kurti volvió a ocupar el primer puesto, con alrededor del 43 % de los votos.
En segundo lugar se sitúa el Partido Democrático de Kosovo, con aproximadamente el 21 %, seguido de la Liga Democrática de Kosovo, con alrededor del 18 %. La «Lista Serbia», principal partido de los serbios de Kosovo, obtuvo, según las previsiones de Democracy in Action, alrededor del 6,4 % de los votos. La participación fue baja —menos del 37 %—, lo que pone de manifiesto el cansancio de los votantes ante las constantes elecciones y la prolongada crisis política.
El principal problema para Kurti es que la victoria no le da una mayoría sólida. Para formar gobierno, tendrá que volver a buscar socios o llegar a un acuerdo con la oposición. Por lo tanto, es posible que las elecciones no resuelvan la cuestión principal: la creación de instituciones estables y la salida del estancamiento político.
Para Serbia, estas elecciones son importantes sobre todo por la postura de Kurti respecto al diálogo entre Belgrado y Pristina. Su partido mantiene tradicionalmente una línea dura y no está dispuesto a hacer concesiones importantes a Serbia. Esto significa que es difícil esperar un progreso rápido en las negociaciones mediadas por la UE.
Una cuestión aparte es la representación de la comunidad serbia. Si la «Lista Serbia» mantiene su dominio entre los partidos serbios, Belgrado seguirá contando con un importante canal de influencia política en el norte de Kosovo y en las instituciones de Pristina. Pero, dada la línea dura de Kurti, es poco probable que esto reduzca rápidamente la tensión.
Para la región, también es una cuestión económica. La inestabilidad política en Pristina frena las reformas, obstaculiza el acceso a la financiación internacional y complica la agenda europea. Y para Serbia persiste un factor adicional de presión por parte de Bruselas, que seguirá vinculando el avance de Belgrado hacia la UE con la normalización de las relaciones con Pristina.
Es importante tener en cuenta también el contexto internacional. Kosovo proclamó su independencia de Serbia en 2008, pero su condición de Estado sigue siendo parcialmente reconocida. Kosovo no es miembro de la ONU. Muchos países no reconocen la independencia de Kosovo, en particular Serbia, Rusia, China, Ucrania y España.
Por lo tanto, las nuevas elecciones en Pristina no son solo una cuestión de política interna de Kosovo. Forman parte de un problema balcánico más amplio, en el que se entrecruzan los intereses de Serbia, la UE, EE. UU., Rusia, China y los países que no reconocen la independencia de Kosovo.
https://t.me/relocationrs/2984
Según informa El Economista de Serbia, bajo los territorios de Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina y otros países del sur de Europa se encuentran fragmentos de un antiguo macizo continental que los geólogos denominan Gran Adriático, escribe Nova citando un estudio de un grupo internacional de científicos.
Los geólogos consideran que la Gran Adriática es un antiguo bloque continental del tamaño aproximado de Groenlandia. Se separó del supercontinente Gondwana, se desplazó hacia el norte durante decenas de millones de años y luego chocó con Europa. Como resultado, la mayor parte de esta masa continental quedó sumergida en el manto terrestre, mientras que algunos fragmentos quedaron «raspados» e integrados en los sistemas montañosos del sur de Europa.
Según la reconstrucción, los restos de la Gran Adria pueden detectarse hoy en día en las estructuras geológicas de Italia, Grecia, Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Macedonia del Norte, Albania, así como en otras partes del Mediterráneo. No se trata de un continente íntegro bajo los Balcanes, sino de fragmentos de la antigua corteza continental, transformados por el movimiento de las placas litosféricas.
Un estudio clave sobre este tema se publicó en 2019 en la revista Gondwana Research. Los científicos reconstruyeron la historia tectónica de la región mediterránea durante los últimos 240 millones de años, utilizando datos paleomagnéticos, información sobre el movimiento de fallas y modelos computacionales de tectónica de placas. Los investigadores analizaron datos de miles de puntos geológicos del sur de Europa, el norte de África y Oriente Próximo.
Según esta reconstrucción, la Gran Adria comenzó a separarse de la parte norte de Gondwana hace unos 240 millones de años. Posteriormente, derivó hacia el norte y, hace aproximadamente entre 120 y 100 millones de años, chocó con la periferia sur de Europa. Durante el choque, una parte significativa del macizo fue empujada bajo Europa, mientras que las capas superiores quedaron arrugadas, levantadas e incorporadas a los cinturones montañosos de la región.
Es precisamente a este proceso al que se atribuye la formación de una serie de sistemas montañosos del sur de Europa y el Mediterráneo, incluyendo partes de los Alpes, los Apeninos, los Alpes Dináricos, los Balcanes, Grecia y Turquía.
Se conocen bloques continentales «perdidos» o parcialmente sumergidos similares en otras regiones del mundo. Uno de los ejemplos más conocidos es Zelanda, un macizo continental mayoritariamente submarino del que forman parte Nueva Zelanda y Nueva Caledonia.
La Gran Adria se dio a conocer al gran público tras la publicación de 2019, aunque algunos fragmentos de su historia geológica se habían estudiado durante décadas.
https://t.me/relocationrs/2976
Según informa Serbian Economist, la aerolínea de bajo coste húngara Wizz Air ha declarado que los cambios en la legislación aeronáutica serbia podrían obligar a la compañía a cerrar su base en Belgrado ya en noviembre de 2026.
La aerolínea considera que las nuevas normas podrían limitar la competencia en beneficio de Air Serbia y contradecir los compromisos de Serbia en el marco del espacio aéreo europeo.
Wizz Air opera en Serbia desde 2010. Según datos de la compañía, durante este tiempo ha transportado a más de 14 millones de pasajeros y actualmente opera 29 rutas a 26 ciudades de Europa. En caso de cierre de la base, se verían amenazados más de 150 puestos de trabajo en el sector de la aviación y los puestos relacionados con el turismo, la hostelería y los servicios aeroportuarios.
El regulador de aviación serbio rechaza las acusaciones. La Dirección General de Aviación Civil de Serbia afirma que no se ha prohibido a ninguna aerolínea realizar vuelos entre Serbia y la UE, y que las nuevas normas solo precisan el marco normativo y se aplican a todas las compañías de igual manera.
https://t.me/relocationrs/2960
Según informa Serbian Economist, la danesa Penning ha adquirido el negocio de gestión de capital de la plataforma lituana de inversión en criptomonedas Veli, creada por un equipo serbio. La operación se refiere específicamente a la división de gestión patrimonial, y no a toda la empresa Veli.
Se prevé trasladar a los clientes de Veli en Europa a la nueva plataforma Penning Wealth antes de finales de junio de 2026. Penning posiciona la operación como un paso hacia la creación de una plataforma conforme a la MiCA para inversores a largo plazo en activos digitales.
Veli es una plataforma de inversión en criptomonedas para inversores a largo plazo y asesores financieros. La empresa fue fundada por un equipo serbio con experiencia en el sector institucional, la inversión en criptomonedas y la gestión de carteras.
Penning es un proveedor danés de servicios de criptomonedas y uno de los primeros actores en Dinamarca en obtener una licencia conforme a la normativa MiCA. Tras la operación, la división de Veli funcionará como una unidad de gestión patrimonial independiente de Penning.
Según informa El Economista serbio, Kosovo no introducirá el servicio militar obligatorio y, en su lugar, tiene la intención de desarrollar un modelo de defensa universal, según ha declarado el primer ministro en funciones, Albin Kurti.
Según él, este enfoque se adapta mejor a las condiciones de seguridad actuales que el servicio militar obligatorio clásico. Kurti se remitió a la experiencia de Finlandia, donde la defensa se considera no solo una tarea del ejército, sino también un sistema de participación de toda la sociedad, incluyendo las instituciones estatales, las empresas, la protección civil, las infraestructuras y los mecanismos de reserva.
La idea del servicio obligatorio en Kosovo se ha debatido durante varios años. Kurti ya se había pronunciado anteriormente a favor de su introducción, pero ahora el Gobierno está cambiando de hecho su enfoque: en lugar del reclutamiento de los jóvenes, se apuesta por un concepto más amplio. Este modelo supone la preparación de la sociedad y del Estado ante las crisis, y no solo el aumento del número de efectivos del ejército.
El plan de defensa general fue aprobado por el Gobierno de Kosovo ya en septiembre de 2024. Su objetivo es integrar la preparación militar, la protección civil, la resiliencia de las infraestructuras críticas, la seguridad de la información, las capacidades de movilización y la coordinación entre los organismos estatales. Kurti no ha dado fechas concretas para la puesta en marcha del nuevo modelo.
La decisión se ha tomado en un contexto de crecimiento continuo del gasto en defensa de Kosovo. Bajo el mandato de Kurti, Pristina ha aumentado la financiación de las fuerzas de seguridad, ha adquirido drones turcos Bayraktar y ha obtenido la aprobación de EE. UU. para la compra de sistemas antitanque Javelin. Las autoridades también han anunciado planes para crear una producción propia de municiones y un laboratorio para el desarrollo de drones. Reuters informó anteriormente de que Kosovo tiene previsto destinar alrededor de 1000 millones de euros a defensa en un plazo de cuatro años y aumentar el gasto en un 60 %.
Sin embargo, este modelo tiene sus limitaciones. El ejemplo finlandés al que se refiere Kurti se ha construido a lo largo de décadas y combina la defensa universal con el servicio militar obligatorio para los hombres y un sistema de reserva bien desarrollado. Por lo tanto, para Kosovo no basta con limitarse a copiar el modelo: el país tendrá que crear su propio sistema de formación, financiación, protección civil y coordinación entre organismos.
Para la región, esta decisión se interpretará a través del prisma de las relaciones con Serbia. Belgrado no reconoce la independencia de Kosovo, proclamada en 2008, y considera a Kosovo parte de su territorio. Pristina, por su parte, considera que el refuerzo de las fuerzas de seguridad es una respuesta a las amenazas de Serbia y a la inestabilidad en el norte de Kosovo, donde reside una importante comunidad serbia.
La situación se ve agravada por la presencia de las fuerzas de la KFOR bajo el mando de la OTAN. En Kosovo hay más de 4 000 cascos azules, que desempeñan un papel especialmente importante en el norte, donde surgen regularmente tensiones y enfrentamientos entre los serbios locales, las autoridades de Kosovo y las fuerzas de seguridad.
Más de 100 Estados han reconocido a Kosovo, incluidos los Estados Unidos y la mayoría de los países de la UE, sin embargo, Serbia, Rusia, China, Ucrania y varios países de la Unión Europea, entre ellos España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia y Chipre, no reconocen su independencia. Por este motivo, Kosovo no es miembro de la ONU ni de la OTAN, aunque aspira a la integración euroatlántica.
https://t.me/relocationrs/2908
