La actitud de los ucranianos hacia Serbia en marzo de 2026 muestra una mejora moderada de las valoraciones positivas, en un contexto de disminución de la percepción negativa; sin embargo, el panorama general sigue siendo ambiguo. La proporción de opiniones positivas ha aumentado hasta el 21,7 %, frente al 13,7 % registrado en agosto de 2025, mientras que las opiniones negativas se han reducido del 26,0 % al 19,6 %. Así lo indican los resultados de una encuesta de opinión pública realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club.
A pesar de estos cambios, la neutralidad sigue siendo la característica clave de la percepción de Serbia: el 55,0 % de los encuestados no tiene una opinión claramente definida sobre este país. Esto pone de manifiesto la ausencia de una imagen estable de Serbia en la sociedad ucraniana y un alto grado de incertidumbre en la percepción de su papel en el contexto internacional.
La estructura de las respuestas muestra que la percepción positiva se forma principalmente a partir de valoraciones moderadas: solo el 5,6 % de los encuestados eligió la opción «totalmente positiva», mientras que el 16,1 % optó por «mayoritariamente positiva». Al mismo tiempo, las valoraciones negativas también tienen un peso significativo: el 16,3 % de los encuestados expresó una actitud «en su mayor parte negativa», y otro 3,3 % — «totalmente negativa». La proporción de quienes no pudieron decidirse por una respuesta es del 3,7 %.
La dinámica de los cambios indica un cierto suavizamiento de la actitud hacia Serbia: el aumento de las opiniones positivas va acompañado de una disminución simultánea de las negativas. Al mismo tiempo, estos cambios no han dado lugar a la formación de una imagen claramente positiva del país, ya que sigue predominando la valoración neutral.
En un contexto más amplio, esto significa que los ucranianos perciben a Serbia como un país con una posición ambigua en los procesos internacionales. No suscita una reacción marcadamente negativa, pero tampoco se asocia con un apoyo incondicional a Ucrania, lo que limita el nivel de confianza y de apego emocional.
«Los resultados sobre Serbia muestran que la sociedad ucraniana reacciona con bastante sensibilidad ante el comportamiento de los países en materia de política exterior. El aumento de las valoraciones positivas indica una cierta suavización de la percepción, pero el alto nivel de neutralidad significa que la imagen del país sigue siendo indefinida. En estos casos, la coherencia de las acciones y las señales que generan confianza a nivel social desempeña un papel clave», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
Al mismo tiempo, añadió que, durante el último año, la actitud de los ucranianos hacia Serbia ha mejorado considerablemente, lo que se debe, en gran medida, a la actividad de la embajada de la República, encabezada por el embajador extraordinario y plenipotenciario Andon Sapundži.
«La actividad de la representación serbia, encabezada por el nuevo embajador, en iniciativas humanitarias y en el establecimiento del diálogo interestatal ha influido sin duda positivamente en la actitud de los ucranianos hacia este Estado balcánico en comparación con el indicador del año pasado», añadió Urakin.
De este modo, la actitud hacia Serbia puede caracterizarse como transitoria: muestra una dinámica positiva, pero aún no se ha transformado en una imagen positiva estable. Los cambios futuros dependerán en gran medida de hasta qué punto la posición del país sea clara y coherente en cuestiones importantes para la sociedad ucraniana.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Serbia ocupa el puesto 40 en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que alcanza los 444,1 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones de productos serbios superan las exportaciones ucranianas, por lo que la balanza comercial bilateral sigue siendo negativa, con un déficit de 92,9 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede consultarse en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTAS, EXPERTS CLUB, Pozniy, SERBIA, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Serbia se prepara para poner en marcha la producción de drones en su territorio en cooperación con la empresa israelí Elbit Systems, informó el canal de Telegram «Economista serbio», citando una investigación conjunta de BIRN y Haaretz.
Según la información publicada, la nueva empresa será creada como una estructura conjunta entre Elbit Systems y la compañía estatal serbia Yugoimport SDPR. Se espera que la parte israelí obtenga el 51% del nuevo proyecto, mientras que el 49% permanecerá en manos de SDPR.
Está previsto que la planta produzca dos tipos de UAV: para misiones de corto y largo alcance. De acuerdo con la información disponible, el emplazamiento industrial podría ubicarse en la zona industrial de Šimanovci, a unos 30 km al oeste de Belgrado.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, ya había declarado públicamente el 7 de marzo de 2026 que el país tendría su “primera fábrica de drones serios”, señalando que el proyecto se realizaba con un socio extranjero de Israel y que podría arrancar ya en abril. En aquel momento, sin embargo, el nombre del socio no fue revelado oficialmente.
Según los autores de la investigación, el nuevo acuerdo lleva la cooperación técnico-militar entre Serbia e Israel a un nuevo nivel. Los datos citados por Haaretz/BIRN muestran que en los últimos dos años las exportaciones serbias de armamento a Israel crecieron 42 veces y alcanzaron 114 millones de euros en 2025, y una parte significativa de esos suministros pasó precisamente por SDPR.
Para Serbia, el proyecto es importante no solo como una nueva instalación de producción de defensa, sino también como una vía de acceso a tecnologías avanzadas. Una de las fuentes citadas por Haaretz y BIRN afirmó que los nuevos aparatos no tripulados deberían superar las capacidades del modelo serbio Pegaz, y que además de SDPR también se prevé la participación de ingenieros de UTVA.
Hungría ha decidido reforzar la seguridad de su tramo del gasoducto TurkStream y ponerlo bajo control militar tras el incidente ocurrido en territorio serbio, informó como fuente original el canal de Telegram «Economista serbio».
Según la información difundida, la decisión fue adoptada después de una reunión de emergencia del consejo de defensa convocada por el primer ministro húngaro, Viktor Orbán. De acuerdo con el ministro de Asuntos Exteriores de Hungría, Péter Szijjártó, los militares custodiarán todo el tramo húngaro del gasoducto, desde la frontera con Serbia hasta la frontera con Eslovaquia.
La medida fue motivada por un incidente en Serbia, donde, según las autoridades serbias y húngaras, se encontraron potentes artefactos explosivos cerca de la infraestructura gasística por la que el gas ruso llega a Hungría y posteriormente a la región.
Al mismo tiempo, este episodio ya ha provocado una discusión política. Parte de las publicaciones y comentarios en la región pone en duda la versión oficial de los hechos y sugiere que el caso puede tener un carácter politizado, especialmente en el contexto de la campaña electoral en Hungría.
Por su parte, Ucrania rechazó oficialmente cualquier intento de vincularla con el incidente en Serbia.
Según informa Serbian Economist, Serbia se está convirtiendo cada vez más en una plataforma industrial clave para que China acceda al mercado europeo. Ya no se trata de inversiones aisladas, sino de un sistema bien establecido que integra la metalurgia, la extracción, la infraestructura de transporte y los canales de exportación.
El punto de inflexión fue la adquisición por parte de la empresa china HBIS de la acería de Smederevo en 2016 por aproximadamente 46 millones de euros, con posteriores inversiones en modernización. El segundo gran proyecto de referencia fue la expansión de Zijin Mining en el sector del cobre de Serbia —en Bor y en el yacimiento de Čukaru-Peki—, donde los compromisos de inversión totales superaron los 3000 millones de euros. Esto permitió a Serbia ocupar un lugar más destacado en la cadena de suministro europea de acero y cobre.
Los analistas subrayan que el capital chino en Serbia controla varios eslabones de la cadena industrial: la extracción de cobre, el procesamiento y la fundición, la producción de acero y la exportación de productos a los mercados europeos. En este contexto, Serbia se perfila cada vez más no solo como receptora de inversiones extranjeras, sino como una prolongación funcional de la base industrial china en el espacio económico europeo.
Esto se refleja también en el comercio. En 2025, China se convirtió en el segundo socio comercial más importante de Serbia, y el intercambio bilateral de mercancías superó los 7 000 millones de dólares. Al mismo tiempo, una parte significativa de las exportaciones de Serbia a China la proporcionan precisamente las empresas chinas que operan en el país, sobre todo en los sectores del cobre y la metalurgia.
La infraestructura desempeña un papel especial. Los analistas vinculan el nuevo modelo con los proyectos de la iniciativa «La Franja y la Ruta», incluyendo el ferrocarril Belgrado-Budapest, puentes, autopistas y nodos logísticos. En este sistema, Serbia actúa como plataforma de tránsito entre El Pireo, los Balcanes y Europa Central, lo que reduce los costes de transporte y agiliza los suministros a la UE.
Además de los metales, la presencia china se está expandiendo también en la industria transformadora. Cabe mencionar la fábrica de neumáticos Linglong en Zrenjanin, con un valor aproximado de 900 millones de euros, así como los proyectos de Hisense en Valjevo y del Grupo Minth en el sector de los componentes de automoción. Estas fábricas aprovechan los menores costes de Serbia y sus preferencias comerciales para suministrar al mercado de la UE.
La arquitectura comercial del país se ha convertido en un factor adicional. Serbia combina el acceso preferencial al mercado de la UE con un acuerdo de libre comercio con China, que entró en vigor en 2024. Como resultado, el país se convierte en un escenario poco común en el que el capital chino puede operar simultáneamente en los regímenes comerciales europeo y no europeo.
Al mismo tiempo, este modelo se enfrenta a nuevas restricciones. Aumenta la importancia de la transición energética y del mecanismo CBAM, que puede incrementar los costes para los sectores exportadores de Serbia que consumen mucha energía. Esto empuja a los inversores chinos hacia la siguiente etapa: inversiones en energías renovables, sistemas de almacenamiento e infraestructura de red, con el fin de mantener la competitividad de los activos en Serbia en el mercado europeo.
De este modo, Serbia se consolida cada vez más como un nodo industrial y logístico entre China y Europa. Sin embargo, el desarrollo futuro de este papel dependerá de la capacidad de Belgrado para retener el capital chino y, al mismo tiempo, adaptarse a los requisitos normativos más estrictos de la UE.
Serbia destinará 2 millones de euros al apoyo del sector energético de Ucrania en el marco de un proyecto conjunto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), informó el canal de Telegram «Economista serbio», citando datos oficiales.
Según el informe, el Gobierno de la República de Serbia y el PNUD firmaron un acuerdo que prevé la financiación de la compra y el suministro de transformadores de alta tensión. Se trata de equipos de importancia crítica para la restauración de los sistemas de transmisión de electricidad y para garantizar un suministro eléctrico estable.
Los fondos se asignarán en el marco del programa del PNUD para la recuperación energética verde de Ucrania. La iniciativa contempla el apoyo a los servicios básicos en las regiones más afectadas, incluido el suministro de electricidad, calefacción y agua.
El embajador de Serbia en Ucrania, Andon Sapundji, declaró que la contribución de Belgrado está destinada a apoyar la infraestructura crítica y a contribuir a un suministro energético ininterrumpido para la población.
A su vez, el representante permanente del PNUD en Ucrania, Auke Lootsma, subrayó que la ayuda de Serbia contribuirá no solo a la restauración de las instalaciones dañadas, sino también a la modernización del sistema energético ucraniano.
Según estimaciones internacionales, desde 2022 la infraestructura energética de Ucrania ha sufrido daños de gran magnitud. Las pérdidas totales del sector se estiman en 88,2 mil millones de dólares, de los cuales alrededor de 17,1 mil millones corresponden específicamente al sector eléctrico, incluida la generación y la transmisión de electricidad.
El proyecto se lleva a cabo en el marco de la cooperación entre Ucrania y la ONU en el ámbito del desarrollo sostenible y responde al objetivo estratégico de avanzar hacia un sistema energético más resiliente y moderno.
Según informa El Economista Serbio, el presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, declaró desde la sede del Partido Progresista Serbio en Nuevo Belgrado que las listas del partido con su nombre habían ganado en los 10 municipios donde se celebraron elecciones locales el 29 de marzo. «Es un 10 a 0», afirmó tras conocerse los resultados de la votación.
Las elecciones se celebraron en Bora, Smederevska Palanka, Bajina Bašta, Kula, Luchani, Aranjelovac, Kladovo, Knjazevac, Majdanpec y Sevojno. Ya antes de la jornada electoral, Vučić había declarado que solo se daría por satisfecho con una victoria en los 10 municipios, aunque entonces estimaba un posible resultado de 7 a 3 o de 6 a 4.
Tras las elecciones, los representantes del Gobierno también confirmaron públicamente este resultado. En concreto, el presidente del SNS, Miloš Vučević, calificó la victoria del partido en los diez municipios de «muy significativa» y repitió la fórmula del marcador 10:0.
Por su parte, los comentaristas de la oposición y los independientes interpretan los resultados con mayor cautela. N1, citando al analista político Boban Stojanović, señala que, a pesar de la victoria formal del SNS en los diez municipios, en nueve de ellos el partido, según su valoración, ha visto reducido su nivel de apoyo en comparación con ciclos electorales anteriores.
https://t.me/relocationrs/2532
