Según informa Serbian Economist, la aerolínea de bajo coste húngara Wizz Air ha declarado que los cambios en la legislación aeronáutica serbia podrían obligar a la compañía a cerrar su base en Belgrado ya en noviembre de 2026.
La aerolínea considera que las nuevas normas podrían limitar la competencia en beneficio de Air Serbia y contradecir los compromisos de Serbia en el marco del espacio aéreo europeo.
Wizz Air opera en Serbia desde 2010. Según datos de la compañía, durante este tiempo ha transportado a más de 14 millones de pasajeros y actualmente opera 29 rutas a 26 ciudades de Europa. En caso de cierre de la base, se verían amenazados más de 150 puestos de trabajo en el sector de la aviación y los puestos relacionados con el turismo, la hostelería y los servicios aeroportuarios.
El regulador de aviación serbio rechaza las acusaciones. La Dirección General de Aviación Civil de Serbia afirma que no se ha prohibido a ninguna aerolínea realizar vuelos entre Serbia y la UE, y que las nuevas normas solo precisan el marco normativo y se aplican a todas las compañías de igual manera.
https://t.me/relocationrs/2960
Según informa Serbian Economist, la danesa Penning ha adquirido el negocio de gestión de capital de la plataforma lituana de inversión en criptomonedas Veli, creada por un equipo serbio. La operación se refiere específicamente a la división de gestión patrimonial, y no a toda la empresa Veli.
Se prevé trasladar a los clientes de Veli en Europa a la nueva plataforma Penning Wealth antes de finales de junio de 2026. Penning posiciona la operación como un paso hacia la creación de una plataforma conforme a la MiCA para inversores a largo plazo en activos digitales.
Veli es una plataforma de inversión en criptomonedas para inversores a largo plazo y asesores financieros. La empresa fue fundada por un equipo serbio con experiencia en el sector institucional, la inversión en criptomonedas y la gestión de carteras.
Penning es un proveedor danés de servicios de criptomonedas y uno de los primeros actores en Dinamarca en obtener una licencia conforme a la normativa MiCA. Tras la operación, la división de Veli funcionará como una unidad de gestión patrimonial independiente de Penning.
Según informa El Economista serbio, Kosovo no introducirá el servicio militar obligatorio y, en su lugar, tiene la intención de desarrollar un modelo de defensa universal, según ha declarado el primer ministro en funciones, Albin Kurti.
Según él, este enfoque se adapta mejor a las condiciones de seguridad actuales que el servicio militar obligatorio clásico. Kurti se remitió a la experiencia de Finlandia, donde la defensa se considera no solo una tarea del ejército, sino también un sistema de participación de toda la sociedad, incluyendo las instituciones estatales, las empresas, la protección civil, las infraestructuras y los mecanismos de reserva.
La idea del servicio obligatorio en Kosovo se ha debatido durante varios años. Kurti ya se había pronunciado anteriormente a favor de su introducción, pero ahora el Gobierno está cambiando de hecho su enfoque: en lugar del reclutamiento de los jóvenes, se apuesta por un concepto más amplio. Este modelo supone la preparación de la sociedad y del Estado ante las crisis, y no solo el aumento del número de efectivos del ejército.
El plan de defensa general fue aprobado por el Gobierno de Kosovo ya en septiembre de 2024. Su objetivo es integrar la preparación militar, la protección civil, la resiliencia de las infraestructuras críticas, la seguridad de la información, las capacidades de movilización y la coordinación entre los organismos estatales. Kurti no ha dado fechas concretas para la puesta en marcha del nuevo modelo.
La decisión se ha tomado en un contexto de crecimiento continuo del gasto en defensa de Kosovo. Bajo el mandato de Kurti, Pristina ha aumentado la financiación de las fuerzas de seguridad, ha adquirido drones turcos Bayraktar y ha obtenido la aprobación de EE. UU. para la compra de sistemas antitanque Javelin. Las autoridades también han anunciado planes para crear una producción propia de municiones y un laboratorio para el desarrollo de drones. Reuters informó anteriormente de que Kosovo tiene previsto destinar alrededor de 1000 millones de euros a defensa en un plazo de cuatro años y aumentar el gasto en un 60 %.
Sin embargo, este modelo tiene sus limitaciones. El ejemplo finlandés al que se refiere Kurti se ha construido a lo largo de décadas y combina la defensa universal con el servicio militar obligatorio para los hombres y un sistema de reserva bien desarrollado. Por lo tanto, para Kosovo no basta con limitarse a copiar el modelo: el país tendrá que crear su propio sistema de formación, financiación, protección civil y coordinación entre organismos.
Para la región, esta decisión se interpretará a través del prisma de las relaciones con Serbia. Belgrado no reconoce la independencia de Kosovo, proclamada en 2008, y considera a Kosovo parte de su territorio. Pristina, por su parte, considera que el refuerzo de las fuerzas de seguridad es una respuesta a las amenazas de Serbia y a la inestabilidad en el norte de Kosovo, donde reside una importante comunidad serbia.
La situación se ve agravada por la presencia de las fuerzas de la KFOR bajo el mando de la OTAN. En Kosovo hay más de 4 000 cascos azules, que desempeñan un papel especialmente importante en el norte, donde surgen regularmente tensiones y enfrentamientos entre los serbios locales, las autoridades de Kosovo y las fuerzas de seguridad.
Más de 100 Estados han reconocido a Kosovo, incluidos los Estados Unidos y la mayoría de los países de la UE, sin embargo, Serbia, Rusia, China, Ucrania y varios países de la Unión Europea, entre ellos España, Grecia, Rumanía, Eslovaquia y Chipre, no reconocen su independencia. Por este motivo, Kosovo no es miembro de la ONU ni de la OTAN, aunque aspira a la integración euroatlántica.
https://t.me/relocationrs/2908
Según informa Serbian Economist, el Departamento de Estado de EE. UU. ha presentado al Congreso un informe sobre la política de Washington respecto a los Balcanes Occidentales, en el que, de hecho, ha anunciado el paso del antiguo modelo de intervención internacional y «construcción del Estado» a una política más pragmática de asociación, estabilidad, energía, seguridad y cooperación económica.
El documento se titula «Política de Estados Unidos para promover la estabilidad y la prosperidad regionales en los Balcanes Occidentales».
En él se afirma que la era de la «construcción del Estado» bajo el liderazgo de EE. UU. ha quedado atrás, y que la nueva política de Washington en la región no se basará en el «rescate o la reconstrucción», sino en la estabilidad y las asociaciones mutuamente beneficiosas.
Para Serbia, esta es una señal importante: Washington considera los Balcanes Occidentales como una región de importancia directa para los intereses estadounidenses en materia de seguridad y economía. El informe señala que Estados Unidos tiene la intención de cooperar con Serbia de manera que ello contribuya a promover los intereses estadounidenses, y en 2026 está previsto iniciar un diálogo estratégico oficial con Belgrado.
La estabilidad se señala como una de las principales prioridades. El Departamento de Estado señala que las disputas sin resolver y las prolongadas divergencias políticas siguen socavando la estabilidad regional. En el caso de Serbia y Kosovo, Washington afirma que seguirá apoyando la normalización de las relaciones con el objetivo de alcanzar un acuerdo negociado y duradero que sea aceptable para ambas partes.
En cuanto a Bosnia y Herzegovina, Estados Unidos reitera su compromiso con el Acuerdo de Paz de Dayton, la soberanía y la integridad territorial del país. Al mismo tiempo, Washington afirma que, en 2025, la diplomacia estadounidense ayudó a poner fin a la crisis más grave en Bosnia y Herzegovina desde la guerra de 1992-1995, preservando el orden constitucional y la integridad jurídica del Estado.
Se hace especial hincapié en el sector energético. El Departamento de Estado califica la dependencia de la región de los recursos energéticos rusos como una vulnerabilidad estratégica y propone la diversificación mediante el GNL estadounidense, las tecnologías nucleares —incluidos los reactores modulares pequeños— y las energías renovables. Para Serbia, esto está directamente relacionado con cuestiones de los NIS, la infraestructura de gas, el futuro programa nuclear y la modernización del sector eléctrico.
El informe también aborda la competencia con Rusia y China. Washington considera que Moscú y Pekín utilizan la inestabilidad, la corrupción y la mala gobernanza en la región para ampliar su influencia. Rusia, según la valoración de EE. UU., se apoya en las palancas energéticas y las tensiones etno-políticas, mientras que China consolida su posición a través de créditos, comercio, proyectos de infraestructura y vínculos con las élites.
El bloque económico de la nueva estrategia es especialmente importante para Serbia.
La región se describe como un espacio con una ubicación geográfica ventajosa, corredores de transporte, recursos naturales, un sector tecnológico en crecimiento y mano de obra cualificada. Estados Unidos tiene la intención de reducir las barreras regulatorias, mejorar el cumplimiento de los contratos, desarrollar los procedimientos de contratación pública y promover proyectos que beneficien a las empresas estadounidenses y a las economías de la región.
Para Serbia, esta estrategia abre oportunidades, pero también genera presión. Las oportunidades están relacionadas con un posible diálogo estratégico con EE. UU., inversiones en energía, infraestructura, tecnología y cooperación en materia de defensa. La presión radica en la expectativa de que Belgrado reduzca su dependencia de los recursos energéticos rusos, adopte una actitud más cautelosa hacia el capital chino y participe más activamente en el mantenimiento de la estabilidad regional.
Así, el nuevo informe del Departamento de Estado refleja un cambio en la política estadounidense: los Balcanes Occidentales siguen siendo importantes para EE. UU., pero ahora sobre todo como territorio de corredores estratégicos, energía, mercados, seguridad y competencia entre grandes potencias. Para Serbia, esto puede suponer una oportunidad para reforzar el diálogo con Washington, pero solo si la cooperación económica no se ve constantemente obstaculizada por cuestiones políticas sin resolver.
https://t.me/relocationrs/2898
Según informa Serbian Economist, la demanda extranjera de inmuebles en Montenegro se está diversificando: los ciudadanos de Serbia y EE. UU. están intensificando su actividad, mientras que la cuota de compradores rusos se reduce gradualmente, según indican los datos del mercado y las encuestas a expertos locales.
Hace tan solo unos años, los compradores rusos constituían uno de los principales grupos de inversores extranjeros en el sector inmobiliario montenegrino, especialmente en la costa —en Budva, Tivat, Kotor, Herceg Novi y Bar—. Sin embargo, a partir de 2022, su actividad comenzó a reducirse debido a las sanciones, los problemas con las transferencias bancarias, las restricciones a la circulación de capitales, la incertidumbre sobre el estatus de los residentes y los cambios en el contexto geopolítico.
En este contexto, crece la importancia de los compradores de Serbia. Para los ciudadanos serbios, Montenegro sigue siendo un mercado familiar y cercano: no hay barrera lingüística, existen fuertes vínculos familiares y comerciales, y la costa se percibe tradicionalmente como un destino para el descanso, la compra de una segunda vivienda y el alquiler. Los compradores serbios son especialmente activos en el segmento de apartamentos para estancias de temporada y propiedades que se pueden alquilar a turistas.
La demanda estadounidense también se ha hecho más notable. A los compradores de EE. UU. les atraen los precios relativamente más bajos en comparación con los mercados de la UE y el Mediterráneo, la posibilidad de obtener un permiso de residencia a través de la propiedad inmobiliaria, el desarrollo de la infraestructura turística y el aumento del reconocimiento de Montenegro como destino europeo para la reubicación, el teletrabajo y las inversiones.
Según los estudios de mercado, entre los compradores extranjeros de inmuebles más activos en Montenegro se encuentran actualmente ciudadanos de Serbia, Turquía, EE. UU., Rusia y Alemania. No obstante, la actividad de los compradores rusos y alemanes ha disminuido considerablemente.
Los compradores ucranianos también mantienen su presencia en el mercado montenegrino, aunque su papel no es dominante. Para los ciudadanos de Ucrania, Montenegro sigue siendo un destino lógico para la reubicación, la compra de vivienda para residir, el descanso estacional y la inversión. Según las estimaciones de los participantes en el mercado, los ucranianos suelen considerar propiedades en las ciudades costeras y en Podgorica, orientándose tanto a su propia residencia como a la posibilidad de alquilar la vivienda. Las estimaciones del mercado indican que, en los años 2024-25, los ciudadanos de Ucrania representaron alrededor del 10 % de las compras inmobiliarias extranjeras en Montenegro.
Los precios de los inmuebles en Montenegro siguen dependiendo en gran medida de la ubicación. De media, en el mercado, los inmuebles residenciales nuevos en 2026 se valoran en aproximadamente 2 200 euros por metro cuadrado, pero en la costa el nivel de precios es considerablemente más alto. En las populares ciudades costeras, los apartamentos estándar suelen venderse en un rango de entre 1.700 y 3.500 euros por metro cuadrado, mientras que en las ubicaciones más cotizadas y turísticas, los precios oscilan entre 3.000 y 5.000 euros por metro cuadrado.
En Tivat, especialmente cerca de Porto Montenegro, los precios de los apartamentos suelen situarse entre los 3.500 y los 5.500 euros por metro cuadrado, y los inmuebles de lujo pueden alcanzar precios más elevados. En Budva, las viviendas de nueva construcción suelen valorarse en unos 3 000-4 200 euros por m², mientras que las viviendas ya terminadas rondan los 2 800-3 800 euros por m². En Kotor, los precios de los inmuebles de calidad pueden rondar los 3.500-4.000 euros por metro cuadrado, y en algunas ubicaciones costeras e históricas pueden ser más elevados.
Las zonas del interior y parte de Podgorica siguen siendo más asequibles que la costa. En la capital, el precio medio se ha acercado en los últimos años a los 2 000 euros por metro cuadrado, mientras que en ciudades menos turísticas y en las zonas del norte se pueden encontrar propiedades mucho más baratas.
Para los residentes locales, el aumento de la demanda extranjera tiene un doble efecto. Por un lado, impulsa la construcción, el empleo, los servicios, los alquileres y los ingresos fiscales. Por otro, eleva los precios de la vivienda, especialmente en las ciudades costeras, donde el poder adquisitivo de la población local es considerablemente inferior al de los inversores extranjeros.
https://t.me/relocationrs/2905
Según informa Serbian Economist, Serbia y varias empresas chinas líderes han firmado nuevos acuerdos de inversión que aportarán al país más de 940 millones de euros en inversiones y 1.650 nuevos puestos de trabajo, según informaron los medios de comunicación chinos.
Los documentos se firmaron en la ciudad china de Jiaxing en presencia del presidente de Serbia, Aleksandar Vučić. Los acuerdos abarcan componentes de automoción, fabricación de alta tecnología, componentes para vehículos eléctricos, neumáticos, sistemas de iluminación y piezas de plástico de precisión.
El mayor bloque de acuerdos está relacionado con Mint Group. La empresa, que es un actor global en la fabricación de piezas exteriores para automóviles, componentes estructurales y carcasas de aluminio para baterías de vehículos eléctricos, está llevando a cabo dos proyectos en Serbia. El primero prevé una inversión de 135 millones de euros y la creación de 600 puestos de trabajo en Loznica; el segundo, una inversión de 91 millones de euros y 220 puestos de trabajo en Šabac.
Se ha firmado un acuerdo con la empresa china SHAK para un proyecto en Novi Sad por valor de 33,5 millones de euros, que creará 50 nuevos puestos de trabajo. La empresa se especializa en la fabricación de chasis de automóvil de alta calidad y componentes estructurales.
También se firmará un acuerdo de inversión con BMTS Technology, fabricante de turbocompresores y sistemas auxiliares eléctricos para turismos y vehículos comerciales. El proyecto está orientado a la automatización y su valor se estima en 13,3 millones de euros.
Otro proyecto está relacionado con Xingyu Automotive, uno de los principales fabricantes chinos de sistemas de iluminación para automóviles, incluyendo faros LED, luces traseras y módulos de iluminación. La empresa tiene previsto invertir 77 millones de euros en Niš y crear 100 puestos de trabajo.
Por otra parte, se ha anunciado una nueva inversión de Linglong Tire en Zrenjanin por valor de 566 millones de euros, que debería generar 400 nuevos puestos de trabajo. Linglong opera en Serbia desde 2019, es el mayor fabricante de neumáticos de China y figura entre los diez mayores fabricantes mundiales de neumáticos para turismos, camiones y vehículos especiales.
También se ha anunciado una inversión prevista de la empresa Yusei en Niš por valor de 27 millones de euros, con la creación de 280 puestos de trabajo. Yusei es un fabricante chino de piezas de plástico de alta precisión para automóviles, moldes para moldeo a presión y componentes cromados.
En la ceremonia también se firmó un memorando de entendimiento entre Mint Holding Group y China Construction Fourth Engineering Division Corp. Ltd. Southeast Branch. El documento tiene por objeto respaldar la realización de las inversiones de Mint en Serbia.
Para Serbia, estos acuerdos son importantes no solo por los nuevos puestos de trabajo, sino también por la profundización de la presencia china en la industria automovilística y tecnológica del país. Los nuevos proyectos están relacionados con los vehículos eléctricos, las carcasas de baterías, la iluminación, los neumáticos, los sistemas turbo y los componentes plásticos, es decir, con aquellos segmentos en los que Serbia está tratando de integrarse en las cadenas de suministro europeas y globales de la industria automovilística.
https://t.me/relocationrs/2899
