Según informa «El Economista Serbio», el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, realizará el 8 de agosto una visita oficial a Serbia y se reunirá en Belgrado con el presidente del país, Aleksandar Vučić. La oficina de prensa del presidente de Serbia ha confirmado oficialmente la información sobre la visita. Será la primera visita de Zelenski a Serbia desde que ocupa la presidencia.
Aún no se ha publicado el programa detallado de las conversaciones. Sin embargo, a juzgar por los contactos entre Belgrado y Kiev en los últimos meses, los temas centrales podrían ser las relaciones bilaterales, la integración europea de ambos países, la ampliación de la cooperación económica, un posible acuerdo de libre comercio, la seguridad regional y la participación de Serbia en la reconstrucción de Ucrania.
En mayo, Zelenski y Vučić ya discutieron por teléfono el desarrollo de las relaciones bilaterales. En aquella ocasión, el presidente ucraniano hizo especial hincapié en la reanudación de las negociaciones sobre la zona de libre comercio con Serbia. Vučić, por su parte, calificó la cooperación económica como una de las líneas clave para un mayor acercamiento entre ambos países.
Posteriormente, se celebraron en Belgrado unas negociaciones entre representantes de los Gobiernos de ambos países. El 21 de mayo, el ministro serbio de Comercio Interior y Exterior, Jagoda Lazarević, y el viceprimer ministro y representante comercial de Ucrania, Taras Kachka, firmaron una declaración conjunta sobre la continuación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio. Al mismo tiempo, se celebró un foro empresarial serbio-ucraniano en el que participaron representantes de unas 30 empresas.
La próxima visita supone una notable reactivación de los contactos políticos entre Belgrado y Kiev.
En junio de 2025, Vučić visitó Ucrania por primera vez desde el inicio de la guerra a gran escala entre Rusia y Ucrania, participando en la cumbre «Ucrania — Europa Sudoriental» celebrada en Odesa. En aquella ocasión, reafirmó su apoyo a la integridad territorial de Ucrania y propuso la participación de Serbia en la reconstrucción de una o varias ciudades o regiones ucranianas.
El 15 de julio de 2026, Vučić volvió a visitar Ucrania con motivo de la V Cumbre «Ucrania — Europa Sudoriental», celebrada en Kiev.
No obstante, la postura de Serbia respecto a la guerra sigue siendo particular. Belgrado apoya la integridad territorial de Ucrania y ha votado a favor de una serie de documentos internacionales al respecto, además de proporcionar ayuda humanitaria; sin embargo, no se ha sumado a las sanciones de la UE contra Rusia. Vucic también ha evitado en repetidas ocasiones firmar determinadas declaraciones regionales en aquellos pasajes en los que se preveía un aumento de la presión sobre Moscú.
Por ello, el mero hecho de la visita del presidente ucraniano a Belgrado tiene relevancia política: Serbia intenta, al mismo tiempo, mantener sus relaciones tradicionales con Rusia, desarrollar sus relaciones con Kiev y continuar su camino hacia la adhesión a la UE.
Otro tema a tratar podría ser la nueva iniciativa regional de los Cárpatos propuesta por Ucrania. Zelenski había declarado anteriormente que se prevé involucrar en ella, en particular, a Serbia, y que la cooperación podría abarcar la economía, la logística, la seguridad, el turismo y la reconstrucción de Ucrania.
El componente económico de la visita cobra especial relevancia en el contexto de la reactivación del comercio bilateral.
Según datos oficiales del Ministerio de Asuntos Exteriores de Serbia y de la Oficina de Estadística del país, en 2025 el intercambio comercial entre Serbia y Ucrania ascendió a 391,8 millones de euros. Serbia exportó a Ucrania mercancías por valor de 179,6 millones de euros e importó productos ucranianos por valor de 212,2 millones de euros. De este modo, la balanza comercial se mantuvo a favor de Ucrania en aproximadamente 32,6 millones de euros.
En dólares, según datos del presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, el intercambio comercial bilateral alcanzó los 442,2 millones de dólares, volviendo prácticamente al nivel del último año antes de la guerra, 2021. Las exportaciones serbias ascendieron a 202,9 millones de dólares, mientras que las exportaciones ucranianas a Serbia alcanzaron los 239,3 millones de dólares. Alrededor de 900 empresas serbias mantienen relaciones comerciales con Ucrania; de ellas, unas 670 importan productos ucranianos.
Según informa «El Economista Serbio», el holding agrícola ucraniano MHP ha invertido más de 100 millones de euros en la modernización y el desarrollo de sus instalaciones de producción en Serbia, según ha declarado el embajador de Serbia en Ucrania, Andon Sapundži, en una entrevista concedida a la publicación Mind.
MHP opera en el mercado serbio a través de la empresa Perutnina Ptuj Topiko, especializada en la producción y el procesamiento de carne de aves de corral.
Los productos de la empresa se comercializan en el mercado interior de Serbia y también se exportan a Bosnia y Herzegovina, Montenegro, Albania y Macedonia del Norte.
MHP adquirió más del 90 % de las acciones de la empresa eslovena Perutnina Ptuj en 2019. El valor total de la inversión en la adquisición del grupo ascendió a unos 221 millones de euros. Oficialmente, el acuerdo para la compra de la participación mayoritaria se cerró en febrero de 2019.
Dado que el acuerdo se formalizó a través de una empresa eslovena, estos fondos no se incluyeron en las estadísticas de inversiones directas de Ucrania en Serbia. Oficialmente, su volumen total desde 2010 hasta el primer trimestre de 2026 se estimó en solo unos 9 millones de euros.
MHP sigue siendo el ejemplo más destacado de la presencia de la gran empresa ucraniana en Serbia. El resto de empresas ucranianas que operan en el país pertenecen, en su mayoría, al sector de la pequeña y mediana empresa.
Tras la adquisición de Perutnina Ptuj, el grupo ucraniano comenzó a ampliar su base productiva en Serbia. En concreto, la empresa construyó siete modernas instalaciones para la cría de pollos de engorde en Bačka Topola. MHP considera que Serbia es el mayor mercado de Perutnina Ptuj en los Balcanes.
MHP se fundó en 1998 y es una empresa internacional dedicada al sector alimentario y a las tecnologías agrícolas. La sede central del grupo se encuentra en Kiev, y sus activos productivos están ubicados en Ucrania, España y países del sudeste de Europa. La empresa cuenta con más de 39 000 empleados y exporta sus productos a más de 70 países. El fundador y director general de MHP es Yuriy Kosyuk.
Los ingresos de MHP en 2025 ascendieron a 3.766 mil millones de dólares, el EBITDA a 569 millones de dólares y el beneficio neto a 187 millones de dólares. Las acciones del grupo cotizan en la Bolsa de Londres desde 2008.
Según informa El Economista Serbio, los restos mortales de Shimon y Rivka Herzl, los abuelos del fundador del sionismo político moderno, Theodor Herzl, han sido trasladados desde Serbia a Israel para su reentierro en el Monte Herzl, en Jerusalén.
La reinhumación en Jerusalén está prevista para el 5 de agosto, coincidiendo con el 77.º aniversario del traslado a Jerusalén de los restos del propio Herzl. Se espera que participen en la ceremonia el presidente de Israel, Isaac Herzog, y el primer ministro, Benjamín Netanyahu.
Shimon y Rivka Herzl permanecieron enterrados durante casi un siglo y medio en el cementerio judío de Zemun, que actualmente forma parte de Belgrado.
Según el presidente de la Organización Sionista Mundial, Yaakov Hagoel, el traslado de los restos cumple la última voluntad de Herzl, quien deseaba que, tras la creación del Estado judío, su familia descansara en su territorio.
Tras el traslado de los restos de la abuela y el abuelo, junto a los de Herzl se encontrarán las tumbas de casi todos los familiares más cercanos. Los restos mortales del propio Herzl, de sus padres y de su hermana fueron trasladados desde Viena a Jerusalén en 1949. Sus dos hijos fueron reenterrados allí en 2006, y su único nieto, en 2007.
Theodor Herzl nació en Budapest en 1860. En 1878, su familia se trasladó a Viena, donde cursó estudios de Derecho, aunque más tarde se dedicó al periodismo y a la literatura.
En 1896, Herzl publicó el libro «El Estado judío», en el que expuso un programa político para la creación de un Estado independiente para los judíos. En agosto de 1897 convocó en Basilea el Primer Congreso Sionista, en el que se fundó la Organización Sionista Mundial. Herzl la dirigió hasta su muerte en 1904.
Herzl falleció 44 años antes de la proclamación del Estado de Israel en 1948. De acuerdo con su testamento, inicialmente fue enterrado junto a su padre en Viena, pero con la condición de que, tras la creación del Estado judío, los restos de la familia fueran trasladados a su territorio. En agosto de 1949, Herzl fue enterrado de nuevo en Jerusalén, en la montaña que más tarde recibió su nombre.
https://t.me/relocationrs/3376
Según informa «El Economista Serbio», Ucrania ocupó el puesto 28 entre los socios comerciales de Serbia al cierre del primer semestre de 2026.
El volumen total de comercio entre ambos países ascendió a 275,9 millones de euros, frente a los 194,6 millones de euros del año anterior. De este modo, el volumen comercial se incrementó aproximadamente un 41,8 %. Así lo atestiguan los datos de la Oficina Republicana de Estadística de Serbia, publicados el 31 de julio de 2026.
Las exportaciones serbias a Ucrania aumentaron de golpe un 80,2 %, hasta alcanzar los 161,3 millones de euros. Las importaciones de productos ucranianos aumentaron un 9 %, hasta los 114,6 millones de euros.
Como resultado, Serbia pasó de un déficit de 15,6 millones de euros en el primer semestre de 2025 a un superávit de 46,7 millones de euros entre enero y junio de 2026.
A Ucrania correspondió el 0,9 % del total de las exportaciones serbias y el 0,5 % de las importaciones.
A pesar del rápido crecimiento, el volumen del comercio sigue siendo reducido en comparación con el potencial de ambos países. El intercambio comercial de Serbia con Ucrania es casi 19 veces menor que el comercio con Alemania y aproximadamente 16 veces menor que el comercio con China.
COMERCIO, exportación, intercambio comercial, SERBIA, UCRANIA
Según informa Experts.news, la producción mundial de robots humanoides ha pasado de prototipos aislados a las primeras series de producción en masa; sin embargo, el sector sigue estando extremadamente concentrado: alrededor del 85 % de los suministros en 2025 corrieron a cargo de empresas chinas.
Según las estimaciones del centro de investigación chino CCID, en 2025 los fabricantes de la República Popular China suministraron alrededor de 14 400 robots humanoides, lo que representó el 84,7 % del mercado mundial. De este modo, el volumen global ascendió a unas 17 000 unidades. Otros estudios estiman que los suministros mundiales rondaron las 18 000 unidades.
Según datos de IDC, el número de robots humanoides suministrados en todo el mundo en 2025 se multiplicó por más de seis, lo que supone un aumento aproximado del 508 %. Sin embargo, las estadísticas de las distintas organizaciones de investigación difieren notablemente, ya que algunas solo tienen en cuenta a los robots bípedos, mientras que otras incluyen también plataformas humanoides con ruedas y robots polivalentes con inteligencia artificial.
China sigue siendo el único país donde varios fabricantes producen ya robots humanoides por miles al mismo tiempo. En el país operan más de 140 empresas dedicadas a los robots humanoides, y el número de modelos disponibles supera los 330. Los principales fabricantes son AGIBOT, Unitree y UBTECH.
TrendForce prevé que, en 2026, la producción china de robots humanoides crecerá un 94 % más. Se espera que Unitree y AGIBOT mantengan su liderazgo gracias a una cadena de suministro bien desarrollada, al acceso a motores, baterías y sensores económicos, y a su capacidad de montaje en serie.
La ventaja de China no radica solo en la inteligencia artificial, sino también en su capacidad para reducir rápidamente el coste de producción del hardware. Algunos modelos básicos de Unitree ya se ofrecen por menos de 6 000 dólares, mientras que la mayoría de los sistemas estadounidenses y europeos se orientan hacia proyectos piloto industriales más costosos.
Estados Unidos está muy por detrás de China en cuanto al número real de robots fabricados, pero cuenta con los mayores proyectos de producción anunciados fuera de la República Popular China.
La empresa Figure ha puesto en marcha la empresa BotQ, cuya primera línea de producción está diseñada para fabricar hasta 12 000 robots humanoides al año. En abril de 2026, la empresa anunció el paso de la fase de prototipos a la fase de producción y que había alcanzado un ritmo de montaje de un robot por hora.
Agility Robotics cuenta con la planta RoboFab en el estado de Oregón, con una capacidad potencial de más de 10 000 robots Digit al año. La producción real es, por el momento, considerablemente inferior a la capacidad máxima anunciada.
La empresa estadounidense-noruega 1X ha iniciado la producción a gran escala del robot doméstico NEO en su fábrica de California. Tesla está instalando las primeras líneas de producción para Optimus, pero por el momento no ha revelado datos confirmados sobre la producción en serie.
El grupo surcoreano Hyundai Motor Group tiene previsto construir en EE. UU. una planta con una capacidad de hasta 30 000 robots al año para 2028. En ella se prevé fabricar, entre otros, los robots humanoides Atlas, desarrollados por Boston Dynamics. Los primeros Atlas deberían llegar a las instalaciones de Hyundai en EE. UU. en 2028.
Uno de los proyectos europeos más avanzados es el de la empresa alemana NEURA Robotics, que ha desarrollado el robot humanoide 4NE1.
La empresa lo califica como el primer robot humanoide europeo listo para la producción industrial. NEURA colabora con Bosch y Schaeffler, y tiene previsto ampliar la producción de robots para la industria, la logística y las tareas de servicios.
En 2026, NEURA anunció la captación de hasta 1.400 millones de dólares para ampliar la producción en serie y desarrollar una red de centros en los que los robots aprenderán a realizar tareas reales.
En Serbia, AGIBOT y Minth Group están preparando la puesta en marcha de una planta en Šabac. El volumen inicial de producción anunciado es de entre 1 000 y 2 000 robots humanoides al año. La inauguración de la planta está prevista para agosto de 2026, aunque el calendario ya se ha modificado en varias ocasiones. Por lo tanto, por el momento, Serbia debe considerarse entre los países con una producción en serie anunciada, pero aún no confirmada.
Si el proyecto se lleva a cabo, Serbia podría convertirse en uno de los primeros países de Europa donde los robots humanoides chinos se ensamblarán en serie y se adaptarán a los mercados regionales.
Japón cuenta con una larga experiencia en el desarrollo de robots humanoides, aunque por el momento se centra principalmente en la investigación, los componentes, la medicina y el cuidado de las personas mayores. Kawasaki sigue desarrollando la plataforma Kaleido, pero no ha anunciado una producción en masa comparable a la de las empresas chinas. TrendForce considera que los accionamientos, los sensores, los sistemas de control y las soluciones para el cuidado de personas mayores podrían convertirse en una ventaja competitiva para Japón.
En Corea del Sur, Samsung ha adquirido el control de Rainbow Robotics y tiene la intención de integrar sus desarrollos en robótica con sus propias tecnologías de inteligencia artificial y software. Hyundai, por su parte, desarrolla Atlas a través de su empresa Boston Dynamics, aunque está previsto construir una gran planta del grupo en EE. UU.
No existe un registro internacional completo de la producción de robots humanoides. Las empresas revelan la capacidad potencial de sus plantas con mucha más frecuencia que el volumen real de producción, y el término «robot humanoide» se aplica a distintos tipos de dispositivos.
Lo único que se confirma con mayor fiabilidad es el liderazgo de China, con una cuota de alrededor del 85 % de los suministros mundiales en 2025. El 15 % restante corresponde principalmente a EE. UU. y a pequeños lotes, prototipos y series piloto de Europa, Japón y Corea del Sur.
Entre 2026 y 2028, la distribución podría cambiar tras la puesta en marcha de las fábricas de Figure, Agility Robotics, Tesla, Hyundai, NEURA y el proyecto serbio AGIBOT. Sin embargo, por el momento, China mantiene una ventaja significativa en cuanto al volumen real de producción, el coste de los componentes y la preparación de la cadena de suministro.
Según informa «El Economista Serbio», la falta de avances de Serbia en las negociaciones para su adhesión a la Unión Europea podría suponer dificultades adicionales para Ucrania y Moldavia, ya que algunos países de la UE exigen que se mantenga el equilibrio geográfico entre los candidatos de Europa del Este y los Balcanes Occidentales.
Así lo informa Euronews citando a diplomáticos de la UE.
Ucrania ha abierto en las últimas semanas dos de los seis capítulos de negociación, pero una mayor aceleración del proceso podría tropezar con la exigencia de que se avance simultáneamente en la candidatura de Serbia.
«El avance en una dirección ejerce presión para que se avance también en la otra», declaró a Euronews uno de los diplomáticos europeos.
A principios de julio, la Comisión Europea volvió a recomendar la apertura del capítulo 3 para Serbia, dedicado a la competitividad y al crecimiento inclusivo. Las negociaciones sobre Serbia permanecen, de hecho, bloqueadas desde diciembre de 2021.
Sin embargo, ocho Estados miembros de la UE se han opuesto a la apertura de este capítulo: los Países Bajos, Suecia, Finlandia, Bélgica, Estonia, Lituania, Bulgaria y Croacia. Dinamarca, Luxemburgo y Letonia tampoco están dispuestas, por el momento, a apoyar esta decisión. Para abrir un capítulo de negociación se requiere el consentimiento de los 27 países de la UE.
Quienes se oponen al avance de Serbia señalan el insuficiente progreso de Belgrado en materia de Estado de derecho, independencia del poder judicial y estándares democráticos. Otra razón es la negativa de Serbia a sumarse a las sanciones de la Unión Europea contra Rusia.
La Comisión Europea, por el contrario, considera que Belgrado ha cumplido parte de las recomendaciones, ha derogado los controvertidos cambios en la legislación judicial, ha mejorado la cooperación con la UE en materia de política exterior y ha reforzado los contactos con Ucrania. No obstante, Bruselas reconoce que Serbia debe continuar con las reformas de los sistemas judicial y fiscal.
Francia, España y un grupo de países que se autodenominan «amigos de los Balcanes Occidentales» abogan por mantener la perspectiva de adhesión de Serbia. Temen que el rápido avance de Ucrania, en contraste con el prolongado estancamiento de Belgrado, se perciba como una aplicación de un doble rasero.
Euronews destaca que, por el momento, no se ha producido una fusión formal de los procesos de negociación de Ucrania y Serbia. Sin embargo, a medida que Kiev y Chisinau presionan para que se abran los capítulos restantes antes de que termine el año, las exigencias de garantizar un trato equitativo a los candidatos podrían intensificarse.
