Desde principios de año, Ucrania ha exportado 1,42 millones de toneladas de madera y productos derivados por valor de 671,8 millones de dólares. En comparación con el mismo periodo de 2024, cuando se exportaron 1,34 millones de toneladas por 593,9 millones de USD, el volumen de exportaciones aumentó en 81,7 mil toneladas, es decir, un 6%. Al mismo tiempo, se produjo un aumento de 77,9 millones de dólares en términos monetarios, lo que supone un 13%.
Los productos de pino representaron la mayor parte, un 68,6%, lo que indica una gran demanda de este tipo de madera en los mercados extranjeros. La madera de abeto ocupa el segundo lugar, con un 19%, y la de roble el tercero, con un 6,6% del total.
Al mismo tiempo, desde principios de año, las autoridades aduaneras han detectado infracciones por valor de más de 31,4 millones de UAH.
El artículo presenta los principales indicadores macroeconómicos de Ucrania y de la economía mundial a 1 de marzo de 2025. El análisis se ha elaborado a partir de datos actualizados del Servicio Estatal de Estadística de Ucrania, el Banco Nacional de Ucrania, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las Naciones Unidas. El director de marketing y desarrollo de Interfax-Ucrania, Maxim Urakín, doctor en Economía y fundador del centro de información y análisis Experts Club, presentó un resumen de las tendencias macroeconómicas actuales.
Indicadores macroeconómicos de Ucrania
El comienzo de 2025 se ha caracterizado para Ucrania por el mantenimiento de una dinámica económica compleja, pero controlada. En un contexto de guerra en curso, incertidumbre en los mercados externos y un déficit comercial creciente, la economía ucraniana muestra estabilidad y una adaptación gradual. Como señala Maxim Urakine, al cierre de 2024, la economía ucraniana mantuvo una trayectoria positiva, aunque los ritmos de crecimiento fueron más modestos de lo esperado:
«El crecimiento del PIB real en 2024 del 2,9 % es, por un lado, una señal positiva de recuperación, pero, por otro, indica que la estructura de la economía sigue siendo vulnerable. Este crecimiento no se basa en profundos cambios de inversión o avances tecnológicos, sino que es más bien el resultado de la adaptación a condiciones extraordinarias. Nos enfrentamos a una economía que sobrevive, pero no se desarrolla en el sentido pleno de la palabra», señaló el fundador del centro de información y análisis «Experts Club», Maxim Urakín.
En enero y febrero de 2025, la tasa de inflación al consumo se mantuvo alta. En términos anuales, fue de alrededor del 12,6 %, manteniéndose en un nivel similar al de finales de 2024. Según las estimaciones del Banco Nacional de Ucrania, la presión sobre los precios se debe a factores estacionales, al aumento del precio de la energía y a la debilidad de la hryvnia.
Al comentar esta dinámica, Urakín señala que el nivel actual de inflación no es catastrófico, pero tampoco deja margen para maniobras económicas. Los altos precios al consumo no son solo un problema macroeconómico, sino un reto diario para millones de hogares. El Banco Nacional se ve obligado a equilibrar la necesidad de mantener la hryvnia y la imposibilidad de endurecer drásticamente la política monetaria debido a la vulnerabilidad de la economía.
La situación económica exterior a principios de 2025 reveló un grave desequilibrio. En enero y febrero, Ucrania exportó bienes por valor de 6290 millones de dólares, un 13 % menos que en el mismo periodo de 2024. Por el contrario, las importaciones aumentaron hasta los 11 300 millones de dólares, un 12,3 % más en términos interanuales. Así, el déficit de la balanza comercial alcanzó los 5010 millones de dólares, lo que supone un aumento de más del 76 %. El índice de cobertura de las importaciones por las exportaciones, de solo el 56 %, pone de manifiesto la crítica dependencia de la economía de los productos y energías extranjeros.
«Esta brecha entre las exportaciones y las importaciones no es solo una cifra. Es un síntoma de fatiga estructural. Dependemos demasiado de las importaciones: esto se aplica al combustible, los equipos y los componentes industriales. Y mientras no empecemos a invertir seriamente en la producción y la transformación locales, este déficit no hará más que aumentar. Por otro lado, las exportaciones se sostienen actualmente en gran medida gracias a los productos agrícolas. Pero esto no es suficiente para garantizar la estabilidad monetaria y la autonomía financiera», subrayó el fundador del Experts Club.
A pesar de las dificultades comerciales, las reservas internacionales de Ucrania a principios de marzo de 2025 ascendían a 40 150 millones de dólares. Aunque esta cifra es un 6,7 % inferior a la de enero, la principal causa de la disminución fueron las intervenciones monetarias del Banco Nacional de Ucrania y el servicio de la deuda pública. El volumen total de la deuda pública y garantizada a finales de febrero superó los 147 000 millones de dólares, de los cuales más de 100 000 millones son deuda externa.
Máximo Urakín considera que, por el momento, el Gobierno mantiene su capacidad para cumplir con sus obligaciones de deuda, controlar el mercado cambiario y aplicar una política macrofinanciera prudente. Sin embargo, este logro es frágil. Si no se llevan a cabo más reformas y el sector real no se recupera, estas reservas podrían desaparecer rápidamente.
Economía mundial
Según datos del Fondo Monetario Internacional, el crecimiento económico mundial en 2024 fue del 3,1 %, y la previsión para 2025 es del 3,2 %. Sin embargo, estas cifras ocultan importantes diferencias regionales.
Según las estimaciones de la BEA, la economía de EE. UU. se contrajo un 0,3 % en términos anuales en el primer trimestre de 2025, lo que supuso la primera caída desde principios de 2022. El factor principal fue el rápido crecimiento de las importaciones en un contexto de temores sobre nuevos aranceles, lo que aumentó considerablemente la balanza comercial. Según los últimos datos, la inflación se situó en el 2,3 % (IPC) y el 2,6 % (PCE subyacente) en abril, lo que supone los niveles más bajos de los últimos años. La Reserva Federal mantiene los tipos en el 5,25-5,5 %, a la espera de posibles flexibilizaciones.
Según las previsiones del FMI para 2025, el crecimiento del PIB de China será del 4,0 %, aunque el objetivo oficial es de alrededor del 5 %. La baja inflación actual apunta a una demanda interna débil y a la necesidad de reformas estructurales . En marzo, durante la sesión de la Asamblea Popular Nacional de China, el Gobierno anunció planes de estímulo a través del apoyo al consumo y las reformas, pero aún no se ha dado un impulso claro al mercado inmobiliario.
Según las previsiones de primavera de la CE, en 2025 el crecimiento del PIB de la Unión Europea será del 1,1 % y en la zona del euro del 0,9 %. Las estadísticas oficiales del primer trimestre mostraron un crecimiento del 0,6 % en comparación con el trimestre anterior, el mejor resultado desde 2022. La inflación en la zona del euro sigue disminuyendo: en mayo se situó en el 1,9 % interanual.
La economía británica muestra signos de recuperación: en el primer trimestre, el PIB creció un 0,7 % y, en comparación con el año anterior, un 1,2 %, con un ligero aumento del 0,2 % en marzo. La Oficina de Responsabilidad Presupuestaria (OBR) prevé que la inflación alcanzará el 3,2-3,5 % en 2025, para luego descender hasta el objetivo del 2 % solo en 2027. El Banco de Inglaterra ya ha bajado el tipo de interés de referencia del 5,25 % al 4,25 % y se espera que tome dos medidas más a lo largo del año.
Según los resultados del primer trimestre de 2025, el crecimiento de la economía turca se estima en un 2,3 %, y el crecimiento anual en alrededor del 3,0 %. La inflación descendió al 38-39 % en marzo, pero sigue siendo extremadamente alta y sigue siendo una prioridad para el Banco Central de Turquía.
La economía india muestra uno de los ritmos de crecimiento más altos: el PIB en el primer trimestre de 2025 creció un 7,4 % interanual, lo que confirma que la India sigue siendo uno de los líderes entre los países grandes. La inflación sigue bajo control: en febrero, el IPC fue del 3,6 % y el IPC subyacente, del 4,1 %.
La economía brasileña sigue creciendo, aunque a un ritmo más lento: en marzo, la actividad fue del +3,5 % interanual, y en el primer trimestre, del +1,3 % intertrimestral, lo que supone la cifra más alta en dos años. Las previsiones del BBVA y la OCDE apuntan a una desaceleración del crecimiento hasta el 1,6-2,1 % en 2025. La inflación en marzo fue del 5,48 %, el nivel más alto desde febrero de 2023, lo que suscita preocupación por la estabilidad de la política económica.
«La economía mundial muestra una clara división: Estados Unidos se encuentra al borde de la recesión debido a la incertidumbre comercial y de las importaciones, pero la inflación está cayendo. La UE lucha contra el bajo crecimiento y los riesgos de deflación. El Reino Unido intenta evitar la estancación, aunque persisten los riesgos de inflación. China se encuentra en una fase de recesión estructural y necesita reformas. India es un claro ejemplo de rápido crecimiento gracias a la demanda rural y la industria. Turquía vuelve a estar al borde de la crisis debido a la inflación. Brasil es estable, pero vulnerable a la presión inflacionaria. Ucrania debe elegir una estrategia en el contexto de estas tendencias globales: o se adapta o se arriesga a quedarse al margen», resume Maxim Urakhin.
Conclusión
La situación macroeconómica de Ucrania a principios de 2025 es de estabilidad moderada en un contexto de crecientes retos externos. El crecimiento moderado del PIB, la elevada inflación, el agravamiento del desequilibrio comercial y la estabilidad de las reservas son factores que conforman un panorama complejo, pero controlable. Mientras tanto, la economía mundial muestra una dinámica diferenciada, lo que abre nuevas oportunidades para los países capaces de adaptarse rápidamente y modernizar sus modelos económicos.
«Para Ucrania, 2025 es un año de transición de la movilización a la transformación. Si nos centramos en la reactivación industrial, la digitalización, los clústeres orientados a la exportación y la protección de los productores nacionales, el país podrá emprender una nueva trayectoria de crecimiento sostenible», concluye Maxim Urakín.
Se puede encontrar un análisis más detallado de los indicadores económicos de Ucrania en los productos informativos y analíticos mensuales de la agencia Interfax-Ucrania «Monitoring económico».
Director del proyecto «Monitoring económico», candidato a doctor en Economía, Maxim Urakín.
https://interfax.com.ua/news/projects/1080355.html
En su discurso inaugural de enero, Donald Trump declaró que su legado más preciado sería el de «pacificador y unificador», y prometió que el poder de Estados Unidos «pondría fin a todas las guerras y traería un nuevo espíritu de unidad a un mundo enfadado, violento y totalmente impredecible».
Cinco meses después, su segundo mandato está siendo testigo del espectacular desmoronamiento de esa noble aspiración.
Un presidente que prometió poner fin a los conflictos mundiales —incluido uno que, según él mismo afirmó, resolvería en sus primeras 24 horas— ha presidido, por el contrario, su escalada, la más reciente de las cuales es el conflicto entre Israel e Irán.
La cronología del último conflicto vuelve a poner de manifiesto la enorme desconexión entre las aspiraciones de Trump y la realidad: la oleada de ataques aéreos israelíes se produjo apenas unas horas después de que Trump instara a Israel a no atacar Irán.
Marco Rubio, secretario de Estado de Trump, se esforzó por describir el ataque israelí como «unilateral», subrayando que Estados Unidos «no estaba involucrado en los ataques contra Irán», solo para que Trump insistiera a continuación en que había sido bien informado de los planes de Israel y advirtiera que nuevos ataques serían «aún más brutales».
El enviado de Trump a Oriente Medio, Steve Witkoff, que se ha convertido en el principal negociador diplomático de Trump en Oriente Medio y Ucrania, sigue teniendo previsto viajar este fin de semana a Omán para mantener conversaciones sobre el programa nuclear de Teherán, aunque parece poco probable que los iraníes acudan a la cita.
La confusa agenda de paz de Trump ya era un caos mucho antes de los ataques del jueves.
El alto el fuego en Gaza, que su administración ayudó a negociar, se derrumbó en cuestión de semanas, con la reanudación de los bombardeos masivos por parte de Israel y la imposición de un bloqueo total de tres meses a la ayuda humanitaria al territorio, donde el número de muertos ya supera los 55 000.
En Ucrania, un conflicto que Trump se jactó de que acabaría en su primer día de mandato, las fuerzas rusas han seguido adelante con su ofensiva de verano, entrando en la región de Dnipropetrovsk por primera vez en tres años y acumulando más tropas, lo que demuestra que Putin no tiene ningún interés en las propuestas de paz de Trump y que pretende ampliar aún más la guerra.
Mientras tanto, el repentino anuncio de Trump de un alto el fuego entre la India y Pakistán fue recibido con furia en Nueva Delhi, donde las autoridades negaron sus afirmaciones de haber negociado el acuerdo.
Y aunque el secretario de Defensa, Pete Hegseth, reconoció ante el Congreso que el Pentágono ha elaborado planes de contingencia para apoderarse militarmente de Groenlandia y Panamá, no está claro cómo encaja la conquista territorial en la definición de Trump de «establecimiento de la paz».
Su primer mandato no puso fin a ninguna guerra, estuvo a punto de desencadenar un conflicto con Irán y vio cómo su logro «pacífico» más emblemático, los acuerdos de Abraham, normalizaban las relaciones entre Israel y países que, de todos modos, no estaban en guerra.
Parte del atractivo de Trump para los votantes era precisamente su promesa de evitar enredos en el extranjero. En las gradas de la fiesta de inauguración, los seguidores dijeron a The Guardian que valoraban su moderación en el despliegue militar y favorecían su enfoque de «América primero», que daba prioridad a las preocupaciones nacionales sobre la ayuda y la intervención internacional. Y hay quien argumenta que, para Trump, la paz no es la ausencia de conflicto, sino la distancia de Washington respecto a él.
Hay una interpretación potencialmente optimista de los últimos ataques en Irán. Alex Vatanka, director para Irán del Instituto de Oriente Medio en Washington, sugirió que el ataque de Israel podría ser una apuesta calculada para conmocionar a Irán y llevarlo a negociaciones serias. La teoría sostiene que Israel convenció a Trump de permitir ataques limitados que presionaran a Teherán sin provocar un cambio de régimen, utilizando esencialmente la acción militar para reanudar la diplomacia estancada. El viernes, Trump sugirió que el ataque a Irán podría incluso haber mejorado las posibilidades de un acuerdo nuclear.
«No es probable que esto haga volver a Irán a la mesa de negociaciones», afirmó Andrew Borene, director ejecutivo de seguridad global de Flashpoint y antiguo oficial de la oficina del director de inteligencia nacional de Estados Unidos. «Marca el inicio de otro punto álgido en rápida expansión en el contexto global de una nueva guerra fría híbrida, que se librará tanto sobre el terreno como en los rincones más oscuros de la red».
El éxito de esta estrategia depende totalmente de la respuesta de Irán. El régimen podría volver a las negociaciones con un tono más conciliador o abandonar por completo la diplomacia y perseguir con mayor agresividad la obtención de armas nucleares. Los primeros indicios sugieren que Teherán podría no estar en un estado de ánimo conciliador tras el bombardeo de sus instalaciones y la muerte de sus líderes.
Pero incluso si las interpretaciones más optimistas resultan acertadas, esto no cambia la realidad general: todos los conflictos importantes que Trump heredó o prometió resolver se han intensificado bajo su mandato.
Trump prometió ser un pacificador. En cambio, está gestionando múltiples guerras mientras sus iniciativas diplomáticas se derrumban en tiempo real. Desde Gaza hasta Ucrania, pasando por Irán, el mundo parece más volátil y peligroso que cuando tomó posesión hace cinco meses.
Entender lo que está sucediendo en Oriente Medio es más importante que nunca.
Es tarea de The Guardian descifrarlo y, con reporteros que ofrecen información actualizada en directo las 24 horas del día, estamos en una posición privilegiada para ofrecer una cobertura exhaustiva y contrastada que nos ayude a todos a entender los acontecimientos que están remodelando la política mundial. Pero no podemos hacerlo sin su apoyo.
A diferencia de muchos otros, The Guardian no tiene accionistas ni multimillonarios que nos financien. Dependemos de la generosidad de nuestros lectores, cuyo apoyo nos ayuda a mantener a nuestros corresponsales sobre el terreno y a que nuestra información esté libre de influencias comerciales o políticas.
Somos conscientes de que no todo el mundo puede permitirse pagar por las noticias, pero si tú puedes, ¿podemos contar con tu apoyo en estos tiempos tan peligrosos? Aquí tienes tres buenas razones para decidirte a financiarnos hoy:
1. Nuestro periodismo de investigación de calidad es una fuerza escrutadora.
2. Somos independientes y no tenemos ningún multimillonario que controle lo que hacemos, por lo que su dinero se destina directamente a financiar nuestros reportajes.
3. No cuesta mucho y lleva menos tiempo que leer este mensaje.
Decidir apoyarnos mensualmente es lo que tiene mayor impacto, ya que nos permite seguir cubriendo la noticia desde todos los ángulos: el conflicto, la difícil situación de los afectados y lo que todo ello significa para el futuro de Oriente Medio y del mundo.
https://www.theguardian.com/us-news/2025/jun/14/trump-gaza-ukraine-iran-israel
El presidente de Serbia, Aleksandar Vučić, tiene previsto realizar próximamente una visita oficial a Ucrania, según informan fuentes serbias y ucranianas. El objetivo principal del viaje será participar en eventos de alto nivel en Kiev y mantener conversaciones con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.
Principales expectativas de la visita:
Reunión bilateral con Zelenskiy El orden del día se centrará en el debate sobre la situación geopolítica actual, las perspectivas de integración europea, la cooperación humanitaria y las cuestiones de estabilidad regional. La visita se considera un paso hacia la profundización del diálogo político entre los países.
Participación en una conferencia internacional
Se espera que Vučić participe en la conferencia sobre la reconstrucción de Ucrania, en la que Serbia podría presentar iniciativas en materia de ayuda humanitaria, cooperación en infraestructuras y educación.
Contexto y significado de la visita:
• Política de neutralidad: a pesar de que Serbia no se ha sumado a las sanciones contra Rusia, el país sigue apoyando la integridad territorial de Ucrania y participando en la prestación de ayuda humanitaria. Esta visita puede reforzar la posición internacional de Belgrado como mediador constructivo en la política europea.
• Profundización del rumbo europeo Según los analistas, la visita prevista también está relacionada con el rumbo de Serbia hacia el acercamiento a la UE. Puede interpretarse como una señal diplomática del compromiso de Belgrado con los valores europeos, especialmente en vísperas de importantes decisiones sobre la futura ampliación de la Unión.
Posibles consecuencias:
Serbia-Ucrania
La visita puede dar un nuevo impulso a las relaciones, especialmente en el ámbito humanitario y educativo.
Serbia-UE
Será una confirmación simbólica del vector europeo, lo que reforzará la confianza de Bruselas.
Política interna de Serbia
Vučić demuestra equilibrio entre los socios orientales y occidentales, lo que puede reforzar su posición dentro del país.
Por primera vez en dos años, el importe medio de los microcréditos ha disminuido ligeramente
Según datos del Banco Nacional de Ucrania, este año los ucranianos han firmado más de 2,17 millones de contratos por un importe total de casi 13 000 millones de UAH con organizaciones de microfinanciación (OMF). Los microcréditos aumentaron un 8 %, pero el importe medio del crédito disminuyó por primera vez en dos años y se situó en 5858 UAH. En total, los ucranianos debían a las IMF casi 24 300 millones de UAH a principios de abril de 2025. Esto es el doble que al inicio de la guerra a gran escala.
Los ucranianos firmaron más de 2,17 millones de contratos de préstamo con IMF durante el primer trimestre de 2025. Esto supone un 8 % más que en el mismo periodo del año anterior. El importe total de estos contratos ascendió a 12 720 millones de UAH.
Sin embargo, a pesar del aumento del número de préstamos, el importe medio de los créditos disminuyó por primera vez en dos años, un 2 % en comparación con el mismo periodo del año anterior, y actualmente asciende a 5858 UAH. Hasta entonces, el importe medio no había dejado de crecer.
En promedio, los ucranianos formalizaron 724 000 contratos al mes, algo más que la cifra del año pasado, que fue de 693 000 al mes.
En total, los ucranianos debían a las IMF 24 280 millones de UAH a 1 de abril de 2025. Esto es el doble de lo que se debía al inicio de la guerra a gran escala, en abril de 2022. Solo en el primer trimestre de 2025, la deuda aumentó en 4300 millones de UAH, es decir, un 22 %.
Cabe señalar que, según los datos actualizados del Banco Nacional de Ucrania, la deuda de los ucranianos no se redujo en 2700 millones de UAH, como se indicaba en informes anteriores, sino que, por el contrario, aumentó en 1400 millones de UAH a finales de 2024. En total, en 2024, la deuda se duplicó, aumentando en 10 700 millones de UAH.
El 63 % de los microcréditos se solicitan por un plazo de entre 93 días y 1 año. La proporción de estos contratos apenas ha variado. Al mismo tiempo, se han multiplicado por 15 los microcréditos a largo plazo, de 1 a 2 años. Su proporción es actualmente del 3,6 %. Los préstamos a corto plazo (hasta 31 días) también se han vuelto más populares: su proporción ha aumentado del 14,5 % al 24 %. Por el contrario, la proporción de préstamos con un plazo de entre 32 y 92 días se ha reducido más de cinco veces, pasando del 16,5 % al 3 %.
https://opendatabot.ua/analytics/mfo-2025-1
El martes, en el hotel Intercontinental de la capital, se celebraron los actos oficiales con motivo del 107º aniversario de la proclamación de la independencia de la República de Azerbaiyán. Entre los invitados se encontraban representantes del Parlamento, el Gobierno, el cuerpo diplomático, expertos y empresarios de Ucrania.
Al dar la bienvenida a los asistentes, el embajador extraordinario y plenipotenciario de la República de Azerbaiyán en Ucrania, Seymur Mardaliev, calificó el 28 de mayo como «el día que marca el nacimiento de una nación independiente, rica en historia, cultura y resistencia». En su discurso, estableció un paralelismo histórico entre la República Democrática de Azerbaiyán de 1918 y el Estado actual:
«Hace exactamente 107 años, el 28 de mayo de 1918, con la adopción de la Declaración de Independencia, se fundó la República Democrática de Azerbaiyán, la primera democracia parlamentaria de todo el Oriente musulmán. La República Democrática de Azerbaiyán se creó sobre los principios de libertad, igualdad y autodeterminación nacional. No solo fue una valiente manifestación del derecho de nuestro pueblo a la soberanía, sino también un ejemplo innovador de gobierno democrático en Oriente», señaló.
El embajador subrayó que, aunque la República Democrática de Azerbaiyán solo existió durante 23 meses, dejó una profunda huella en la historia de Azerbaiyán.
«Esta experiencia de soberanía independiente se convirtió en una parte importante de la identidad nacional cuando Azerbaiyán recuperó su independencia en 1991 y se proclamó orgullosamente sucesora de la República Democrática de Azerbaiyán. La bandera tricolor, el himno nacional y el escudo de Azerbaiyán reflejan el legado de esta república histórica», subrayó Seymur Mardaliev.
Destacó los logros en el ámbito de la energía limpia, mencionando la puesta en marcha del Corredor Sur de Transporte de Gas, el desarrollo del proyecto del cable submarino del Mar Negro y la estrategia nacional de «crecimiento verde», que prevé una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 40 % para 2050.
«Hoy en día, Azerbaiyán, bajo el sabio y visionario liderazgo del presidente Ilham Aliyev, es un país soberano y democrático que está implementando con éxito los ideales de la República de Azerbaiyán gracias a una gestión eficaz, un desarrollo dinámico del capital humano y una política exterior activa. Estamos viviendo el período más exitoso de nuestra historia», subrayó el embajador.
Al hablar de la asociación con Ucrania, Mardaliev destacó el carácter estratégico de las relaciones bilaterales. También se mencionaron las recientes consultas políticas entre los dos países, incluida la visita del ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sibiga, a Azerbaiyán.
«Azerbaiyán y Ucrania tienen tradicionalmente fuertes lazos, basados en el respeto mutuo, la confianza y el apoyo a la integridad territorial de cada uno. Desde el comienzo de la guerra en Ucrania, Azerbaiyán ha prestado activamente ayuda humanitaria, cuyo volumen total ya ha alcanzado los 42 millones de dólares estadounidenses. Y estamos dispuestos a seguir prestando nuestro apoyo. Azerbaiyán suministra equipos energéticos, financia la reconstrucción de infraestructuras sociales en Irpin y proporciona combustible para los servicios de emergencia a través de SOCAR Ucrania. En febrero de este año, el presidente Aliyev firmó un decreto sobre ayuda adicional a Ucrania por valor de 1 millón de dólares. También apoyamos el desminado humanitario, en particular mediante el suministro de equipos y la formación de especialistas», afirmó.
En su discurso, Mardaliev también se refirió a los logros de Azerbaiyán en el ámbito medioambiental y a nivel mundial:
«Azerbaiyán se ha comprometido voluntariamente a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 40 % para 2050, y Karabaj y Zangezur Oriental se están convirtiendo en zonas de energía verde. Estamos trabajando activamente en proyectos energéticos transregionales, en particular en el proyecto del cable submarino del Mar Negro, que permitirá exportar energía verde a Europa», declaró.
Se prestó especial atención a las cuestiones de la recuperación y la paz en el Cáucaso Meridional. En el discurso se escucharon mensajes sobre el deseo de Bakú de lograr una paz duradera en la región. En particular, Mardaliev destacó los logros en las negociaciones directas con Armenia, subrayando la necesidad de firmar un tratado de paz.
«Hemos iniciado una labor de reconstrucción sin precedentes en los territorios liberados y, al mismo tiempo, aspiramos a alcanzar una paz justa y duradera con Armenia. Azerbaiyán afirma claramente: ha llegado el momento de convertir la paz de facto en paz de jure. Queremos vivir en paz como dos Estados soberanos dentro de fronteras internacionalmente reconocidas», subrayó el embajador.
Al final de su discurso, Mardaliev hizo un llamamiento a la unidad y agradeció a la parte ucraniana su colaboración.
«Queridos amigos, les agradezco sinceramente a cada uno de ustedes por estar hoy con nosotros, por apoyar las relaciones entre Azerbaiyán y Ucrania y por profundizar la amistad entre nuestros países. Juntos somos más fuertes. ¡Gloria a Azerbaiyán! ¡Gloria a Ucrania! ¡Gloria a la amistad entre Azerbaiyán y Ucrania!», concluyó.
El 28 de mayo de 1918 se proclamó en Tiflis la independencia de la República Democrática de Azerbaiyán (RDA), la primera república laica del Oriente musulmán. La RDA existió hasta abril de 1920, cuando las tropas bolcheviques establecieron el control sobre su territorio. En 1991, tras la desintegración de la URSS, Azerbaiyán recuperó su independencia. El 28 de mayo se celebra cada año como la principal fiesta nacional: el Día de la Independencia.
AZERBAIYÁN, CÁUCASO, RELACIONES INTERNACIONALES, SEIMUR MARDALIEV, UCRANIA
