La cantidad de grandes propietarios de tierras entre las empresas se ha reducido en un tercio desde la apertura del mercado de tierras en Ucrania. Así lo informa el centro de información y análisis Experts Club, citando un estudio realizado por Opendatabot a partir de los datos del Catastro Estatal de Tierras. En concreto, 91 empresas redujeron sus bancos de tierras a un nivel inferior a 100 hectáreas en el transcurso de dos años. El 31% de todas las parcelas de tierra que posee el sector empresarial corresponde a 10 empresas propietarias. Actualmente, 192 empresas poseen bancos de tierras de más de 100 hectáreas.
En Ucrania, actualmente se contabilizan 192 empresas en cuya propiedad hay más de 100 hectáreas de tierra. Para comparar, en el momento de la apertura del mercado de tierras en 2024, había 283 empresas de este tipo. La lista de grandes propietarios de tierras se redujo en 51 empresas durante 2024 y el año pasado se redujo en otras 40 empresas.
En condiciones de incertidumbre, destrucción de infraestructura, dificultades para el desminado de los territorios y problemas con la logística, las grandes compañías no tienen prisa por incrementar su banco de tierras, lo que explica la reducción del número de grandes propietarios, explica Denys Marchuk.
«Para las grandes empresas, la compra de tierra es una inversión para décadas y supone inversiones de miles de millones. En las actuales condiciones de guerra, esos fondos se dirigen con mayor frecuencia a sostener el capital circulante, cubrir riesgos logísticos y de exportación, y restaurar infraestructura dañada (elevadores de grano, almacenes, maquinaria, etc.). Actualmente, el sector empresarial elige un modelo de movilidad: arrendamiento en lugar de propiedad. Esto permite reaccionar más rápido a los riesgos y cambiar las regiones de presencia. La tierra la compran principalmente aquellos actores que planifican claramente un trabajo a largo plazo y eligen regiones con menores riesgos, lo que explica la gran diferencia de precios entre el oeste y el sur de Ucrania», — Denys Marchuk, vicepresidente del Consejo Agrario de Toda Ucrania.
Casi un tercio de la tierra ucraniana en propiedad del sector empresarial pertenece únicamente a 10 empresas. En conjunto, este “top 10” posee 18.344,98 hectáreas. Sin embargo, incluso dentro de la lista de líderes existe una gran brecha: la mayor empresa propietaria de tierras, la agroempresa Svitanok, tiene diez veces más tierra que la empresa Kuialnyk, que cierra el top 10.
«Para Ucrania, esta es una estructura históricamente normal del sector agrario, cuando el 20–25% del mercado corresponde a las grandes empresas. El problema clave no es la concentración como tal, sino el acceso de las pequeñas y medianas empresas a recursos financieros. Con crédito asequible, pueden competir plenamente, en particular a través de subastas de tierras estatales», considera Denys Marchuk.
El líder en la reducción del banco de tierras fue la empresa Zemletrade: de 3.161,47 hectáreas a 733,57 hectáreas, es decir, casi cuatro veces. La empresa Agroforest redujo sus superficies en 8,6 veces: de 1.803,09 hectáreas a 210,44 hectáreas. Al mismo tiempo, 103 empresas no cambiaron en absoluto la superficie de sus tierras agrícolas.
38 empresas de la lista de grandes propietarios están registradas en la región de Kiev. Otras 28 empresas están registradas en la región de Kirovogrado, y la misma cantidad, directamente en la ciudad de Kiev. A la vez, en las regiones de Ivano-Frankivsk, Rivne y Chernivtsi no hay grandes propietarios de tierras entre las empresas.
Cabe señalar que parte de las empresas de la lista de los mayores propietarios de tierras está registrada en territorios afectados por la guerra. Así, 16 empresas están registradas en territorios temporalmente ocupados. 4 empresas están registradas en zonas de combates activos, donde continúan funcionando los recursos estatales electrónicos de información. Y 14 empresas se encuentran en territorios de posibles hostilidades.
El 67% de los grandes propietarios opera en el sector agrícola: 129 empresas. Otras 33 empresas, o el 17%, están vinculadas a operaciones inmobiliarias. En el ámbito de la administración pública y la defensa operan 11 empresas; en el comercio mayorista, 4; y en el sector financiero, 3 empresas. Entre los grandes propietarios también figuran dos compañías incluidas en el Índice de Opendatabot de 2025: Ukreximbank y Oschadbank, que poseen parcelas de tierra con una superficie superior a 100 hectáreas.
En su discurso vespertino, el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, informó de que el equipo negociador ucraniano celebrará mañana una reunión preparatoria para acordar el marco de las futuras negociaciones y todos los detalles organizativos, y que el lunes 2 de febrero partirá hacia los Emiratos Árabes Unidos para participar en las negociaciones trilaterales previstas para el miércoles y el jueves de la próxima semana.
«Ha habido un informe de nuestro equipo negociador. Ya hay un acuerdo para una reunión trilateral al nivel adecuado. Esta reunión tendrá lugar la próxima semana, como está previsto, el miércoles y el jueves. En los Emiratos, como la última vez», subrayó Zelensky.
Zelensky añadió que el lunes está prevista una reunión para acordar el marco de la conversación y preparar las negociaciones, y que el equipo partirá el lunes por la noche.
«Muchos líderes, diferentes países que nos acompañan en este proceso, apoyan a Ucrania y, de hecho, nos coordinamos a diario. En febrero tendremos una actividad exterior bastante intensa y, a partir de mañana, contactos y reuniones», se lee en la declaración del presidente.
En 2025, Ucrania aumentó las importaciones de cebollas en un 3,2 % en comparación con 2024, hasta alcanzar las 23 160 toneladas, y en términos monetarios, las importaciones crecieron un 18,1 %, hasta alcanzar los 29,71 millones de dólares, según informó el Servicio Estatal de Aduanas.
Los principales proveedores de cebollas a Ucrania al final del año fueron los Países Bajos (34,22 % de las importaciones en términos monetarios), China (29,68 %) y Egipto (12,89 %).
El viceministro de Economía, Medio Ambiente y Agricultura, Denis Bashlyk, y el director general de la Fundación para el Desarrollo Sostenible DIHAD Sustainable de los Emiratos Árabes Unidos, Khaled Al-Attar, discutieron la creación de centros agroalimentarios como un nuevo formato de cooperación internacional en el ámbito de la seguridad alimentaria, según informó el servicio de prensa del Ministerio de Economía.
«Ucrania ya está trabajando activamente en la ampliación de la iniciativa Food from Ukraine, concretamente en la creación de centros agroalimentarios en países africanos. No se trata solo de exportar, sino de construir una infraestructura local para el almacenamiento, la transformación y la distribución de alimentos. Queremos ampliar este enfoque. Juntos podemos crear una red de centros alimentarios modernos que garanticen un suministro estable de alimentos a las regiones que más lo necesitan, incluido Oriente Medio. Es una contribución a la seguridad alimentaria y la estabilidad mundiales», afirmó Bashlyk durante las negociaciones.
El viceministro subrayó que la seguridad alimentaria y la construcción de centros de distribución de alimentos, en particular en Oriente Medio, pueden convertirse en una nueva dirección estratégica de cooperación, y expresó su confianza en que el desarrollo de dicha cooperación contribuirá a la formación de un nuevo ecosistema agrícola innovador y a la profundización de los lazos económicos y de inversión entre los países.
Las partes también prestaron atención al desarrollo de la cooperación entre el Estado y las empresas a nivel B2B y B2G, así como al establecimiento de asociaciones entre instituciones científicas. Entre las medidas prácticas figuran la organización del pabellón ucraniano en la exposición DIHAD en los Emiratos Árabes Unidos, así como la celebración de una mesa redonda temática dedicada a las cuestiones de la ayuda humanitaria alimentaria.
DIHAD Sustainable es una plataforma especializada y una iniciativa internacional destinada a promover prácticas sostenibles en los sectores de la agricultura, la alimentación, el agua, la silvicultura y la gestión de los recursos naturales. Reúne a instituciones estatales, organizaciones internacionales, empresas agrícolas, instituciones científicas y organizaciones públicas para intercambiar conocimientos, experiencias avanzadas y tecnologías que promueven el desarrollo sostenible de los sectores agrícolas en un contexto de cambio climático, retos económicos y crecientes exigencias en materia de seguridad medioambiental.
Agrohub, Emiratos Árabes Unidos, Food from Ukraine, proyecto, UCRANIA
La pensión media en Ucrania es actualmente de 6.544 UAH, según el Fondo de Pensiones de Ucrania. La paga aumentó un 13% a lo largo del año. Uno de cada cinco pensionistas ucranianos recibe una pensión media de unos 4.500 UAH. 63.000 pensionistas reciben pagos inferiores al nivel de subsistencia, y 261.000 reciben pagos del nivel de 2.361 UAH. En total, este año hay más de 10,1 millones de pensionistas en Ucrania, y casi el 73% de ellos recibe una pensión de vejez.
Actualmente hay 10,17 millones de pensionistas en Ucrania. La inmensa mayoría -el 73% de los pensionistas- cobra una pensión de vejez: 7,4 millones de ucranianos. Casi 1,5 millones de ciudadanos más (el 15%) viven de una pensión de invalidez, unos 700.000 (el 7%) perciben una prestación de supervivencia y el 5% (500.000) tienen una pensión por antigüedad. Las pensiones sociales y los subsidios vitalicios de los jueces representan menos del 1%.
La pensión media en Ucrania es actualmente de 6.544 UAH. La paga aumentó un 13% durante el año. Sin embargo, no todo el mundo percibe este tipo de pensiones: más de un tercio de los pensionistas reciben alrededor de 3.250 UAH. Cabe señalar que la proporción de pensionistas de este tipo disminuyó del 44% al 35% a lo largo del año.
Otro 15% de los pensionistas -más de 1,5 millones de personas- reciben pagos superiores a 10.000 UAH, y la pensión media en este grupo es de 16.000 UAH. Otro 30% de los ucranianos pensionistas vive con una media de 6.860 UAH, y uno de cada cinco recibe unos 4.500 UAH al mes.
Al mismo tiempo, 63.000 pensionistas reciben una pensión inferior al nivel de subsistencia, y 261.000 ucranianos viven con este mínimo: 2.361 UAH.
La mayoría de los pensionistas vive en la región de Dnipropetrovs’k: 867.000, seguida de Kyiv (746.000), Kharkiv (687.000) y Lviv (665.000). El menor número de pensionistas se registra en las regiones de Kherson (202 mil) y Chernivtsi (203 mil).
La cuantía de los pagos también difiere: las pensiones medias más altas se registran tradicionalmente en la capital: casi 9 mil UAH, mientras que las más bajas se registran en la región de Ternopil: unos 5 mil UAH. Aunque las pensiones crecieron un 13% en todo el país, en algunas regiones el crecimiento fue mucho más significativo, como en Rivne (+24%) y Volyn (+20%).
La mayoría de los pensionistas – más del 82% – reciben los pagos a través de los bancos, sobre todo PrivatBank y Oschadbank. Al mismo tiempo, las pensiones no son la única fuente de ingresos para muchos: uno de cada cuatro pensionistas en Ucrania sigue trabajando.
Son 2,8 millones, y su pensión media es de 7.160 UAH. A 28 de enero, 3.250 UAH equivalían aproximadamente a 63 euros al cambio del NBU.
https://opendatabot.ua/analytics/pensions-2025-12
Eslovaquia, Polonia y varios países europeos han acordado reforzar el control de las importaciones de productos agrícolas ucranianos que llegan al mercado europeo, según ha informado el ministro de Agricultura de Eslovaquia, Richard Takáč, a los periodistas tras la reunión de ministros de Agricultura de la Unión Europea (Agrifish) celebrada el lunes en Bruselas.
«Puedo decir que en una comida informal conjunta discutimos el refuerzo del control de las importaciones procedentes de terceros países, que es el tema principal para la República Eslovaca en relación con Ucrania. Por supuesto, para muchos otros países esto es, por ejemplo, en parte MERCOSUR, pero nosotros tenemos otros acuerdos con terceros países», dijo.
Takács señaló que, durante las conversaciones informales, las partes acordaron una posición común sobre la introducción de un seguimiento periódico, en particular, auditorías «en estos terceros países» y el apoyo al refuerzo de los controles en materia de seguridad alimentaria.
«Tenemos un gran problema, por ejemplo, en las fronteras con Ucrania, donde debemos reforzar estos controles en lo que respecta a la protección de la seguridad alimentaria en las importaciones procedentes de estos terceros países», añadió.
Según Takach, el representante de Polonia presentó materiales que demuestran claramente la necesidad de reforzar estas medidas.
«Me complace que en su material también se haya mencionado que Polonia propondrá la creación de un fondo especial para compensaciones en caso de importaciones de terceros países, si los agricultores o los productores de alimentos se ven afectados. Me alegra mucho que hayan adoptado esta retórica y esta idea, de la que llevamos hablando casi dos años, de que es necesario crear un fondo de compensación de este tipo», subrayó el ministro eslovaco.
Señaló que la importación de productos agrícolas de terceros países es un tema de actualidad para muchos países europeos, que están convencidos de la necesidad de aumentar la protección de sus consumidores y elevar los estándares de los terceros países y sus productos para que se ajusten a los estándares de la Unión Europea.
«Si un agricultor en Europa debe cumplir con ciertos estándares —cuánto puede fumigar (los cultivos agrícolas), cuánto fertilizar, cómo debe ser el proceso de producción—, debemos exigir lo mismo a las importaciones de terceros países. Y también la creación de un fondo especial para compensaciones y un control regular (de los productos agrícolas) cada mes, en lugar de cada seis meses», resumió el ministro de Agricultura de Eslovaquia.
Como se informó, el Consejo de Agricultura de la UE debía examinar el 26 de enero la solicitud de Polonia, Hungría, Eslovaquia y Austria de reforzar la protección del mercado europeo frente a las importaciones agrícolas procedentes de Ucrania. Los países impulsores de la iniciativa afirman que los mecanismos actuales del acuerdo de libre comercio no son suficientes para proteger a sus agricultores, especialmente en sectores como la producción de azúcar, carne, cereales y productos lácteos.
Las principales exigencias son la unificación de las normas de producción, para que los productos ucranianos cumplan las estrictas normas de la UE en materia de pesticidas y bienestar animal, así como la creación de un fondo especial de compensación para los agricultores. Hasta que se apliquen estas medidas y se establezca un control más estricto en las fronteras, estos países instan a la Unión Europea a que se abstenga de seguir liberalizando los aranceles para Ucrania.
