El Reino Unido y Francia han frustrado la propuesta de que los países miembros de la OTAN destinaran el 0,25 % del PIB a la ayuda militar a Ucrania, según informa The Telegraph.
Anteriormente, el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, reconoció esta semana que su plan no se llevaría a cabo, ya que no había recibido el apoyo suficiente.
«No creo que esta propuesta se someta a votación», declaró a los periodistas, sin nombrar a los opositores.
Según The Telegraph, la idea fue bloqueada por el Reino Unido, Francia, España, Italia y Canadá.
Rutte esperaba aprobar esta propuesta en la próxima cumbre anual de la OTAN en Ankara, Turquía.
Esta semana, los ministros comenzaron a debatir lo que, en opinión del jefe civil de la alianza, debería convertirse en una muestra concreta de apoyo a un país devastado por la guerra.
«Una fuente interna de la alianza informó de que al menos siete Estados miembros, que destinan más del 0,25 % del PIB a la ayuda militar a Ucrania, han expresado su apoyo. Sin embargo, cualquier propuesta que adopte la OTAN requiere el apoyo unánime de todas las capitales de los miembros de la alianza», se indica en el comunicado.
Según datos de dominio público recopilados por el Instituto de Kiel, los Países Bajos, Polonia, así como los países del norte de Europa y del Báltico, proporcionan ayuda a un nivel del 0,25 % del PIB o superior. El nivel de la contribución militar del Reino Unido —la tercera más grande tras la de Estados Unidos y Alemania— tampoco suscita dudas, a pesar de que no alcanza el umbral del 0,25 % del PIB.
El primer ministro Keir Starmer ha prometido destinar al menos 3 000 millones de libras esterlinas al año —aproximadamente el 0,1 % del PIB— en un futuro próximo.
La mayoría de las críticas se dirigen a países como Francia, España, Italia y Canadá, a los que se ha acusado en repetidas ocasiones de no aportar lo que les corresponde. Estos países, tres de los cuales son la tercera, cuarta y quinta economías más grandes de Europa, van a la zaga de muchos de sus aliados más pequeños en cuanto al volumen de la ayuda.
Rutte afirma que la ayuda a Ucrania «no se distribuye de manera equitativa dentro de la OTAN» y que muchos países «no destinan suficientes fondos al apoyo a Ucrania».
El jefe de la OTAN, que ocupó el cargo de primer ministro de los Países Bajos durante 14 años, lleva tiempo afirmando que Europa debe asumir una mayor responsabilidad en el apoyo a Ucrania, en respuesta a las quejas de Donald Trump sobre el «aprovechamiento gratuito» por parte del continente.
Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Commonwealth y Desarrollo declaró: «El Reino Unido sigue colaborando con sus aliados de la OTAN en todas las propuestas para garantizar el mejor apoyo posible a Ucrania por parte de la alianza».
Representantes de Francia, Italia, España y Canadá no respondieron a las solicitudes de comentarios de The Telegraph.
Según informa el proyecto Interfax-Ucrania Cultura, el ingeniero de sonido de Lviv Volodymyr Punko recibió una estatuilla del Grammy Latino por su trabajo en el álbum Y El Canto de Todas y se convirtió en el primer ingeniero de sonido ucraniano en obtener este premio. El galardonado lo anunció en su página de Facebook.
«Es un honor para mí decir que soy el primer ingeniero de sonido de la historia de Ucrania en recibir este premio», señaló Volodymyr.
En los comentarios a la publicación del ingeniero de sonido, amigos, colegas y seguidores le felicitaron por esta victoria histórica, calificando el premio como un merecido reconocimiento a sus muchos años de trabajo profesional y talento. Los usuarios escribieron que se sentían orgullosos del logro del ucraniano a nivel internacional, le desearon nuevos triunfos creativos y señalaron que la llegada de la primera estatuilla del Latin Grammy para Ucrania en el ámbito de la ingeniería de sonido es un acontecimiento importante para toda la industria musical ucraniana y una prueba más de su presencia en el mapa cultural mundial.
El premio se otorgó por su participación en la creación del álbum del guitarrista español Rafael Serrallet, grabado junto con la Orquesta Sinfónica Académica de la Filarmónica Nacional de Lviv bajo la dirección del director Serhii Khorovets. El disco se alzó con la victoria en la categoría «Mejor álbum instrumental».
Según el ingeniero de sonido, fue el responsable de todo el proceso de creación del sonido, desde la grabación hasta la masterización final, trabajando para combinar la precisión orquestal con la expresividad musical.
El proyecto fusionó las tradiciones musicales de América Latina, España y la interpretación sinfónica académica. El álbum incluye interpretaciones orquestales de obras de compositoras latinoamericanas, en las que la guitarra desempeña un papel central. La ceremonia de entrega de los Latin Grammy tuvo lugar anteriormente en Las Vegas, aunque el propio Punko no asistió a la entrega y recibió la estatuilla más tarde.
Los Premios Grammy Latinos son uno de los galardones musicales internacionales más prestigiosos, otorgados por la Academia Latina de la Grabación por los logros en el ámbito de la música latinoamericana.
https://interfax.com.ua/news/culture/1170688.html?utm_source=telegram
Según informa Interfax-Ucrania, el ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andriy Sibiga, ha ordenado a las misiones ucranianas ante las organizaciones internacionales que exijan la convocatoria urgente de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y de una reunión conjunta del Foro de la OSCE sobre Cooperación en materia de Seguridad y del Consejo Permanente de la OSCE, en relación con el ataque con misiles de Rusia contra Kiev.
«He ordenado a todas nuestras misiones ante las organizaciones internacionales que utilicen plenamente los instrumentos multilaterales en respuesta al bárbaro ataque con misiles perpetrado ayer por Rusia contra Kiev. La ONU, la OSCE, el Consejo de Europa y la UNESCO deben dar una respuesta adecuada y decidida al agresor, que intenta compensar la falta de avances militares en el campo de batalla con el terror contra la población civil», escribió en la red social X.
Sibiga declaró que Ucrania exige de inmediato la convocatoria urgente de una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU y una reunión conjunta del Foro de la OSCE sobre Cooperación en materia de Seguridad y del Consejo Permanente de la OSCE.
«Putin intenta intimidar a Ucrania atacando a la población civil y destruyendo viviendas, museos, escuelas e infraestructuras de importancia crítica. También intenta intimidar al mundo lanzando misiles con un sistema de misiles de reconocimiento contra ciudades pacíficas», subrayó el ministro.
Según él, todo esto exige una acción decidida y coordinada de la comunidad internacional.
«Hacemos un llamamiento a nuestros socios para que adopten medidas multilaterales decididas, destinadas a contener a Rusia y obligarla a alcanzar una paz global, justa y duradera», subrayó el jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Hungría restablece la prohibición de importar productos agrícolas ucranianos, que anteriormente había perdido temporalmente su vigencia debido a la finalización de los decretos de emergencia. La nueva decisión debe mantener las restricciones para los productos ucranianos en el mercado interno húngaro, mientras que el tránsito de productos a través del territorio del país, como antes, puede seguir estando permitido.
Según datos de los medios húngaros, la prohibición anterior sobre la importación de más de 20 categorías de productos agrícolas ucranianos dejó de estar en vigor el 14 de mayo tras la finalización del régimen jurídico sobre cuya base había sido introducida. La lista de restricciones incluía cereales, oleaginosas, harina, carne de ave, huevos y una serie de otros productos.
Después de esto, Budapest declaró su intención de restablecer la prohibición, explicando la decisión por la protección de los agricultores húngaros y del mercado interno. Anteriormente, el ministro de Agricultura de Hungría, István Nagy, declaró en repetidas ocasiones que el país no abriría el mercado para los productos agrícolas ucranianos incluso después de la actualización del acuerdo comercial entre la UE y Ucrania.
La posición de Hungría sigue siendo parte de un conflicto más amplio en torno a las exportaciones agrícolas ucranianas a la UE. Después del inicio de la guerra a gran escala, la Unión Europea eliminó los aranceles y las cuotas para los productos ucranianos con el fin de apoyar la economía ucraniana y compensar los problemas con la logística marítima. Sin embargo, los países fronterizos de la UE, incluida Hungría, Polonia y Eslovaquia, declaraban que los productos ucranianos baratos ejercían presión sobre los agricultores locales.
La prohibición húngara no es una prohibición general de todas las exportaciones ucranianas. Afecta ante todo a los suministros al mercado interno de Hungría. El tránsito de productos ucranianos hacia otros países de la UE o fuera de la unión se mantenía anteriormente, ya que para Ucrania las rutas terrestres y del Danubio siguen siendo una parte importante de la logística de exportación.
Hungría explica las restricciones por la necesidad de proteger a los agricultores de fuertes fluctuaciones de precios. En 2022, los flujos de cereales y oleaginosas ucranianos hacia los países vecinos aumentaron bruscamente debido a la reorientación de las exportaciones desde el mar Negro hacia las rutas europeas. Reuters señalaba que antes de la guerra Hungría importaba anualmente de Ucrania hasta 50.000 toneladas de cereales y oleaginosas, mientras que en 2022 el volumen de esos suministros aumentó hasta 2,5 millones de toneladas, y en 2023, antes de la introducción de la prohibición, ascendía a hasta 300.000 toneladas.
La principal categoría problemática para Hungría fue el maíz. Según datos de The Cattle Site, con referencia a estadísticas aduaneras, durante el año posterior al inicio de la guerra a gran escala Ucrania exportó a Hungría 1,7 millones de toneladas de maíz, frente a unas 30.000 toneladas antes de la guerra.
Para Ucrania, la decisión húngara tiene más bien un significado político y logístico que comercial crítico. Los principales mercados de las exportaciones agrícolas ucranianas en la UE no se encuentran en Hungría, sino en países consumidores y procesadores más grandes. Sin embargo, para el comercio fronterizo y determinados grupos de productos, la prohibición limita la flexibilidad de los exportadores y aumenta la dependencia de la concesión de licencias, las rutas de tránsito y los acuerdos con la Comisión Europea.
En 2025, la UE ya revisó las condiciones comerciales con Ucrania, aumentando las cuotas para una serie de productos: para el trigo, de 1 millón a 1,3 millones de toneladas; para el azúcar, de 20.000 a 100.000 toneladas; para la cebada, de 350.000 a 450.000 toneladas; y para la carne de ave, de 90.000 a 120.000 toneladas. Estos cambios debían equilibrar el apoyo a las exportaciones ucranianas y los intereses de los agricultores de los países de la UE.
El Consejo de Ministros de Ucrania ha nombrado a Michael Weinstein miembro independiente del consejo de supervisión del banco estatal Sens Bank; Weinstein fue miembro independiente del consejo de supervisión de Oschadbank entre 2019 y 2023.
Según un comunicado del banco en el sistema de divulgación de información de la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Capitales (NKTSBFR), el Gobierno adoptó la decisión correspondiente mediante un decreto del 20 de mayo de 2026; Weinstein asumirá el cargo tras la aprobación del Banco Nacional de Ucrania.
Su mandato en el consejo de supervisión de Sens Bank se extenderá hasta la finalización del mandato del actual consejo, el 3 de octubre de 2028.
En los últimos años, Weinstein también ha trabajado en entidades financieras de Kazajistán y los Países Bajos.
Desde 2019 es miembro del comité consultivo de socios comanditarios del Fondo de Reestructuración de Capital de Kazajistán (Países Bajos). En 2023-2024, Weinstein fue miembro independiente del consejo de administración de la SA «Organización de Microfinanzas OnlineKazFinance» (Solva, Kazajistán), entre 2019 y 2023, fue consejero independiente de la Agencia de Crédito a la Exportación de Kazajistán, y entre 2019 y 2022, miembro independiente del consejo de administración de la sociedad anónima «Holding Gestor Nacional KazAgro» (Kazajistán).
Como se informó, a principios de mayo, la Comisión de Seguridad Económica de la Rada Suprema se dirigió al primer ministro, al presidente del Banco Nacional y al ministro de Finanzas con la solicitud de verificar una posible influencia externa en la actividad de los órganos de gestión de Sens Bank.
La comisión también solicitó que, durante la investigación, se apartara de sus funciones al presidente del consejo de supervisión del banco, Nikolái Gladyshenko, y al presidente del consejo de administración, Alexei Stupak.
A raíz de ello, el 6 de mayo, Gladyshenko se apartó voluntariamente del ejercicio de sus funciones como presidente del consejo de supervisión mientras se aclaraban las circunstancias, y el ejercicio de dichas funciones recayó en el miembro independiente del consejo, Petr Novak.
El Sens Bank fue nacionalizado en 2023. Según datos del Banco Nacional, a 1 de abril de 2025, con unos activos de 159 220 millones de UAH, ocupaba el noveno puesto entre los 58 bancos de Ucrania.
Ucrania y Serbia acordaron restablecer el trabajo sobre un acuerdo de libre comercio, lo que puede convertirse en uno de los pasos económicos más importantes en las relaciones entre los dos países en los últimos años.
En Belgrado, el viceprimer ministro para la Integración Europea y Euroatlántica de Ucrania y representante comercial de Ucrania, Taras Kachka, y la ministra de Comercio Interior y Exterior de Serbia, Jagoda Lazarević, firmaron una declaración conjunta sobre la reanudación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio.
Para Serbia, este documento tiene una importancia especial, ya que Ucrania sigue siendo el único país europeo con el que Belgrado hasta ahora no tiene firmado un acuerdo de libre comercio.
Según Kachka, el trabajo sobre el acuerdo es una etapa importante en el desarrollo de las relaciones ucraniano-serbias y debe contribuir a la profundización del comercio, la cooperación industrial y la creación de nuevas cadenas regionales de producción.
Tendrá una importancia particular la posibilidad de aplicar la acumulación diagonal de origen. Esto permitirá a los productores de Ucrania y Serbia utilizar materias primas y componentes de países con los que se han celebrado acuerdos de libre comercio y que son participantes de la Convención Paneuromediterránea, sin perder el origen preferencial de las mercancías. Para la industria serbia esto es especialmente importante, ya que las materias primas y los semiproductos ucranianos ya desempeñaron un papel significativo en una serie de sectores.
La parte económica de la visita de la delegación ucraniana a Belgrado estuvo acompañada por la celebración del Foro Empresarial Serbio-Ucraniano, organizado por las cámaras de comercio e industria de los dos países. Según datos de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, en el evento participaron representantes de 30 empresas, y el foro se celebró en el contexto de la activación del diálogo político y económico entre Kyiv y Belgrado.
La delegación ucraniana incluyó al presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, Gennadiy Chyzhykov. El foro fue inaugurado por el viceprimer ministro de Ucrania Taras Kachka, la ministra de Comercio Interior y Exterior de Serbia Jagoda Lazarević, el embajador de Serbia en Ucrania Andon Sapundži, el embajador de Ucrania en Serbia Oleksandr Lytvynenko, el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia Marko Čadež y el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania Gennadiy Chyzhykov.
“Para nosotros este foro es una plataforma práctica de trabajo. Reúne en una misma sala a representantes del Gobierno, misiones diplomáticas, cámaras y empresas. Precisamente este formato ayuda a las empresas a pasar de los intereses generales a contactos, contratos y proyectos concretos”, declaró Chyzhykov.
Él agradeció a la Cámara de Comercio e Industria de Serbia y personalmente a Marko Čadež por la preparación del encuentro, así como a los embajadores de los dos países por el apoyo al diálogo económico bilateral.
“El trabajo de ustedes es importante, ya que la cooperación económica requiere confianza política, comunicación regular y apoyo institucional”, señaló el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania, dirigiéndose a los diplomáticos.
Según Chyzhykov, la comunidad empresarial valora altamente que el trabajo bilateral avance a nivel gubernamental.
“Para las empresas son importantes la previsibilidad, reglas claras y un mejor acceso al mercado. Cuando las instituciones estatales y las organizaciones empresariales avanzan en una misma dirección, las compañías reciben una señal mucho más fuerte para invertir tiempo, recursos y confianza en la cooperación bilateral. Serbia es para nosotros un socio estratégico en los Balcanes”, subrayó.
Chyzhykov también señaló que Ucrania está interesada en una cooperación pragmática con Serbia, basada en el respeto mutuo, la lógica económica, una asociación fiable y resultados prácticos.
“Existe un espectro de grupos de mercancías que está subestimado en el contexto de la cooperación. Esta visita de nuestra delegación y el foro se convirtieron en una excelente plataforma para acercar a la parte ucraniana y la serbia a una nueva etapa de nuestras relaciones. Mantenemos en el foco de atención el sector agrario, el alimentario y el energético”, añadió el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania.
Según datos de BGNES, en el primer trimestre de 2026 el comercio entre Serbia y Ucrania ascendió a $152,8 millones, mientras que Serbia registró un saldo positivo de $36,8 millones, y la cobertura de las importaciones por las exportaciones alcanzó el 163,4%.
Según los resultados de 2025, el intercambio comercial entre los dos países ascendió a $442,2 millones. Las exportaciones serbias a Ucrania alcanzaron $202,9 millones, mientras que las importaciones desde Ucrania fueron de $239,3 millones. Los principales productos de la exportación serbia son electricidad, fertilizantes minerales y químicos, neumáticos y otros productos industriales, mientras que entre las mercancías importadas desde Ucrania se mencionan semiproductos de laminados, mineral de hierro y frambuesa congelada.
El presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia, Marko Čadež, señaló anteriormente en una entrevista con la agencia “Interfax-Ucrania” que las cámaras de los dos países tienen “excelentes relaciones bilaterales”, consolidadas por un memorando de cooperación firmado hace tres años en el marco de un foro empresarial en Belgrado. Según él, la Cámara de Comercio e Industria de Serbia y la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania ya tienen experiencia en la organización de foros empresariales, negociaciones B2B, misiones empresariales en línea durante la pandemia y declaraciones conjuntas sobre temas complejos.
Čadež también subrayó que a él y a Chyzhykov los unen años de trabajo conjunto en Eurochambres y en la Federación Mundial de Cámaras, entendimiento mutuo, puntos de vista comunes sobre los problemas y las soluciones, así como sobre el futuro europeo de las economías de los dos países.
“Lo considero no solo un colega, sino también un gran amigo, con sincero respeto por todo lo que la Cámara Ucraniana y él personalmente hacen para que, incluso en condiciones imposibles, se ayude a los empresarios ucranianos en el país y se los conecte con socios internacionales”, dijo el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Serbia en la entrevista con la agencia.
Según Čadež, las partes también trabajarán en la creación del Consejo Empresarial Serbio-Ucraniano. Expresó su confianza en que en el futuro un foro empresarial pueda ser organizado también en Ucrania con el apoyo de los ministros de Asuntos Exteriores de los dos países, Marko Đurić y Andrii Sybiha.
Como áreas prácticas de cooperación entre las empresas ucranianas y serbias, las partes mencionan IT, construcción, agricultura e industria alimentaria, energía, logística y transporte. Anteriormente, la Cámara de Comercio e Industria de Ucrania informó que el programa de la misión empresarial a Serbia incluía reuniones B2B con empresas serbias, el establecimiento de nuevos contactos empresariales, visitas a empresas y la discusión de posibles proyectos conjuntos.
La parte serbia también ve oportunidades de cooperación en proyectos de reconstrucción de Ucrania. Se trata de materiales de construcción, equipos energéticos, maquinaria agrícola, sistemas de irrigación, material de semillas, tecnologías para aumentar el rendimiento, así como suministros de productos para el sector energético.
Para Ucrania, Serbia es importante no solo como socio comercial, sino también como un potencial centro logístico y de producción para acceder a los mercados de los Balcanes Occidentales, la UE, Asia y África. Čadež señaló que Serbia, al estar en el centro del Sudeste de Europa, puede utilizar sus vínculos logísticos con la UE, el Este y el Sur para desarrollar la producción conjunta y la exportación de empresas ucranianas y serbias a terceros mercados.
La logística del Danubio tiene una importancia especial. Utilizando la ruta desde los puertos ucranianos de Izmail y Reni hacia los puertos serbios y terminales intermodales, las mercancías de Ucrania pueden llegar con mayor eficiencia al Corredor X, a los mercados de Europa Central y a la región adriática.
Así, la visita de la delegación ucraniana a Belgrado, la firma de la declaración sobre la reanudación de las negociaciones relativas al acuerdo de libre comercio y la celebración del Foro Empresarial Serbio-Ucraniano trasladan la agenda económica bilateral desde el nivel de las intenciones al plano práctico. En el contexto de la recuperación del comercio, el papel activo de las cámaras de comercio e industria y la discusión del Consejo Empresarial Serbio-Ucraniano, las partes están formando una nueva infraestructura de cooperación que puede reforzar el vínculo industrial, logístico e inversor entre Ucrania y Serbia.
