La actitud de los ucranianos hacia Hungría en marzo de 2026 mantiene un carácter claramente negativo, aunque la dinámica de los últimos meses indica una ligera mejora en algunos indicadores. Según los resultados de un estudio realizado en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en cooperación con el centro de análisis e información Experts Club, la proporción de valoraciones positivas aumentó hasta el 18,6%, frente al 16,0% en agosto de 2025, mientras que el nivel de actitudes negativas disminuyó ligeramente, del 55,7% al 52,2%.
A pesar de esta dinámica, la estructura general de las respuestas muestra el predominio de las valoraciones negativas. La mayor proporción corresponde a los encuestados que evalúan su actitud hacia Hungría como “mayoritariamente negativa” —34,3%, mientras que otro 17,9% eligió “completamente negativa”. Así, el nivel total de percepción negativa supera la mitad de todas las respuestas.
Las valoraciones positivas siguen siendo significativamente menores: solo el 4,9% de los encuestados eligió la opción “completamente positiva”, y el 13,8% “mayoritariamente positiva”. Al mismo tiempo, el 27,3% de los ucranianos mantiene una posición neutral, lo que indica la existencia de un segmento de la población que no tiene una actitud formada o claramente definida hacia este país. Otro 1,9% de los encuestados no pudo dar una respuesta.
La comparación con agosto de 2025 muestra que los cambios son de carácter evolutivo y no radical. El aumento de las valoraciones positivas y la disminución de las negativas son relativamente modestos, lo que indica la persistencia de una imagen negativa ya consolidada de Hungría en la sociedad ucraniana. Al mismo tiempo, la tendencia hacia una mejora puede reflejar un suavizamiento gradual de las percepciones o la influencia de ciertos factores que están modificando el entorno informativo.
Una característica importante es que, incluso con cierto crecimiento de la valoración positiva, Hungría sigue siendo uno de los pocos países donde las evaluaciones negativas superan significativamente a las positivas. Esto la diferencia de la mayoría de los demás Estados de la región, donde el balance es positivo o al menos cercano a la neutralidad.
La presencia de una proporción considerable de respuestas neutrales —más de una cuarta parte de los encuestados— también indica un potencial para cambiar la opinión pública. Una parte de los ucranianos no tiene una postura claramente formada, lo que crea oportunidades para mejorar la imagen del país mediante una comunicación más activa, la cooperación económica y la diplomacia pública.
«Realizamos la encuesta a principios de marzo, y ya es evidente que el contexto político en torno a ciertos países puede influir rápidamente en las valoraciones. En el caso de Hungría, este factor sigue siendo decisivo para la formación de una percepción negativa. Al mismo tiempo, incluso un ligero aumento de la valoración positiva demuestra que estas percepciones no son completamente estáticas», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
Así, los resultados del estudio muestran que Hungría es percibida actualmente por los ucranianos como un país con una imagen predominantemente negativa de carácter sistémico. A pesar de ligeros cambios positivos, el balance de las valoraciones sigue claramente inclinado hacia una percepción crítica, lo que define las características de la opinión pública respecto a este Estado.
Según un estudio realizado por el centro de análisis e información Experts Club sobre la base de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Hungría ocupa el noveno lugar en el volumen total de comercio de bienes con Ucrania, con un indicador de 3.300 millones de dólares. Las importaciones de productos húngaros superan las exportaciones ucranianas, lo que genera un saldo negativo para Ucrania.
El estudio fue presentado en el centro de prensa de «Interfax-Ucrania»; el video puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede encontrarse a través de un enlace en el sitio web del centro analítico Experts Club.
club de expertos, ENCUESTA, GRUPO ACTIVO, Hungría, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
La actitud de los ucranianos hacia Serbia en marzo de 2026 muestra una mejora moderada de las valoraciones positivas, en un contexto de disminución de la percepción negativa; sin embargo, el panorama general sigue siendo ambiguo. La proporción de opiniones positivas ha aumentado hasta el 21,7 %, frente al 13,7 % registrado en agosto de 2025, mientras que las opiniones negativas se han reducido del 26,0 % al 19,6 %. Así lo indican los resultados de una encuesta de opinión pública realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club.
A pesar de estos cambios, la neutralidad sigue siendo la característica clave de la percepción de Serbia: el 55,0 % de los encuestados no tiene una opinión claramente definida sobre este país. Esto pone de manifiesto la ausencia de una imagen estable de Serbia en la sociedad ucraniana y un alto grado de incertidumbre en la percepción de su papel en el contexto internacional.
La estructura de las respuestas muestra que la percepción positiva se forma principalmente a partir de valoraciones moderadas: solo el 5,6 % de los encuestados eligió la opción «totalmente positiva», mientras que el 16,1 % optó por «mayoritariamente positiva». Al mismo tiempo, las valoraciones negativas también tienen un peso significativo: el 16,3 % de los encuestados expresó una actitud «en su mayor parte negativa», y otro 3,3 % — «totalmente negativa». La proporción de quienes no pudieron decidirse por una respuesta es del 3,7 %.
La dinámica de los cambios indica un cierto suavizamiento de la actitud hacia Serbia: el aumento de las opiniones positivas va acompañado de una disminución simultánea de las negativas. Al mismo tiempo, estos cambios no han dado lugar a la formación de una imagen claramente positiva del país, ya que sigue predominando la valoración neutral.
En un contexto más amplio, esto significa que los ucranianos perciben a Serbia como un país con una posición ambigua en los procesos internacionales. No suscita una reacción marcadamente negativa, pero tampoco se asocia con un apoyo incondicional a Ucrania, lo que limita el nivel de confianza y de apego emocional.
«Los resultados sobre Serbia muestran que la sociedad ucraniana reacciona con bastante sensibilidad ante el comportamiento de los países en materia de política exterior. El aumento de las valoraciones positivas indica una cierta suavización de la percepción, pero el alto nivel de neutralidad significa que la imagen del país sigue siendo indefinida. En estos casos, la coherencia de las acciones y las señales que generan confianza a nivel social desempeña un papel clave», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
Al mismo tiempo, añadió que, durante el último año, la actitud de los ucranianos hacia Serbia ha mejorado considerablemente, lo que se debe, en gran medida, a la actividad de la embajada de la República, encabezada por el embajador extraordinario y plenipotenciario Andon Sapundži.
«La actividad de la representación serbia, encabezada por el nuevo embajador, en iniciativas humanitarias y en el establecimiento del diálogo interestatal ha influido sin duda positivamente en la actitud de los ucranianos hacia este Estado balcánico en comparación con el indicador del año pasado», añadió Urakin.
De este modo, la actitud hacia Serbia puede caracterizarse como transitoria: muestra una dinámica positiva, pero aún no se ha transformado en una imagen positiva estable. Los cambios futuros dependerán en gran medida de hasta qué punto la posición del país sea clara y coherente en cuestiones importantes para la sociedad ucraniana.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, Serbia ocupa el puesto 40 en cuanto al volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, que alcanza los 444,1 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones de productos serbios superan las exportaciones ucranianas, por lo que la balanza comercial bilateral sigue siendo negativa, con un déficit de 92,9 millones de dólares.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede consultarse en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, ENCUESTAS, EXPERTS CLUB, Pozniy, SERBIA, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Los resultados de una encuesta de opinión pública realizada en marzo de 2026 por la empresa de investigación Active Group, en colaboración con el centro de información y análisis Experts Club, ponen de manifiesto una estructura compleja y contradictoria en la actitud de los ucranianos hacia China. En general, el 20,3 % de los encuestados expresó una actitud positiva, mientras que el 42,0 % se mostró negativo. En comparación con agosto de 2025, las valoraciones positivas aumentaron (desde el 12,0 %), pero las negativas también se incrementaron ligeramente (desde el 40,7 %), lo que no indica un cambio en el equilibrio, sino un agravamiento de la polarización.
Un análisis más detallado de las respuestas muestra que solo el 7,7 % de los encuestados tiene una actitud «totalmente positiva» hacia China, mientras que el 12,6 % la considera «mayoritariamente positiva». Al mismo tiempo, es significativa la proporción de valoraciones neutras —el 34,3 %—, lo que indica la ausencia de una posición clara en una parte considerable de los encuestados.
El segmento negativo es dominante y tiene un carácter predominantemente moderado: el 33,1 % eligió la opción «en su mayor parte negativo», y otro 8,9 % — «totalmente negativo». Esto significa que la percepción negativa de China no está radicalmente radicalizada, pero sigue siendo persistente y generalizada. El porcentaje de indecisos es del 3,5 %.
La dinámica comparativa indica un cierto aumento del interés o una reevaluación de China, que se manifiesta en el incremento de las valoraciones positivas. Sin embargo, el aumento paralelo de las opiniones negativas apunta a la ausencia de una tendencia única. Se trata más bien de la formación de posiciones más marcadas, tanto positivas como críticas.
«Los ucranianos distinguen hoy con bastante claridad entre el peso económico del país y su percepción en el contexto político y social. En el caso de China, esto se manifiesta de forma especialmente clara: por un lado, existe la conciencia de su papel en la economía mundial y, por otro, una actitud reservada o negativa. Precisamente por eso observamos un aumento simultáneo tanto de las valoraciones positivas como de las negativas», señaló el director de la empresa de investigación Active Group, Oleksandr Pozniy.
El elevado porcentaje de respuestas neutras también es un indicador importante. Puede indicar un nivel limitado de experiencia personal de interacción o una falta de información por parte de algunos de los encuestados. En tales condiciones, la opinión pública sigue siendo sensible a los cambios en el entorno informativo y el contexto de la política exterior.
«La economía internacional actual se configura no solo a través del comercio, sino también a través de la confianza y la percepción de los socios. Si un país está presente en el mercado, pero no se asocia con inversiones, tecnologías o apoyo, esto influye en su imagen ante la sociedad. En el caso de China, vemos precisamente un ejemplo de esa asimetría entre la presencia económica y la percepción. Nuestra gente se guía por las emociones y la imagen que presentan los medios de comunicación, y no por hechos concretos ni estadísticas. Cabe añadir que, si los ciudadanos de Ucrania tuvieran realmente una opinión tan negativa de China, habría un autoembargo de facto sobre la compra de tecnología, ropa y otros productos chinos, pero esto no ocurre; China, como antes, es el número uno en comercio, lo cual es difícil sin una actitud positiva o neutral hacia el país. «Otra cuestión es que China debería reforzar su presencia en Ucrania también en el ámbito de la ayuda humanitaria, el intercambio educativo y científico, la diplomacia cultural, etc.», señaló el fundador del centro de información y análisis Experts Club, Maksym Urakin.
En general, los resultados del estudio indican que China sigue siendo para los ucranianos un socio importante, pero ambiguo. Las valoraciones positivas están aumentando, pero no alteran el balance general, en el que predomina una percepción moderadamente negativa. Esto apunta a la necesidad de un análisis más profundo de los factores que conforman la opinión pública, así como al potencial de su futura transformación en función del desarrollo de las relaciones económicas y políticas.
Según un estudio realizado por el centro de información y análisis Experts Club a partir de datos del Servicio Estatal de Aduanas, China es líder en el volumen total de comercio de mercancías con Ucrania, con una cifra superior a los 21 000 millones de dólares. Al mismo tiempo, las importaciones procedentes de China superan considerablemente las exportaciones de productos ucranianos, lo que genera un importante déficit comercial.
El estudio se presentó en el centro de prensa «Interfax-Ucrania»; el vídeo puede verse en el canal de YouTube de la agencia. La versión completa del estudio puede consultarse en este enlace en la página web del centro de análisis Experts Club.
ACTIVE GROUP, CHINA, ENCUESTAS, EXPERTS CLUB, Pozniy, SOCIOLOGÍA, UCRANIA, URAKIN
Las importaciones a Ucrania de instalaciones generadoras de electricidad y convertidores eléctricos rotativos en enero-marzo de 2026 se redujeron en un 31 % en comparación con el mismo periodo de 2025, hasta alcanzar los 298,7 millones de dólares, según datos del Servicio Estatal de Aduanas.
Según los datos estadísticos, en marzo las importaciones de este equipo disminuyeron un 11 % en comparación con marzo de 2025 y un 41,9 % en comparación con febrero de 2026, hasta alcanzar los 78,6 millones de dólares.
En el primer trimestre de este año, los generadores eléctricos y los convertidores se importaron principalmente de Rumanía —por valor de 62,7 millones de dólares, lo que representó el 21 % del total de las importaciones de estos productos—, de China —por valor de 55,4 millones de dólares, es decir, el 18,5 %— y de la República Checa —por valor de 50,3 millones de dólares, es decir, el 16,8 %—.
Un año antes, los principales proveedores fueron la República Checa, con un volumen de suministros de 85,7 millones de dólares, Estados Unidos, con 77,3 millones de dólares, y Austria, con 68,7 millones de dólares.
Las exportaciones de generadores eléctricos desde Ucrania en enero-marzo de 2026 fueron insignificantes y ascendieron a 0,44 millones de dólares.
Como se informó, a finales de julio de 2024, Ucrania eximió del pago de aranceles y del IVA a la importación de equipos de generación eléctrica y baterías. Según datos del Servicio Estatal de Aduanas, al cierre de 2025, la importación de generadores eléctricos y convertidores se multiplicó por 2,3 en comparación con 2024, hasta alcanzar los 1690 millones de dólares.
El Consejo de Supervisión de la Sociedad Anónima «Depósito Nacional de Ucrania» (DNU, Kiev) ha anunciado la prórroga del plazo de presentación de candidaturas para participar en el proceso de selección para el cargo de presidente del consejo de administración de la DNU hasta el 22 de abril, inclusive.
«Con el fin de atraer a un círculo más amplio de candidatos y llevar a cabo una selección lo más transparente y competitiva posible», se indica en el anuncio publicado en la página web del NDU.
Según este, el proceso de selección se desarrollará en dos fases: en la primera, todos los interesados presentarán la documentación para participar en el concurso, y en la segunda se realizarán entrevistas con los candidatos seleccionados.
A continuación, el consejo de supervisión presentará sus recomendaciones sobre la candidatura al cargo de presidente del consejo de administración para su examen en la junta general de accionistas de la NDU, cuya competencia es la adopción de esta decisión.
Cabe señalar que los candidatos, entre otras cosas, deben tener una experiencia profesional como directivos en los mercados de capitales y/o en los mercados de materias primas organizados de al menos cinco años y conocer a la perfección «las problemáticas y tendencias de desarrollo del mercado de capitales de Ucrania, en particular la infraestructura del mercado bursátil, la legislación sobre el ejercicio de la actividad profesional, así como contar con experiencia laboral en mercados de capitales extranjeros». En la entrevista, deberán presentar brevemente su visión del desarrollo estratégico del depositario a medio plazo.
Como se informó, desde junio de 2021 hasta finales de diciembre de 2025, el presidente del consejo de administración del NDU fue Alexei Yudin, y ahora, hasta que finalice el concurso, lo es Marina Adamovskaya, quien desde junio de 2019 ocupaba el cargo de vicepresidenta del consejo de administración.
A principios de septiembre de 2025, el Banco Nacional anunció el inicio de la implementación del memorando de cooperación en apoyo de la infraestructura integrada de los mercados de capitales, firmado en Roma en julio de este año con el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD), con la participación del Ministerio de Economía, el Ministerio de Finanzas, el Banco Nacional y la Comisión Nacional de Valores y del Mercado de Capitales (NKTSB). La primera etapa consistió en la optimización de la estructura de propiedad y el gobierno corporativo de la NDU mediante la transferencia de la participación estatal a la gestión del NBU.
A continuación, está previsto crear una sociedad holding con la participación de un inversor estratégico internacional de prestigio (operador de infraestructuras de negociación y posnegociación) seleccionado mediante licitación pública, organizaciones financieras internacionales, participantes locales del mercado y el Estado/bancos estatales.
Esta sociedad de cartera, a su vez, creará una nueva bolsa de valores en Ucrania, que, en lugar del Banco Nacional, se convertirá en el propietario mayoritario de la institución central de compensación: el Centro de Liquidación. Además, esta bolsa poseerá una participación minoritaria en la NDU, mientras que el Banco Nacional poseerá la participación mayoritaria.
La etapa final debería ser la consolidación de los servicios de depósito en el marco del NDU, que debería funcionar como un único depósito central de valores, mediante la transferencia desde el Banco Nacional de las funciones de contabilidad y gestión de la circulación de los bonos del Estado.
Además de gestionar el 25 % de las acciones del Estado en el NDU, a fecha de 24 de septiembre de este año, el Banco Nacional era propietario directo del 25 %, otro 10,9399 % pertenecía a su Fondo de Pensiones Corporativo, mientras que a los bancos estatales Oschadbank y Ukreximbank les correspondían, respectivamente, el 24,9903 % y el 9,9903 %. Al mismo tiempo, la persona de confianza para las acciones de Oschadbank, Ukreximbank y el fondo de pensiones corporativo del NBU es designada por la NCCBFR, pero se prevé modificar esta disposición de la ley sobre el sistema de depósito en el marco de la reforma de la infraestructura.
Otro 4,0795 % de las acciones era propiedad de 27 personas jurídicas y 2 personas físicas; en concreto, a Elena Nusinova le pertenecía el 1,7054 % de las acciones, y a la sociedad de responsabilidad limitada «Centro de Privatización de Odesa», del exmiembro de la NCCBFR Viktor Ivchenko, el 1,7151 %.
Serbia destinará 2 millones de euros al apoyo del sector energético de Ucrania en el marco de un proyecto conjunto con el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), informó el canal de Telegram «Economista serbio», citando datos oficiales.
Según el informe, el Gobierno de la República de Serbia y el PNUD firmaron un acuerdo que prevé la financiación de la compra y el suministro de transformadores de alta tensión. Se trata de equipos de importancia crítica para la restauración de los sistemas de transmisión de electricidad y para garantizar un suministro eléctrico estable.
Los fondos se asignarán en el marco del programa del PNUD para la recuperación energética verde de Ucrania. La iniciativa contempla el apoyo a los servicios básicos en las regiones más afectadas, incluido el suministro de electricidad, calefacción y agua.
El embajador de Serbia en Ucrania, Andon Sapundji, declaró que la contribución de Belgrado está destinada a apoyar la infraestructura crítica y a contribuir a un suministro energético ininterrumpido para la población.
A su vez, el representante permanente del PNUD en Ucrania, Auke Lootsma, subrayó que la ayuda de Serbia contribuirá no solo a la restauración de las instalaciones dañadas, sino también a la modernización del sistema energético ucraniano.
Según estimaciones internacionales, desde 2022 la infraestructura energética de Ucrania ha sufrido daños de gran magnitud. Las pérdidas totales del sector se estiman en 88,2 mil millones de dólares, de los cuales alrededor de 17,1 mil millones corresponden específicamente al sector eléctrico, incluida la generación y la transmisión de electricidad.
El proyecto se lleva a cabo en el marco de la cooperación entre Ucrania y la ONU en el ámbito del desarrollo sostenible y responde al objetivo estratégico de avanzar hacia un sistema energético más resiliente y moderno.
