За последние восемь десятилетий мир прошел сложный путь от создания первых ядерных боезарядов до формирования многоуровневой глобальной системы сдерживания, основанной на ядерном балансе. Согласно анализу, проведенному информационно-аналитическим центром Experts Club на основе статистики Федерации американских ученых (FAS), наиболее стремительный рост количества ядерного оружия произошел в период с 1945 по 1986 год. После испытания первых атомных бомб в США в 1945 году к гонке присоединился Советский Союз, и уже с 1950-х годов началась гонка вооружений, в которой США на первых этапах имели преимущество, обладая более 3000 боезарядов.
Этот период отмечался глобальным противостоянием в рамках Холодной войны, гонкой вооружений и активным расширением ядерного клуба.
В 1960-х годах СССР постепенно сравнивается по количеству, а впоследствии и превосходит США. Кульминация этой гонки пришлась на 1986 год, когда суммарное количество ядерных боезарядов в мире достигло рекордного значения — почти 70 тысяч единиц, из которых более 40 тысяч принадлежали Советскому Союзу.
После завершения Холодной войны в 1990-х годах США и Россия инициировали масштабное сокращение своих арсеналов, выводя часть боезарядов из боевого дежурства или утилизируя по международным договоренностям. К 2023 году общее количество ядерных боезарядов в мире уменьшилось до примерно 12 500, из которых около 9 600 находятся в активном статусе, а остальные — в резерве или ожидают демонтажа.
На сегодняшний день в мире существует девять государств, которые официально обладают ядерным оружием. Наибольшими арсеналами обладают Россия — 5 889 единиц, и США — 5 244 единицы. Китай демонстрирует активное наращивание своей ядерной мощи и уже имеет около 410 боезарядов. Франция и Великобритания обладают, соответственно, 290 и 225 единицами. Индия и Пакистан имеют около 170 и 165 боезарядов, а Израиль — ориентировочно 90. Северная Корея, согласно оценкам, имеет до 30 боезарядов, но ее потенциал рассматривается с высокой долей неопределенности из-за закрытости страны. Особым случаем является Южная Африка — единственное государство, которое добровольно отказалось от ядерного оружия, полностью ликвидировав свой арсенал еще в 1990-х годах.
«Динамика изменений в ядерном потенциале свидетельствует о чрезвычайной гибкости и одновременно уязвимости системы глобальной безопасности. На протяжении многих лет ядерное оружие было не только элементом сдерживания, но и инструментом политического шантажа, который позволял отдельным государствам влиять на международную повестку. Сегодня мы наблюдаем тревожную тенденцию: несмотря на общее сокращение запасов в ведущих государствах, таких как США и Россия, отдельные страны — прежде всего Китай и Северная Корея — демонстрируют рост амбиций, что свидетельствует о потенциальном возвращении к гонке вооружений. И если мировое сообщество не сможет выработать эффективные механизмы контроля и ограничения, мы рискуем оказаться перед новым этапом ядерного противостояния, который будет еще более опасным из-за наличия нестабильных режимов, технологических прорывов и киберугроз», — комментирует ситуацию основатель аналитического центра Experts Club Максим Уракин.
В заключение следует подчеркнуть, что современная архитектура ядерной безопасности требует пересмотра. Условия новой геополитической реальности требуют не только поддержания паритета, но и создания международных механизмов, способных предотвратить распространение ядерного оружия и снизить риск его применения в конфликтах нового типа. Без глобального диалога, прозрачности и доверия будущее мировой безопасности будет оставаться под угрозой.
Больше информации – на YouTube-канале Experts Club
Зимой 2025 года компания Vertex Pharmaceuticals представила результаты первого крупного исследования (фаза I/II) препарата zimislecel (ранее VX-880), основанного на стволовых клетках. Это экспериментальное лечение направлено на восстановление клеток островков Лангерганса в печени пациентов.
В испытании приняли участие 14 пациентов с тяжёлой формой диабета 1-го типа и нарушениями выявления гипогликемии. Все участники получили одну инфузию zimislecel в печёночную вену и стартовую иммуносупрессивную терапию без глюкокортикоидов. По данным за один год 10 из 12 полностью прекратили инъекции инсулина, став инсулинонезависимыми, оставшиеся двое пациентов снизили дозу инсулина на 92 % в среднем. У всех участников нормализовался уровень HbA1c (<7%) и они провели более 70 % времени в гликемическом диапазоне 70–180 мг/дл.
Побочные эффекты:
• Нейтропения наблюдалась у 3 пациентов;
• Зафиксированы два летальных исхода: один от криптококкового менингита (вне протокола), другой — вследствие тяжёлой когнитивной патологии, не связанной с лечением.
Прерывание инсулиновой терапии у 83 % участников — это очень серьёзное достижение, означающее возможность восстановления эндогенной секреции инсулина. Американская диабетологическая ассоциация (ADA) назвала данные «беспрецедентными» после трех этапов подачи на конференции ADA-2025 в Чикаго.
Однако следует учесть, что исследование было небольшое (12–14 участников) и короткое (12 месяцев); требуется масштабный контрольный опыт. Данные о долгосрочной эффективности, безопасности и коммерческой ценовой доступности пока неизвестны.
Сейчас начата фаза III, в ходе которой планируется участие около 50 пациентов. Ожидается, что следующие результаты появятся в конце года, после чего начнётся подача документов в FDA.
Препарат позиционируется как прорывная «функциональная ремиссия» для группы больных с тяжёлым диабетом и склонностью к гипогликемическим событиям. Если полностью подтвердится эффективность, это станет глобальной революцией в терапии диабета 1-го типа.
Минфин США опять дал отсрочку до 29 июля по применению санкций в отношении сербской NIS, говорится в сообщении компании. Министр энергетики Дубравка Джедович-Ханданович, которую цитируют сербские СМИ, заявила, что «санкции против NIS официально отложены, о чем в ночь были получили письменные подтверждения».
Ранее Сербия несколько раз уже получала от США отсрочки санкций против NIS, в последний раз они были отложены до 27 июня.
Как сообщалось, 10 января США ввели санкции против двух российских нефтяных компаний — «Газпром нефти» и «Сургутнефтегаза», а также их дочерних компаний. В SDN List включена и сербская «дочка» «Газпром нефти» — NIS. Затем США переносили введение санкций в отношении NIS.
В конце февраля «Газпром нефть» передала «Газпрому» 5,15% акций NIS. Теперь у «Газпром нефти» — 44,85% акций NIS, у «Газпрома» — 11,3%. Еще 29,87% акций NIS находится в собственности Сербии, остальное — у миноритарных акционеров.
Президент Сербии Александр Вучич сообщал, что США требуют полного вывода российского капитала из NIS. При этом он напоминал, что правительство Сербии в 2008 году продало контроль в NIS российской «Газпром нефти», и за прошедшие годы российская компания и NIS способствовали получению значительных доходов в бюджет Сербии, а также развитию многих проектов.
NIS — единственная компания в Сербии, занимающаяся разведкой и добычей углеводородов, ей также принадлежит крупный НПЗ в городе Панчево. Компания доминирует на рынке нефтепродуктов Сербии, сеть АЗС NIS представлена в Боснии и Герцеговине, Болгарии и Румынии, включая в общей сложности более 400 станций.
В преддверии ежегодного Дня Дуная эксперты и экологи напоминают о масштабных экологических угрозах крупнейшей речной системы Европы. За последние 150 лет Дунай потерял около 80% своих природных заплав и водно-болотных угодий — из-за вмешательства человека, строительства плотин, гидроэнергетики, активного судоходства и регулирования русла. Это привело к резкому сокращению биоразнообразия, исчезновению осетровых рыб, ослаблению способности экосистем сдерживать паводки и засухи.
Общая протяженность Дуная составляет примерно 2 857 км. Это самая интернациональная река Европы: она протекает по территории или служит границей десяти государств.
В Германии — около 214 км,
в Австрии — 294 км,
в Словакии — 166 км,
в Венгрии — 334 км,
в Хорватии — 129 км,
в Сербии — 269 км,
в Болгарии — 148 км,
в Румынии — 825 км,
в Молдове — 49 км,
в Украине — около 109 км.
В бассейне реки проживает около 83 миллионов человек, более 20 миллионов из которых зависят от Дуная как источника питьевой воды. По Дунаю расположены столицы четырёх европейских государств — Вена, Братислава, Будапешт и Белград.
Среди наиболее серьёзных проблем:
загрязнение органическими и токсичными веществами, поступающими со стоками и с/х угодий;
засорение бытовыми отходами, в том числе пластиком;
изменение климата и колебания уровня воды;
инвазивные виды;
строительство плотин и гидроузлов, которые мешают миграции рыб;
браконьерский вылов осетровых ради чёрной икры.
Гидросооружения, такие как плотина «Железные ворота» на границе Сербии и Румынии, полностью перекрыли путь к нерестилищам для десятков видов рыб.
Инициатива WWF Living Danube Partnership уже восстановила более 1 700 гектаров водно-болотных угодий и улучшила водоснабжение на площади 3 700 гектаров.
Проект LIFE-Boat 4 Sturgeon работает над сохранением осетровых, созданием генетического банка и восстановлением популяций.
Развиваются системы рационального водопользования, внедряются водоочистные фильтры и устойчивое землепользование.
Вовлекаются предприятия, работающие в бассейне Дуная, к ответственности за водные ресурсы.
Дунай остаётся жизненно важной рекой для десятков миллионов людей и последним убежищем для уникальных видов рыб и птиц. Сохранение и восстановление Дуная требует международной координации, системного природоохранного подхода и осознанной политики со стороны стран региона. Река, о которой писал Штраус в знаменитом вальсе «На прекрасном голубом Дунае», должна сохранить своё природное лицо и в XXI веке.
Институт ветеранов «Архитектура устойчивости» открывает возможности для:
Форматы обучения: дневная, заочная, онлайн.
Работаем с общинами по всей Украине.
Индивидуальное сопровождение от поступления до трудоустройства.
Приглашаем всех желающих на онлайн или офлайн-встречи с нашей командой. Мы расскажем:
▪️ как подать заявление
▪️ какие льготы имеют ветераны и их дети
▪️ как получить компенсацию за обучение
▪️ какие образовательные программы наиболее актуальны для восстановления
Детали программ:
www.Veterano.info
Напиши нам или оставь заявку на сайте:
+38 073 94 96 179
+38 050 22 35 182
+38 067 49 81 098
center@uvc.in.net
veterano@knuba.edu.ua
Руководитель: Артем Гончаренко – +38 073 177 72 73
Вместе строим будущее. Начни с образования уже сегодня!
Университеты-партнеры-участники:
• Киевский национальный университет строительства и архитектуры
• Национальный университет физического воспитания и спорта Украины (НУФВСУ) – ключевое учреждение, на базе которого создан учебно-реабилитационный центр для ветеранов.
• Западноукраинский национальный университет
• Национальный университет «Полтавская политехника имени Юрия Кондратюка»
• Прикарпатский национальный университет имени Василия Стефаника
• Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины
• Дрогобычский национальный педагогический университет
*Под «бесплатным обучением» подразумевается участие в государственных программах компенсации, грантах, стипендиях и поддержке от работодателей.
Важно: поступление во время базовой вступительной кампании в стандартные сроки.
Во время весеннего наступления российские войска установили контроль над одним из самых перспективных месторождений лития в Украине — Шевченковским участком в Донецкой области. Ранее его разрабатывала американская компания, специализирующаяся на критически важных полезных ископаемых. Этот объект рассматривался как ключевой актив в развивающемся экономическом партнерстве между Киевом и Вашингтоном в сфере стратегических ресурсов. Теперь его потеря ставит под угрозу будущие совместные проекты и уже вызывает обеспокоенность среди западных инвесторов.
Месторождение содержит значительные запасы сподумена — минерала, из которого извлекается литий, незаменимый в производстве аккумуляторов для электромобилей и систем хранения энергии. Украина ранее подписала рамочное соглашение с США о сотрудничестве в области критического сырья, включая разработку месторождений лития, титана и редкоземельных элементов, необходимых для «зеленого» перехода экономик Запада. Соглашение предусматривало привлечение инвестиций в разработку украинских недр. Однако после того как Шевченковское оказалось под контролем России, перспективы этого сотрудничества оказались под вопросом.
Мирослав Жернов, директор компании, владеющей лицензией на разработку участка, подтвердил потерю контроля в комментарии The New York Times. По его словам, бои за месторождение продолжались несколько недель: «Там было очень жарко. Они бомбили всем, что у них было. И теперь они там». Жернов также предупредил: «Если россияне продвинутся дальше, они будут контролировать всё больше и больше месторождений».
Как сообщает The New York Times, на оккупированной территории уже замечена активность: ведётся оценка запасов и, возможно, подготовка к будущей добыче. Таким образом, контроль над литием может предоставить Кремлю не только военное, но и геоэкономическое преимущество. Издание отмечает, что Россия уже использует своё влияние на глобальные цепочки поставок сырья, в частности в сфере урана.
Хотя в западной части Украины остаются ещё два крупных литиевых месторождения, именно Шевченковское считалось наиболее перспективным из-за высокого содержания сподумена — до 90 %. В мирное время разработка этого объекта могла бы стать не только источником дохода, но и важным инструментом интеграции Украины в западные рынки стратегического сырья.
Бывший глава Государственной службы геологии и недр Роман Опимах объяснил, что в условиях войны такие инвестиции сопряжены с огромными рисками: «Безопасность и контроль над месторождением — главное условие. Военная угроза отпугивает инвесторов, а захват такого объекта фактически сводит на нет любые планы по его разработке в ближайшее время».
Эксперты также отмечают, что война всё больше приобретает черты экономического конфликта. Россия не только разрушает инфраструктуру, но и целенаправленно охотится за ресурсами, которые могут быть полезны ей самой или потенциально усилить Украину. Контроль над литиевыми месторождениями позволяет оказывать давление на западные корпорации и формирует новые зависимости в глобальном распределении ресурсов.
Несмотря на потерю актива, Жернов заявил, что его компания не отказывается от инвестиций в Украину и рассматривает другие возможности. Однако он признал, что ситуация кардинально изменила восприятие рисков: «Раньше мы видели этот проект как двигатель экономического роста. Теперь — это просто ещё один фронт войны».
Ранее информационно-аналитический центр Experts Club сделал подробный видео анализ о перспективах добычи редкоземельных элементов в Украине, —