Как показывают результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в начале февраля и представленного в пресс-центре Интерфакс-Украина, 31,4% опрошенных назвали электронные рецепты «очень удобными», 44,1% — «скорее удобными», 18,7% — «скорее неудобными», 5,9% — «очень неудобными».
«Цифровые инструменты получают поддержку, когда экономят время и реально упрощают доступ к препаратам», — сказал основатель Experts Club Максим Уракин.
«Негатив у части пользователей обычно связан с практическими сбоями и разным уровнем цифровой грамотности, и это нужно учитывать в донастройке сервиса», — отметил CEO и соучредитель Active Group Александр Позний.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Еременко, ОПРОС, СОЛОНИНКА, СОЦИОЛОГИЯ, Уракин
Предпочтение украинским лекарствам отдают 28,4% украинцев, свидетельствуют результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в начале февраля.
Как сообщил CEO и соучредитель Active Group Александр Позний, при этом 33,4% опрошенных чаще выбирают импортные лекарства, в то же время для 38,2% респондентов не имеет значения страна происхождения препарата.
«Для производителей это означает, что конкуренция идет за репутацию, доказанность и стабильность поставок, и украинские бренды могут усиливать позиции за счет качества и понятной коммуникации», — сказал CEO и соучредитель Active Group Александр Позний.
По мнению основателя Experts Club Максима Уракина, «то, что почти треть потребителей выбирает отечественные препараты, показывает важность доступности и доверия к качеству на внутреннем рынке».
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Еременко, ОПРОС, СОЛОНИНКА, СОЦИОЛОГИЯ, Уракин
Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club и обнародованного в пресс-центре Интерфакс-Украина, при покупке лекарств 50,5% опрошенных в первую очередь ориентируются на сочетание цены и эффективности, 25,0% — на цену, 24,5% — на эффективность.
Опрос проведен 11-12 февраля 2026 года, 1000 респондентов (18+), онлайн.
«Выбор «цена плюс эффективность» отражает желание получить результат, но в пределах ограниченного бюджета», — сказал основатель Experts Club Максим Уракин.
«Потребитель становится более рациональным, и это усиливает конкуренцию производителей за доверие и доступность», — отметил CEO и соучредитель Active Group Александр Позний.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, Еременко, ОПРОС, СОЛОНИНКА, СОЦИОЛОГИЯ, Уракин
Подорожание лекарств более чем на 50% в течение 2024-2025 годов заметили более 15% украинцев, 52% украинцев отмечают рост цен на лекарства на 20%-50%.
Как сообщил директор исследовательской компании Active Group Александр Позний, об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в начале февраля и представленного в агентстве «Интерфакс-Украина» в пятницу.
Позний отметил, что треть опрошенных заявила, что цены на лекарства почти не изменились, а 2,6% сказали, что даже уменьшились.
«В целом можно фиксировать, что стоимость лекарств достаточно сильно выросла, и это фиксирует почти абсолютное большинство (опрошенных)», – сказал он, пояснив, что на лекарства приходится около 10-20% бюджета домохозяйства, поэтому рост цены настолько ощутим.
Позний отметил, что, по данным опроса, при покупке лекарств 25% украинцев обращают внимание на цену, тогда как на эффективность — 24,5%.
«То есть чуть больше половины обращают внимание на сочетание цены и эффективности выбранных лекарств. Поэтому люди пытаются искать оптимальное сочетание, где был бы наилучший эффект и наименьшее финансовое бремя в плане лечения», — сказал он.
Кроме того, Позний сообщил, что украинским лекарствам отдают предпочтение 28,4% опрошенных, импортным — 33,4%. Для 38% респондентов страна происхождения препаратов не имеет значения.
Согласно полученным результатам, 31,4% опрошенных считают, что пользоваться электронными рецептами очень удобно, 44% — скорее удобно, а 18,7% — скорее неудобно, и только для 5,9% пользоваться ими очень неудобно.
Со своей стороны основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин отметил, что фактор цен на лекарства является ключевым для украинских граждан.
«На этом фоне особенно важно, как работают государственные механизмы реимбурсации, компенсации стоимости лекарств. Есть государственная программа реимбурсации, но ею пользуются только 13% украинцев. Поэтому реимбурсацию нужно популяризировать среди граждан», — сказал он.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
Основными причинами ухудшения доступности медицинских услуг во время войны украинцы называют отток медицинских кадров и разрушение агрессором медицинской инфраструктуры.
Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в начале февраля и представленного в агентстве «Интерфакс-Украина» в пятницу, 48% опрошенных отметили, что во время войны они почувствовали ухудшение медицинских услуг.
Среди главных проблем медицины в условиях военного времени 60% опрошенных назвали отток медицинских кадров, 22,7% — разрушение медицинской инфраструктуры, 13,4% — дефицит лекарств.
«Учитывая, что ухудшение медицинских услуг происходит из-за того, что медучреждения либо разрушены физически, либо из них уехали врачи, то, что только 48% респондентов ощутили ухудшение, это неплохой результат. Главные проблемы в медицине во время войны – это отток медицинских кадров, только потом разрушение инфраструктуры, и только потом дефицит лекарств. То есть мы видим, что главная проблема – проблема кадров, нехватка медицинских кадров», – сказал основатель Active Group Андрей Еременко.
Проведенные за последние годы в сфере медицины реформы способствовали тому, что медицина продолжает работать, и то, что люди говорят о неповышении или ухудшении качества медицинских услуг, по словам эксперта, все же «не подвергается резкой критике».
По данным опроса, в настоящее время 7,2% оценили состояние дел в системе здравоохранения как очень плохое, 18,7% — скорее плохое, 16,7% — скорее хорошее, а очень хорошее – 2%. В то же время 54,6% дали ему среднюю оценку.
При этом своему семейному врачу полностью доверяют 29,5% респондентов, частично – 61,9%.
Оценивая возможность получения консультаций семейного врача в своем регионе, 88,8% респондентов сказали, что это сделать очень легко или легко, а 21% — очень сложно или сложно.
Чуть более 10% респондентов отметили, что в их местной больнице полностью хватает лекарств и современного оборудования, тогда как 45,8% ответили, что их хватает частично.
При этом 40% респондентов отметили, что консультации узкого специалиста нужно ожидать до одной недели, 28,4% — 1-2 недели, 11,5% — более месяца. Регулярно самостоятельно оплачивали медицинские услуги в 2024-2025 годах 68% респондентов.
При этом 16% опрошенных отметили, что тратят на медицину менее 5% семейного бюджета, о расходах более 20% сообщили почти 21% опрошенных.
«Исследование выявило как положительные, так и болезненные стороны украинской системы здравоохранения. Самая болезненная тема – это отток кадров. Но важно видеть и сильные стороны. Я был очень рад, что уровень доверия к семейному врачу очень высок. Итак, фундамент для развития системы здравоохранения есть, хотя, в частности из-за войны, существуют экономические барьеры и барьеры доступности», — отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин.
Кадровые перестановки, инициированные президентом Украины в начале 2026 года, воспринимаются обществом сдержанно: при высокой информированности украинцы чаще говорят об осторожной надежде, чем об ощущении реального обновления власти, свидетельствуют результаты всеукраинского опроса исследовательской компании Active Group.
Согласно обнародованным данным, 79,2% респондентов сообщили, что слышали о кадровых обновлениях, еще 14,8% отметили, что «что-то слышали, но не уверены в деталях». Впервые узнали об этих решениях 6,0% опрошенных — таким образом, общий уровень информированности превышает 94%.
В то же время оценки последствий кадровых изменений остаются неопределенными: 43,6% респондентов считают, что эти решения принесли стране больше пользы, 18,3% — больше вреда, еще почти 38,0% не смогли дать однозначного ответа.
Основатель социологической компании Active Group Андрей Еременко, комментируя результаты опроса, отметил, что зафиксированная высокая информированность о кадровых решениях не трансформировалась в сформированную оценку их последствий.
«Мы видим ситуацию, когда более 94% респондентов как минимум слышали об этих назначениях, но почти 38% не могут сказать, больше это польза или вред. Это означает, что общество сейчас не имеет достаточно понятных маркеров эффективности — люди ожидают практических результатов, а не сигналов о “перезагрузке” на уровне персоналий. Распределение ответов относительно “обновления власти” почти поровну дополнительно подтверждает, что запрос на изменения есть, но он привязан к управленческой логике и выполнению решений, а не к самому факту кадровых замен», — подчеркнул Еременко.
На вопрос, можно ли считать решения последних недель обновлением власти, 42,5% ответили утвердительно, тогда как 46,7% — отрицательно. В эмоциональном измерении 52,1% опрошенных заявили, что кадровые перестановки дают больше надежды, 29,1% — что преобладает разочарование; при этом «исключительно надежду» ощущают 10,2%.
Среди направлений государственной политики, которые, по мнению респондентов, могут усилиться в результате назначений, чаще всего называли внешнюю политику, дипломатию и переговорный трек: 41,5% ожидают усиления, 13,2% — ослабления. Что касается обороны государства, 39,0% прогнозируют усиление, 20,5% — ослабление. По ряду внутренних направлений — социальной политике, экономике, работе правоохранительных органов и борьбе с коррупцией — преобладают сдержанные или негативные ожидания, при этом значительной остается доля ответов «трудно сказать».
Оценивая влияние кадровых решений на доверие к ключевым чиновникам, большинство респондентов сообщают об отсутствии изменений. В частности, относительно президента Владимира Зеленского 63,8% отметили, что уровень доверия не изменился, 17,5% говорят о росте доверия, 13,5% — о его снижении. Относительно Кирилла Буданова 54,5% не почувствовали изменений, 24,0% фиксируют рост доверия, 13,4% — снижение; относительно Михаила Федорова соответственно 55,3%, 18,6% и 15,8%. Наиболее критичные показатели — у Дениса Шмыгаля: 57,5% заявили о неизменности, 24,9% — о снижении, 8,2% — о росте доверия.
Директор социологической компании Active Group Александр Позний подчеркнул, что эмоциональный фон вокруг перестановок остается сдержанным, а влияние на доверие к ключевым фигурам — ограниченным.
«Более половины опрошенных говорят, что кадровые решения дают больше надежды, но лишь около 10% ощущают эту надежду безоговорочно. Одновременно для большинства фигурантов назначений доминирует ответ “доверие не изменилось”, что указывает на отсутствие эффекта быстрого восстановления доверия. В такой ситуации общество будет оценивать эти решения через конкретные результаты — прежде всего во внешнем контуре и сфере безопасности, где баланс ожиданий более позитивный, тогда как во внутренних направлениях, в частности экономике, правоохранительной системе и антикоррупционной политике, сохраняется значительный скепсис», — добавил Позний.
Распределение доверия к известным публичным фигурам, по данным опроса, свидетельствует о фрагментации: наивысший уровень доверия имеет Кирилл Буданов (43,2%), далее — Валерий Залужный (37,7%) и Владимир Зеленский (27,4%). Также в перечне: Андрей Билецкий (15,6%), Петр Порошенко (13,1%), Денис Прокопенко (13,0%), Сергей Притула (12,0%), Дмитрий Разумков (11,6%), Виталий Кличко (10,1%). Отдельно 21,3% респондентов заявили, что не доверяют никому из перечисленных.
Наивысшие показатели недоверия, по данным исследования, фиксируются у Алексея Арестовича (68,5%), Юлии Тимошенко (60,7%) и Юрия Бойко (54,5%); также высокие уровни недоверия имеют Петр Порошенко (46,7%) и Виталий Кличко (36,5%). В то же время недоверие выражают также к Владимиру Зеленскому (33,1%), Валерию Залужному (16,6%) и Кириллу Буданову (15,6%).
Более половины украинцев уже ощущают начало предвыборной кампании: 54,2% ответили «да» (из них 17,3% — «однозначно да»), 32,6% — «нет», 13,2% не определились.
В феврале 2026 года наивысшую поддержку среди потенциальных кандидатов в президенты имеет Владимир Зеленский — 22,3% (по сравнению с 17,8% в декабре 2025 года и 21,7% в январе 2026-го). Поддержка Валерия Залужного, по данным опроса, снизилась до 10,8% (с 16,6% в декабре и 14,9% в январе). Рейтинг Кирилла Буданова вырос до 9,4% (после 6,3% в январе), Петр Порошенко имеет 7,4%, другие кандидаты не превышают 4%. Доля тех, кто готов проголосовать «против всех» или испортить бюллетень, выросла до 10,6% (с 7,5% в декабре), 7,2% не планируют участвовать в выборах, 14,5% не определились. В антирейтингах наибольшее неприятие имеют Алексей Арестович (56,5%) и Юлия Тимошенко (52,2%), далее — Юрий Бойко (45,3%) и Петр Порошенко (42,5%).
Электоральные настроения относительно возможных выборов в Верховную Раду также не формируют доминирующей силы. Партия Валерия Залужного имеет 11,9% в феврале (против 14,2% в декабре), партия Кирилла Буданова — 10,1% (после 8,8% в январе), партия Владимира Зеленского колеблется в пределах 9,9–10,7%, «Европейская солидарность» — 10,3% в феврале (после 11,0% в январе). Партия «Азов» снизилась до 6,1% (с 7,6% в декабре). Доля тех, кто готов проголосовать «против всех», выросла до 10,1% (с 6,3% в декабре), 7,7% не планируют участвовать в выборах, 13,1% не определились.
Опрос проведен Active Group с помощью онлайн-панели SunFlower Sociology методом самозаполнения анкет среди граждан Украины в возрасте 18+. Объем выборки — 2000 респондентов, выборка репрезентативна по возрасту, полу и регионам Украины. Период сбора данных — 31 января – 1 февраля 2026 года. Теоретическая погрешность при доверительной вероятности 0,95 не превышает 2,2%.
