Более половины украинцев считают, что военные во время войны должны оставаться вне политики, однако значительная часть общества допускает их ограниченное участие в публичных процессах, прежде всего в вопросах обороны, свидетельствуют результаты исследования «Военные и политика: баланс медийности, влияния и единства государства», представленного компанией Active Group.
Согласно презентации, 23,1% респондентов «однозначно» поддерживают аполитичность военных, еще 27,3% – «скорее поддерживают», тогда как 37,6% (23,1% «скорее нет» и 14,5% «однозначно нет») допускают их участие в политике, еще 12% не определились.
«Мы увидели, что в обществе одновременно существуют два запроса – чтобы военные были вне политики и чтобы они имели влияние. И в этом нет противоречия: большинство хочет, чтобы военные оставались военными во время войны, но при этом допускает их участие в процессах, которые напрямую касаются обороны государства. Это скорее про баланс, а не про крайности», — отметил директор Active Group Александр Позний на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в четверг.
В то же время абсолютное большинство украинцев поддерживает жесткую систему управления армией: 41% считают очень важной единую систему подчинения, еще 31,5% – скорее важной (вместе 72,5%), тогда как лишь около 10% не разделяют эту позицию.
В вопросе принятия решений во время войны общественное мнение распределяется между ключевыми центрами управления: 22,4% считают, что решения должен принимать президент как верховный главнокомандующий, 25,6% – главнокомандующий, 25,4% – Генеральный штаб, еще около 14% – командиры нижнего уровня, 12,9% не определились.
«Эти цифры показывают, что общество доверяет вертикали управления и ожидает, что стратегические решения принимаются на самом высоком уровне. Но при этом люди не всегда четко различают функции разных звеньев военного руководства. Поэтому мы видим определенное распределение ответов между президентом, главнокомандующим и Генштабом», — пояснил основатель Active Group Андрей Еременко.
Исследование также зафиксировало запрос на сочетание централизации и гибкости: 40,1% респондентов поддерживают преимущественно вертикаль управления (16% – исключительно вертикаль, 24,1% – скорее вертикаль), тогда как 37% – автономию подразделений (29,5% – больше автономии, 7,5% – полную автономию), еще 22,9% не определились.
«Общество фактически говорит: стратегия должна формироваться сверху, но на уровне подразделений должна быть свобода действий. Это означает отказ от микроменеджмента и одновременно необходимость качественной обратной связи. Люди ожидают, что решения учитывают реальную ситуацию на местах», — добавил Еременко.
Наиболее приемлемыми формами участия военных в публичной жизни украинцы считают призывы к политикам принимать решения в сфере обороны (37,3% поддержки), публичную позицию по законопроектам (26,3%) и создание ветеранских и общественных организаций (24,6%). В то же время наибольшее неприятие вызывает использование военного авторитета для влияния на избирателей (–30,4% баланса), а также участие в формировании политических решений или комментирование политических процессов.
«Есть четкая граница: военные могут влиять на оборонные решения, но не должны вмешиваться в электоральные процессы. Попытки использовать военный авторитет в политической борьбе воспринимаются очень негативно. Это важный сигнал для будущих политических кампаний», — подчеркнул Позний.
Среди ключевых качеств современного командира респонденты назвали ответственность за подчиненных (64,9%), стратегическое мышление (59,9%), а также способность выполнять задачи (37,1%), дисциплинированность (35,4%) и взаимодействие с командованием (33,4%), тогда как медийная активность получила лишь 2,4% поддержки.
В перечне факторов, которые вредят эффективности армии, доминируют коррупционные риски: 53,9% указали на злоупотребления при закупках, 46,1% – при планировании операций. Также респонденты назвали усталость личного состава и недостаточную ротацию (42,7%), устаревшие подходы к подготовке (35,3%), низкий уровень мотивации (35,1%) и бюрократические процедуры (34%).
«Коррупция традиционно воспринимается как главная проблема в любой сфере. Но наряду с этим мы видим системные вопросы – ротацию, мотивацию, качество управления. Это комплекс факторов, которые формируют эффективность армии и требуют системных решений», — отметил Еременко.
В то же время 76,5% украинцев (47,8% – положительно, 28,7% – скорее положительно) хорошо относятся к подразделениям, которые сочетают дисциплину, государственное подчинение и современные подходы к ведению войны.
В рейтинге подразделений по восприятию дисциплины и эффективности лидирует Центр специальных операций «А» СБУ («Альфа») – 17,9%, далее 3-й армейский корпус (14,5%) и «Азов» (13,2%). По уровню доверия к выполнению государственных задач первое место занимает «Азов» (15,2%), далее Силы специальных операций ВСУ (14,7%) и «Альфа» (13,4%).
При этом более 40% респондентов не смогли назвать конкретные подразделения, что свидетельствует об ограниченной осведомленности граждан и значительном влиянии медийного присутствия на формирование общественного мнения.
В целом исследование демонстрирует запрос украинского общества на деполитизацию военных, сохранение жесткой вертикали управления и одновременно гибкость на уровне подразделений, а также четкое разграничение между влиянием в сфере обороны и участием в политической конкуренции.
Украинцы наиболее положительно относятся к Германии, Франции, Великобритании и Литве, тогда как Китай и Венгрия получают заметно худшие оценки, несмотря на их значимость в внешней торговле Украины, свидетельствуют результаты совместного исследования Active Group и Experts Club.
«Современная международная экономика — это не только цифры внешней торговли, но и репутация, доверие, политическая близость, гуманитарное присутствие и ощущение партнерства на уровне общества. Именно в этой логике следует оценивать как торговые связи Украины, так и работу иностранных посольств в украинском информационном и общественном пространстве», – отметил основатель информационно-аналитического центра Experts Club Максим Уракин на пресс-конференции в агентстве «Интерфакс-Украина» в четверг.
Уракин также привел общие показатели внешней торговли Украины за 2025 год. По его данным, общий товарооборот превысил $125 млрд, из которых почти $85 млрд пришлось на импорт и около $40 млрд – на экспорт, тогда как отрицательное сальдо торговли товарами составило около $44,5 млрд. Он отметил, что это свидетельствует о сохранении высокой открытости украинской экономики даже в условиях войны, но в то же время и о ее существенной зависимости от внешних поставок.
Крупнейшим торговым партнером Украины по объему товарооборота, как отмечалось во время презентации, остается Китай. В то же время именно китайское направление формирует для Украины наибольший торговый дисбаланс, ведь из $20 млрд общего товарооборота около $19 млрд приходится на импорт, тогда как украинский экспорт составляет лишь около $1,8 млрд.
«По сути, почти 39–40% всего годового дефицита торгового баланса Украины — это именно Китай. Это классический пример асимметричной торговли: Украина продает ресурсы, а покупает товары с высокой добавленной стоимостью», – подчеркнул Уракин.
Другой тип взаимодействия, по его словам, у Украины с Польшей. Она остается ключевым соседом, логистическим хабом, важным политическим союзником и одновременно крупнейшим рынком для украинского экспорта. Общий объем торговли с Польшей превышает $13 млрд, однако и здесь сальдо для Украины остается отрицательным – почти минус $3 млрд. При этом Польша, как отмечали участники пресс-конференции, является не просто рынком сбыта, а пространством экономического стыка между украинским производителем и рынком Евросоюза.
Похожая ситуация наблюдается в торговле с Германией, Турцией и США. По данным, приведенным на пресс-конференции, товарооборот с Германией составляет около $9 млрд, с Турцией – почти $9 млрд, с США – почти $6 млрд, причем во всех трех случаях Украина имеет отрицательное сальдо. Уракин подчеркнул, что особенно важным является американское направление, поскольку значение США для Украины определяется не только объемами торговли, но и ролью Соединенных Штатов как партнера в сфере безопасности, финансов, технологий и политики.
В то же время наиболее выгодными для Украины с точки зрения положительного торгового сальдо, как было отмечено во время презентации, являются Египет, Молдова, Нидерланды, Испания, Ливан, Алжир, Ирак, Ливия, Казахстан и Объединенные Арабские Эмираты.
«Лучшие результаты Украина демонстрирует там, где сильны ее позиции в аграрном секторе и где украинское экспортное предложение понятно для соответствующего рынка. Будущее улучшение торгового баланса заключается в переходе к продукции с большей добавленной стоимостью на тех рынках, где Украина уже присутствует и доказывает, что она является стабильным партнером», – сказал он.
Социологическая часть исследования, представленная на пресс-конференции, показала, что самые высокие уровни положительного отношения украинцы демонстрируют к Германии – 77,4%, Литве – 75%, Франции – 74%, Великобритании – 74%, Швеции – 72,5%, Японии – 71,8%, Италии – 70% и Чехии – 67%. Высокими также остаются оценки Испании, Греции, Болгарии, Польши и Турции. При этом к Польше положительно относятся 56% опрошенных при 14,7% отрицательных оценок, а к Турции – 55% при 5,6% отрицательных.
Зато Китай имеет иную картину восприятия: положительное отношение к нему выразили 23% респондентов, тогда как отрицательное – 42%. Еще более критичными оказались оценки Венгрии: лишь 18,6% положительного отношения против 52% отрицательного. К США положительно относятся 44,1% опрошенных, отрицательно – 24,7%.
Директор исследовательской компании Active Group Александр Позний подчеркнул, что исследование уже является вторым в этой серии, что позволяет отслеживать динамику общественных оценок. По его словам, речь идет не только об эмоциональном восприятии других государств, но и о факторе, который все больше связан с внешнеэкономическими отношениями, безопасностью и образом страны-партнера в украинском обществе.
«Показатели отдельных стран несколько ухудшились по сравнению с предыдущим исследованием. В случае США на это могли повлиять изменения в американской политике после прихода нового президента и соответствующий информационный фон», — отметил Позний.
Особое внимание участники пресс-конференции уделили случаям, когда экономическая значимость страны не совпадает с её эмоциональным восприятием в Украине. Отвечая на вопросы зрителей, Позний привёл в качестве примера Китай, который воспринимается довольно негативно, но остаётся крупнейшим торговым партнёром Украины. Аналогично, по его словам, есть случаи, когда страна, например, Ирак, имеет положительное для Украины торговое сальдо, но отношение к ней остается сдержанным или негативным.
Доктор социологических наук, председатель Киевского отделения Социологической ассоциации Украины Ольга Безрукова подчеркнула, что общественное мнение во время войны особенно чувствительно к внешним факторам, а потому такие измерения нужно рассматривать в конкретном временном контексте. «Отношение к стране следует рассматривать как отношение к стране в целом, и оно формируется на основе видения украинцами этой страны как стратегического партнера в достижении мира в Украине. Вторая составляющая — это отношение к ее представителям и гражданам, которое базируется либо на собственном опыте, либо на опыте друзей, коллег и членов семьи», — пояснила она.
По словам Безруковой, важную роль в формировании этих оценок играют социальные медиа, политический контекст, культурные стереотипы и повседневные представления, усвоенные в процессе социализации. Именно этим, в частности, могут объясняться большие доли нейтральных ответов в отношении отдельных стран, о которых украинцы имеют недостаточно личного опыта или информации в публичном пространстве. Она также обратила внимание на влияние стереотипов на отношение к части стран мусульманского мира, хотя с экономической точки зрения некоторые из них являются важными партнерами Украины.
Максим Уракин отметил, что иностранным представительствам следует говорить с украинским обществом не абстрактным дипломатическим языком, а языком конкретной пользы — через рабочие места, инвестиции, гуманитарные проекты, образовательные программы и логистические возможности. Он также призвал дипломатические миссии активнее работать не только в Киеве, но и в регионах, а также связывать имидж своих стран не только с политической поддержкой Украины, но и с реальным участием в восстановлении, энергетике, промышленности, агропереработке, медицине и образовании.
«Если общество видит, что из страны идет мощный поток импорта, но не видит симметричного движения инвестиций, технологий или локализации производства, возникает ощущение дисбаланса. А это уже напрямую влияет на эмоциональное восприятие партнера. Именно поэтому государствам с большим профицитом в торговле с Украиной следует особенно внимательно работать над репутационной составляющей своего присутствия на украинском рынке», – добавил Уракин
Подводя итоги, участники пресс-конференции подчеркнули, что результаты исследования могут быть полезны как для бизнеса, так и для государственных институтов и международных партнеров Украины. По их мнению, общественное мнение способно влиять на экономическую политику, поведение потребителей и даже на восприятие товаров и услуг из тех или иных стран, а значит, становится важным элементом современной внешнеэкономической реальности. Александр Позний при этом отметил, что мир для украинцев не является «черно-белым», а большая доля нейтральных оценок в отношении ряда стран свидетельствует скорее об осторожности и стремлении к взвешенному суждению, чем о безразличии.
Опрос был проведен в марте 2026 года, социологи изучили отношение украинцев к 50 странам, входящим в круг крупнейших торговых партнеров Украины. Исследование проводилось методом самозаполнения анкеты в онлайн-панели, в нем приняли участие 800 респондентов, а заявленная погрешность не превышает 3,5%.
С полной презентацией исследования можно ознакомиться по ссылке.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, БЕЗРУКОВА, СОЦИОЛОГИЯ, Уракин, ЭКОНОМИКА
Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club, 34,1% респондентов назвали здоровый образ жизни “очень важным”, 53,1% — “скорее важным”, 10,8% — “скорее неважным”, 2,1% — “совсем неважным”. Данные были представлены на пресс-конференции в пресс-центре Интерфакс-Украина.
“Высокая ценность ЗОЖ — шанс для системы сместить акцент на профилактику и раннюю диагностику”, — сказал Максим Уракин.
“Люди готовы менять привычки, но им нужны доступные инструменты — консультации, скрининги и понятные рекомендации”, — добавил Александр Позний.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке в феврале 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
Как свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в феврале и презентованного в пресс-центре Интерфакс-Украина, только 13,1% респондентов сообщили, что пользуются государственной программой реимбурсации стоимости лекарств, 70,6% — не пользуются, 16,3% — слышали о ней, но не пользовались.
“Низкое использование программы часто связано не с отсутствием потребности, а с барьерами информированности и доступа”, — основатель Experts Club Максим Уракин.
“Если люди ‘слышали, но не пользовались’, значит путь пациента к компенсации остается сложным”, — добавил Александр Позний.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года.
В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, АЛЕКСАНДР ПОЗНИЙ, лекарства, МАКСИМ УРАКИН, реімбурсація
Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в начале февраля, 52,3% респондентов заявили, что цены на лекарства, которые они покупают постоянно, значительно выросли, 43,9% — немного выросли, 3,6% — не изменились, 0,2% — снизились.
«Практически повсеместное ощущение подорожания — фактор, который напрямую влияет на приверженность лечению», — сказал основатель Experts Club Максим Уракин.
«Рост цен подталкивает часть пациентов к отсрочке покупок и самолечению, что повышает риски осложнений», — отметил CEO и соучредитель Active Group Александр Позний.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
Более 11% украинцев вообще не обращаются к врачам, почти 10% делают это более 10 раз в год.
Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного исследовательской компанией Active Group и аналитическим центром Experts Club в начале февраля, 41,3% обращаются к врачам 1-2 раза в год, 27,2% – 3-5 раз, 10,4% – 6-10 раз.
«Группа людей, которые вообще не обращаются к врачам, требует отдельного изучения причин, это могут быть как финансовые барьеры и недоверие, так и психологическое выгорание», — отметил директор и соучредитель исследовательской компании Active Group Александр Позний.
Он обратил внимание на то, что большинство респондентов обращаются к врачу один-два раза в год, но отметил, что для этого могут быть разные причины.
«Надо задать вопрос, собственно, почему так: потому что у нас люди такие здоровые, или потому, что человек не может пойти к врачу или не доверяет врачу. Но это уже вопрос к, собственно, медикам», — сказал он.
Позний также отметил, что по результатам опроса «для большинства населения семейные врачи доступны, особенно в городах», в то же время, доступ к узким специалистам, особенно для сельского населения, населения небольших или отдаленных общин, вызывает вопросы «в первую очередь из-за отсутствия необходимого количества специалистов».
Со своей стороны член правления общественной организации «Киевская краевая организация «Всеукраинское врачебное общество» (ВУВО)», профессор кафедры внутренних и профессиональных болезней ЧВУЗ «Киевский медицинский университет» Григорий Солонинка отметил, что «нужно вернуться к вопросу сельской медицины и, пожалуй, сделать определенные изменения для того, чтобы сельское население не получало меньше услуг, чем городское».
«Если взять отдаленное село, то, пожалуй, там есть проблема попасть к узкому специалисту и получить специализированную медицинскую помощь», — сказал он.
Со своей стороны основатель Experts Club Максим Уракин отметил, что «медицина — это часть экономической стабильности страны, и когда расходы на лечение размывают семейные бюджеты, это бьет по потреблению, по сбережениям, по способности людей работать и восстанавливаться».
«В Украине почти четверть населения тратит на медицину до 20% семейного бюджета, а каждый пятый тратит более 20%. Если перевести это на язык экономического финансового анализа, то с точки зрения международной методологии то, что человек тратит более 10% своего бюджета, является катастрофическим. То есть мы видим признак серьезной финансовой нагрузки», — сказал он.
Исследование было проведено на онлайн-панели SunFlowerSociology по репрезентативной выборке 11-12 февраля 2026 года. В опросе приняли участие 1000 респондентов по репрезентативной выборке во всех регионах Украины, за исключением временно оккупированных территорий.
ACTIVE GROUP, EXPERTS CLUB, URAKIN, Позній, СОЛОНИНКА, СОЦИОЛОГИЯ
